Gå til innhold
Hundesonen.no

Skylder vi eier av løs hannhund ved uønsket parring?


Lila
 Share

Recommended Posts

Vi eier en to år gammel blandingshund som gikk i løpebånd i vår egen hage. Ikke inngjerdet. Hun fikk besøk av en løs hannhund. Hundene ble sett og eier har innrømmer at han gikk løs. Det såg lenge ut til at det hadde gått bra, altså ingen valper. Så begynte tispa vår i vise tegn på valper. Resultatet ble seks blandingsvalper. Vi må jo som eier av mor ta ansvar for valper, røntgen, veterinærbesøk, vaksiner, ormekur, chip, finne gode hjem osv. og sette ferieplaner på vent. Nå melder eier av hannhund, som de poengterer er ren rase, (valpene er jo uansett blanding) at de forventer to valper gratis eller prosenter av salg. Vi er ganske satt ut. De viser til regler for avl. Men da har man jo avtalt en ønsket parring. Hva er riktig å gjøre? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De hadde absolutt ikke fått så mye som en krone av meg for en tyv-parring. Uavhengig av hvilke rase hann-hunden er. De er sannelig frekke!

Hvis dere ikke gir dem noe, så kommer de ingen vei med dette tåpelige kravet. Hverken NKK, politet, «TV2-hjelper deg» eller noen advokat vil kunne hjelpe dem til å få noe for dette. (Det er også utrolig hva enkelte kan true med ?)

  • Like 4
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen regler for avl som sier noe om dette. Om man skal ha renrasede valper registrerte i NKK må noen krav oppfylles, men det er jo noe helt annet. Og skal man pare renrasede hunder (eller planlagt avl) så er det det vanlig å avtale en paringsavgift, samt prisen av en valp, eller en valp (litt varierende avhengig av rase der). Du kan jo be om en referanse til  hvilke regler de viser til.

Men en tjuvparring på denne måten, fullstendig uaktuelt med betaling. Dere burde heller få erstatning for alle utgiftene med valpekullet, samt tapt ferie. Når det er sagt så bør dere ikke la hunden være ute uten tilsyn når den har løpetid, men det regner jeg med dere har lært nå.

  • Like 4
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke bare er det slik at sånt må avtales før ønskede parringer, men kravene de stiller er hinsides all fornuft ifht. kompensasjon. For normale planlagte parringer har man somregel maks parringsavgift på prisen av én valp. 

Dette kommer de som sagt ingen vei med. Og er du ekkel nok kan du jo bare si at 'den ble parret av en annen hanne etter deres' :lol:

  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er veldig enkelt. Ikke diskuter mer med dem. Si at dere vet at de ikke har krav på noe som helst og at videre privat kontakt vil bli ansett som trakassering. Si at dersom de mener de har en sak (hvilket de åpenbart ikke har), så får de gå rettens vei. Ferdig, og saken er ute av verden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det eneste jeg vet om oppdrett er at man betaler la oss si 20.000,- for parring, eller at eier av hannhund får en gratisvalp.

Men her er det jo en løshund som har parra. Så jeg hadde oversett det. Husk at det er mye jobb å få valper, så du burde få penger av di….

+di er ansvarlig for å betale abort ved tjuvparring

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Haffey skrev:

 

+di er ansvarlig for å betale abort ved tjuvparring

Nå ja… Når man lar en høyløpsk tispe løpe ute uten nok tilsyn, så vil det før eller seinere bli en parring. Man kan virkelig heller ikke forvente at hann-hund eier skal ta skylden (eller æren) for valpene (dvs betale for en abort)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 timer siden, Rufs skrev:

Nå ja… Når man lar en høyløpsk tispe løpe ute uten nok tilsyn, så vil det før eller seinere bli en parring. Man kan virkelig heller ikke forvente at hann-hund eier skal ta skylden (eller æren) for valpene (dvs betale for en abort)

"Vi eier en to år gammel blandingshund som gikk i løpebånd i vår egen hage"

 

1april - 20 aug er det båndtvang.

di hadde nok ikkje bra nok tilsyn over tispa, men di har ho i bånd. Så om hannhunder var i bånd så ville dette aldri skjedd.

Hvis dette blir tatt opp i retten, så vinner di med tispa, uten tvil.. det er faktisk uforsvarlig

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Haffey skrev:

"Vi eier en to år gammel blandingshund som gikk i løpebånd i vår egen hage"

 

1april - 20 aug er det båndtvang.

di hadde nok ikkje bra nok tilsyn over tispa, men di har ho i bånd. Så om hannhunder var i bånd så ville dette aldri skjedd.

Hvis dette blir tatt opp i retten, så vinner di med tispa, uten tvil.. det er faktisk uforsvarlig

 

Mener du virkelig dette?! At så lenge man har bånd på sin høyløpske tispe og forlater henne alene, så er mann helt uten skyld over parringer som skjer?

At hun har bånd på seg og står et sted som ikke er inngjerdet gir virkelig ikke den store beskyttelsen fra noe som helst annet enn at tispen stikker av. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Rufs skrev:

Mener du virkelig dette?! At så lenge man har bånd på sin høyløpske tispe og forlater henne alene, så er mann helt uten skyld over parringer som skjer?

At hun har bånd på seg og står et sted som ikke er inngjerdet gir virkelig ikke den store beskyttelsen fra noe som helst annet enn at tispen stikker av. 
 

 

Det mener jeg, har selv hannhund og det er jo en av ulempene med å ha hannhunder. De må passes på hele tiden. finnes jo mange scenarioer der parringer skjer, og alle er forskjellige. Men i dette tilfelle så mener jeg dette er føreren til hannhunden sitt ansvard.

hunder skal ikke gå løs om man ikke har kontroll, og i dette tilfelle så brytes båndtvangen +tispa var bindt fast på privat eiendom

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Han har det godt i buret. Det står på et varmt underlag og han har myk madrass og tepper. Mer enn nok plass til å snu seg som han vil. Han har vannskål festet på ene burveggen og må han tisse, piper han så jeg går ut med han. Det er ikke bur som er et problem her. Han legger seg inn i det frivillig på dagtid også når han skal sove. 
    • Buret er veldig begrensende, og hunder bruker ulike liggestillinger og underlag for å regulere varmen i løpet av natten. Hunder ligger gjerne stille der fordi de ikke har noe valg. Hvis valpen må gjøre fra seg eller søler når han drikker så blir det fort vått og ubehagelig å ligge der også. Lykke til med kattetreningen, du har nok en jobb foran deg der. Selv om det har gått bra før så er individer forskjellige og har ulike grader av instinkter.
    • Ja, han visste at jeg hadde katter, men mente det ikke var noe problem. Og jeg har hatt både jakthunder og gjeterhunder tidligere og det har gått veldig bra. Valpen ligger fint i buret så jeg skjønner ikke helt hvorfor jeg skal endre på det? Buret står i stuen og valpen sover rolig hele natten der. 
    • Begynner å bli ei stund siden jeg hang på forum nå, ja 😄 dårlig til å sjekke svar og, ser jeg!  Det må jo bli kjøring, da!
    • Visste oppdretter at du hadde katter? Har de noen råd kanskje? Dette er jo en mix av raser som har notorisk høyt jaktinstinkt, så dette kan bli en stor utfordring. Her må det i så fall systematisk trening til med rotrening rundt kattene, belønning for å ignorere dem, og trygge områder for begge. Og det er fortsatt ingen garanti for at det går bra. Har du mulighet til å skille dem i ulike rom om natten så valpen slipper å ligge i bur?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...