Gå til innhold
Hundesonen.no

Ny hund - Spisshund eller retriever. Mellomstor-stor hund, relativt høyt aktivitetsnivå.


Redshock
 Share

Recommended Posts

Hei. 

Først og fremst, litt om meg selv. 

Jeg er 18 år gammel, og skal starte på studier til høsten. I dag bor jeg hjemme hos foreldrene mine, men om ikke lenge skal jeg flytte inn i et rekkehus nærmere universitetet jeg skal studere på. Her skal jeg bo med et familiemedlem som per i dag er hjemme store deler av dagen. Det er en relativt stor hage her, seksjonert fra naboene. Hunden vil kunne gå fritt her så lenge noen er hjemme. Når semesteret begynner vil jeg være hjemme for det meste på kveldstid, men vil, selvsagt, være bortreist en del på dagtid, og kanskje noen kvelder også inniblant. 

På fritiden elsker jeg å sykle. Personlig vil jeg si at jeg er aktiv - sykler 4-5 ganger i uka (avhengig av vær selvfølgelig). Når jeg får meg hund så vil jeg selvfølgelig kunne droppe litt av denne syklingen, og til gjengjeld gå lange turer eller jogge. Jeg kommer til å ha mye tid til å ta vare på hunden, og trene den opp. På kvelder og dagtid jeg er opptatt vil selvfølgelig hun jeg bor med ta vare på hunden, gå turer og sosialisere den, men ønsker ikke at hunden skal avhenge av henne. For min del så er det viktig at hunden klarer å være alene hjemme på dagtid, så dette er en egenskap jeg synes er viktig. 

Jeg har ingen tidligere erfaring med hund i hjemmet, så dette vil være en ny ting for meg - men tenker selvfølgelig å ta med hunden på valpekurs, både for å sosialisere hunden fra tidlig alder, men også for å lære mer om det å være en hundeeier.

Har gjort en del research på forskjellige hunderaser og deres egenskaper. Jeg har funnet meg noen favoritter, men er selvfølgelig åpen for forslag også. Synes personlig at retrieverne og spisshundene ser ut som noen utrolig fine hunder. Jeg ønsker meg en medium til stor hund. Australian Shepherd og Border Collie er to raser som egentlig ligger høyest på lista, men som jeg tenker at jeg utelukker, grunnet at dette blir min første hund og at jeg ønsker å gi hunden et så godt hjem som mulig. Etter min oppfatning så trenger disse hundene mye mer en bare 3-4 timer på tur daglig, men heller arbeid som de kan utføre på eksempelvis en gård - men dette gjelder også rottweileren og tolleren kanskje..? 

Uansett, her er lista over hunderasene som per i dag jeg vurderer å skaffe meg. Alle ligger like høyt, og ønsker egentlig bare veiledning fra dere som har mye peiling på hund om hvilken dere tror hadde passet best for meg - og generelle tips og råd selvfølgelig. 

  • Finsk lapphund.
  • Rottweiler.
  • Islandsk fårehund.
  • Lapsk vallhund.
  • Svensk lapphund.
  • Labrador retriever.
  • Golden retriever. 
  • Nova Scotia duck tolling retriever. 

Jeg vet det er utrolig mange som tenker at det å skaffe seg en hund under studie er en dum idè, men jeg kan forsikre dere om at hunden vil kunne få et utrolig godt hjem, og at jeg også kan dra ut noen kvelder uten at hunden trenger å være alene hjemme. 

Takker på forhånd for alle svar. 
God helg!

Endret av Redshock
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Redshock changed the title to Ny hund - Spisshund eller retriever. Mellomstor-stor hund, relativt høyt aktivitetsnivå.

Jeg tenker at å få hund i den situasjonen du beskriver er veldig fint, særlig siden dere er to og du ikke blir helt låst med hunden. Studier er jo gjerne mer fleksibel enn full jobb for mange.

Hvis du vil ha en hund som du virkelig kan ha med på løpe- og sykkelturer så vil jeg anbefale en mer langbent og atletisk rase enn de på listen din. Men det kommer litt an på ambisjonene dine. De fleste friske hunder kan være med på en løpetur når de blir trent opp til det, men om du vil ha en hund du kan løpe en mil med tre ganger i uka så ville jeg heller sett på whippet, vorsteh, husky, setter eller andre hunder som er mer interessert i å løpe. Hvis du liker spisshunder så kan kanskje husky eller samojed være noe?

Veldig få hunder trenger "mye mer" enn 3-4 timer tur daglig. Men en del raser trenger ulike typer aktivisering og få brukt hodet og instinktene sine, det er riktig.

Alle rasene du lister opp er hunder som gjerne trenger en del mental aktivisering i form av lydighetstrening, triks, søk eller lignende, om ikke i like stor grad som border collie, så er de fleste av dem likevel aktive brukshunder. En aussie av utstillingslinjer er ikke så fryktelig krevende, ikke noe mer enn retrieverene, så det kan være et godt alternativ hvis det er en rase du virkelig liker.

Lapphundene har kortere ben og mye pels, så de blir gjerne ganske varme, og er ikke typisk hunder som løper langt eller lenge. De har også en del lyd, i den grad det spiller noen rolle for deg. Det vil nok også variere en del hvor mye interesse de har for å løpe, rett og slett.

Lapsk vallhund har mindre pels og lengre ben, men krever også mer, også mentalt.

Retrieverene er kanskje de beste alternativene av de du nevner. De krever også litt mental aktivisering, men er generelt allsidige hunder som godt kan være med å løpe så lenge de holdes i god form (dvs. ikke overfôret). Toller er også litt annerledes enn de to andre, og krever litt mer mentalt tenker jeg, og kanskje hakket mindre sosiale.

Rottweiler kan også løpes med, men det er krevende hunder som også krever en del mental aktivisering, og er "mye" hund. De har en del sterke instinker, blant annet vokt, som er det som gjør at de ofte ikke går så godt sammen med andre hunder for eksempel. Ellers er de andre rasene enklere og mer omgjengelige sånn sett, og også enklere for deg uten erfaring å håndtere.

Jeg vil anbefale deg å ta en tur på stevner eller utstillinger og møte flere hunder av de rasene du liker best, og snakke med eiere og oppdrettere.

Hvis løping og evt. sykling er viktig for deg (kickbike med trekkhund er ganske populært for eksempel) så vil jeg anbefale å titte på andre raser. Selv om hunder KAN løpe er det ikke sikkert de har interessen heller, og noen raser er mer typiske enn andre. Hvis det er mindre viktig så tenker jeg at de fleste hundene på listen din kan passe, avhengig av preferanser på pels og lydnivå (spisshunder bjeffer generelt mer enn andre raser).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

42 minutter siden, simira skrev:

Jeg tenker at å få hund i den situasjonen du beskriver er veldig fint, særlig siden dere er to og du ikke blir helt låst med hunden. Studier er jo gjerne mer fleksibel enn full jobb for mange.

Hvis du vil ha en hund som du virkelig kan ha med på løpe- og sykkelturer så vil jeg anbefale en mer langbent og atletisk rase enn de på listen din. Men det kommer litt an på ambisjonene dine. De fleste friske hunder kan være med på en løpetur når de blir trent opp til det, men om du vil ha en hund du kan løpe en mil med tre ganger i uka så ville jeg heller sett på whippet, vorsteh, husky, setter eller andre hunder som er mer interessert i å løpe. Hvis du liker spisshunder så kan kanskje husky eller samojed være noe?

Veldig få hunder trenger "mye mer" enn 3-4 timer tur daglig. Men en del raser trenger ulike typer aktivisering og få brukt hodet og instinktene sine, det er riktig.

Alle rasene du lister opp er hunder som gjerne trenger en del mental aktivisering i form av lydighetstrening, triks, søk eller lignende, om ikke i like stor grad som border collie, så er de fleste av dem likevel aktive brukshunder. En aussie av utstillingslinjer er ikke så fryktelig krevende, ikke noe mer enn retrieverene, så det kan være et godt alternativ hvis det er en rase du virkelig liker.

Lapphundene har kortere ben og mye pels, så de blir gjerne ganske varme, og er ikke typisk hunder som løper langt eller lenge. De har også en del lyd, i den grad det spiller noen rolle for deg. Det vil nok også variere en del hvor mye interesse de har for å løpe, rett og slett.

Lapsk vallhund har mindre pels og lengre ben, men krever også mer, også mentalt.

Retrieverene er kanskje de beste alternativene av de du nevner. De krever også litt mental aktivisering, men er generelt allsidige hunder som godt kan være med å løpe så lenge de holdes i god form (dvs. ikke overfôret). Toller er også litt annerledes enn de to andre, og krever litt mer mentalt tenker jeg, og kanskje hakket mindre sosiale.

Rottweiler kan også løpes med, men det er krevende hunder som også krever en del mental aktivisering, og er "mye" hund. De har en del sterke instinker, blant annet vokt, som er det som gjør at de ofte ikke går så godt sammen med andre hunder for eksempel. Ellers er de andre rasene enklere og mer omgjengelige sånn sett, og også enklere for deg uten erfaring å håndtere.

Jeg vil anbefale deg å ta en tur på stevner eller utstillinger og møte flere hunder av de rasene du liker best, og snakke med eiere og oppdrettere.

Hvis løping og evt. sykling er viktig for deg (kickbike med trekkhund er ganske populært for eksempel) så vil jeg anbefale å titte på andre raser. Selv om hunder KAN løpe er det ikke sikkert de har interessen heller, og noen raser er mer typiske enn andre. Hvis det er mindre viktig så tenker jeg at de fleste hundene på listen din kan passe, avhengig av preferanser på pels og lydnivå (spisshunder bjeffer generelt mer enn andre raser).

Først og fremst; tusen takk for kjapt og grundig svar. Det setter jeg utrolig mye pris på! 

For min del så er ikke dette med løping så utrolig viktig. Jeg ønsker først og fremst en god venn som jeg kan dra på noen turer med; ja, også joggeturer av og til, men en god og lang søndagstur og en fjelltur iblant er det viktigst at hunden blir med på, eller har interesse for i det minste. 

Det du forteller meg nå var utrolig interessant, og utrolig lærerikt - aussies er omtrent like «krevende» som retriverne? Altså, det forandrer veldig mye. Som jeg også har lest på bla nkk.no, så er visst ikke tolleren en «førstegangshund», er den veldig krevende å lære opp, eller?  Tror du det ville vært mulig å oppdra en toller med god adferd, og god oppførsel ovenfor andre hunder når du er en nybegynner som meg - selv om det er en «vanskelig» hund? 

Utifra det du skriver, så utelukker jeg litt flere hunder. Lapsk vallhund og Rottweiler blir det hvertfall ikke. Har i utgangspunktet ikke noe problem med lyd men om jeg en gang skulle flytte til et annet (ikke lydtett) rekkehus, eller lelighet, så vil dette bli et lite problem, så heller kanskje litt mer over mot retrieverne. 

Nye raser, perfekt! Takk for tips. Da skal jeg gjøre litt mer research, men har forøvrig et lite spørsmål. Jeg skal flytte til stavangerområdet, altså, ikke i nord. Vil jo derfor naturligvis bli litt varmt - er dette et problem for hunder med tjukk pels, polarhunder? 

Ellers takker jeg for de andre tipsene dine. Skal definitivt sjekke ut noen utstillinger og/eller stevner i nærområdet når det lar seg gjøre! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det kan bli varmt for pelshundene, men det er jo ikke godt å si hvordan det vil slå ut framover.

Kan du si litt mer om hva som er viktig for deg? Turvenn? Er det viktig at den er sosial og går overens med folk? Kunne trenes til å gå løs?

Jeg er litt motstander av begrepet "førstegangshund". Om du virkelig ønsker deg toller, eller rottweiler, så synes jeg du bør gå for det. Men det krever at du bruker mye, mer enn ellers, tid på å sette deg inn i både rasen spesielt, og hundetrening og hundehold generelt. Snakk med folk som har hatt flere av rasen, møt ulike individer.

Hvis du kan tenke deg å holde på med hundesport så er det enklere å få en toller til å trives enn som "bare" venn og turhund. Hvis du vil ha en enkel hund som er lett å oppdra og ha rundt folk og andre hunder og rundt om så er golden eller labrador retriever gode valg. Eventuelt, hvis du liker aussien, hva med langhårscollie/lassie? De er enkle og greie hunder som er mindre krevende enn aussie og bc.

Om det ikke er viktig at hunden kan trenes til å gå løs så er jo husky og samojed flotte turvenner, de brukes også ofte til trekkhunder. De kan ha høyt jaktinstinkt og kan dermed være vanskelige å ha løse, men ellers er de stort sett forholdsvis enkle hunder å ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, simira skrev:

Ja, det kan bli varmt for pelshundene, men det er jo ikke godt å si hvordan det vil slå ut framover.

Kan du si litt mer om hva som er viktig for deg? Turvenn? Er det viktig at den er sosial og går overens med folk? Kunne trenes til å gå løs?

Jeg er litt motstander av begrepet "førstegangshund". Om du virkelig ønsker deg toller, eller rottweiler, så synes jeg du bør gå for det. Men det krever at du bruker mye, mer enn ellers, tid på å sette deg inn i både rasen spesielt, og hundetrening og hundehold generelt. Snakk med folk som har hatt flere av rasen, møt ulike individer.

Hvis du kan tenke deg å holde på med hundesport så er det enklere å få en toller til å trives enn som "bare" venn og turhund. Hvis du vil ha en enkel hund som er lett å oppdra og ha rundt folk og andre hunder og rundt om så er golden eller labrador retriever gode valg. Eventuelt, hvis du liker aussien, hva med langhårscollie/lassie? De er enkle og greie hunder som er mindre krevende enn aussie og bc.

Om det ikke er viktig at hunden kan trenes til å gå løs så er jo husky og samojed flotte turvenner, de brukes også ofte til trekkhunder. De kan ha høyt jaktinstinkt og kan dermed være vanskelige å ha løse, men ellers er de stort sett forholdsvis enkle hunder å ha.

Hei igjen. 

For meg er det absolutt viktigste at den kan være med nye folk, altså, trenger ikke å komme godt overens med dem, men bedre det en å være aggressiv mot andre mennesker, og det at det er en hund som er lærevillig som jeg kan gi et godt liv, hunden skal trives - altså, ikke en  for «vanskelig» hund... 

Det med at hunden skal være en god turvenn, er som sagt ikke det viktigste, så lenge det ikke bare er en sofagris så er jeg fornøyd - men absolutt positivt om hunden blir med på et par fjellturer i helgene eller feriene, og kanskje en joggetur i ny og ne. Den trenger heller ikke å kunne gå løst. Forøvrig, har også båt - men de fleste hunder liker vel vann? 

Du nevnte «søk» som en mental aktivisering i går. Jeg synes dette hørtes utrolig interessant ut - dette regner jeg med at jeg prøver. Hvor vanskelig er dette å få hunden til å gjøre - kommer det mer naturlig hos noen hunder en andre? Tror du jeg, som en nybegynner, vil klare å aktivisere hunden min med denne type aktivitet? 

Jeg har også tenkt en del på det med kjønn. Er jo litt forskjellig fra hund til hund, men mye går vel sånn sett igjen fra rase til rase. For en person som meg, hva vil du anbefale? Tispe eller hannhund?

Tusen takk for grundige svar, setter utrolig mye pris på det. Kjenner jeg gleder meg til å få meg en ny bestekompis!

Ellers
God lørdag.

Endret av Redshock
Nytt spørsmål, publiserte svaret for tidlig.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Søk er noe av det beste og enkleste av aktivitet for hunder. Det kan gjøres så komplisert som å lære hunden å identifisere og markere ulike lukter på en spesiell måte, eller så enkelt som å kaste tørrfôr utover gresset så hunden får finne det selv til middag. Dette er noe som ligger naturlig for de aller fleste raser, selv om noen raser er avlet til å søke mer systematisk, for eksempel etter vilt. Du vil ikke ha noe problem med å få til det, og om du er interessert så finnes det masse ulike kurs i søk enten det er blodspor, nosework (tre ulike typer lukter med ulik vanskelighetsgrad), barn hunt (søk etter rottelukt i høy) eller annet.

Både spisshunder og retrievere er generelt omgjengelige med både folk og andre hunder. Tolleren har hatt noe svakheter sosialt, og hvis du vil gjøre det enklere for deg selv så ville jeg igjen droppet toller og rottweiler fra lista.

Slett ikke alle hunder liker vann eller båt. Mine to ville nok nektet. Retrievere derimot er generelt sett glad i vann.

For meg høres det ut som en golden eller labrador retriever vil være et godt valg. De er allsidige hunder som er med på det meste, kan være både fjelltur- og løpekompis og sofagris, jobbe med søk, og svømme (som er en naturlig del av retrieverens opprinnelige oppgaver)

Når det gjelder kjønn så er det mye en smakssak. Jeg er veldig en hannhundperson, mens tisper generelt er regnet som litt "mykere" og "enklere" å ha med å gjøre. Særlig labrador hannene kan nok bli ganske hormonelle i tenåringsfasen, så når du kommer dit at du skal finne valp så kan du godt spørre oppdretter om akkurat det, og hvordan foreldrehundene har vært.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, simira skrev:

Søk er noe av det beste og enkleste av aktivitet for hunder. Det kan gjøres så komplisert som å lære hunden å identifisere og markere ulike lukter på en spesiell måte, eller så enkelt som å kaste tørrfôr utover gresset så hunden får finne det selv til middag. Dette er noe som ligger naturlig for de aller fleste raser, selv om noen raser er avlet til å søke mer systematisk, for eksempel etter vilt. Du vil ikke ha noe problem med å få til det, og om du er interessert så finnes det masse ulike kurs i søk enten det er blodspor, nosework (tre ulike typer lukter med ulik vanskelighetsgrad), barn hunt (søk etter rottelukt i høy) eller annet.

Både spisshunder og retrievere er generelt omgjengelige med både folk og andre hunder. Tolleren har hatt noe svakheter sosialt, og hvis du vil gjøre det enklere for deg selv så ville jeg igjen droppet toller og rottweiler fra lista.

Slett ikke alle hunder liker vann eller båt. Mine to ville nok nektet. Retrievere derimot er generelt sett glad i vann.

For meg høres det ut som en golden eller labrador retriever vil være et godt valg. De er allsidige hunder som er med på det meste, kan være både fjelltur- og løpekompis og sofagris, jobbe med søk, og svømme (som er en naturlig del av retrieverens opprinnelige oppgaver)

Når det gjelder kjønn så er det mye en smakssak. Jeg er veldig en hannhundperson, mens tisper generelt er regnet som litt "mykere" og "enklere" å ha med å gjøre. Særlig labrador hannene kan nok bli ganske hormonelle i tenåringsfasen, så når du kommer dit at du skal finne valp så kan du godt spørre oppdretter om akkurat det, og hvordan foreldrehundene har vært.

Den er grei, igjen, takk for svar. 

For meg høres det du sier veldig smart ut. Tror jeg må utelukke rottweiler og toller.

Elsker både golden og labrador retriever da, så er ikke noe stort problem. Er vel egentlig litt det samme hvilke man velger av disse to retrieverne? Har forstått at labradoren kanskje kan være litt «hardere», og mer «sprudlende» og aktiv, samtidig som at goldenen egner seg litt mer som en selskapshund, familiehund. Er dette riktig? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Rufs skrev:

En dalmatiner?

En rase med høyt aktivitetsnivå, som er laget for å også kunne løpe langt. Er trivelig med folk og er generelt en rase med god helse.

 

Hmm... Har jeg ikke tenkt på.. 

Hvordan er rasen med vann? Hadde en båttur vært aktuelt, eller ønsker de helst å holde seg unna vann? Hva med søk, er dette godt gjennomførbart med dalmantinere? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutes ago, Rufs said:

En dalmatiner?

En rase med høyt aktivitetsnivå, som er laget for å også kunne løpe langt. Er trivelig med folk og er generelt en rase med god helse.

 

De har ikke generelt god helse, blant annet mye allergi. Det kan også være en krevende hund å trene, med ganske variabel førbarhet.

Den er ellers ikke typiske mer interessert i vann enn hunder flest. Søk er godt gjennomførbart med de fleste raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, simira skrev:

De har ikke generelt god helse, blant annet mye allergi. Det kan også være en krevende hund å trene, med ganske variabel førbarhet.

Den er ellers ikke typiske mer interessert i vann enn hunder flest. Søk er godt gjennomførbart med de fleste raser.

Hm, ok. 

Da tror jeg kanskje at jeg holder en knapp på labrador eller golden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har en springer spaniel. Vi er førstegangs eiere og synes vi har fått en skikkelig trivelig hund :) Vår er ikke så glad i å bade (enda), det kan jo komme, men leser at de fleste av rasen er glade i å bade. Vi vurderte også labrador, men springeren er litt mindre. Den virket også litt roligere som unghund i beskrivelsene vi leste. Så langt passer det fint på vår som snart er 11mnd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 hours ago, Redshock said:

Hm, ok. 

Da tror jeg kanskje at jeg holder en knapp på labrador eller golden. 

Stemmer for golden til deg. …men en god golden, ikke en dårlig en. De var ekstremt populære for noen tiår siden, og det medførte ukyndig kjøkkenavl med resulterende HD og «utypisk» gemytt (hormonelle grinebitere) i rasen, så vær nøye med oppdretter. En god golden er en fantastisk fin hund. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Grønn skrev:

Vi har en springer spaniel. Vi er førstegangs eiere og synes vi har fått en skikkelig trivelig hund :) Vår er ikke så glad i å bade (enda), det kan jo komme, men leser at de fleste av rasen er glade i å bade. Vi vurderte også labrador, men springeren er litt mindre. Den virket også litt roligere som unghund i beskrivelsene vi leste. Så langt passer det fint på vår som snart er 11mnd.

Hm.. Ja kanskje dette er noe som kommer på de fleste hunder - at bading ikke er på «topp 10 lista» for hunden med mindre du venner den til bading fra tidlig alder? Ikke vet jeg, men takker så mye for tips! Skal definitivt sjekke ut rasen. Vet du noe om generell helse - og landet dere på springer kun fordi den er litt mindre? 

33 minutter siden, Maskot skrev:

Stemmer for golden til deg. …men en god golden, ikke en dårlig en. De var ekstremt populære for noen tiår siden, og det medførte ukyndig kjøkkenavl med resulterende HD og «utypisk» gemytt (hormonelle grinebitere) i rasen, så vær nøye med oppdretter. En god golden er en fantastisk fin hund. 

Ja, har hørt at det er en del problemer med hoftene til retrieverne i Norge. Hvorfor tenker du at en golden passer bedre sammenlignet med en labrador - og har du noen tips til en (eller flere) gode oppdrettere i Norge? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 timer siden, Redshock skrev:

Den er grei, igjen, takk for svar. 

For meg høres det du sier veldig smart ut. Tror jeg må utelukke rottweiler og toller.

Elsker både golden og labrador retriever da, så er ikke noe stort problem. Er vel egentlig litt det samme hvilke man velger av disse to retrieverne? Har forstått at labradoren kanskje kan være litt «hardere», og mer «sprudlende» og aktiv, samtidig som at goldenen egner seg litt mer som en selskapshund, familiehund. Er dette riktig? 

I forhold til golden va labrador, tenker jeg at om du ikke har noen spesielle preferanser, så er det litt hipps om happs hvem du velger. Selv har jeg hatt labrador og foretrekker den enkle pelsen.
 

Et tips vil være å finne oppdrettere på begge rasene og velge den oppdretteren du får best kjemi med og valp fra den hunden du liker best/de hundene du liker best hos oppdretter. Som førstegangseier er det veldig greit å finne en oppdretter du klikker godt med sånn at du har en å spørre om tips og råd. Dette kan fort bli en person du har kontakt med i 10-15 år fremover, om du ønsker :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En labrador høres ut som et godt og trygt valg. Golden kan ha en del meninger, spesielt hannhundene. Det er ikke uten grunn at golden hannhund er på topp av bitestatistikk - hos veterinærer, og altsp ikke "bare" fordi mange mener de er gode familiehunder. 

Jeg ville ha droppa rottweiler - der er en del individer med sterke meninger, mye vokt, hundeaggresjon mm. Og aussie - de KAN være krevende, og de varierer en del i både gemytt, temperament og vilje til å jobbe for fører. Og ikke minst behovet for mental aktivisering. Så etter min erfaring er aussie ofte like krevende som en bc. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Poter skrev:

I forhold til golden va labrador, tenker jeg at om du ikke har noen spesielle preferanser, så er det litt hipps om happs hvem du velger. Selv har jeg hatt labrador og foretrekker den enkle pelsen.
 

Et tips vil være å finne oppdrettere på begge rasene og velge den oppdretteren du får best kjemi med og valp fra den hunden du liker best/de hundene du liker best hos oppdretter. Som førstegangseier er det veldig greit å finne en oppdretter du klikker godt med sånn at du har en å spørre om tips og råd. Dette kan fort bli en person du har kontakt med i 10-15 år fremover, om du ønsker :) 

Takk for tipset. Vet du om noen seriøse oppdrettere i rogaland/agder området? 

6 timer siden, Ekko skrev:

En labrador høres ut som et godt og trygt valg. Golden kan ha en del meninger, spesielt hannhundene. Det er ikke uten grunn at golden hannhund er på topp av bitestatistikk - hos veterinærer, og altsp ikke "bare" fordi mange mener de er gode familiehunder. 

Jeg ville ha droppa rottweiler - der er en del individer med sterke meninger, mye vokt, hundeaggresjon mm. Og aussie - de KAN være krevende, og de varierer en del i både gemytt, temperament og vilje til å jobbe for fører. Og ikke minst behovet for mental aktivisering. Så etter min erfaring er aussie ofte like krevende som en bc. 

Ja, holder en knapp på en av retrieverne nå. Har du en labrador selv/erfaring med en av dem? Hvordan er det med lyd? Er det noe differanse mellom rasene der, eller er det omtrent det samme? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 hours ago, Ekko said:

Det er ikke uten grunn at golden hannhund er på topp av bitestatistikk - hos veterinærer

Har ikke tenkt å gå inn i noen diskusjon om dette her, men bare opplyse trådstarter (og evt andre) om at dette er en påstand som dukker opp fra tid til annen og som rett og slett ikke har rot i virkeligheten. Det kan være mange grunner til å velge eller ikke velge golden, men bittstatistikk er ikke en av dem. Det finnes ingen slik bittstatistikk for Norge, og myten spinner seg fra en gammel amerikansk artikkel hvor det ikke var justert for antall individer.

Når det er sagt så er en goldenhann ofte en stor og kraftig hund på 35-40 kg med et helt klart skadepotensiale - og det bør ligge i bakhodet på enhver som har en slik hund.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, Redshock skrev:

Takk for tipset. Vet du om noen seriøse oppdrettere i rogaland/agder området? 

Ja, holder en knapp på en av retrieverne nå. Har du en labrador selv/erfaring med en av dem? Hvordan er det med lyd? Er det noe differanse mellom rasene der, eller er det omtrent det samme? 

Har dessverre ingen tips. Jeg har selv hatt jaktlabrador og kjenner bedre til de oppdretterne. Jeg regner med du har sjekka Retriverklubben sin oppdretterliste?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 timer siden, tillien skrev:

Har ikke tenkt å gå inn i noen diskusjon om dette her, men bare opplyse trådstarter (og evt andre) om at dette er en påstand som dukker opp fra tid til annen og som rett og slett ikke har rot i virkeligheten. Det kan være mange grunner til å velge eller ikke velge golden, men bittstatistikk er ikke en av dem. Det finnes ingen slik bittstatistikk for Norge, og myten spinner seg fra en gammel amerikansk artikkel hvor det ikke var justert for antall individer.

Når det er sagt så er en goldenhann ofte en stor og kraftig hund på 35-40 kg med et helt klart skadepotensiale - og det bør ligge i bakhodet på enhver som har en slik hund.

Hm, ok. Takker for info. 

1 time siden, Poter skrev:

Har dessverre ingen tips. Jeg har selv hatt jaktlabrador og kjenner bedre til de oppdretterne. Jeg regner med du har sjekka Retriverklubben sin oppdretterliste?

Den er grei. Har ikke gjort det, men burde vel gjøre det - det er vel bare seriøse oppdrettere på den listen, eller? Ønsket bare å høre med dere som har peiling. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, Redshock skrev:

Hm, ok. Takker for info. 

Den er grei. Har ikke gjort det, men burde vel gjøre det - det er vel bare seriøse oppdrettere på den listen, eller? Ønsket bare å høre med dere som har peiling. 

De skal hvertfall fylle kravene raseklubben og NKK har til avl og det er det greit at en oppdretter gjør? Listen der er også laget ut fra fylker, så det er lett å finne noen i ditt område. Et tips er å se i hele landet (nabolandene går også), sånn at du har et større utvalg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 7/18/2021 at 8:51 PM, Redshock skrev:

 

Ja, holder en knapp på en av retrieverne nå. Har du en labrador selv/erfaring med en av dem? Hvordan er det med lyd? Er det noe differanse mellom rasene der, eller er det omtrent det samme? 

Har hatt flere retrieverraser, inkludert labrador. Mer lyd i golden enn labrador. Jaktvariantene. Vanlige labradoren er det også lite lyd i, er min erfaring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 7/19/2021 at 2:06 AM, tillien skrev:

Har ikke tenkt å gå inn i noen diskusjon om dette her, men bare opplyse trådstarter (og evt andre) om at dette er en påstand som dukker opp fra tid til annen og som rett og slett ikke har rot i virkeligheten. Det kan være mange grunner til å velge eller ikke velge golden, men bittstatistikk er ikke en av dem. Det finnes ingen slik bittstatistikk for Norge, og myten spinner seg fra en gammel amerikansk artikkel hvor det ikke var justert for antall individer.

Når det er sagt så er en goldenhann ofte en stor og kraftig hund på 35-40 kg med et helt klart skadepotensiale - og det bør ligge i bakhodet på enhver som har en slik hund.

Vel, de veterinærer jeg har snakket med om dette  refererer også til golden hannhunder som den rasen de oftest opplever biter. 
Og har erfaring med en del "rart" hos golden hannhunder. De har ofte en del vokt, enkelte tildels betydelig ressursforsvar. Ovenfor folk. Ikke bare hunder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 7/20/2021 at 10:34 PM, Ekko said:

Vel, de veterinærer jeg har snakket med om dette  refererer også til golden hannhunder som den rasen de oftest opplever biter. 
Og har erfaring med en del "rart" hos golden hannhunder. De har ofte en del vokt, enkelte tildels betydelig ressursforsvar. Ovenfor folk. Ikke bare hunder. 

Enig. Det ble mye rart innen golden etter den voldsomme popularitetsbølgen for noen tiår siden. Divers rase hva gemytt angår. En må være nøye med oppdretter, ellers risikerer man få noe helt annet enn hva man skal forvente i en golden retriever, og står igjen som sjokkert eier etter at bikkja har bitt naboungen til blods i en krangel om en pinne.
 

Labradorene virker mer jevne i gemytt, selv om jeg har møtt «vanskelige» individer av dem også, men da er det høyt energinivå, utforskertrang og intens matgalskap som ligger bak problemene, hvor unghunden blir for mye hund for eiere som så for seg en ukomplisert, rolig og veloppdragen førerhundtype.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 7/20/2021 at 10:46 AM, Poter skrev:

De skal hvertfall fylle kravene raseklubben og NKK har til avl og det er det greit at en oppdretter gjør? Listen der er også laget ut fra fylker, så det er lett å finne noen i ditt område. Et tips er å se i hele landet (nabolandene går også), sånn at du har et større utvalg. 

Den er grei, takk for tips!

På 7/20/2021 at 10:31 PM, Ekko skrev:

Har hatt flere retrieverraser, inkludert labrador. Mer lyd i golden enn labrador. Jaktvariantene. Vanlige labradoren er det også lite lyd i, er min erfaring.

Hm, så mindre lyd i labrador? Trodde egentlig at det var ganske det samme, men dette må jeg ta inn i betraktning. Du har vel labrador, eller har hatt?.. Er det sånn at labradorene kan være litt overhormonelle i ungdomstiden - og hvordan er lydnivået i denne perioden isåfall?

10 timer siden, Maskot skrev:

Enig. Det ble mye rart innen golden etter den voldsomme popularitetsbølgen for noen tiår siden. Divers rase hva gemytt angår. En må være nøye med oppdretter, ellers risikerer man få noe helt annet enn hva man skal forvente i en golden retriever, og står igjen som sjokkert eier etter at bikkja har bitt naboungen til blods i en krangel om en pinne.
 

Labradorene virker mer jevne i gemytt, selv om jeg har møtt «vanskelige» individer av dem også, men da er det høyt energinivå, utforskertrang og intens matgalskap som ligger bak problemene, hvor unghunden blir for mye hund for eiere som så for seg en ukomplisert, rolig og veloppdragen førerhundtype.

Hm, den er grei. Har du noen tips til å finne en god og seriøs oppdretter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...