Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Vi har en springer spaniel valp på 6mnd. så lenge vi har hatt ham har han gått løs eller med langline på tur i skogen. Når vi går andre steder øver vi på at han skal gå pent i bånd. Han har på seg en H-sele når vi er på tur, denne fester jeg båndet, og langlinen når vi bruker det.

Når det nå etterhvert blir båndtvang kommer vi nok ikke til å øve på å gå pent i bånd hele tiden mens vi er på tur, det høres slitsomt ut for både valpen og oss. Hva er da den beste løsningen på turer i skogen der han før har løpt løs? Jeg ser for meg at magebelte og strikkbånd kanskje kunne være lurt. Men da bør han kanskje bruke en annen sele (trekksele?) slik at han merker forskjell på når det er lov og når det ikke er lov å dra litt i selen? Han begynner å bli ganske flink til å ikke trekke i båndet på tur, så jeg er litt redd for å "ødelegge" det.

Kanskje det er andre ting som er lurere? Hvordan få det til å bli best mulig i båndtvangstiden? F.eks på fjelltur. 

Alle tips tas i mot med takk, vi er ganske "grønne" :)

Endret av Grønn
Skrevet

Det er litt individuelt for hunden. Men jeg mistenker at dere har gjort dere selv en bjørnetjeneste ved å ikke trene på å gå pent i bånd litt i skogen også. På tide å starte! :P

Hva bruker dere vanligvis når dere trener på å gå pent i bånd? Og kan dere ikke bare fortsette med langline i skogen i båndtvangstiden?

Jeg tenker uansett at jeg ville trent både masse kontakt, innkalling og gå pent (med eller uten bånd, line hengende bak) i skogen også, slik at han blir vant til det.

Hvis dere tenker at han skal trekke på ski, v jogging, sykling osv. ville jeg nok brukt en trekksele til magebelte og strikkbånd, slik at det er et skille på det når han skal trekke og ikke. Hvis det ikke er viktig tenker jeg at han like gjerne kan bruke den samme selen som ellers, så lenge han bare soser og snuser, og ikke trekker konstant.

Våre skiller jeg nå stort sett på at de får sose som de vil når de har langt bånd, men må gå pent/med slakt bånd når jeg holder kort bånd. Vi har 5-meters liner som de stort sett går med.

Jo tydeligere skille jo enklere lærer han det såklart, etterhvert vil han nok ta det på kontekst og deres signaler.

Skrevet
1 time siden, simira skrev:

Det er litt individuelt for hunden. Men jeg mistenker at dere har gjort dere selv en bjørnetjeneste ved å ikke trene på å gå pent i bånd litt i skogen også. På tide å starte! :P

Hva bruker dere vanligvis når dere trener på å gå pent i bånd? Og kan dere ikke bare fortsette med langline i skogen i båndtvangstiden?

Å gå pent i bånd for oss innebærer at han ikke trekker i båndet som sånn vanlig leiebånd-lengde (1,5m kanskje) han kan godt snuse og sose litt, bare båndet er slakt. Vi bruker et vanlig bånd som vi fester i ringen på ryggen av h-selen.

Og er det innafor med langline hengende etter i skogen når det er båndtvang? Hvis jeg holder i lina blir det vanskelig å ikke surre seg fast. Det er ganske tett skog her og vi går mye utenfor stiene. (Vi kan selvsagt gå mer på stier , og det gjør vi nok når flåtten våkner (GRØSS). Jeg trodde jeg måtte ha ham i noe kortere slik at vi har en viss mulighet til å havne på samme siden av trærne og ikke surre oss helt fast.

1 time siden, simira skrev:

Jeg tenker uansett at jeg ville trent både masse kontakt, innkalling og gå pent (med eller uten bånd, line hengende bak) i skogen også, slik at han blir vant til det.

Hvis dere tenker at han skal trekke på ski, v jogging, sykling osv. ville jeg nok brukt en trekksele til magebelte og strikkbånd, slik at det er et skille på det når han skal trekke og ikke. Hvis det ikke er viktig tenker jeg at han like gjerne kan bruke den samme selen som ellers, så lenge han bare soser og snuser, og ikke trekker konstant.

Dette er jeg egentlig litt usikker på. Det er jo kjekt hvis han trekker på ski, men vi står veldig sjelden på ski. Så om et er verdt å bruke tid for å øve til det kvarteret vi har med skiføret er heller tvilsomt :) Men hvis datteren vil jogge med ham så er det kanskje artig hvis han løper foran og trekker litt?

1 time siden, simira skrev:

Våre skiller jeg nå stort sett på at de får sose som de vil når de har langt bånd, men må gå pent/med slakt bånd når jeg holder kort bånd. Vi har 5-meters liner som de stort sett går med.

Jo tydeligere skille jo enklere lærer han det såklart, etterhvert vil han nok ta det på kontekst og deres signaler.

 

Skrevet

Tja, du bør nok holde i langlina, eller ihvertfall ha stålgod kontroll isåfall. Per loven skal du holde i lina OG ha kontroll. Men da tenker jeg at flexi eller en halvlang line er like nyttig som flexi, hvis han ikke trekker/skal trekke så veldig.

Skrevet

Jeg tror vi kommer til å kjøpe en annen sele som hunden kan ha når det er greit at han trekkker litt, f.eks på joggetur med strikkbånd og hoftebelte (på mennesket).

Valpen vokser ennå, så det hadde vært kjekt med en sele med litt innstillingsmuligheter, og den trenger ikke være kjempedyr :) Noen som har tips til sele? (gjerne med link)

Skrevet

De har seler til ulik bruk. Til trekk vil du ha en som ligger godt og tett på kroppen og med feste langt bak. Lenge siden jeg kjøpte der, men de syr på mål, og så har noen av selene regulering.

Men ser forsåvidt nå at trekkselene deres ikke har noe regulering. Den som heter Short er mest tursele, selv om den ligger langt bak.

Skrevet

Vi hadde en liten utfordring med Mattis på dette, og måtte en periode trene veldig mye på å kunne gå pent i bånd (spesielt i passeringer), og det er som du sier veldig slitsomt å skulle passe på hele tiden at de går fint og "er på jobb", så når vi skal gå pent klipser jeg båndet på et feste foran på brystet og har trent på at dette betyr nå skal du gå fint, også når vi har pause er den festet på ryggen. Så lenge vi holder det ved like med trening i ny og ne ser jeg at han skjønner det ganske godt ihvertfall 

  • 1 month later...
Skrevet
8 minutter siden, Stjerneskinn skrev:

@simiraStår det egentlig konkret i loven at den må holdes? Husker ikke å ha sett akkurat det selv bare (men selvsagt ikke innafor om hunden fyker langt unna med lina på slep uansett). 

Der står: (sitat): 

§ 6.

 Sikring av hund ved båndtvang m.m.

I tiden fra og med 1. april til og med 20. august skal en hund bli holdt i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt,

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2003-07-04-74

Skrevet
3 minutes ago, Ekko said:

Der står: (sitat): 

§ 6.

 Sikring av hund ved båndtvang m.m.

I tiden fra og med 1. april til og med 20. august skal en hund bli holdt i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt,

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2003-07-04-74

Det har jeg selvsagt lest, men leser ikke den setningen selv som at hundens bånd fysisk må holdes i hånda, men som at ‘hunden skal være i bånd’. 

Skrevet
9 timer siden, Stjerneskinn skrev:

Det har jeg selvsagt lest, men leser ikke den setningen selv som at hundens bånd fysisk må holdes i hånda, men som at ‘hunden skal være i bånd’. 

Og hva er vitsen med å ha den i bånd om du ikke holder i båndet? Når de andre alternatiene er å ha den "forsvarlig inngjerdet eller innestengt".... 
Der er grenser for hvor langt man kan tolke en forskrift. 
Holder du ikke i båndet er hunden per definisjon løs. Det er ikke kobbelet som avgjør om den er "i bånd" eller løs. Det er hvorvidt eier holder fast i kobbelet som er koblet til hunden. 

Og båndtvangen er der for å beskytte vilt og fugl som hekker på bakken. En hund som er løs - men med langline hengende etter seg, kan gjøre mye skade. 

Skrevet

... «skal en hund bli holdt i bånd» er jo å bli HOLDT i bånd. Og er jo ikke det samme som «å ha et bånd på seg» (som kan deretter henge løst etter seg)

Det er vel ikke mulig å tolke det å holde en hund i bånd som at man ikke holder i båndet?

Skrevet

Joda, og en hund skal ikke fly rundt i skogen med langline hengende etter seg heller, jeg var kanskje litt uklar der. Det er jo spesielt i skogen man skal vise hensyn i båndtvangstiden. Men en langline eller et lengre bånd kan godt gi hunden litt mer bevegelsesrom på tur.

Skrevet
4 hours ago, Ekko said:

Og hva er vitsen med å ha den i bånd om du ikke holder i båndet? Når de andre alternatiene er å ha den "forsvarlig inngjerdet eller innestengt".... 
Der er grenser for hvor langt man kan tolke en forskrift. 
Holder du ikke i båndet er hunden per definisjon løs. Det er ikke kobbelet som avgjør om den er "i bånd" eller løs. Det er hvorvidt eier holder fast i kobbelet som er koblet til hunden. 

Og båndtvangen er der for å beskytte vilt og fugl som hekker på bakken. En hund som er løs - men med langline hengende etter seg, kan gjøre mye skade. 

Mange bruker langline og trener på at hunden ikke skal gå lengre unna enn lina er, og evt tråkker på den dersom hunden ikke skulle lystre (festet i sele), det gjør jeg selv.

@RufsHelt uenig at den setningen betyr at man er nødt til å fysisk holde i båndet, ifølge den logikken er det ikke innafor å binde hunden i hagen etc heller da. 

Skrevet
5 minutter siden, Stjerneskinn skrev:

 

@RufsHelt uenig at den setningen betyr at man er nødt til å fysisk holde i båndet, ifølge den logikken er det ikke innafor å binde hunden i hagen etc heller da. 

Det er jo hunden som skal holdes i bånd, ikke menneske. Å binde en hund fast er jo også å holdes i bånd. Det er ikke bare en menneskehånd som må være i den andre enden. Hunden må holdes i bånd (på en eller annen måte). En løs hund blir ikke holdt i bånd på noen måte. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bortsett fra en del lyd i gitte situasjoner så må jeg si jeg er meget fornøyd med valget og positivt overasket så langt. Og lyden håper jeg roer seg litt igjen når hormonene gjør det 😅  Er du helt hundeløs nå? Dårlig form? 
    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...