Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg og min samboer hentet oss en AH valp for noen uker siden, og fikk beskjed dagen før henting at valpen ikke var chippet som det var opplyst om at den skulle være. Etter et par uker fikk vi også beskjed om at han kunne være smittet av Giardia fra kennelen vi kjøpte han hos. Etter en test fant vi ut at dette stemte, og har nå begynt tablettkuren. Vi har betalt for både dette og chip av egen regning, ca 2700kr totalt. Har vi i dette tilfellet noen rettigheter for hvorvidt selger skal betale noe av dette? 

Skrevet

Hvis dere har betalt for en valp som skulle være ferdig chippet ved levering så bør de dekke det. Hvis det ikke står noe om det i kontrakten så stiller dere dessverre dårlig.

Når det gjelder sykdom så kommer det litt an på. Dette er vel ikke noe som oppdretter visste på forhånd antar jeg, og det vil heller ikke ha noe nevneverdig å si for valpens utvikling. Så lenge oppdretter ikke kunne vite det ved levering (eller anta) så vil jeg skrive det på kontoen for ting som hender når man har hund.

Nå er dette beløpet ikke så stort, men jeg regner med at valpen har gyldig forsikring?

Skrevet
Akkurat nå, simira skrev:

Hvis dere har betalt for en valp som skulle være ferdig chippet ved levering så bør de dekke det. Hvis det ikke står noe om det i kontrakten så stiller dere dessverre dårlig.

Når det gjelder sykdom så kommer det litt an på. Dette er vel ikke noe som oppdretter visste på forhånd antar jeg, og det vil heller ikke ha noe nevneverdig å si for valpens utvikling. Så lenge oppdretter ikke kunne vite det ved levering (eller anta) så vil jeg skrive det på kontoen for ting som hender når man har hund.

Nå er dette beløpet ikke så stort, men jeg regner med at valpen har gyldig forsikring?

Takk for svar?

Vi har forsikret hunden, men ved mindre beløp betalte vi dette av egen lomme. Men da vet vi det, litt usikker bare som ferske hundeeiere?

Skrevet

Hvis valpen ikke var forsikret hos oppdretter så må dere være klar over at det er en del ting som ikke er dekket av potensielt medfødte sykdommer og skader. Også hvis det har vært opphold i forsikringen. Isåfall burde de også egentlig ringe noen varselklokker mtp oppdretter...

Skrevet
Akkurat nå, simira skrev:

Hvis valpen ikke var forsikret hos oppdretter så må dere være klar over at det er en del ting som ikke er dekket av potensielt medfødte sykdommer og skader. Også hvis det har vært opphold i forsikringen. Isåfall burde de også egentlig ringe noen varselklokker mtp oppdretter...

Det har allerede ringt noen varselklokker der ja, men utenom dette er alt vel så vi har ikke sagt noe på det.

Skrevet

Jeg tror ikke det er så mange hundekjørere med stor flokk som har forsikring på hundene.
Tipper mange har gode avtaler med en fast veterinær. Vet hvertfall at noen har det sånn.
Hadde ikke sett på manglende forsikring/avlsforsikring/valpeforsikring som noe problem, eller sett på oppdretter som useriøs pga dette.
Ofte setter de chip fra Norges Hundekjørerforbund (betraktelig lavere kostnad på selve chip'en), og denne får du ikke registrert på DyreID, kun på Trekkhundregisteret (om valpen er registrert der). 
Personlig foretrekker jeg å ha mine registrert begge steder, ifall jeg mot formodning skulle "rote vekk en hund", og noen finner den. 
Ergo er mine chipet hos veterinær, med DyreID-chip (ene chipet som valp, den andre chipet som voksen, da jeg overtok henne).
MEN, når hunden skulle vært chipet, så er det dårlig å ikke gjøre det (eller gi dere valget). 
Avslag på chipen fra hundekjørerforbundet er vel ikke mer enn en hundrings (pluss beløpet veterinæren de bruker tar for å sette denne). 
Håper uansett at dere får stor glede av hunden deres, og at den holder seg frisk og fin, selv om starten ble som den ble :)  

Skrevet

Hva tenker du man ikke får dekket?
Man får dekket det aller meste en renraset hund får dekket. 
Agria gjorde om forsikringene sine, slik at også blandingshunder dekkes meget godt.
Tipper andre selskaper har gjort tilsvarende. 
Prisen man betaler for en AH er langt lavere enn en duddel eller renraset hund, så hvis du tenker dekning ifht død, så er det jo i utg.pkt. lite å hente. 

Skrevet

Det har ikke noe med rase å gjøre. Hvis hunden ikke er forsikret sammenhengende fra uke 5 elns så dekkes ikke enkelte ting. Derfor har det vært viktig at oppdretter enten overfører forsikring til ny eier, eller at ny eier forsikrer valpen før den flytter fra oppdretter Sånn har det vært før ihvertfall.

Skrevet (endret)

Sånn ser det ikke ut til å være lengre :)
Heldigvis for de av oss som velger AH bl.a.
Vilkårene er svært like. Sjekket opp dette med ledd etc., og hadde min hund (med kjent bakgrunn og stamført i Trekkhundregisteret) hatt foreldre som hadde vært røntget fri (lest av hos NKK), så hadde forsikringa dekket det samme som valper etter frirøntga renrasede. Ellers har jeg ikke funnet store endringer i vilkårene. 
Har ikke lett med lupe heller, bare sjekka de tingene jeg var usikker på. 
Det har skjedd mye på forsikringsfronten. Også ifht pris på forsikring. 
Jeg har i bunn og grunn samme vilkår på ene AH'en som jeg hadde på den siste renrasede.

 

Agria Alltid Blandingshundforsikring

Dette er vår beste og mest omfattende forsikring, og kan kjøpes før valpen har fylt fire måneder. Velg mellom 30 000 eller 60 000 kroner i erstatning per forsikringsår. 

tilleggsdekning for medisin og rehabilitering

kroniske sykdommer som allergi, diabetes og forkalkninger

korrigering av bittfeil og trekk av melketenner

korsbåndskader og leddsykdommer

FirstVet – videokonsultasjon med veterinær

 

Agria Alltid Rasehundforsikring

Dette er vår beste og mest omfattende forsikring, og kan kjøpes før valpen har fylt fire måneder. Velg mellom 30 000 eller 60 000 kroner i erstatning per forsikringsår. 

tilleggsdekning for medisin og rehabilitering

kroniske sykdommer som allergi, diabetes og forkalkninger

korrigering av bittfeil og trekk av melketenner

korsbåndskader og leddsykdommer

FirstVet – videokonsultasjon med veterinær

Endret av Shokata
Skrevet (endret)

Ang forsikring. vi bruker Gjensidige. Fornøyd med vilkårene. VI har ikke alltid forsikret hundene fra fire mnds alder, men de tingene vi har trengt forsikringa til har blitt dekka. 

 

Det er ikke mange hundekjørere som har forsikring på hundene sine, og ganske mange setter ikke chip før de skal gå løp senere, og da gjerne med NHF-chip (som ikke kan registreres i Dyreidentitet). Vi har siberian husky så for oss er det litt annerledes, valpen MÅ chippes før registrering.

 

Giardia er det en del av i trekkhundmiljøet, og ikke lett å bli kvitt. Det virker som om de fleste voksne hunder til en viss grad blir immune, men det er vanlig å ta prøver og behandle hundene ved jevne mellomrom hvis giardia er påvist. En enehund som bor inne vil du få giardiafri. Ha den minst mulig ute i hagen (plukk opp avføring!) de fem dagene du behandler den. Synes jo valpen burde vært behandlet før dere fikk den, da.

Endret av Meg
Skrevet (endret)
På 4/23/2020 at 10:36 AM, Wilhelmina skrev:

Jeg leste kjapt igjennom vilkårene nå, og det er mye som ikke dekkes hos Agria med mindre hunden har vært sammenhengende forsikret fra før fire måneders alder.

Jeg refererte til forsikringen man tegner før fylte 4 mnd. 
Ingen av forsikringene til Agria er like gode om man tegner den etter fylte 4 mnd. 
Med mindre man kan hente fordeler ved å sende inn resultater på helsetester da. Men det vet jeg ikke om man kan. 
Det ser ut til at det kommer mer an på alder nå, enn rase/blanding. 

Endret av Shokata

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...