Akkurat nå, April

[Rufs]

Ny måned, nå med båndtvang...

Håper at situasjonen i landet er så mye bedre når vi går ut av april, enn nå som vi går inn i april.

[Miloficent]

Pleier ha Milo i trekksele og magebelte i båndtvangen, samt langline der det passer seg. Tenker langline på minien også (og ved siden av båndtrening), men usikker hvordan jeg skal løse det om begge har langline? Kommer til å se ut som et levende sirkus når vi skal på tur fremover? 

[Rufs]

Jeg er en av dem som bryter båndtvangen, sånn omtrent daglig. Ikke bra... Men til mitt forsvar så går hundene mine bare løs enkelte steder (ikke hele tiden/overalt). Og de holder seg alltid i nærheten av meg, og de holder seg på stiene. Så  lenge det ikke ligger fugler på reir midt på en sti, så går det jo bra. Jeg er glad hundene er såpass enkle, og ikke har instinkter til å løpe ut og vekk fra meg. 

Men på de fleste steder må hundene alltid gå i bånd (uansett tid på året).

Jeg har aldri helt greid å gå med langline. Det har bare blitt masse rot og styr. Sikkert pga. terrenget her; det er trær, busker, kratt og steiner som linen henger seg rundt. Jeg gav det fort opp. Jeg har kun greid å bruke langline på en grei måte og det er når vi går over viddepregete områder. Der går det greit (og der må jo hundene alltid gå i bånd for der er det ofte beitedyr)

[Vestlandsjenta]

Jeg har mulighet for å gå i et inngjerdet beiteområde når det ikke går beitedyr der. Synes det er vanskelig å tolke båndtvangreglene for et slikt område. Det er jo inngjerdet, usikker på hva som evt er der av vilt, men tror ikke det er så mye mer enn småfugl el som oppholder seg i trær. Hadde dere latt hund gå løs i båndtvangperioden i slikt område? 

[Lapras]

Dro på langtur i dag til et sted jeg ikke har vært siden jeg var liten jente. Tok min ut av bilen, og så en mann komme mot oss med to små hunder. En i bånd og en løs. Helt greit at man selv mener man har kontroll på hunden sin, men da må man virkelig ha kontroll på den også. Den løse spurtet mot oss når den så minien min. Jeg har en "ikke-hils-i-bånd"-policy. Slik at jeg kjente jeg ble litt irritert når hunden kom løpende og eier ikke gjorde noen ting for å stoppe den? Sto selv bak bilen min, og fikk ikke fram et ord før hunden var borte igjen. Hunden gjorde ingenting heldigvis, men likevel unødvendig når det faktisk er båndtvang?‍♀️ Selv er det første perioden min med båndtvang, slik at tenker ikke så mye over det. Har vanligvis min i bånd. En sjelden gang løs på områder det ikke er folk. 

Endret 1. April 2020 av Mrs.Fisken

[PixinaCollie]

Jeg har akkurat delt linken til sonen på Instagram, slik at vi kanskje kan få litt nytt blod hit ? 

 

Hvertfall lov og håpe, hadde vært veldig greit å kunne blåse litt liv her igjen ?

 

 

Sånn ellers så skal jeg snart ut med jentene, det er endelig Sol, og den har vi ikke sett så mye av den siste tiden. ??

[simira]

33 minutes ago, Vestlandsjenta said:

Jeg har mulighet for å gå i et inngjerdet beiteområde når det ikke går beitedyr der. Synes det er vanskelig å tolke båndtvangreglene for et slikt område. Det er jo inngjerdet, usikker på hva som evt er der av vilt, men tror ikke det er så mye mer enn småfugl el som oppholder seg i trær. Hadde dere latt hund gå løs i båndtvangperioden i slikt område? 

Ikke hvis det er type stort beite, nei. Det kan være både smått og storvilt der.

[Salka]

Jeg har valgt å bli værende i Slovakia selv om skolen er stengt på ubestemt tid, i stedet for å reise hjem til Norge - mye på grunn av båndtvangen... ? Her har vi supre turmuligheter rundt oss og ingen båndtvang  Men vi må nok øve oss litt på å gå med langline også, for planen er jo å tilbringe sommeren i Norge! 

[Piglet]

Båndtvang er kjedelig, men vi overholder den. Min vimser rundt utenfor stier også selv om hun ikke går langt. Og vi har hvert år møtt fugleunger som ikke er veldig flygedyktige og ekornunger som ikke har vett til å flytte seg når vi kommer. Og dette er på brede stier og veier. Og det er nok slitsomt nok å være dyre/fugleforelder uten å måtte være redd for vimsende hunder tror jeg. Men jeg trives mye bedre som hundeeier når hunden kan gå løs altså  

[trill]

Mio går med veldig få unntak alltid i bånd, så ikke så stor endring for oss. Men jeg er mer forsiktig med langline også på våren, spesielt når vi går litt utenfor de mest populære stiene. Med 20 meter å gå på er det mange steder i Oslomarka hunden kan finne en rådyrkalv som ligger skjult i lyngen, tror jeg, og min har både jaktinstinkt og er endeløst nysgjerrig. 

Endret 2. April 2020 av trill

[simira]

Odin kan ikke gå løs lengre overhodet, til min store sorg. Han hører absolutt ingenting, så jeg har ingen måte å få kontakt med ham på, selv om vi har god innkalling hvis han ser meg. Han går alltid i 5m line da, så han har god radius og trives greit med det. For Kovu sin del har jeg ikke kunnet gå lange nok turer til at vi har kommet til steder han kan gå løs, så han er også bare i bånd med meg for tiden. Sånn er det...

[Vestlandsjenta]

22 timer siden, simira skrev:

Ikke hvis det er type stort beite, nei. Det kan være både smått og storvilt der.

Tja, storviltet holder seg nok i mer skogkledde områder, her er det snakk om et relativt åpent beiteområde. Men fugleliv i de trærne som er der vil det nok være, samt også kanskje ett og annet på bakken. Nå er det også mulig å dele av i flere mindre områder som følge av et nettverk av gjerder og grinder. Så der er i hvertfall ett hjørne hvor det ikke er noe annet enn gress. Litt plass til en liten raptus er bedre enn ingenting liksom ? 

[simira]

25 minutes ago, Vestlandsjenta said:

Tja, storviltet holder seg nok i mer skogkledde områder, her er det snakk om et relativt åpent beiteområde. Men fugleliv i de trærne som er der vil det nok være, samt også kanskje ett og annet på bakken. Nå er det også mulig å dele av i flere mindre områder som følge av et nettverk av gjerder og grinder. Så der er i hvertfall ett hjørne hvor det ikke er noe annet enn gress. Litt plass til en liten raptus er bedre enn ingenting liksom ? 

Da ville jeg heller funnet enn inngjerdet idrettsplass eller noe. Det hender gjerne at storvilt roter seg inn på beiter (de kommer ned i villahagene her i området også, holder seg definitivt ikke i skogen), og i tillegg har du masse smådyr og fugler.

Hvis du er rimelig sikker på at hunden din IKKE vil stikke bort hvis den ser eller får ferten av en dyreunge så kanskje, men jeg ville ikke tatt sjansen. Hunder kan gjøre mye skade ved å stresse dyrene selv om de ikke dreper dem.

[tillien]

Båndtvangen ja, årets vakreste eventyr. Merker egentlig ikke så mye til den da jeg har en liten håndfull plasser hvor jeg trener/slipper hunden hele året. Som den forbryteren jeg er. Plasser som jeg anser som helt trygge (naturlig begrensede områder med stor oversikt over evt folk og ikke minst fe) og med en hund som er ekstremt førerorientert. Når hekkingen starter og sauen slippes blir antall plasser færre - men pr nå er det full vinter. Rein, elg, rype, rev, oter og mink går vi på hele året - så må alltid være forsiktig, og det er jeg.

Har fått mye pepper for denne praksisen (når jeg har fortalt om den i ymse fora - har aldri blitt «fersket»), utrolig hva jeg har blitt kalt, men det lever jeg greit med - hadde folk sett hunden og plassene vi velger og ikke minst alt jeg gjør for at mitt hundehold ikke skal plage hverken folk eller andre dyr, så hadde de kanskje skjønt. Argumentet deres er at «sånn er loven» - og det er sant. Blir jeg «tatt» tar jeg boten uten å klage, men jeg vil fremdeles hevde at jeg ikke handler uansvarlig med tanke på lovens intensjon. Skulle hunden vise tegn på å endre adferd (mer viltinteresse, stikker av eller lignende) så må selvsagt jeg også endre praksis, og det er slettes ikke gitt at jeg kan gjøre det samme med en evt ny hund i framtiden.

Både i forgårs og i dag så vi både elg og rein på tur. Ingenting har endret seg annet enn datoen. I forgårs kunne jeg lovlig ha henne løs, i dag kunne jeg ikke det. Jeg skjønner at loven er til fordi det er en stor andel bevisstløse eiere, men det blir likevel så sort/hvitt at den burde omskrives. Og heller håndheve og innføre strengere straffer ved brudd på aktsomhetskravet. Da snakker jeg om den generelle båndtvangen. Kommunal båndtvang - også i form av akutte tiltak ved spesielle vær og føreforhold som påvirker vilt - er en annen sak og i de kommunene jeg har vært med hunden så har de vært rimelige (utfartsområder, turstier, fuglereservat, tettbebygd strøk).

[simira]

Det handler ikke om bevisstløse eiere, men risikovurdering. Og grunnen til at så mange blir irriterte og sinte over folk som bryter det, er signaleffekten, at "det er greit, bare jeg vet at det er trygt der". Hele poenget med loven er at det ikke skal være opp til hver enkelt å vurdere det.

[Tine Kristine Lindbeck]

Endelig har vi tatt over huset og fått flytta inn. Gleder meg til og endelig starte voksen livet 

[Vestlandsjenta]

22 timer siden, simira skrev:

Da ville jeg heller funnet enn inngjerdet idrettsplass eller noe. Det hender gjerne at storvilt roter seg inn på beiter (de kommer ned i villahagene her i området også, holder seg definitivt ikke i skogen), og i tillegg har du masse smådyr og fugler.

Hvis du er rimelig sikker på at hunden din IKKE vil stikke bort hvis den ser eller får ferten av en dyreunge så kanskje, men jeg ville ikke tatt sjansen. Hunder kan gjøre mye skade ved å stresse dyrene selv om de ikke dreper dem.

Slik jeg leser hundeloven er det helårs båndtvang i og nær anlegg for idrett ol, så det er jo ikke så enkelt. Nå er det heller ikke den slags inngjerdet her jeg bor, så det er uansett ikke aktuelt. Jeg har stor respekt for båndtvangen, men innrømmer at jeg bryter den på privat grunn på feks nyslått mark. Der er det ikke noe dyreliv å ta hensyn til, ei heller folk annet enn de som bor på eiendommen og vet at jeg er der. Har heldigvis noe hage, men ikke på langt nær tilstrekkelig til å gi en ridgeback skikkelig beinstrekk. Og det er det jeg savner mest når det er båndtvang. Vi har klart oss før og skal nok gjøre det også fremover ? God påske!   

[Anooni]

Skal tro om det finnes en statistikk på katter og dyreliv, da spesielt fugler? Vært interessant å sett om vi burde hatt en båndtvang på disse i den mest sårbare tiden. Tør nemlig å påstå at katter er et mye større faremoment for akkurat disse dyrene enn hunder ?

[Debbie]

Har akkurat blogget om dette siste årets ekspedisjon som er over, og vi kom bedre utav det på andre siden:)

Bloggadressen ligger nederst på siden:)

God helg alle sammen

[Rufs]

2 timer siden, Anooni skrev:

Skal tro om det finnes en statistikk på katter og dyreliv, da spesielt fugler? Vært interessant å sett om vi burde hatt en båndtvang på disse i den mest sårbare tiden. Tør nemlig å påstå at katter er et mye større faremoment for akkurat disse dyrene enn hunder ?

Hunder forstyrrer vel mer fugler som hekker, mens katter spiser fugleunge. Eller?.. 

Jeg går gjerne tur i områder hvor fugler hekker (da alltid med bånd!), katter går ikke så lang av gårde på tur. De holder seg som oftest i nærområdet hvor de bor. Så en løs hund i fuglereservat  vil virkelig skape store problemer for fuglene ?

[Anooni]

Akkurat nå, Rufs skrev:

Hunder forstyrrer vel mer fugler som hekker, mens katter spiser fugleunge. Eller?.. 

Jeg går gjerne tur i områder hvor fugler hekker (da alltid med bånd!), katter går ikke så lang av gårde på tur. De holder seg som oftest i nærområdet hvor de bor. Så en løs hund i fuglereservat  vil virkelig skape store problemer for fuglene ?

Katter går løse og jakter fugl og små gnagere hele året, jeg vil påstå det både forstyrrer og ødelegger mer enn en gjennomsnittlig hund  Ikke alle fugler og dyr katten jakter og jager som den får tak i, heller, så det blir jo virkelig et stress og uro-moment for de. Katter er ofte kjappere, lettere på tå, mer atletiske og klatrer ofte enkelt opp i høyden i f.eks trær for å komme etter. En hund er ofte ikke kvikk nok kontra en katt..

 

Endret 3. April 2020 av Anooni

[Nemi1]

Akkurat nå, Anooni skrev:

Katter går løse og jakter fugl og små gnagere hele året, jeg vil påstå det både forstyrrer og ødelegger mer enn en gjennomsnittlig hund  Ikke alle fugler og dyr katten jakter og jager som den får tak i, heller, så det blir jo virkelig et stress og uro-moment for de. Katter er ofte kjappere, lettere på tå, mer atletiske og klatrer ofte enkelt opp i høyden i f.eks trær for å komme etter. En hund er ofte ikke kvikk nok kontra en katt..

 

Du kan påstå at katter ødelegger mer enn en gjennomsnittlig hund... Men i bunn og grunn så er det båndtvang  for hunder, og da bør man forholde seg til det, i mine øyne, Om man syns katter er kjappere, eller lettere på tå , så er det en ren avsporing, helt anekdotisk

[Anooni]

Akkurat nå, Nemi1 skrev:

Du kan påstå at katter ødelegger mer enn en gjennomsnittlig hund... Men i bunn og grunn så er det båndtvang  for hunder, og da bør man forholde seg til det, i mine øyne, Om man syns katter er kjappere, eller lettere på tå , så er det en ren avsporing, helt anekdotisk

Det har jeg ikke sagt noe på, heller, ei heller om jeg forholder meg til loven eller ei, så ro inn. Jeg skriver at det hadde vært interessant å sett en statistikk, og at jeg tør å påstå. Verken mer eller mindre.

Edit; så må jeg da virkelig beklage om du anså mitt synspunkt som avsporing i en tråd som dreier seg om nettopp dette som foregår "akkurat nå"..

Endret 3. April 2020 av Anooni

[Nemi1]

Jeg har egen erfaring. Gikk tur med verdens søteste, snilleste, mest uskyldige Cavalier. Den hunden hadde aldri gjort noe galt, Vi gikk langs en hekk, hunden hadde 1 meter bånd. Plutselig hoppet hunden inn i hekken og kom tilbake med en fugl i kjeften. Jeg hadde aldri trodd hunden hadde det i seg til å gjøre noe sånt.

Jeg kvapp jo så voldsomt at jeg hylte til, og hunden slapp fuglen, så den fløy avsted. Men jeg lærte i alle fall at man ikke kan forutse hva hunder kan gjøre. Derfor er jeg overbevist om at det er viktig å holde båndtvangen, helt unødvendig med sånne sjangser

 

[tillien]

3 hours ago, Anooni said:

Skal tro om det finnes en statistikk på katter og dyreliv, da spesielt fugler? Vært interessant å sett om vi burde hatt en båndtvang på disse i den mest sårbare tiden. Tør nemlig å påstå at katter er et mye større faremoment for akkurat disse dyrene enn hunder ?

Det er anslått at katter tar mange millioner fugler årlig, men de tar jo ikke sau, går etter rein eller ødelegger rådyr. Det må også settes i kontekst av at fugler har enormt mange predatorer som jakter på dem - ikke minst andre fugler - og katter forårsaker nok bare en ørliten del av total predasjon. Man kan selvsagt argumentere for at et fugleliv er like mye verdt som et saueliv, at både en spurv og en sau har like stor egenverdi, men det reflekterer jo ikke det samfunnet som lovverket er ment å fungere i. Det er også noe med lidelse her, vil jeg tro - katter dreper fugler, hunder skader dyr.

Jeg har ingen problem med at hundehold må reguleres, jeg vil at det skal reguleres strengere enn i dag på mange vis. Men den generelle båndtvangen har åpenbare urimelige konsekvenser - enorme områder i Norge hvor sjansen for å gjøre skade er meget liten blir tatt med i dragsuget.