Gå til innhold
Hundesonen.no

Halsbånd/line i ringen.


Stjerneskinn
 Share

Recommended Posts

Jeg har observert at de aller fleste bruker et helt smalt utstillingsbånd og halsbånd i ett (hvertfall blant de fleste raser), evt strup. Forstår hensikten av å bruke noe som skal være så lite forstyrrende som mulig, men kan man få trekk for å bruke noe annet, eller hva er "regelen"? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

42 minutes ago, yurij said:

Gjør som alle andre... Dommere kan trekke for det utroligste på en dårlig dag dessverre . 

Takk for svar. Har du selv sett eller hørt at det har skjedd?

33 minutes ago, simira said:

Hva mener du med noe annet? Sele er nok dumt, men et enkelt halsbånd som ikke struper og separat bånd kan helt fint funke, om det ikke er stort og bredt. 

Kommer nok litt an på rasen også.

Lurte generelt på om der var noen uskrevne (for skrevne finnes vel ikke?) regler rundt dette med utstyret. 

Håpet at noe med litt bredde var innafor, tenkte noe i disse baner (har b&t pinscher). 

https://collarandruff.com.au/products/half-check-collar-25mm-62cm

https://www.musti.no/feel-slim-kobbel-4mmx150cm-sort

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Stjerneskinn said:

Lurte generelt på om der var noen uskrevne (for skrevne finnes vel ikke?) regler rundt dette med utstyret. 

Håpet at noe med litt bredde var innafor, tenkte noe i disse baner (har b&t pinscher). 

https://collarandruff.com.au/products/half-check-collar-25mm-62cm

https://www.musti.no/feel-slim-kobbel-4mmx150cm-sort

Det halsbåndet blir nok litt for bredt, spesielt på en korthårshund. Du kan evnt se på spanielbånd, de er litt bredere under halsen. Kobbelet er grei tykkelse, men kanskje litt langt. Og personlig ville eg ha sett etter ett rundt kobbel, det fremstår som litt mindre massivt. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Stjerneskinn skrev:

Takk for svar. Har du selv sett eller hørt at det har skjedd?

Lurte generelt på om der var noen uskrevne (for skrevne finnes vel ikke?) regler rundt dette med utstyret. 

Håpet at noe med litt bredde var innafor, tenkte noe i disse baner (har b&t pinscher). 

https://collarandruff.com.au/products/half-check-collar-25mm-62cm

https://www.musti.no/feel-slim-kobbel-4mmx150cm-sort

Ikke akkurat med halsbånd men har opplevd stygge kommentarer fra dommer pga kledsel og da snakker vi ikke joggebukser og crocs altså . 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes trenden med tynne strupebånd på utstilling er en uting, men ser poenget med å kunne vise mest mulig av hunden (uten at man burde trenge strup for det). Dessverre er nok det på bildet litt voldsomt, men det kan være at rundsydd virker litt nettere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, yurij said:

Ikke akkurat med halsbånd men har opplevd stygge kommentarer fra dommer pga kledsel og da snakker vi ikke joggebukser og crocs altså . 

Såpass, er jo ikke seg selv en skal vise frem tenker jeg.

Just now, simira said:

Jeg synes trenden med tynne strupebånd på utstilling er en uting, men ser poenget med å kunne vise mest mulig av hunden (uten at man burde trenge strup for det). Dessverre er nok det på bildet litt voldsomt, men det kan være at rundsydd virker litt nettere.

Samme her. Personlig kommer jeg aldri til å ta det i bruk (da lar jeg heller være å stille ut). 

Hva tenker du (evt andre) om noe slikt, da? https://www.hundensbutikk.no/products/dd-utstillingsband-skinn

Fortsatt for voldsomt når majoriteten bruker «tråder» rundt hundenes hals?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utstillingsbånd skal dessverre være veldig tynne for å ikke ødelegge det visuelle inntrykket, men det fins bånd uten strup:

https://www.waggytail.no/produkt/utstilling/halsband-og-liner/clamp-show-lead-svart

Ellers kan man bruke et halvstrup-utstillingsbånd. Vi har et som er litt stort til han med litt mindre pels, så slipper han strupen og det ser greit ut. Til han med løvemanke har vi helstrup hvor vi har festa kroken på kobbelet i begge ringene, så det ikke struper. Det blir altfor stort, men det blir borte i pelsen så det gjør ingenting.

For våre hunder er målet at båndet aldri blir stramt og de kunne gått like bra løse :) Da vil det heller ikke spille noen rolle hva de har på seg egentlig. Dessverre misbrukes strupebåndet av en del utstillingsfolk og en ser hunder som går og harker etter luft i ringen :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Stjerneskinn said:

Såpass, er jo ikke seg selv en skal vise frem tenker jeg.

Samme her. Personlig kommer jeg aldri til å ta det i bruk (da lar jeg heller være å stille ut). 

Hva tenker du (evt andre) om noe slikt, da? https://www.hundensbutikk.no/products/dd-utstillingsband-skinn

Fortsatt for voldsomt når majoriteten bruker «tråder» rundt hundenes hals?

Ja de der tror jeg er ok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

47 minutes ago, Stjerneskinn said:

Hva tenker du (evt andre) om noe slikt, da? https://www.hundensbutikk.no/products/dd-utstillingsband-skinn

Fortsatt for voldsomt når majoriteten bruker «tråder» rundt hundenes hals?

Jeg har noe sånt til cavalieren min, og aldri fått noe kommentar eller trekk for det. Jeg driver heller ikke og struper hunden min så båndet får henge helt løst. Aldri vært noe problem det heller. Men nå har jeg pelshund så båndet drukner litt i all pelsen ;) Har forresten sett cavalier bli stilt i vanlig halsbånd og kjettinglenke(!). Om det ble kommentert vet jeg ikke, men hunden fikk nå excellent.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker halvstrup i ringen, aldri brukt noe annet. Tidligere brukte jeg et tynt kjetting halvstrup med hvitt nylonkobbel. I høst kjøpte jeg nytt; hvitt rundsydd i lær, fortsatt halvstrup.

Jeg skjønner ikke helt problemet med at båndet er tynt, da det er handler som selv velger hvor stramt båndet holdes. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Monikawt said:

 

Jeg skjønner ikke helt problemet med at båndet er tynt, da det er handler som selv velger hvor stramt båndet holdes. 

Det er dessverre mer ønskesituasjonen enn realiteten. Selv om båndet ikke struper er det ikke noe behagelig for hunden når det strammer et tynt halsbånd mot halsen heller, enten det er hund eller fører som drar i det. Om alle hunder hadde travet pent i slakt bånd hadde det ikke vært noe stort problem.

Endret av simira
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutes ago, simira said:

Det er dessverre mer ønskesituasjonen enn realiteten. Selv om båndet ikke struper er det ikke noe behagelig for hunden når det strammer et tynt halsbånd mot halsen heller, enten det er hund eller fører som drar i det. Om alle hunder hadde travet pent i slakt bånd hadde det ikke vært noe stort problem.

Det er helt riktig :) Men jeg tenker at for ts så kan hun velge å gå med en vanlig utstillingsline, OG ha den slakk :)  selv om ikke alle andre gjør det..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kjetting halvstrup til største hunden og et tynt, kort lærkobbel ? Det jeg anbefaler er å trene en del utstilling slik at du kan stille din hund i relativt slakt bånd! Det ser myyyye bedre ut enn all den strupingen folk gjør ?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at det er nyttig og prøve ulike ting, og se hva hunden trives best i - og således viser seg best i. Jeg har en spaniel som jeg viser i snakekjetting (det er clumber, og de vises vanligvis i kjetting og ikke spanielbånd). Det første båndet jeg kjøpte var et spanielbånd som er bredere under - dette likte hun ikke, og viste seg dårlig (jeg aner ikke hvorfor). Jeg bytta til snakekjetting - og fikk en ny hund :) Nå er jeg vant til å bruke kjetting/strup fra før - og jobber mye med hundene mine for å unngå struping, hosting og harking. 

Så, tipset mitt er vel egentlig å prøve litt forskjellig for å se hva hunden trives best i - om du har mulighet til det. Og ikke minst å trene masse på løping i slakk line :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker halvstrup på mine. Har snakechain som jeg bruker på noen som er veldig rutinerte og ikke drar i båndet overhodet (dermed strupes de på ingen måte heller), men kommer bare til å anskaffe halvstrup fremover. Halsbåndene er i rundt lær med halvstrup, selve båndene er enten i samme tynne læret, eller noen jeg har laget selv som er i nylontråd.  Jeg synes f.eks. paracord er forferdelig å holde i så det bruker jeg ikke. 

 

Edit: Dette er en av mine: 
https://photos.app.goo.gl/eAEuZLUEYdvDEBXh9

 

 

Endret av Snøfrost
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...