Jump to content
Hundesonen.no

Annen hunderase enn den du har.


Recommended Posts

Har: ridgeback som turhund og kompis

Med neste hund vil jeg nok ha en rase som er lettere å motivere og jobbe med i diverse hundesport. Da kunne jeg tenke meg storpuddel, korthårscollie eller langhårsbelger, tror jeg. Til akkurat samme bruk som ridgebacken kunne jeg gjerne hatt dalmatiner. 

Edited by trill
Lagt til litt
Link to post
Share on other sites

Grønlandshund. Hadde hatt litt færre hunder da, siden de kan være en del mer krevende å ha i flokk. Men ellers en fin rase som er relativt lik den jeg har i dag. Selv om temperamentsmessig ligger nok Samojeden nærmere på mange måter. 

Link to post
Share on other sites

Hadde det ikke vært spennende å skrive hva dere har nå? :)

Har nå: pyreneisk gjeterhund 

Kunne tenkt meg pr nå (med samme bruk i sikte som nåværende): Kelpie, working kelpie, border collie, jaktgolden, working springer spaniel, working aussie. Ingen favorisert. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Det er litt vanskelig i grunn, om jeg ikke skulle hatt hollender, men likevell hatt hund til samme bruksområde så er det jo selvsagt mallen, som i bunn og grunn er det samme, men nje, skulle jeg først ikke hatt hollender så hadde jeg nok godt for noe annet. Så til IPO så måtte det nok da ha blitt riesen.

TIl LP/bruks/redning og alt det andre vi trener minus ipo så hadde nok korthårscollie fra rett linjer vært aktuelt. Evt jaktspringer.

eller om vi bare skulle satsa på trekk, Vorsteh! 

Link to post
Share on other sites

Nåværende rase: Australsk kelpie

Kunne tenkt meg: Pyreneisk gjeterhund poil long, jakt cocker eller jakt springer. 

Jeg vet ikke om de rasene er så veldig like en australsk kelpie, men det er raser jeg kunne tenke meg som neste hund. Bruksområdet mitt er litt potet; agility, lydighet, bruks, rally-lydighet. Alle rasene jeg kunne tenke meg kan brukes til alt det.

Link to post
Share on other sites
21 timer siden, Heidihj skrev:

Ingen tvil: grønlandshund ? 

Jeg har malamuter fra før. Skulle jeg hatt samme bruksområde, som er trekk og tur, ville jeg valgt som over. 

Jeg har også shiba som tilleggshund. Han er med på alt, men bor inne med oss. Skulle jeg hatt en annen rase som tilleggshund til polarhundene, kunne jeg tenke meg islandsk fårehund. Har veldig sansen for dem - men jeg HATER bjeffing.

Edited by Heidihj
Link to post
Share on other sites

Vel nå har jeg Aussie.

Jeg har hatt korthåret collie som har likhetstrekk på mange måter.

Skulle jeg hatt noe mer lik Aussie, men ikke gruppe 1 hund,  hadde det kanskje blitt DSG, siden den, som Aussie, er en gårdshund.  

Nå blir jo neste en Chinese Crested, de er jo ikke veldig like aussien mot egenskaper, annet enn at begge har endel futt og fart.

Egnt hadde det blitt en Aussie av linjer etter hvor høyt jeg hadde satset med den, egnt en border collie - selv om den heller ikke er veldig lik Aussie i egenskaper.

Link to post
Share on other sites

Jeg hadde egentlig lyst på cocker spaniel, springer spaniel, beagle eller dalmatiner (de to sistnevnte ene og alene pga. utseende :D ).

Endte opp med en omplasseringshund som er blanding og han er uten tvil verdens mest fantastiske og godeste skapning og troner høyt på listen over gode valg jeg har tatt i livet :) 

Link to post
Share on other sites

Annen rase, men samme bruksområde: Mine er turvenner, så de fleste egentlig :P Men i samme sjangeren med spisshundhjerne, jaktinnstinkt og ikke alltid så glad i andre hunder: hokkaido, kishu, kai, shikoku.

Om jeg skal gå med samme bruksområde, men litt mer hva jeg vil ha i en hund: labrador eller storpuddel

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Har de sluttet med nystekte vafler i skålene? Jeg har brukt både det og ball. Hunden skal definitivt ha et sug mot fristelser, det er jo sånn vi trener med belønning. Men hvis man trener med sterkere fristelser enn man forventer så er det en forutsetning at hunden mestrer det. Målet er jo at hunden skal oppleve både mestring og mer belønning ved å ignorere de sterkere fristelsene og jobbe på tross (eller grunn) av suget, ikke at det skal bli borte. Om hunden stadig får variabel belønning med å faktisk ta fristelsen så vil det fungere mot sin hensikt. Å trene med lav fristelse kan funke fint helt til den dagen hunden oppdager/lukter at det er noe langt mer fristende i skåla på konkurransen. Og så vil det avhenge av individet, om det er så godt inntrent at fristelsen ikke spiller noen rolle. Noen hunder er på jobb i ringen og bryr seg lite om noe annet. Andre har mer behov for kontroll og utforskning av omgivelsene, og da er fristelser en større utfordring.
    • https://www.nrk.no/nordland/ny-studie_-mops-har-51-ganger-storre-sjanse-for-pusteproblemer-_-dyrebeskyttelsen-reagerer-1.16015682  
    • Når man trener en hund så blir man ofte tipset om at man skal trene det vanskeligere enn ting faktisk er, sånn at når man kommer i konkurranse, så blir øvelsene så enklere enn forventet (for hunden) Jeg ser at noen i min hundeklubb sliter med øvelsen "fristelse", hvor man går i 8-tall rundt skål med godbit og en leke. Så de trener og trener med godbiter som lukter MASSE, og som frister noe enormt. Av og til går det bra, men problemet med at hunden løper bort til matskåler og leker, aldri blir helt borte. Og man trener og trener videre.  Mine hunder elsker både mat og leker, men jeg har heldigvis aldri hatt problemer med denne øvelsen. Og jeg lurer på om det er fordi at mine matskåler som oftest er tomme, eventuelt at det ligger en tørr kjedelig sak der. Og leken er lite fristende. Så mine hunder har aldri i konkurranse lurt på hva som ligger i matskålen (for den bruker jo å være tom), og leker bruker å være kjedelig. I konkurranser har jeg stort sett bare opplevd godbiter som virker veldig lite fristende. Og egentlig det samme med leken. Har f.eks aldri sett en tennisball ligge som fristelse (det er jo mange som belønner med tennisballer) Lager man seg et problem når man utsetter hunden for langt større fristelser enn man bør gjøre? For så lenge problemet (=hundens sug mot fristelser) aldri blir borte, så gjør man vel noe feil. Eller?
    • Takk for gode svar. Jeg skal prøve å bytte for  og kan teste ut ananas   cathrine 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...