Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Agria. Med laveste egenandel, prosent og høyeste forsikringssum.

Fornøyd? Vel, jeg får det jeg betaler for. Høyeste forsikringssum på markedet tror jeg (60 000,-), slik at jeg skulle kunne klare å behandle en skikkelig alvorlig skade. Akkurat der tror jeg en del lurer seg selv litt. Mange snakker om hvor uansvarlig det er å ikke ha forsikring, men så er hunden forsikret for kanskje bare 15-20 000. Det rekker dessverre ikke langt om uhellet virkelig er ute og avliving er da et sannsynlig utfall. Jeg mener, jeg kan klare 15 000-20 000 om uhellet skulle være ute (med litt hjelp og selv om det blir tungt), men har ingen mulighet til 60-70-80 000. Da er det jo sistnevnte som er verdt å forsikre for.

Men forsikringen er dyr (450,- pr måned) og egenandelen blir mange tusen i et slikt tilfelle likevel. Og forsikringen er fullstendig ubrukelig på mer dagligdagse problemer siden egenandelen er på minimum 1500,-. Mange andre har 500,- og da får man jo litt hjelp til de mindre tingene. Så ideelt tror jeg jeg kunne hatt dobbelt forsikring. En med lav forsikringssum og lav egenandel og en litt slanket variant av den Agria-pakken i tillegg (valgt den med høyere egenandel, ikke forsikring ved død). Men jeg har ikke finregnet på det.

Jeg tror forsikringsbransjen flår dyreeiere!

Skrevet
1 time siden, tillien skrev:

Agria. Med laveste egenandel, prosent og høyeste forsikringssum.

Fornøyd? Vel, jeg får det jeg betaler for. Høyeste forsikringssum på markedet tror jeg (60 000,-), slik at jeg skulle kunne klare å behandle en skikkelig alvorlig skade. Akkurat der tror jeg en del lurer seg selv litt. Mange snakker om hvor uansvarlig det er å ikke ha forsikring, men så er hunden forsikret for kanskje bare 15-20 000. Det rekker dessverre ikke langt om uhellet virkelig er ute og avliving er da et sannsynlig utfall. Jeg mener, jeg kan klare 15 000-20 000 om uhellet skulle være ute (med litt hjelp og selv om det blir tungt), men har ingen mulighet til 60-70-80 000. Da er det jo sistnevnte som er verdt å forsikre for.

Men forsikringen er dyr (450,- pr måned) og egenandelen blir mange tusen i et slikt tilfelle likevel. Og forsikringen er fullstendig ubrukelig på mer dagligdagse problemer siden egenandelen er på minimum 1500,-. Mange andre har 500,- og da får man jo litt hjelp til de mindre tingene. Så ideelt tror jeg jeg kunne hatt dobbelt forsikring. En med lav forsikringssum og lav egenandel og en litt slanket variant av den Agria-pakken i tillegg (valgt den med høyere egenandel, ikke forsikring ved død). Men jeg har ikke finregnet på det.

Jeg tror forsikringsbransjen flår dyreeiere!

Jeg har liksom alltid også trodd at Agria var best. Helt til oppdretter fortalte meg at i Agria sitter det dyrlegen og andre hundefolk som er «strengere» på utbetaling osv enn andre forsikringsselskap hvor det sitter «vanlige mennesker» uten spesielle kunnskaper om hund. Hun anbefalte derfor å heller velge et «normalt» forsikringselskap. Jeg skal ikke uttale meg om Agria, for jeg har ikke erfaring med de - men det gir jo mening det hun sier på en måte. Agria er jo også de dyreste på markedet.

Der jeg har mine andre forsikringer kan jeg forsikre valpen for den summen jeg selv ønsker, så jeg kan fint forsikre hun der for 50-60 tusen hvis ønskelig. 

Spennende å høre om erfaringer, gode eller dårlige ?

Skrevet
Akkurat nå, Misty0087 skrev:

Jeg har liksom alltid også trodd at Agria var best. Helt til oppdretter fortalte meg at i Agria sitter det dyrlegen og andre hundefolk som er «strengere» på utbetaling osv enn andre forsikringsselskap hvor det sitter «vanlige mennesker» uten spesielle kunnskaper om hund. Hun anbefalte derfor å heller velge et «normalt» forsikringselskap. Jeg skal ikke uttale meg om Agria, for jeg har ikke erfaring med de - men det gir jo mening det hun sier på en måte. Agria er jo også de dyreste på markedet.

Der jeg har mine andre forsikringer kan jeg forsikre valpen for den summen jeg selv ønsker, så jeg kan fint forsikre hun der for 50-60 tusen hvis ønskelig. 

Spennende å høre om erfaringer, gode eller dårlige ?

Når det gjelder oppgjør fra Agria, så har jeg ikke hørt noe mer negativt derfra enn andre steder. Kanskje heller tvert i mot. I mine ører gir det ingen mening det oppdretteren sier om akkurat dette :) Hvorfor IF feks ikke skulle bruke fagfolk for å slippe billigst mulig unna ... det gir ingen mening. Jeg ville i alle fall ikke tatt det for god fisk sånn uten videre... Hun forsøkte ikke å selge deg en forsikring med valpen?

Når det er sagt så er det helt sikkert mange gode - kanskje bedre - alternativer til Agria, litt etter hva man ser etter. Hvilket selskap kan du bestemme selv hvor mye du vil forsikre for? Mener det høyeste jeg fant når det gjaldt veterinærutgifter andre steder var 50 000 ... men det er et par år siden og jeg kan selvsagt ha oversett noen :)

 

 

 

Skrevet
Just now, Lillekrapyl said:

Jeg har kun positive erfaringer med Agria. Raske oppgjør, og god service.

Samme her. Hadde noen stygge ørebetennelser og en runde med skikkelig dårlig mage på labben, og fikk det dekket raskt og uten noe trøbbel. 

Valgte å forsikre valpen der nå også :) 

Skrevet

Har mine i Gjensidige, og alle forsikringer er samlet der. Pris, raske oppgjør, gode vilkår og tilgjengelige kundebehandlere er viktig for meg. 

Byttet vekk fra Agria, da de kranglet på veterinærens avgjørelse flere ganger, og ikke minst brukte opp til seks uker på å utbetale forholdsvis enkle oppgjør. Og ikke minst, de gangene eg måtte ringe til de, så traff du bare svensker som ikke skjønte norsk. 

Skrevet
4 timer siden, tillien skrev:

Når det gjelder oppgjør fra Agria, så har jeg ikke hørt noe mer negativt derfra enn andre steder. Kanskje heller tvert i mot. I mine ører gir det ingen mening det oppdretteren sier om akkurat dette :) Hvorfor IF feks ikke skulle bruke fagfolk for å slippe billigst mulig unna ... det gir ingen mening. Jeg ville i alle fall ikke tatt det for god fisk sånn uten videre... Hun forsøkte ikke å selge deg en forsikring med valpen?

Når det er sagt så er det helt sikkert mange gode - kanskje bedre - alternativer til Agria, litt etter hva man ser etter. Hvilket selskap kan du bestemme selv hvor mye du vil forsikre for? Mener det høyeste jeg fant når det gjaldt veterinærutgifter andre steder var 50 000 ... men det er et par år siden og jeg kan selvsagt ha oversett noen :)

 

 

 

Oppdretter brukte Agria selv på alle valpekull - så jeg fikk med er tilbud om å videreføre forsikringen i Agria - men hun hadde blandede opplevelser med Agria (hun har vært oppdretter i 30 år) samt at de er dyre - så hun anbefalte å sjekke andre selskaper også. Men det var selvfølgelig, helt opp til meg selv ? 

Jeg har mine andre forsikringer i Vardia, veldig fornøyd med de og god pris der på dyreforsikring. Da jeg snakket med de på tlf så sa de iallfall at jeg kunne sende en mail hvor jeg skrev ønsket forsikringssum (og andre nødvendige opplysninger såklart) så skulle de sende et konkret tilbud. 

Skrevet (endret)
3 timer siden, Ingidano skrev:

Har mine i Gjensidige, og alle forsikringer er samlet der. Pris, raske oppgjør, gode vilkår og tilgjengelige kundebehandlere er viktig for meg. 

Byttet vekk fra Agria, da de kranglet på veterinærens avgjørelse flere ganger, og ikke minst brukte opp til seks uker på å utbetale forholdsvis enkle oppgjør. Og ikke minst, de gangene eg måtte ringe til de, så traff du bare svensker som ikke skjønte norsk. 

Jeg har også veldig positive erfaringer med Gjensidige, de er superraske med utbetalingene. Dog har jeg opplevd to ganger i forbindelse med avliving av hund, at det kun ble utbetalt for avliving, og ikke  noe på livsforsikringen. Beløpet ble utbetalt etter en rask telefon, men når man er lei seg og trist etter å ha mistet en hund, er det ikke akkurat det man trenger eller orker

(for å være ærlig så oppdaget jeg det ikke før etter mange måneder med den første, og orket ikke gjøre noe med det. Var forberedt på nr to da)

Endret av Nemi1
Skrevet

Har begge mine forsikret i Tryg, betaler 879 kr ca tilsammen. Greyhounden er dyrest. Begge er forsikret for 50 000 kr, og 1500 i egenandel tror jeg. Aldri hatt noe problem med utbetaling av forsikring.

Eneste minuset er at de ikke har direkteoppgjør, så jeg har en sparekonto med høy sum som benyttes ved betaling, så får jeg heller tilbake pengene få dager etterpå. 

Skrevet
1 time siden, Misty0087 skrev:

Oppdretter brukte Agria selv på alle valpekull - så jeg fikk med er tilbud om å videreføre forsikringen i Agria - men hun hadde blandede opplevelser med Agria (hun har vært oppdretter i 30 år) samt at de er dyre - så hun anbefalte å sjekke andre selskaper også. Men det var selvfølgelig, helt opp til meg selv ? 

Jeg har mine andre forsikringer i Vardia, veldig fornøyd med de og god pris der på dyreforsikring. Da jeg snakket med de på tlf så sa de iallfall at jeg kunne sende en mail hvor jeg skrev ønsket forsikringssum (og andre nødvendige opplysninger såklart) så skulle de sende et konkret tilbud. 

Hehe, ja da var det ikke det i alle fall :)

Vardia er vel ny på banen når det gjelder hund, så de har jeg ikke sjekket ut. Pass bare på å lese vilkårene. The devil is in the details. Det første som slår meg er at veterinærutgifter ikke dekkes etter fylte 10 år. Noe som er en dårlig deal synes jeg. https://www.vardia.no/privat/vaare-forsikringer/annet/forsikringsvilkaar/ Ellers gjelder det å finlese evt begrensninger for akkurat din rase.

Skrevet
18 timer siden, tillien skrev:

Agria. Med laveste egenandel, prosent og høyeste forsikringssum.

Fornøyd? Vel, jeg får det jeg betaler for. Høyeste forsikringssum på markedet tror jeg (60 000,-), slik at jeg skulle kunne klare å behandle en skikkelig alvorlig skade. Akkurat der tror jeg en del lurer seg selv litt. Mange snakker om hvor uansvarlig det er å ikke ha forsikring, men så er hunden forsikret for kanskje bare 15-20 000. Det rekker dessverre ikke langt om uhellet virkelig er ute og avliving er da et sannsynlig utfall. Jeg mener, jeg kan klare 15 000-20 000 om uhellet skulle være ute (med litt hjelp og selv om det blir tungt), men har ingen mulighet til 60-70-80 000. Da er det jo sistnevnte som er verdt å forsikre for.

Men forsikringen er dyr (450,- pr måned) og egenandelen blir mange tusen i et slikt tilfelle likevel. Og forsikringen er fullstendig ubrukelig på mer dagligdagse problemer siden egenandelen er på minimum 1500,-. Mange andre har 500,- og da får man jo litt hjelp til de mindre tingene. Så ideelt tror jeg jeg kunne hatt dobbelt forsikring. En med lav forsikringssum og lav egenandel og en litt slanket variant av den Agria-pakken i tillegg (valgt den med høyere egenandel, ikke forsikring ved død). Men jeg har ikke finregnet på det.

Jeg tror forsikringsbransjen flår dyreeiere!

Høres ut som jeg har samme forsikring som deg og jeg betaler 326 kr i måneden. Det virker jo litt rart? 

Skrevet
1 time siden, mints skrev:

Høres ut som jeg har samme forsikring som deg og jeg betaler 326 kr i måneden. Det virker jo litt rart? 

Prisen er forskjellig fra rase til rase. :)

Skrevet
3 timer siden, mints skrev:

Høres ut som jeg har samme forsikring som deg og jeg betaler 326 kr i måneden. Det virker jo litt rart? 

 

1 time siden, Mindi skrev:

Prisen er forskjellig fra rase til rase. :)

 

Ja, det kan variere fra rase til rase, kjønn på hunden og bosted  så glemte jeg vel å nevne livsforsikring og rehabilitering uten at det utgjør så mye. Men er du sikker på at du har egenandel på 1500 (eller 1600 som visst er det laveste nå) pluss 15% ? For forskjellen hørtes stor ut, ja ...

Skrevet
4 timer siden, tillien skrev:

 

 

Ja, det kan variere fra rase til rase, kjønn på hunden og bosted  så glemte jeg vel å nevne livsforsikring og rehabilitering uten at det utgjør så mye. Men er du sikker på at du har egenandel på 1500 (eller 1600 som visst er det laveste nå) pluss 15% ? For forskjellen hørtes stor ut, ja ...

Ah, jeg har egenandel 1500 pluss 15%, men ikke livsforsikring.

La for moro skyld inn de samme opplysninger som jeg har i min forsikring på agria sin hjemmeside hvor du kan søke om pris på forsikring, og endte opp på en dyrere månedssum enn hva jeg betaler nå...

Skrevet
Just now, mints said:

Ah, jeg har egenandel 1500 pluss 15%, men ikke livsforsikring.

La for moro skyld inn de samme opplysninger som jeg har i min forsikring på agria sin hjemmeside hvor du kan søke om pris på forsikring, og endte opp på en dyrere månedssum enn hva jeg betaler nå...

Ser det er flere som klager over økt pris fra Agria nå, så ville sjekket igjen ved neste hovedforfall.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
    • Hei! Dette høres ut som en hund som allerede går med ganske høyt stressnivå, og da kan bilkjøring fort bli veldig overveldende. Særlig for en omplasseringshund som fortsatt er i en ny situasjon. Jeg ville forsøkt å dele biltreningen opp i veldig små steg, og ikke bare “kjøre mer” for at hun skal venne seg til det. Start gjerne med bilen helt i ro: gå bort til bilen, belønn, gå vekk igjen. Etter hvert kan hun være inni bilen uten at dere kjører, så med motoren på, og til slutt veldig korte kjøreturer. Målet er at bilen gradvis blir forutsigbar og trygg, ikke noe hun må “holde ut”. At hun ikke takler å være alene i bilen, ville jeg trent på separat og på samme måte: så korte avstander/sekunder at hun ikke rekker å få panikk. Jeg har skrevet en mer konkret steg-for-steg-guide her: Biltrening for redde hunder
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...