Gå til innhold
Hundesonen.no

Tråden for bioposer


mushi
 Share

Recommended Posts

Her kan vi komme med anbefalinger og erfaringer med biologiske poser for avfall! Det går i snitt tre poser hver dag og det blir mye plast i løpet av et år!

Jeg har i det siste kjøpt bioposene til Clas Ohlson. De har god kvalitet, kommer i to str og praktisk liten rull! Synes prisen er litt stiv - 35 kr for 80 medium poser og 40 for 80 store uten håndtak. De medium er på grensen for en mellomstor hund, men går greit!

9287238516766.jpg

 

Jeg så at Kiwi har kommet med en type også. Noen som har prøvd den?

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, tenk hvor mange 100-tusenvis av bærsjeposer som brukes i landet hver dag. Men jeg lurer likevel på om det engang ville være merkbart om så alle hundeeiere skiftet til dette...
Men blir ikke søppel som bærsjeposene havner i brent opp så de ender ikke opp ute i kretsløpet, likevel? (Bortser her ifra idiotene som hiver fra seg bærsjeposene i naturen)

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har brukt denne typen i flere år. https://www.ebay.com/itm/new-eco-friendly-biodegradable-dog-poop-bags-300-large-dogs-waste-bags-poo-bag/360874964792

Jeg liker også de fra Clas og det hender jeg kjøper bæsjeposene fra Rusta https://www.rusta.com/no/hundeposer-p75601386.aspx

https://www.rusta.com/no/hundeposer-p756015300101.aspx  Disse to typene skal være "biodegradable", men de virker veldig solide og ikke fullt så nedbrytbare som andre typer bæsjeposer.. så jeg vet ikke.. 

Det vanskelig å orientere seg i denne jungelen synes jeg, jeg vil jo helst unngå å bruke plast til å pakke inn bæsj, men det er vanskelig å komme utenom virker det som.

Jeg har også kjøpt denne typen og de er et herk. https://www.ebay.com/itm/200-400x-Biodegradable-Dog-Poo-Bag-Pet-Cat-Waste-Poop-Clean-Pick-Up-Garbage-Bags/322322454383?epid=2008491375&hash=item4b0bea576f:m:mQE2aTXUSUz2thMKwTSrT8Q Spesielt på vinteren nå er kaldt ute og du må sette av 10 minutter til å åpne posene hjemme før du går ut på tur eller så kan du risikere å miste fingrene mens du fomler med å finne åpningen. Anbefales ikke!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, SusanneL skrev:

Ja, tenk hvor mange 100-tusenvis av bærsjeposer som brukes i landet hver dag. Men jeg lurer likevel på om det engang ville være merkbart om så alle hundeeiere skiftet til dette...
Men blir ikke søppel som bærsjeposene havner i brent opp så de ender ikke opp ute i kretsløpet, likevel? (Bortser her ifra idiotene som hiver fra seg bærsjeposene i naturen)

 

Uansett om posene blir brent eller ikke vil det vel gå med mindre plast i produksjon? 

Jeg prøver å bidra litt her og der. Putte varer i veska i stedet for å ta en pose på butikken, bruke nett hvis jeg har litt mange poser liggende hjemme, kjøpe kjøtt fra litt gladere dyr, utnytte epler i hagen etc. Du ikke gjøre alt, men alle kan gjøre litt! Og sammen vil summen gjøre en forskjell. :)

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, mushi said:

Uansett om posene blir brent eller ikke vil det vel gå med mindre plast i produksjon? 

Jeg prøver å bidra litt her og der. Putte varer i veska i stedet for å ta en pose på butikken, bruke nett hvis jeg har litt mange poser liggende hjemme, kjøpe kjøtt fra litt gladere dyr, utnytte epler i hagen etc. Du ikke gjøre alt, men alle kan gjøre litt! Og sammen vil summen gjøre en forskjell. :)

Ikke uenig - men det største miljøproblemet mht til plast er vel at den aldri blir borte og ødelegger miljøet bare pga sin tilstedeværelse, ikke selve produksjonen av den?  Men det er for så vidt en del av samme problemstilling bare i hver sin ende, på en måte... 
Jeg tenkte dog at dersom den uansett blir brent opp så ender den ikke kretsløpet ute i naturen -  og om man brenner opp bioposer eller plastposer med hundemøkk/søppel i spiller vel ingen større rolle? Skal den begraves eller legges igjen ute i skogen så er det selvsagt mye smartere med noe som brytes ned.

:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tips til rubuste poser av ‘vanlig’ størrelse med håndtak som er enkle å knyte?

Har prøvd endel bioposer, men syntes alle er så tynne og flimsete, ingenting som er så udelikat som at posen sprekker i lomma eller om du setter den på steinete barmark...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, maysofie said:

Tips til rubuste poser av ‘vanlig’ størrelse med håndtak som er enkle å knyte?

Har prøvd endel bioposer, men syntes alle er så tynne og flimsete, ingenting som er så udelikat som at posen sprekker i lomma eller om du setter den på steinete barmark...

Plantasjen sine er gode. Tror det er dogman. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De eneste posene jeg virkelig liker er rusta sine med hodeskaller på. Men det er jo bare plast. 
Kjøpte en pakke med Earth Rated som @JTT legger ut over her, foreløpig veldig fornøyd. En av de få bioposene jeg har prøvd som ikke revner bare jeg ser feil på dem. Ganske grei størrelse på de også, men savner hankene. 

Endret av Paranomia
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde det var tråden om biopsier og tenkte det var da sært.

 

Har kjøpt fra chlas olson nå, veldig deilig med bioposer som ikke er alt for tynne og uten håndtak. Litt stiv pris da. Jeg bruker som regel plastikk når jeg går steder med mange søppelbøtter, og bruker bioposer ellers. 

Endret av Lola Pagola
  • Haha 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

25 minutter siden, Anooni skrev:

Hvor lang tid tar det før bioposene er brutt ned?:)

De skal ikke kastes i naturen, men sier de ikke fra 3-10 år? Vanlig plast bruker jo flere hundre... Blir bare mindre og mindre biter som regel. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, mushi skrev:

De skal ikke kastes i naturen, men sier de ikke fra 3-10 år? Vanlig plast bruker jo flere hundre... Blir bare mindre og mindre biter som regel. 

Hadde ikke tenkt å kaste de i naturen. Ble bare nysgjerrig på hvor lang tid de bruker kontra vanlige poser :) Takk for svar :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nerdmode (delvis):

Forbrenning av plast er reellt, og har en høy kapasitet til varmeproduksjon vs. mengde råstoff. Men fordrer at det finnes et egnet forbrenningsverk (avfallsforbrenningsverk) i området, med tilsvarende egnet søppelsorteringsanlegg.

Problemet er at plastikksøppel krever mye lettolje/olje/gass for å brenne stabilt, dermed er det ikke en prosess som går av seg selv og som er isolert fra "klassisk" hydrokarbonforbrenning. (Plastikkforbrenning er også hydrokarbonforbrenning da plast er laget av biproduktene fra olje). Det andre problemet er mengden utslipp som kommer fra en slik forbrenning, både som bunnaske og som gass med ut av skorsteinen. I bunnasken kan store mengder giftig materiale finnes (ftlater, dioksiner) - samt det kjipeste av alt: tungmetaller. Dette må håndteres og videresendes til andre søppelbearbeidinger. Evt. havner det i landdeponier. Utslippene til luft kan til en viss grad renses (NOx, SOx og støv kan reduseres ganske kraftig vha. moderne renseanlegg), men her kan også store mengder kvikksølv/tungmetaller så vel som PAH (poly...blabla?-aromatiske hydrokarboner).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

59 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Nerdmode (delvis):

Forbrenning av plast er reellt, og har en høy kapasitet til varmeproduksjon vs. mengde råstoff. Men fordrer at det finnes et egnet forbrenningsverk (avfallsforbrenningsverk) i området, med tilsvarende egnet søppelsorteringsanlegg.

Problemet er at plastikksøppel krever mye lettolje/olje/gass for å brenne stabilt, dermed er det ikke en prosess som går av seg selv og som er isolert fra "klassisk" hydrokarbonforbrenning. (Plastikkforbrenning er også hydrokarbonforbrenning da plast er laget av biproduktene fra olje). Det andre problemet er mengden utslipp som kommer fra en slik forbrenning, både som bunnaske og som gass med ut av skorsteinen. I bunnasken kan store mengder giftig materiale finnes (ftlater, dioksiner) - samt det kjipeste av alt: tungmetaller. Dette må håndteres og videresendes til andre søppelbearbeidinger. Evt. havner det i landdeponier. Utslippene til luft kan til en viss grad renses (NOx, SOx og støv kan reduseres ganske kraftig vha. moderne renseanlegg), men her kan også store mengder kvikksølv/tungmetaller så vel som PAH (poly...blabla?-aromatiske hydrokarboner).

Og ikke minst det som går med til produksjonen av selve plasten også :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Anooni skrev:

Hvor lang tid tar det før bioposene er brutt ned?:)

3 mnd  under optimale forhold står det på chlas olson sine. Jeg kaster i naturen jeg, trodde liksom det var vitsen? Ikke der folk går såklart. Maisposer bruker jo ikke flere år på å brytes ned, men mulig noen andre typer bioposer gjør det. Noen er jo like tykke som plastposer og kjennes helt like ut og.

Endret av Lola Pagola
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøpte meg noen bioposer på nett engang, ebay tror jeg. Tynne, men ellers greie. Men la dem i en skuff som er plassert over en ovn, tok ikke veldig lange tiden før de gikk fullstendig i oppløsning pga varmen :o  

Nå bruker vi plast, mest fordi å få tak i bioposer er vanskelig. Men det er også forbrenningsannlegg på søpla her, så jeg har liksom tenkt at det har vært greit. Men det er det kanskje egentlig ikke? Men hvordan produseres bioposene da? 

 

Endret av Raksha
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Lola Pagola skrev:

3 mnd  under optimale forhold står det på chlas olson sine. Jeg kaster i naturen jeg, trodde liksom det var vitsen? Ikke der folk går såklart. Maisposer bruker jo ikke flere år på å brytes ned, men mulig noen andre typer bioposer gjør det. Noen er jo like tykke som plastposer og kjennes helt like ut og.

Oi, 3 mnd var jo raskt! Jeg spurte litt for jeg vet av flere her i området som også kaster de i naturen. Litt sånn hvis de bæsjer på asfalten kan de heller slenge posen i skauen. Jeg har ikke slike poser selv, men har jo tenkt litt tanken. Bruker de mange år på å forsvinne derimot så er jo vitsen litt borte, føler jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, Lola Pagola skrev:

3 mnd  under optimale forhold står det på chlas olson sine. Jeg kaster i naturen jeg, trodde liksom det var vitsen? Ikke der folk går såklart. Maisposer bruker jo ikke flere år på å brytes ned, men mulig noen andre typer bioposer gjør det. Noen er jo like tykke som plastposer og kjennes helt like ut og.

 

16 timer siden, Anooni skrev:

Oi, 3 mnd var jo raskt! Jeg spurte litt for jeg vet av flere her i området som også kaster de i naturen. Litt sånn hvis de bæsjer på asfalten kan de heller slenge posen i skauen. Jeg har ikke slike poser selv, men har jo tenkt litt tanken. Bruker de mange år på å forsvinne derimot så er jo vitsen litt borte, føler jeg :)

Det er ikke meningen å kaste i naturen - det blir til mikroplast. Anbefaler å se forrige episode av forbrukerinspektørene.

  • Like 2
  • Thanks 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 13.4.2018 at 1:18 PM, maysofie skrev:

Tips til rubuste poser av ‘vanlig’ størrelse med håndtak som er enkle å knyte?

Har prøvd endel bioposer, men syntes alle er så tynne og flimsete, ingenting som er så udelikat som at posen sprekker i lomma eller om du setter den på steinete barmark...

Har du den i lomma?? ???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...