På tide å endre reglene og redde forumet?

[Moderator]

Vi moderatorteamet oppfatter det som at det pågår en kampanje blant medlemmer for å få moderatorteamet til å ekskludere ett spesifikt medlem. Dette synes vi er alvorlig og trist. Vi ønsker å komme med konsekvenser ved konkrete regelbrudd, men vil ikke brukes til å mobbe enkeltmedlemmer ut av forumet.

Det spekuleres mye i at bare noen får reaksjoner men vi behandler alle rettferdig og likt. Vi annonserer ikke når brukere får tilsnakk på pm, ferie eller advarsler. Vi ønsker ikke gapestokk for overtramp på reglene, selv om dette kreves av noen brukere.

Til sist bør «begge sider» gå i seg selv her, og roe med både ordbruk og debatt-teknikk. Det er ikke ett enkeltmedlem som har skylden for at det er dårlig stemming på forumet om dagen.

[Symra&Pippin]

Akkurat nå, Moderator skrev:

Vi moderatorteamet oppfatter det som at det pågår en kampanje blant medlemmer for å få moderatorteamet til å ekskludere ett spesifikt medlem. Dette synes vi er alvorlig og trist. Vi ønsker å komme med konsekvenser ved konkrete regelbrudd, men vil ikke brukes til å mobbe enkeltmedlemmer ut av forumet.

Det spekuleres mye i at bare noen får reaksjoner men vi behandler alle rettferdig og likt. Vi annonserer ikke når brukere får tilsnakk på pm, ferie eller advarsler. Vi ønsker ikke gapestokk for overtramp på reglene, selv om dette kreves av noen brukere.

Til sist bør «begge sider» gå i seg selv her, og roe med både ordbruk og debatt-teknikk. Det er ikke ett enkeltmedlem som har skylden for at det er dårlig stemming på forumet om dagen.

Hvem har bestemt det? Og nytter det med underskriftskampanje, eller er moderatorteamet suverent og hevet over en hver brukermedvirkning?

[Stine]

Men det er ett enkeltmedlem som faktisk forsurer det forumet her ganske greit... Og det er bare tull at moderatorteamet ikke ser det. 

[Raksha]

Just now, Kangerlussuaq said:

Og skal man kanskje gå litt inn i seg selv når et uavhengig team sier til deg at det finnes noen flere nyanser til livet enn de nyansene som gjør livet så vanskelig at man ikke klarer å være her? Hvem er det egentlig som er så problematisk? Jeg bryr meg om dyrevelferd, men er veldig lite aktiv i f.eks treningstråder, rasevalg og generelt veldig få tråder om hund utover dyrevelferd fordi jeg snakker om hundetrening på facebook. Hvis man er så intolerant at jeg og evt. andre (jeg aner ikke hvem disse "enkeltbrukerene" er, men jeg tipper at jeg får skylda for stort sett alt av verdenssult og grusomhet hvis jeg skulle tippe) blir så store problemer så burde man etter min mening med en god dose Jägermeister under påskefeiringa innabords gå en liten tur gjennom seg selv og revurdere hvordan man omgås mennesker i verden. Og for å være ærlig skjønner jeg heller ikke hvem det er som har hatt så store gigantiske problemer med meg --- for jeg har ikke fått lov å svare 2ne på 100 og et halvt år, og jeg har hatt mine største "feider" med Pringlen her inne som trossalt enda er her (halvveis også Cams, som også enda er her). Da forstår jeg faktisk ikke hva som er så grusomt her inne, og hva som er så uutholdelig.

Jeg kan ikke være mer tydelig uten å nevne nick, og det ønsker jeg jo selvsagt ikke, for jeg har ikke trukket meg. Jeg ønsker å ha sonen med gamle og nåværende brukere,  helst uten at noen skal trekke seg.

Og du, rull inn a "uavhengig team"... jeg har sittet som moderator selv i to forskjellige perioder, og det er AKKURAT de samme greiene som er problemet nå som da.  Det er ikke mye uavhengig team, det er et sett med brukere som jobber så godt de kan for å roe ned, men som ikke går, fordi "noen" ikke eier selvinnsikt i diskusjoner, og det faktisk er omtrent umulig å moderere. Men så lenge du ikke ser hva som er så grusomt og uutholdelig så er vel alt bare fint og flott da, og det er bare å kjøre på.  

SFX forsvant ikke fordi endringer og ditt og datt, Enna forsvant ikke pga endringer i livet og ditt og datt, 2ne forsvant ikke pga endringer og ditt og datt, Belgerpia forsvant ikke fordi ditt og datt, jeanetteh forsvant ikke pga endringer i livssituasjonen, hun var innom igjen og fant ut at dette gadd hun ikke mer. Det sitter mange på gjerdet og vurderer å følge etter dem. Kan sikkert hoste opp flere som ikke GIDDER mer, ikke fordi life happens. 

 

En velfungerende blokkeringsfunksjon kan nok redde endel. Men det er vanskelig å få til som softwaren er nå, om jeg har skjønt det riktig. 

 

[Gjest]

Just now, Raksha said:

Jeg kan ikke være mer tydelig uten å nevne nick, og det ønsker jeg jo selvsagt ikke, for jeg har ikke trukket meg. Jeg ønsker å ha sonen med gamle og nåværende brukere,  helst uten at noen skal trekke seg.

Og du, rull inn a "uavhengig team"... jeg har sittet som moderator selv i to forskjellige perioder, og det er AKKURAT de samme greiene som er problemet nå som da.  Det er ikke mye uavhengig team, det er et sett med brukere som jobber så godt de kan for å roe ned, men som ikke går, fordi "noen" ikke eier selvinnsikt i diskusjoner, og det faktisk er omtrent umulig å moderere. Men så lenge du ikke ser hva som er så grusomt og uutholdelig så er vel alt bare fint og flott da, og det er bare å kjøre på.  

SFX forsvant ikke fordi endringer og ditt og datt, Enna forsvant ikke pga endringer i livet og ditt og datt, 2ne forsvant ikke pga endringer og ditt og datt, Belgerpia forsvant ikke fordi ditt og datt, jeanetteh forsvant ikke pga endringer i livssituasjonen, hun var innom igjen og fant ut at dette gadd hun ikke mer. Det sitter mange på gjerdet og vurderer å følge etter dem. Kan sikkert hoste opp flere som ikke GIDDER mer, ikke fordi life happens. 

En velfungerende blokkeringsfunksjon kan nok redde endel. Men det er vanskelig å få til som softwaren er nå, om jeg har skjønt det riktig. 

 

Og hvor langt kommer vi med dette? Og hva er problemet? Her sitter man og "hinter" / "ymter" frampå om en masse som man ikke tør? Som man ikke "vil"? stå fram med? Er det kanskje fordi det egentlig er ufint og urettferdig, og egentlig kokkelert sammen av en gruppe som har knytt seg sammen rundt et bål? Når man ikke kan si noe rett ut, har det gjerne en grunn.

Just now, Stine said:

Men det er ett enkeltmedlem som faktisk forsurer det forumet her ganske greit... Og det er bare tull at moderatorteamet ikke ser det. 

Hvis du er så uenig er det jo bare å slette deg også, eller hur?

[Gjest]

Just now, Moderator said:

Vi ønsker ikke gapestokk for overtramp på reglene, selv om dette kreves av noen brukere.

Det sier jo litt om noen brukere, som ønsker å henge ut folk? Hva er egentlig motivasjonen? Hva er det som er så grusomt og fælt? Burde folk kanskje ganske alvorlig gå inn i seg selv og revurdere?

EDIT: dette minner mest av alt om en mobbeaksjon på en ungdomsskole hvor noen vil fryse ut noen, og veldig lite om voksne mennesker i dialog. Wow. Virkelig trist lesning på vegne av de det gjelder som har så sterk intoleranse.

Endret 31. Mars 2018 av Gjest

[Stine]

Kan godt si det rett ut at det er deg Kanger, men dét  regner jeg med du har skjønt allerede.

[Tonje]

Det er jo litt spesielt at bare i denne tråden kommer det direkte løgn om brukere som ikke er her lenger om hvorfor de ikke er her mer. "Endring av livssituasjon"... Er det lov? Å legge ut usannheter på den måten?

Endret 31. Mars 2018 av Tonje

[Ganzie]

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Og skal man kanskje gå litt inn i seg selv når et uavhengig team sier til deg at det finnes noen flere nyanser til livet enn de nyansene som gjør livet så vanskelig at man ikke klarer å være her? Hvem er det egentlig som er så problematisk? Jeg bryr meg om dyrevelferd, men er veldig lite aktiv i f.eks treningstråder, rasevalg og generelt veldig få tråder om hund utover dyrevelferd fordi jeg snakker om hundetrening på facebook. Hvis man er så intolerant at jeg og evt. andre (jeg aner ikke hvem disse "enkeltbrukerene" er, men jeg tipper at jeg får skylda for stort sett alt av verdenssult og grusomhet hvis jeg skulle tippe) blir så store problemer så burde man etter min mening med en god dose Jägermeister under påskefeiringa innabords gå en liten tur gjennom seg selv og revurdere hvordan man omgås mennesker i verden. Og for å være ærlig skjønner jeg heller ikke hvem det er som har hatt så store gigantiske problemer med meg --- for jeg har ikke fått lov å svare 2ne på 100 og et halvt år, og jeg har hatt mine største "feider" med Pringlen her inne som trossalt enda er her (halvveis også Cams, som også enda er her). Da forstår jeg faktisk ikke hva som er så grusomt her inne, og hva som er så uutholdelig.

 

Ja, hvorfor har de forsvunnet da? Hvorfor sitter man og snakker så INTENST rundt grøten og sitter her og skal liksom feite ut disse mellom linjene uten å fylle de med noe annet enn luft? Hva med å faktisk snakke ut? Eller - hold meg fast - ville det faktisk vært opptakt til nettopp drittslenging og ytterligere dårlig stemning her inne?

Jeg har lagt merke til at 2-3 stk har forsvunnet, MartineH forsvant for et par år siden. JeanetteH forsvan ganske nylig la jeg merke til, og er slettet, etter at hun også fikk endringer i livet. Benedicte har også vært lite aktiv på selve forumet, uten at hun allikevel har slettet seg. Savner også PsychoLynx, siden flere år. Bølla er også savnet, forsvant vel for et drøyt år siden. Aussieglis også. Flere andre har også forsvunnet for flere år siden, kan nevnte mange flere brukernavn.  Ingen av disse har jeg særlig direkte inntrykk av forsvant fryktelig nylig, og man burde ropt ut for en god stund siden om det var disse man savnet? De var alle dyktige hundetrenere og interessante mennesker, men sånn er jo livet. Folk kommer og går.

Fordi man får "ferie" fra sonen dersom man sier det rett ut...

Så det er bare disse du har lagt merke til er blitt borte? 
Hva med 2ne, SFX, Belgerpia, Gråtass (og en haug flere som hjernen min virkelig ikke greier å huske nickene til på en lørdagskveld) ?




 

[Raksha]

Just now, Moderator said:

Vi moderatorteamet oppfatter det som at det pågår en kampanje blant medlemmer for å få moderatorteamet til å ekskludere ett spesifikt medlem. Dette synes vi er alvorlig og trist. Vi ønsker å komme med konsekvenser ved konkrete regelbrudd, men vil ikke brukes til å mobbe enkeltmedlemmer ut av forumet.

Det spekuleres mye i at bare noen får reaksjoner men vi behandler alle rettferdig og likt. Vi annonserer ikke når brukere får tilsnakk på pm, ferie eller advarsler. Vi ønsker ikke gapestokk for overtramp på reglene, selv om dette kreves av noen brukere.

Til sist bør «begge sider» gå i seg selv her, og roe med både ordbruk og debatt-teknikk. Det er ikke ett enkeltmedlem som har skylden for at det er dårlig stemming på forumet om dagen.

Hvis det er noen "kampanje", så er dette min skyld, for det var jeg som stilte et konkret spørsmål om hva som skal til for at folk vender tilbake til sonen, til folk som har gitt opp og slette eller bare trekker seg tilbake fra sonen. Det var IKKE  for å få utelukket et medlem, det var fordi jeg ikke vil miste sonen, noen av moderatorene har lest nøyaktig hva som har blitt skrevet der og det er definitivt ingen kampanje fra min side.  Det er én fellesnevner, blant flere faktorer, som trekkes frem. 

 

Ok, @Kangerlussuaq Du, eller mangel på en reell mulighet til å blokkere deg, er grunnen til at de overnevnte har trukket seg. Hvorfor? Fordi de ikke gidder diskusjonene med deg lenger. Mer konkret enn det blir det vanskelig for meg å svare da jeg ikke sitter inne i hodene på folk og vurderer. Men det er den fellesnevneren jeg har fått opplyst om flest ganger. Happy?   

[Moderator]

Moderatorteamet har kommet til en samlet avgjørelse om at vi ikke bruker mer tid på denne saken denne ferien og tar fri ut påsken. Tilbake tirsdag. 

[Moderator]

Det vil da naturlig nok heller ikke modereres eller deles ut konsekvenser på poster i vårt fravær.

[Stine]

Det er ikke meningen å være ufin, og jeg er sikker på at @Kangerlussuaq er ei kjempejente bare du kunne klart å sitte på henda dine innimellom og ikke tvunget ut dine meninger i tide og utide. Det er ikke alltid det passer seg, og jeg ser mer enn gjerne at du fortsetter å være på forumet, for du har mye fornuftig å si. Bare ikke si alt alltid...

[Guest Mira2.0]

Akkurat nå, Stine skrev:

Det er ikke meningen å være ufin, og jeg er sikker på at @Kangerlussuaq er ei kjempejente bare du kunne klart å sitte på henda dine innimellom og ikke tvunget ut dine meninger i tide og utide. Det er ikke alltid det passer seg, og jeg ser mer enn gjerne at du fortsetter å være på forumet, for du har mye fornuftig å si. Bare ikke si alt alltid...

Dette kan jeg være enig i. Men jeg må selv også finne rom for alle brukere her på sonen, jeg bestemmer selv hvor mye innlegg her skal  gå inn på meg. Og det er mitt eget ansvar! Ikke noe jeg kan legge på alle andre. Det sagt, jeg sier også fra når jeg synes det er nok. Regner med at @Kangerlussuaq som eksempel kan gi meg et hint om jeg går over streken, som jeg håper alle her kan. Send en pm hvis man ikke vil gjøre ting større enn det er. 

Denne  tråden gjør meg trist og skuffet. Litt direkte kommunikasjon og litt mindre passiv-aggressivitet kombinert med diplomatbriller hadde ikke skadet noen her. 

[Raksha]

Give'em enough rope, and they'll hang themselves...

 

[Gjest]

Just now, Raksha said:

Ok, @Kangerlussuaq Du, eller mangel på en reell mulighet til å blokkere deg, er grunnen til at de overnevnte har trukket seg. Hvorfor? Fordi de ikke gidder diskusjonene med deg lenger. Mer konkret enn det blir det vanskelig for meg å svare da jeg ikke sitter inne i hodene på folk og vurderer. Men det er den fellesnevneren jeg har fått opplyst om flest ganger. Happy?   

Hvorfor Belgerpia, SFX eller JeanetteH skulle ha slettet seg pga meg er meg fullstendig fjernt, da dette er medlemmer jeg sjeldent til aldri har kommunisert med. At 2ne slettet seg pga meg kan jeg dessverre ikke noe for, da vi allerede hadde hatt rundt 1 år med "ulovlig å kommunisere med hverandre" da det gjensidig var mye drittslenging og jeg har hørt vel så mange positive kommentarer til at 2ne er borte som negative, så jeg anser det som et "nullum". Som sagt, hvis Pringlen eller Cams skulle slette seg pga meg hadde jeg forstått det, for her har jeg vært veldig konkret og hard på tvers av tråder pga deres holdninger til hetsjakt og hval i fangenskap. Dyrevern er og blir et ømfintlig tema for meg som jeg ikke lar ligge, det er jo relativt utrolig om mennesker sletter seg fra et forum pga "for mye dyrevern".... Da nevner jeg det igjen: lov å gå inn i seg selv.

Hva er ellers problemet? @Stine jeg kommuniserer sjeldent til aldri med deg også, vi er ca. aldri i diskusjoner direkte med hverandre. Hva er problemet ditt med meg da? Tolererer du ikke å lese mine meninger? Jeg og QUEST, Malamuten, Stella og andre er i diskusjoner direkte med hverandre den siste tiden, jeg kan ikke se at disse menneskene har slettet seg eller forsvunnet? Hvor ligger ellers "the butthurt"? 

3 minutes ago, Ganzie said:

Fordi man får "ferie" fra sonen dersom man sier det rett ut...

Så det er bare disse du har lagt merke til er blitt borte? 
Hva med 2ne, SFX, Belgerpia, Gråtass (og en haug flere som hjernen min virkelig ikke greier å huske nickene til på en lørdagskveld) ?

Gråtass har vært borte i 2-3 år så vidt jeg vet. Belgerpia har jeg ekstremt sjeldent hatt diskusjoner med, men jeg vet hun fikk mye pes pga NKK-engasjementet, skal jeg få skylda for det? Som nevnt, 2ne og jeg har begge hatt drittslengings-forbud i omtrent 1 år, jeg kan ikke lastes for en evt. nylig sletting da dette overhodet ikke er noe nytt tema mellom oss. SFX har jeg omtrent aldri hatt noen kommunikasjon med da vi ikke hadde noe særlig kjemi som matchet og jeg holdt meg unna. Så utred gjerne hvor denne verdensundergangen ligger?

[Anemone]

Og jeg synes det er for galt at all skyld for dårlig stemning blir plassert hos @Kangerlussuaq . For å ta en av de nylig utmeldte som eksempel: når det første du gjør er å opprette ny bruker og starte en trolletråd (ref jaktkurs/hetsjakttråden) finner jeg det litt vanskelig å tro at nevnte bruker respekterte sine meddebattanter her på sonen og bare var ute etter seriøse diskusjoner... Men  Kanger fikk (mellom linjene) skylden for å skvise ut ytterligere et oppegående medlem (eller lignende, husker ikke helt formuleringen). 

Jeg kan absolutt være med på at det forekommer dårlig debattskikk og at enkelte kan være vel pågående av og til. Men for min del begynner dette å ligne på mobbing og utskvising av et enkeltmedlem.

 

[Raksha]

Just now, Kangerlussuaq said:

Dyrevern er og blir et ømfintlig tema for meg som jeg ikke lar ligge, det er jo relativt utrolig om mennesker sletter seg fra et forum pga "for mye dyrevern".... Da nevner jeg det igjen: lov å gå inn i seg selv.

Får quote det jeg kan svare på. Dyrevernet er ikke problemet, problemet er måten det fremsettes på. Det er noe i det at man fanger flere fluer med vin enn edikk. 

[Stine]

Nei, jeg orker ikke å diskutere det her noe særlig. Jeg vil bare si at det er en tid og sted for alt, og man må kunne gå inn i en ny diskusjon med blanke ark og ikke blande inn annet/gammelt grums. Og det burde flere tenke litt på.

[Ozzy]

Jeg synes dette utvikler seg mer og mer til en mobbetråd, og kjenner jeg siste tiden har fått litt avsmak på hele forumet. Og det er ikke pga en enkeltbruker, for og si det sånn.. 

[Gjest]

Just now, Raksha said:

Får quote det jeg kan svare på. Dyrevernet er ikke problemet, problemet er måten det fremsettes på. Det er noe i det at man fanger flere fluer med vin enn edikk. 

Så noen lar seg altså plage av at jeg diskuterer dyrevern, i så stor grad at de langer gjenger med drittslenging om meg? (Muliggens satt på spissen, men det er jo praktisk talt det som blir beskrevet her). Beklager men jeg ser enda ikke hvordan dette er atferd som er relevant for voksne mennesker? Om noen føler det er eddik kan de ikke bare gå vekk fra de diskusjonene? Som nevnt er jeg meget lite aktiv i andre tråder på dette forumet, og har hatt minimalt å gjøre i tråder om f.eks hundetrening, hunderasevalg, hest, barn, hobby, en god del politikk. Kom ikke og fortell meg at jeg skal være årsak til at noen skal få avsmak fra hele forumet, for hele forumet er ikke utelukkende tråder om dyrevern. Da er det heller at jeg er en god hoggestab for folk som tydeligvis(?) har problemer utover meg.

[Ganzie]

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Hvorfor Belgerpia, SFX eller JeanetteH skulle ha slettet seg pga meg er meg fullstendig fjernt, da dette er medlemmer jeg sjeldent til aldri har kommunisert med. At 2ne slettet seg pga meg kan jeg dessverre ikke noe for, da vi allerede hadde hatt rundt 1 år med "ulovlig å kommunisere med hverandre" da det gjensidig var mye drittslenging og jeg har hørt vel så mange positive kommentarer til at 2ne er borte som negative, så jeg anser det som et "nullum". Som sagt, hvis Pringlen eller Cams skulle slette seg pga meg hadde jeg forstått det, for her har jeg vært veldig konkret og hard på tvers av tråder pga deres holdninger til hetsjakt og hval i fangenskap. Dyrevern er og blir et ømfintlig tema for meg som jeg ikke lar ligge, det er jo relativt utrolig om mennesker sletter seg fra et forum pga "for mye dyrevern".... Da nevner jeg det igjen: lov å gå inn i seg selv.

Hva er ellers problemet? @Stine jeg kommuniserer sjeldent til aldri med deg også, vi er ca. aldri i diskusjoner direkte med hverandre. Hva er problemet ditt med meg da? Tolererer du ikke å lese mine meninger? Jeg og QUEST, Malamuten, Stella og andre er i diskusjoner direkte med hverandre den siste tiden, jeg kan ikke se at disse menneskene har slettet seg eller forsvunnet? Hvor ligger ellers "the butthurt"? 

Gråtass har vært borte i 2-3 år så vidt jeg vet. Belgerpia har jeg ekstremt sjeldent hatt diskusjoner med, men jeg vet hun fikk mye pes pga NKK-engasjementet, skal jeg få skylda for det? Som nevnt, 2ne og jeg har begge hatt drittslengings-forbud i omtrent 1 år, jeg kan ikke lastes for en evt. nylig sletting da dette overhodet ikke er noe nytt tema mellom oss. SFX har jeg omtrent aldri hatt noen kommunikasjon med da vi ikke hadde noe særlig kjemi som matchet og jeg holdt meg unna. Så utred gjerne hvor denne verdensundergangen ligger?

Mange har meldt seg ut fordi alle diskusjoner i det siste har blitt forsuret av en diskusjonsteknikk som er ufin, provoserende og slitsom, for å si det rett ut. Sier man en ting, om det så er en slengkommentar, en morsomhet eller noe i en annen tråd, så kan man få den smelt tilbake i en helt annen diskusjon og setting tre uker senere. 

Jeg skjønner at du brenner for dyrevern, men som @Stine sa litt lengre opp her, du trenger ikke si alt, alltid. 
Ofte oppnår man mer med å hviske enn å rope, og det er lov å ha litt filter mellom hodet og fingrene, og bruke litt takt og tone
Jeg holder som regel kjeft (dvs sitter på fingrene og dropper å skrive innlegg) dersom jeg ser at det ikke er rett tid eller sted for å skrive min mening.  Å komme med gråtesmily i en valpetråd er et eksempel på en arena man heller går stille og rolig ut av uten å si noe som helst. 
Det betyr ikke at man ikke skal bry seg om dyremishandling, eller slutte å jobbe for bedre dyrevelferd, men det er det med tid, sted og ikke minst; måten man gjør det på

[Gjest]

Jeg er ikke helt enig med den moderatorferien, men håper er vel at det skal hjelpe å snakke ut og slutte å gå rundt grøten. Syntes det har kommet noen fine innlegg her nå i alt det vonde og er takknemlig for de.

[Raksha]

Just now, Kangerlussuaq said:

Så noen lar seg altså plage av at jeg diskuterer dyrevern, i så stor grad at de langer gjenger med drittslenging om meg? (Muliggens satt på spissen, men det er jo praktisk talt det som blir beskrevet her). Beklager men jeg ser enda ikke hvordan dette er atferd som er relevant for voksne mennesker? Om noen føler det er eddik kan de ikke bare gå vekk fra de diskusjonene? Som nevnt er jeg meget lite aktiv i andre tråder på dette forumet, og har hatt minimalt å gjøre i tråder om f.eks hundetrening, hunderasevalg, hest, barn, hobby, en god del politikk. Kom ikke og fortell meg at jeg skal være årsak til at noen skal få avsmak fra hele forumet, for hele forumet er ikke utelukkende tråder om dyrevern. Da er det heller at jeg er en god hoggestab for folk som tydeligvis(?) har problemer utover meg.

Huff, jeg tror jeg skal gi meg her, for å gi deg all skyld er ikke rett. Ting har alltid flere sider. Det er et sammensatt problem, som både består av de som har trukket seg ut, deg, meg og flere andre her, OG moderatorene.  Alle potensielt interessante diskusjoner om enkelte temaer ender på meget forutsigbare måter, enten med at tråden stenges fordi folk ikke vil høre, eller fordi det blir to parter som står steilt og kaster stein. Du ser jo åpenbart ikke hvordan andre kan ha problemer med MÅTEN, ikke sakene, du diskuterer på, hvordan kan du da forvente at andre skal se at måten de diskuterer på kanskje ikke er noe bedre? 

Og at heftige diskusjoner påvirker forumet og flere brukere enn bare de som deltar? 

 

Det burde jo gå an å finne en måte å sameksistere på et forum, men det toget er nok gått for noen. For andre så kan kanskje strengere modering være nok, en bedre blokkeringingsfunksjon ol. 

 

[Kaja]

Men kjære dere, både medlemmer og dere som ikke er her lenger, men som ivrig følger med på sidelinjen. 

Kaster vi ut et enkeltmedlem, er det feil.

Kaster vi ikke ut et enkeltmedlem, er det feil. 

Modererer vi, er det feil

Modererer vi ikke, er det feil. 

Gir vi noen ferie, så vet ikke dere det.

Gir vi noen advarsel, så vet ikke dere det. 

 

At dere ikke klarer å se selv, at uansett hva moderatorene gjør, så er det feil? Hva er det egentlig mener at skal gjøres? Det trenger dere egentlig ikke å svare på. For følger vi det opp, er det feil. Gjør vi ingenting, er det feil. 

Dere ser mønsteret her, eller?