Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

https://www.nrk.no/kultur/bokhandlere-gjemmer-juritzen-bok-i-butikkhyllene-1.13965112

Ja her lurer jeg virkelig på om ingen faktisk reagerte på dette coveret før det gikk i trykken?? Nå er det ikke blasfemien jeg reagerer mest på men at man finner det helt ok å bruke en tegning av en korsfestet kylling på coveret? :blink:  Det får meg til å tenke på bilder jeg har sett av ekte hunder og katter som har vært korsfestet men selv uten slike minnebilder syns jeg dette er groteskt. Hva illustratøren tenkte på kan man jo også undre seg over..

At Arve Juritzen finner slikt 'humoristisk' får meg jo til å undre en smule kan man si..

Endret av QUEST
Skrevet (endret)
42 minutter siden, QUEST skrev:

https://www.nrk.no/kultur/bokhandlere-gjemmer-juritzen-bok-i-butikkhyllene-1.13965112

Ja her lurer jeg virkelig på om ingen faktisk reagerte på dette coveret før det gikk i trykken?? Nå er det ikke blasfemien jeg reagerer mest på men at man finner det helt ok å bruke en tegning av en korsfestet kylling på coveret? :blink:  Det får meg til å tenke på bilder jeg har sett av ekte hunder og katter som har vært korsfestet men selv uten slike minnebilder syns jeg dette er groteskt. Hva illustratøren tenkte på kan man jo også undre seg over..

At Arve Juritzen finner slikt 'humoristisk' får meg jo til å undre en smule kan man si..

Nå synes jeg du er skikkelig  snerpete altså :aww: Du vet jo at verden går framover, det er viktig å utfordre konformiteter og tøye grenser litt, ellers får man ingen utvikling vet du :aww: 

Endret av Siri
  • Like 1
  • Haha 1
Skrevet (endret)

Jeg ler ?

 

Edit

(Klikket på linken for å se bilder før jeg leste resten av innlegget, må si at dyremishandling falt meg ikke inn, jeg tenker bare god gammeldags blasfemi jeg, og det er tross alt en av mine favoritt humorer (jaja det er ikke et ord da...))

Endret av Lola Pagola
  • Like 5
  • Thanks 1
Skrevet
21 timer siden, Lola Pagola skrev:

Jeg ler ?

 

Edit

(Klikket på linken for å se bilder før jeg leste resten av innlegget, må si at dyremishandling falt meg ikke inn, jeg tenker bare god gammeldags blasfemi jeg, og det er tross alt en av mine favoritt humorer (jaja det er ikke et ord da...))

Samme gjorde jeg, og dyreplaging entra ikke knollen i det hele tatt her, heller. Og litt blasfemisk humor er da ikke farlig, ingen dør av å se en tegneseriekylling på et kors.

Her er vi på et område som engasjerer, fascinerer og forundrer meg, nemlig det med hva folk velger å la bli et problem. Dette er i utgangspunktet, i seg selv, og isolert, ikke et problem for noen. Ingen blir syke eller skadet av det, ingen dør, ikke en eneste person blir så mye som litt snørrete av dette her. Det blir kun et problem når noen lager et problem. Og det sliter jeg med å forstå, vitsen med å lage et problem av dimensjoner av noe som bare er en tegning på et papir. Jeg er veldig tilhenger av det gode, gamle, veldig enkle, helt gratis og mye sunnere alternativet: Liker du ikke det du ser, så se en annen vei! :)

  • Like 1
Skrevet

Jeg syntes det hørtes groteskt ut når den ble beskrevet som korsfestet kylling, men når jeg så bildet nå så syntes jeg ikke det var noe groteskt over det i det hele tatt i praksis. Om ingen hadde gjort meg oppmerksom på at det var em greie  så hadde ikke jeg tenkt over at det var noe galt med det coveret der overhodet. 

  • Like 2
Skrevet
11 hours ago, Poter said:

Hvordan er dette blasfemi? Jeg er kristen selv og føler ikke det går innenfor «blasfemi-grensa». 

Enig. Jeg jobber i kirka, og tror ingen på jobb hadde reagert noe nevneverdig på dette. I verste fall "jaja, dem om det", liksom.

  • Like 1
Skrevet

Som sagt , det var ikke det mulig blasfemiske jeg reagerte på mtp denne illustrasjonen, jeg syns det er groteskt å ha en tegning av et korsfestet dyr som illustrasjon. At det er en tegning gjør ingen eller liten forskjell for min del, en tegning av et korsfestet barn ville vært like ille, selv  om det 'bare' var en tegning. 

Ville det f.eks vært ok med en tegning( ikke bilde) av overgrep mot barn, selv om det faktisk ikke viste en reell situasjon? i en annen setting enn denne? For meg presenterer en tegning eller bilde et 'budskap' om man vil og når man som her publiserer det, har det betydning. 

Guest *Kat84*
Skrevet

Jeg ser poenget ditt med å illustrere dyr som er spikret til korset altså. Men det var noe med denne tegningen som gjorde at jeg bare tenkte at det var jo en noe merkelig ting å ha på forsiden av et krimhefte, og det var det. 

Skrevet

Det er jo, for eksempel i påskekrimsammenheng, ikke uvanlig å ha bilde av en kropp med en kniv i hjerte, hodeløse kropper og andre ekkelheter. Ikke noe bedre/verre det?

  • Like 2
Skrevet
3 hours ago, QUEST said:

Som sagt , det var ikke det mulig blasfemiske jeg reagerte på mtp denne illustrasjonen, jeg syns det er groteskt å ha en tegning av et korsfestet dyr som illustrasjon. At det er en tegning gjør ingen eller liten forskjell for min del, en tegning av et korsfestet barn ville vært like ille, selv  om det 'bare' var en tegning. 

Ville det f.eks vært ok med en tegning( ikke bilde) av overgrep mot barn, selv om det faktisk ikke viste en reell situasjon? i en annen setting enn denne? For meg presenterer en tegning eller bilde et 'budskap' om man vil og når man som her publiserer det, har det betydning. 

Veldig avhengig av hvordan detaljene i tegningen er, men   om de greier å tegne noe som forestiller et overgrep eller et korsfestet barn på en måte hvor tegningen ikke oppleves som grotesk så har jeg ikke noe større problem med det enn dette. Greit nok at illustrasjoner har et budskap eller en betydning,  men ofte så er ikke den så bokstavelig som at dette er en kylling på et kors =dyremisshandling,  feks.  Eller det betyr ikke at dyremisshandling er greit. Kanskje betyr det det motsatte i lys av div dyrevellferdssaker det har vært i media i det siste kan det jo være et forsøk på å øke fokus på det.  Eller så er det så enkelt som korsfestelse pluss kylling =to av de tingene vi forbinder påska med.  Eller kristen påske møter ateist påske.  Greia med illustrasjoner ligger jo ofte i hvordan det fremstilles i tegningen,   detaljene rundt,  her feks en viktig detalj at det er påskerelatert osv. Mulig det er usmakelig i teorien,  selv om jeg feiler å se det, nettopp fordi en illustrasjon kan bety så mye mer enn en beskrivelse av hovedelementene som er tegnet(som feks å si at dette er en korsfestet kylling) og tro at det alene er budskapet. Jeg kan se for meg flere potensielle meninger bak dette bildet,  at dette er pro  dyremisshandling eller noe i den duren er ikke en av dem.  Ikke en gang om jet virkelig prøver. 

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...