Gå til innhold
Hundesonen.no

Crufts 2018


Debbie
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, maysofie skrev:

Pointeren ble ikke berørt? Nesten samtlige hunder i ringen ble berørt!

Pointeren blir stappet i godis mens den flakker blikk rundt for å få litt kontroll over rabalderet. At handlerne er heldig med å kunne holde høvelig fokuset til hunden og hunden forholdsvis rolig er kun pga. god jobb av henne. Whippeten er heldig matmor snappet henne opp raskt.

Av shortlistene bak var det flere hunder som ble forskrekket og trakk seg unna, det ser man både på livestreamingen og private videoklipp.

Å si at denne demonstrasjonen ikke påvirket hundene er feil. Og all den tid PETA skal stå for dyrevern, så er dette stuntet helt bak mål, ikke bare for hundene, men for de idiotene de fremstår som etter noe slikt.

Ja men vet du hva pointeren og andre hunder reagerte på? Selve mannen eller oppstyret i etterkant med sikkerhetsvakter og oppgira handlere? Det er jo forresten litt underfundig at flere her mener at hunder( og eiere)  bare har godt av litt utfordringer og mener at såpass som en utstilling av Crufts format må de da tåle,og  så skal de ikke tåle en løpende mann?? Det henger da ikke helt på greip,. ;) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 121
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I disse tider er det ikke rart man blir redd når noen stormer frem på den måten under et stort arrangement.  Synes refleksen til whippetdama var god, mannen kunne vært bevæpnet og begynt å plaffe ned

Men jøss da, problemet er da ikke at hundene synes den personen som kom løpende inn i ringen var så fryktelig skummel? Problemet er at noen kom løpende inn i BIS-ringen i hundre og helv*** bare minutt

En løpende mann, ja selvsagt. Men her var det en fyr som kom løpende uten at eierene visste HVA det dreide seg om. I disse tider tenker man fort mye rart. Og man blir REDD. Selvsagt merker hundene eie

Posted Images

Akkurat nå, QUEST skrev:

Se mitt innlegg under..Du misser poenget , det er snakk om på hvilken måte man blir sliten. Ikke at folk eller dyr ikke  skal bli slitne overhodet.. Det er forskjell på sunt sliten og utslått. 

En hund som er normal mentalt vil ikke lide noe nød på en utstilling - på samme måte som den ikke vil lide av en tur til Oslo sentrum. Alt er miljøtrening. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I disse tider er det ikke rart man blir redd når noen stormer frem på den måten under et stort arrangement.  Synes refleksen til whippetdama var god, mannen kunne vært bevæpnet og begynt å plaffe ned folk sekunder etter. I verste fall... 

Peta fremstår som enda større idioter av dette, skjønner ikke at det å skremme folk og hunder skal føre noe godt med seg, det bidrar bare til å stille dem i et dårligere lys. For meg iallefall.  

 

Endret av Lola Pagola
  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Ja men vet du hva pointeren og andre hunder reagerte på? Selve mannen eller oppstyret i etterkant med sikkerhetsvakter og oppgira handlere? Det er jo forresten litt underfundig at flere her mener at hunder( og eiere)  bare har godt av litt utfordringer og mener at såpass som en utstilling av Crufts format må de da tåle,og  så skal de ikke tåle en løpende mann?? Det henger da ikke helt på greip,. ;) 

Men om mannen IKKE hadde løpt tulling inn på arenaen, så hadde det jo ikke blitt noe oppstyr heller. Ergo uinteressant hva hundene reagerte på - det er idioten som skaper alt oppstyret. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutes ago, Siri said:

Men om mannen IKKE hadde løpt tulling inn på arenaen, så hadde det jo ikke blitt noe oppstyr heller. Ergo uinteressant hva hundene reagerte på - det er idioten som skaper alt oppstyret. 

Og hva slags problem er det at noen hunder fikk litt opphøyd puls på høyde med når de går i Oslo sentrum og en jogger, et skrikende barn eller en løs hund plutselig dukker opp bak et gatehjørne - når man får belyst en sak som tar livet av hunder hvert år? En sak som påvirker millioner av hunder over hele verden? Det ser jo ikke ut til at f.eks pedigree dogs exposed - en saklig og grundig blogg med tilhørende dokumentar - har noen særlig effekt på folk flest? Hundene blir jo bare sjukere og sjukere med mer og mer ekstreme trekk? Hva skal man egentlig måtte gjøre for å rive opp øynene på folk og si "SLUTT"?
Her har vi fått belyst problematikken med å avle på syke hunder (både deformerte og usynlig syke), i de største mediene i England, Europa og globalt. Man når ut til titalls millioner mennesker, og sier "tenk dere om!". At et par hunder eventuelt fikk seg en liten oppsving i hjertepumpa for å tale saken til millioner av hunder, det ser jeg virkelig ikke problemet med.

Kom gjerne med forslag til andre måter man kan nå titalls millioner mennesker over hele Europa med budskapet om at hundene våre lider pga våre krav til utseendet deres? Hvordan man kan få sagt - i klartekst - til BBC, til the guardian, at våre hunder lider?

 

Eller enda mer enkelt: hadde vi ikke hatt crufts så hadde kanskje ikke millioner av hunder lidd pga sine utseender. Hva med det? Er det irrelevant?

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, QUEST skrev:

Ja men vet du hva pointeren og andre hunder reagerte på? Selve mannen eller oppstyret i etterkant med sikkerhetsvakter og oppgira handlere? Det er jo forresten litt underfundig at flere her mener at hunder( og eiere)  bare har godt av litt utfordringer og mener at såpass som en utstilling av Crufts format må de da tåle,og  så skal de ikke tåle en løpende mann?? Det henger da ikke helt på greip,. ;) 

Mannen forårsaket kaos, det var hva hundene reagerte på. Enormt støynivå, redsel og tumulter - det skal ingen hund ‘måtte tåle’ bare fordi man ønsker å skape reaksjoner. Alt hadde vært unngått hadde mannen blitt sittende i sitt sete.

Det henger helt på greip at hunder reagerer på oppstyret denne mannen forårsaket, jo ;) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, mushi skrev:

En hund som er normal mentalt vil ikke lide noe nød på en utstilling - på samme måte som den ikke vil lide av en tur til Oslo sentrum. Alt er miljøtrening. 

Det spørs vel helt på hva man definerer som 'lide noe nød' det... Nei, alt er ikke  'miljøtrening' det er langt fra så enkelt.  Forøvrig er det ikke helt få hunder som lider nød som følge av utstillinger, av forskellige årsaker. 

Akkurat nå, Siri skrev:

Men om mannen IKKE hadde løpt tulling inn på arenaen, så hadde det jo ikke blitt noe oppstyr heller. Ergo uinteressant hva hundene reagerte på - det er idioten som skaper alt oppstyret. 

Nei det hadde det ikke blitt men er det nå så sikkert at hundene ikke var berørte på forhånd? Du har jo stilt en del selv så,vidt jeg hat fått med meg? Jeg går ut fra at du også har sett hunder som 'knekker' på utstilling, av selv relativ små ekstra påkjenninger? Du vet vel minst  like godt som meg, at man kan stille en påkjent hund så lenge man sånn høvelig greier å kontrollere den og at det ikke kommer 'uventede' situasjoner. Og bare for å klargjøre, jeg snakker ikke om dine hunder men hunder man ser /vet om. 

4 minutter siden, Lola Pagola skrev:

I disse tider er det ikke rart man blir redd når noen stormer frem på den måten under et stort arrangement.  Synes refleksen til whippetdama var god, mannen kunne vært bevæpnet og begynt å plaffe ned folk sekunder etter. I verste fall... 

Som sagt, jeg forstår godt at handlerne reagerte , det er usikre tider..

Endret av QUEST
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, maysofie skrev:

Mannen forårsaket kaos, det var hva hundene reagerte på. Enormt støynivå, redsel og tumulter - det skal ingen hund ‘måtte tåle’ bare fordi man ønsker å skape reaksjoner. Alt hadde vært unngått hadde mannen blitt sittende i sitt sete.

Av de faktorene du nevner over her; enormt støynivå og 'tumulter' ( må det vel kunne  karakteriseres som , med tanke på mengden folk og støy, forut handlingen) var jo i høyeste grad tilstede  før mannen kom inn i ringen. 

Jeg tror  helt ærlig at hundene på utstillingen ble adskillig mer påkjente av selve arrangementet i seg selv, enn en mann som kommer springende inn i ringen.. Som tidligere nevnt, hvis hundene tydeligvis skal tåle en utstilling av slike dimensjoner, besøk på Østbanen m.m , for ikke å snakke om en ganske alminnelig MH uten problemer, .så bør en løpende mann være rene barnematen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jøss da, problemet er da ikke at hundene synes den personen som kom løpende inn i ringen var så fryktelig skummel? Problemet er at noen kom løpende inn i BIS-ringen i hundre og helv*** bare minutter etter at de har delt ut en hederspris for arbeidet en redningshund og politiet gjorde etter bombeangrepet i Manchester tidligere i år. Det er da ikke det minste rart at dette virkelig skremte x antall tilskuere som satt i publikum pluss alle hunder og mennesker i ringen, og stemningen kan ikke ha vært spesielt hyggelig. For å si det mildt.

Jeg synes dette var forferdelig uansvarlig av PETA mtp hva slags tid vi befinner oss i, og spesielt når alle hundene i ringen var sunne og normalt konstruerte raser. Vinnerne var to flotte og sporty hunder! Jeg er selv over gjennomsnittet opptatt av forsvarlig hundeavl men jeg var veldig fornøyd med utvalget i år.

Dette gjør mer skade enn nytte, og jeg er 100% sikker på at reaksjonen fra whippet-eieren gjorde vanvittig mye mer inntrykk på folk flest enn budskapet fra PETA. 

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lerkefuglen skrev:

Men jøss da, problemet er da ikke at hundene synes den personen som kom løpende inn i ringen var så fryktelig skummel? Problemet er at noen kom løpende inn i BIS-ringen i hundre og helv*** bare minutter etter at de har delt ut en hederspris for arbeidet en redningshund og politiet gjorde etter bombeangrepet i Manchester tidligere i år. Det er da ikke det minste rart at dette virkelig skremte x antall tilskuere som satt i publikum pluss alle hunder og mennesker i ringen, og stemningen kan ikke ha vært spesielt hyggelig. For å si det mildt.

Jeg synes dette var forferdelig uansvarlig av PETA mtp hva slags tid vi befinner oss i, og spesielt når alle hundene i ringen var sunne og normalt konstruerte raser. Vinnerne var to flotte og sporty hunder! Jeg er selv over gjennomsnittet opptatt av forsvarlig hundeavl men jeg var veldig fornøyd med utvalget i år.

Dette gjør mer skade enn nytte, og jeg er 100% sikker på at reaksjonen fra whippet-eieren gjorde vanvittig mye mer inntrykk på folk flest enn budskapet fra PETA. 

Nå hadde ikke jeg fått med meg noen uttdelelse av hederspris til politiet etter bombeangrepet men som jeg har sagt tidligere her, jeg forstår at folk reagerte nettopp med tanke på hva slags tid vi lever i. 

Det kan selvsagt diskuteres hvor god effekt en slik demonstrasjon har og hvor mye det gavner saken, det er jeg ikke uenig i. All PR er god PR heter det jo, selv om jeg personlig ikke er så sikker på at det medfører riktighet alltid. 

Reaksjone hos whippeteieren? Nå har jeg sett videoen flere ganger og jeg kan ikke si at den gjorde noe for meg akkurat. Hverken på den ene eller den andre måten. 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Reaksjone hos whippeteieren? Nå har jeg sett videoen flere ganger og jeg kan ikke si at den gjorde noe for meg akkurat. Hverken på den ene eller den andre måten. 

 

 

Mulig den ikke gjorde noe for deg, men på facebook ser jeg nesten ikke annet enn ros til BIS-eieren som reagerte så lynkjapt og forsøkte å beskytte hunden sin i ren refleks. Kan se ut som folk flest tolker dette som at jo, eiere av utstillinghunder bryr seg og er faktisk veldig glade i dyrene sine. Blir for dem bare en bekreftelse på at Crufts er helt feil tid og sted for en slik demonstrasjon, all den tid de kunne stormet valpefabrikker, hundekampringer og uansvarlige "back-yard-breeders" som skaper utrolig mye lidelse og sykdom.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Lerkefuglen said:

Mulig den ikke gjorde noe for deg, men på facebook ser jeg nesten ikke annet enn ros til BIS-eieren som reagerte så lynkjapt og forsøkte å beskytte hunden sin i ren refleks. Kan se ut som folk flest tolker dette som at jo, eiere av utstillinghunder bryr seg og er faktisk veldig glade i dyrene sine. Blir for dem bare en bekreftelse på at Crufts er helt feil tid og sted for en slik demonstrasjon, all den tid de kunne stormet valpefabrikker, hundekampringer og uansvarlige "back-yard-breeders" som skaper utrolig mye lidelse og sykdom.

Betenkelig at crufts egentlig står for mer lidelse enn alle disse kjipe dyreplageri-artene til sammen. Tenk på registreringsantall på alt av brachycepale hunder + alle andre problematiske hunderaser hvert år og totale antall hunder i europa av hver rase til en hver tid.

Ingen har benektet at folk ikke er glad i hundene sine. Som nevnt til det kjedsommelige: det er ingen som sier at en mopseier (for eksempel) ikke er glad i hunden sin. Men å være glad i hunden sin betyr at man ikke kjente til helseproblemene når man kjøpte den, og å være glad i hunden sin betyr da at man vil kjempe for å endre rasen til det bedre. Å være glad i hunden sin betyr ikke at man ser vitenskap og fakta foran seg, men snur seg mot det som om man skulle være en "flat earther" og eller kristen religiøs fundamentalist som ikke tror på fossiler. Å være glad i hunden sin betyr at man tar innover seg de faktiske forhold, og søker etter å bedre hundenes liv. Ikke at man murer seg inne og hater alle som kommer med konstruktiv kritisisme.

FORØVRIG, og avslutningsvis: jeg kan love deg at om PETA hadde stormet en valpefabrikk eller en hundekampring, så hadde det ikke stådd på forsiden til BBC, det hadde ikke stått på forsiden av the mirror, the sun og the herald. Det hadde ikke en gang stått en notis. Og ingen hadde brydd seg. Crufts har alltid vært knyttet til det høyrere samfunn, og en hver som "bryter" de poshe "ut med lillefingeren"-reglene som tilhører crufts og de penttalende britene, vet at det kommer til å skape overskrifter.

Overskrifter som de syke hundene i england TRENGER.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

52 minutter siden, QUEST skrev:

Av de faktorene du nevner over her; enormt støynivå og 'tumulter' ( må det vel kunne  karakteriseres som , med tanke på mengden folk og støy, forut handlingen) var jo i høyeste grad tilstede  før mannen kom inn i ringen. 

Jeg tror  helt ærlig at hundene på utstillingen ble adskillig mer påkjente av selve arrangementet i seg selv, enn en mann som kommer springende inn i ringen.. Som tidligere nevnt, hvis hundene tydeligvis skal tåle en utstilling av slike dimensjoner, besøk på Østbanen m.m , for ikke å snakke om en ganske alminnelig MH uten problemer, .så bør en løpende mann være rene barnematen..

En løpende mann, ja selvsagt. Men her var det en fyr som kom løpende uten at eierene visste HVA det dreide seg om. I disse tider tenker man fort mye rart. Og man blir REDD. Selvsagt merker hundene eiers reaksjon, og reaggerer deretter. Hadde det vært meningen at noen skulle komme løpende, ville eier forholdt seg rolig, og (normale) hunder ville ikke brydd seg. Så enkelt...

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutter siden, Lerkefuglen skrev:

Mulig den ikke gjorde noe for deg, men på facebook ser jeg nesten ikke annet enn ros til BIS-eieren som reagerte så lynkjapt og forsøkte å beskytte hunden sin i ren refleks. Kan se ut som folk flest tolker dette som at jo, eiere av utstillinghunder bryr seg og er faktisk veldig glade i dyrene sine. Blir for dem bare en bekreftelse på at Crufts er helt feil tid og sted for en slik demonstrasjon, all den tid de kunne stormet valpefabrikker, hundekampringer og uansvarlige "back-yard-breeders" som skaper utrolig mye lidelse og sykdom.

Hva 'folk på fb' får ut av videoen legger jeg nok ikke så stor vekt på.. Sånn sett i lys av hva man kan lese på omtalte sted..:P 

Først; la det være klart at jeg ikke kjenner eieren av whippeten og kan således ikke uttale meg hvor mye/lite hun bryr seg om hundens velferd. Så nå snakker jeg på et generellt grunnlag. Man kan nok mistenkes for å ha et vel rosa inntrykk av utstillingsverdenen om man kommer opp med det som 'eneste og sanne'   konklusjon etter eierens reaksjon. Så klart er det godt mulig at eieren var glad i hunden og redd for den men skal man nå være litt realist, så vil en BISvinner være verdt ikke helt lite, i mange tilfeller. Med kunnskap om hvor langt folk kan gå for å vinne/spolere for andre/fjerne konkurrenter, i tillegg til eventuell mistanke om terrorisme, så kan det tenkes flere grunner enn at eieren 'bare' er så veldig glad i hunden..

Litt på siden men også fra utstillingsverdenen; når annen deltager i gruppe/BIS ringen gjør sitt beste for å trøkke sin bikkje så langt oppi min/andres som mulig, særlig når vedkommende ser at hunden foran reagerer, så kan man jo selfølgelig være snill og tro at det er bare fordi vedkommende er så nærsynt, at hen vil ta en nærmere titt på den flotte bikkja foran., ikke for å ødelegge for en konkurrent.. :rolleyes: 

6 minutter siden, Pringlen skrev:

En løpende mann, ja selvsagt. Men her var det en fyr som kom løpende uten at eierene visste HVA det dreide seg om. I disse tider tenker man fort mye rart. Og man blir REDD. Selvsagt merker hundene eiers reaksjon, og reaggerer deretter. Hadde det vært meningen at noen skulle komme løpende, ville eier forholdt seg rolig, og (normale) hunder ville ikke brydd seg. Så enkelt...

Den 'følgerekken' er jeg ikke uenig i.  

Endret av QUEST
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Og hva slags problem er det at noen hunder fikk litt opphøyd puls på høyde med når de går i Oslo sentrum og en jogger, et skrikende barn eller en løs hund plutselig dukker opp bak et gatehjørne - når man får belyst en sak som tar livet av hunder hvert år?

Har jeg sagt at det var et problem? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Det kløøøør i fingrene, hent saksa :P Og den snuta der er neppe innenfor rasestandard, men det er det vel ingen som bryr seg om... Den ser i hvert fall ikke like smellfeit ut som de vanlige rullepølsene som gjør det bra på utstilling, så det var jo et lite lyspunkt da :P 

cruftscav18.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hva jeg leser fra den teksten alene, uten noen annen informasjon, er at valpen er understimulert og finner på ting fordi hun ikke vet hva hun skal gjøre. Min tolkning og mitt svar er selvsagt farget av mine egne erfaringer, og må ikke tas som noe annet enn et subjektivt innspill til vurdering.  Jeg tror hun trenger sterkere lederskap, aka mer veiledning. Valper ikke bare trenger, de ønsker veiledning. "Do this instead," er en fin huskeregel, men det er også å henge litt bakpå. Ideelt sett ligger du frempå med bare "do this" ved å gi henne arbeidsoppgaver(*) før hun finner på noe av seg selv.  *) Lydighetsøvelser samtidig med husarbeid er en fin måte å skvise inn nødvendig kvalitetstid mellom hund og fører i en travel hverdag, mener jeg, og jeg synes ikke en skal vente med å påbegynne lydighetstrening fordi: "Valper skal bare leke mens de er så små." De valpene jeg har hatt, de har tatt treningen som interessant lek og absorbert læring som små svamper.  Jeg ser altså ikke noen grunn til å ikke påbegynne bakpartskontroll og fri ved foten første uka. Gradvis, gjennom å bryte ferdig øvelse ned i å gripe, slippe, bære, lære å apportere ting for levering til deg eller bære noe fra kjøkkenet til vaskerommet for deg, sitt/dekk/stå, innkalling, fremsending til objekt, sitt/dekk/stå med fører ut av syne. Bare begynn. Canis.no hadde vel en masse fine gratis videoer om klikkertrening og gode bøker om både hverdagslydighet og konkurranselydighet. Det er også lettere å "gå tur" om det er helt konkrete oppgaver å fokusere på mens en går.  .. synes jeg
    • Tja, en mellomting hadde vært å foretrekke. Men vi jobbet mye med det på trening, så han vet at mange hundemennesker har godbiter på seg 😆 Har begynt å ha de andre på trening på banen som forstyrelse når vi trener, greit om han ikke trenger å hilse på dommer, banemannskap og publikum hver gang vi er på stevne. Ja han får ofte kommentar om at han er stevnes gladeste hund, lykkelig er han i allefall. 
    • Herlig fine bilder av glad og superfin hund i farta 
    • Gøy at han gikk fra å være reservert til å løpe til alt og alle ! Virkelig søt! 
    • Trist å se sånne innlegg uten ett eneste svar.  Selv planlegger jeg ikke så veldig. Etter sosialisering/miljøtrening av valp, som planlegges så detaljert som råd er - resten av verden er jo ikke under min kontroll - for å legge grunnlaget for en trygg og veloppdragen hund, så tar jeg ting mer på sparket som det passer seg. Ikke setter jeg tidsfrister for mestring av bestemte øvelser, starter eller opprykk, og ikke planlegger jeg mer detaljert enn noen løse skisser i tankene rett i forkant av hver økt.  På bakgrunn av trenerkurs og praktisk erfaring med barneidrett, så tenker jeg du er på veldig riktig spor med morsomme øvelser. Jeg har sett hvordan en kan kvele idrettsglede ved å sette fokus på teknikk og fremtidige mål, med krav og forventninger. Uten å ha fokus på glede i treningen her og nå kan en bare glemme å sette seg mål med barn og dyr. Om du mente hvordan gjøre LP-øvelser morsomme er jeg ikke mye til hjelp, for jeg synes LP har blitt ganske kjedelig. Om du mente overraskende innimellom-øvelser for å skape forventninger som holder motivasjonen oppe, så er det vel individuelt hva hundene liker å gjøre. De beste øvelsene er de hunden selv opplever stor mestring i og er stolt av pga den genuine begeistringen det utløser i deg. For noen er det å mestre "sitt", for andre er det å hoppe kanin baklengs i åttetall.  Jeg husker en episode hvor min hund ble gjenstand for et utbrudd fra en annen hund på trening. Vi var bare der for rekreasjon, ikke noen ambisjoner utover quality time sammen. Vi hadde hatt enorme utfordringer med andre hunder i hverdagslige situasjoner, og banen var en arena hvor han ikke fryktet de andre hundene, jeg fryktet ikke hans fryktaggessive utfall, vi opplevde begge senkede skuldre, gjensidig glede, mestring og stolthet der - ikke fordi vi var en feilfri ekvipasje, men fordi han i mine øyne var veldig flink, så min respons til hunden var som om alt han gjorde stod til 10'ere, og han struttet accordingly, som om han eide stedet. Vi begge elsket det, uten noen mål utover å ha det fint sammen her og nå. Øvelser var aldri noen issue å mestre, så jeg stilte aldri noen krav han ikke opplevde å innfri. Ekvipasjen som gikk bak oss den dagen var en annen type. Uten å ha mer innblikk enn kjappe, overfladiske observasjoner, så virket det som krav og forventinger var høye, og hunden struttet ikke av glede og selvtillit, hans egen fører stilte krav han ikke opplevde å innfri tilfredsstillende nok til å utløse begeistring, mens den lille dritten foran ham hadde en fører som bare var glad og fornøyd og så på ham med hjerter og stjerner i øynene i en tykk eim av: "Du er verdens flinkeste, jeg elsker alt du gjør!" hele tiden. Det endte med at den unge goldenhannen bak oss plutselig gjorde et dominansaggressivt bakholdsangrep på min - i ren misunnelse og frustrasjon, tror jeg, fordi hans egen fører var for kjip og stilte for høye krav til ham. ..for min var så liten, det virket rart at en så mye større golden bare ville informere min lille om hans plass i det sosiale hierarkiet. Jeg TROR han var ektefølt misunnelig og frustrert fra sin egen førers krav til seg. ... Om det ene eller andre var årsaken til angrepet, poenget med historien var: Husk å ha det gøy, fordi alvor og ambisjoner kan ødelegge for nettopp de ambisjonene.  "Set up for success, not failure," er en god regel. Bryt ned alle øvelser i enkle nok momenter å trene på til at hunden mestrer every step of the way, og ha samtidig så lave forventninger til hva den skal få til at du blir *genuint* og ektefølt glad og begeistret av alt den mestrer, så blir alle øvelsene straks mer morsomme   Edit: Selvsagt planlegger jeg også. Jeg starter med å se for meg det endelige resultatet jeg ønsker oppnå, analyser det for å vurdere om det er realistisk og gjennomførbart, og bryter det i den prosessen ned til så små delmomenter som jeg tror er nødvendige for å bygge opp til det endelige målet med. Progresjon kan jeg ikke forutse. Kanskje har jeg bommet på vanskelighetsgrad i delmomenter, hunden/barnet mister motivasjonen midt i en økt og vil bare dra derfra. Kanskje tar det et halvår istedenfor den uken jeg så for meg for å lære inn noe jeg tenkte skulle være utgangspunkt for å lære en hel masse annet, og hele planen om opprykk neste sesong går i vasken på den ene ferdigheten jeg ikke klarte lære hunden i tide. Det er da det gjelder som mest å ikke ødelegge hundens motivasjon og treningsglede med sin egen skuffelse over egen utilstrekkelighet ifht egne forventninger. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...