Gå til innhold
Hundesonen.no

Gaupejakten åpnet


Gjest
 Share

Recommended Posts

En informativ tråd om gaupejakten som startet i dag ved midnatt. Den foreligger til 31. Mars 2018, eller til "skuddmålene" er oppfyllt.

Norsk gaupe ligger under bestandsmålet til regjeringen, og ble talt til 310-330 dyr for 2017. Bestandmålet til norsk regjering er å ha 65 ynglinger pr år, et tall vi ligger under per dags dato. Nøyaktig hva det er har jeg ikke lyktes å finne, men når selveste jegerbataljonens egen avis, Nationen, presenterer dette så må det jo være sant. Kilde her: http://www.nationen.no/distrikt/naturvernforbundet-reagerer-pa-gaupekvote/

Ikke før lyset hadde røynet på kvotejakten ble første gaupe skutt. Det kan skytes 52 gauper, hvorav 17 hunndyr.

https://www.gd.no/jakt/nyheter/lillehammer/felte-gaupa-fa-timer-etter-at-det-ble-apnet-for-jakt/s/5-18-589849

Nationen viser til at bestanden av gaupe er nedadgående, men også angrep på husdyr av gaupe er nedadgående så da er det vel bare fryd og gammen :) Kilde her: http://www.nationen.no/distrikt/kan-jakte-30-faerre-gauper-enn-i-ar/

I andre deler av landet er det kvotefri jakt:

http://www.driva.no/nyheter/2018/01/30/Grønt-lys-for-gaupejakt-15994028.ece

I andre deler av landet er gaupejakta innstilt fordi gaupa er så "hardt beskattet" (det vil si: skutt for mange) tidligere år at selv ikke miljødepartementet kunne forsvare det: https://www.jarlsbergavis.no/rovdyr/jakt/vestfold/naturvernforbundet-er-svart-fornoyd-med-nytt-vedtak/s/5-36-478381

Gaupen er en art som er oppført på norsk rødliste som sterk truet:
https://artsdatabanken.no/Rodliste2015/rodliste2015/Norge/48020

 

Jeg vet ikke hva begrunnelsen for å jakte på gaupa til tross for at den er sterkt truet er i Norge? Er det samme som ulven? "Den er russisk"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vi ser jo hvordan det går med elgbestanden, som jo også forvaltes... vent, har det noe med jaktinteresser å gjøre kanskje? Siden rovdyr må vekk, mens andre jaktbare arter skal det være så mye som muli

Jepp. der har du alle sammen. Alle er vegetarianere/veganere, og alle er følelsesmennesker. Eller kanskje ikke. Fastkjørt debatt. rett og slett.  .https://forskning.no/filosofiske-fag-rovdyr

Gaupa er IKKE russisk i alle fall, mens ulv vandrer laaaangt og har vært nede i svært få dyr, og slik sett kan sees på som "innvandrer" hvis man virkelig vil. Så kan ikke det samme sies om gaupa, uans

Gaupa er IKKE russisk i alle fall, mens ulv vandrer laaaangt og har vært nede i svært få dyr, og slik sett kan sees på som "innvandrer" hvis man virkelig vil. Så kan ikke det samme sies om gaupa, uansett hvor langt man strekker strikken. 
Man jakter vel gaupe og jerv fordi mange krefter egentlig ikke har lyst på noen rovdyr, eller rovfugl, i dette landet.  Det sagt så er mange langt mer edruelige i sine uttalelser om de andre rovdyrene og rovfuglene enn hva er tilfellet for ulv, og det gjelder forsåvidt begge sider.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kaja said:

Den døde gaupen fikk jeg servert på snapchat gitt. 

Ironisk i og med at det står:
"jeger ønsker heller ikke oppmerksomhet om jakta" :D  Viktig å få bonuspoeng hos venner, men slippe unna å stå for sine handlinger i media? :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kangerlussuaq said:

Ironisk i og med at det står:
"jeger ønsker heller ikke oppmerksomhet om jakta" :D  Viktig å få bonuspoeng hos venner, men slippe unna å stå for sine handlinger i media? :P 

Lo litt når jeg leste det selv, nå vet jeg ikke akkurat hvem av de som skøyt den (for det interesserer meg altså ikke). Men det er ikke et stort jaktlag :lol:

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, spot said:

Den eter sau.

Ja det er viktig at sauen går framfor utrydningstruede dyrearter :ahappy: Håper at det samme engasjementet mot ulv, gaupe, jerv, bjørn og kongeørn snart kanaliseres mot flått. Der har vi ett stk insekt som ikke har noen plass i økosystemet, som tar livet av enda flere sau enn alle nevnte rovdyr til sammen, og som gjerne kan utryddes. Enormt potensiale for å få ut "sauefiende"-grøfs der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Ja det er viktig at sauen går framfor utrydningstruede dyrearter :ahappy: [--]

Det viktigste er vel at man får en balansert forvaltning av dyr som har en naturlig plass i vårt økosystem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, vivere said:

Det viktigste er vel at man får en balansert forvaltning av dyr som har en naturlig plass i vårt økosystem.

Så klart. Men hvordan er det en balansert forvaltning når man ikke engang klarer å nå bestandmålet? Hvordan vil det å ta ut såpass mange dyr gjøre at vi får flere kull? Det sliter jeg med å skjønne.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, MaritaS skrev:

Så klart. Men hvordan er det en balansert forvaltning når man ikke engang klarer å nå bestandmålet? Hvordan vil det å ta ut såpass mange dyr gjøre at vi får flere kull? Det sliter jeg med å skjønne.

Det gjør jeg også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...altså... forvaltning... Settes etter mennesklige interesser. Altså forvalter vi en dyreart som er *sterkt truet* til å ligge under bestandmålet satt av regjeringen. Et bestandmål satt av... mennesklige interesser? Hvem bestemmer egentlig hvor mange rovdyr det skal være? Hvem er lobbyen som sier "dette er maksimal mengde x og y det er lov å være her. resten må drepes"? Dette må jo være en saue/husdyrlobby, i følge logikken ovenfor? Rovdyr dreper sau står det. Altså er det sauen som avgjør bestandmål, sauen som avgjør hvor mange rovdyr som får lov å leve i Norge. Sauen går foran naturen, og hvis naturen føler at "nei, det er faktisk mulighet i vårt store land til å ha 500 gauper" - så kommer sauens interesser (det vil si... bondens økonomiske interesse, sauen kan strengt tatt ikke prate) først. Før et kritisk utrydningstruet dyrs interesser. Jeg tenker på andre kritisk utrydningstruede dyrearter, som snøleopard, løver, tigre... Tenk om vi hadde fått høre at Mongolia hadde lisensjakt på snøleopard?

Snøleopard finnes estimert til mellom 4000-6000 spredt over svært isolerte små øyer av habitater mellom Mongolia og Kina. Den er ansett som sterkt truet, akkurat som gaupa, og er ulovlig å jakte på. Vi har 300-350 gauper og åpner for å skyte over 50 av disse. For vi her i vesten er jo så sultne at det der husdyrholdet av sau det må bare få gå framfor økologisk mangfold. Her i vestlige europa hvor det ikke er den type fattigdom og manglende skolegang som man finner i Mongolia og Kina, hvor de klarer å la være å skyte et kritisk truet kattedyr. Det er et "konondrum" jeg personlig ikke blir klok på :ahappy: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I andre land jobber de med å bevare og reetablere gaupestammen, her skal de utryddes. I andre land passer de på sauene sine , Norge er vel det enste landet hvor de slippes ut i skau og fjell og må klare seg på egenhånd. I andre lands nasjonalparker er det forbudt med beiting og jakt, i Norge brukes parkene til det...vi er noe for oss sjøl, uten at det er så positivt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Krutsi skrev:

Kan det jaktes på gaupa fordi den er over bestandsmålet innenfor visse regioner selv om det landsbasis er under? 

Lisensjakt er jakt som gjennomføres av hensyn til  f eks andre dyr i området og kommer i tillegg til evt annen jakt. Ulvejakten i Osdalsreviret og Julussa var p g a dobling av ulv i f t bestandsmålene. Uttak av ulv, gaupe, jerv eller bjørn kan ha bakgrunn i at dyret/dyrene er en trussel for andre dyr. Antallet rovdyr totalt i f t bestandmål  behøver ikke ha betydning for lisenfelling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, vivere said:

Lisensjakt er jakt som gjennomføres av hensyn til  f eks andre dyr i området og kommer i tillegg til evt annen jakt. Ulvejakten i Osdalsreviret og Julussa var p g a dobling av ulv i f t bestandsmålene. Uttak av ulv, gaupe, jerv eller bjørn kan ha bakgrunn i at dyret/dyrene er en trussel for andre dyr. Antallet rovdyr totalt i f t bestandmål  behøver ikke ha betydning for lisenfelling.

I modus operandi: noen vil beskytte sauen/husdyr, framfor rødlistede dyrearter.

Ulv, gaupe, jerv, bjørn og kongeørn er ikke til trussel for norske dyrearter, da dette er dyr som hører til i faunaen. Gjennom å drepe en stor mengde av rovdyrene er det allerede en ubalanse i rovdyr/byttedyr-balansen i norsk skog. 

 

----

Totalsum ble to gauper skutt og drept, for gårdagen.

http://nearadio.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=18777

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Krutsi skrev:

Kan det jaktes på gaupa fordi den er over bestandsmålet innenfor visse regioner selv om det landsbasis er under? 

  Ja, det kan det.  Selv om det er et bestandsmål for hele landet så er det også satt forskjellige bestandsmål for hver region. Derfor er det i år kun få regioner med jakt, i de regionene der det er OVER bestandsmålet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 hours ago, patricia said:

I andre land jobber de med å bevare og reetablere gaupestammen, her skal de utryddes. I andre land passer de på sauene sine , Norge er vel det enste landet hvor de slippes ut i skau og fjell og må klare seg på egenhånd. I andre lands nasjonalparker er det forbudt med beiting og jakt, i Norge brukes parkene til det...vi er noe for oss sjøl, uten at det er så positivt.

Er det allemannsrett i disse "andre land" du sammenligner oss med? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi ser jo hvordan det går med elgbestanden, som jo også forvaltes... vent, har det noe med jaktinteresser å gjøre kanskje? Siden rovdyr må vekk, mens andre jaktbare arter skal det være så mye som mulig av, uavhengig av skogskader, viltpåkjørsler, sykdom og annet? 

Landbruket, og sauenæringa spesielt,  får ofte skylden for jakt på rovdyr, men etter denne vinterens jakt har det gått opp for meg at det faktisk ikke er den eneste årsaken. 

 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mennesket har drevet jakt og fangst i 1000 vis av år. Plutselig nå i perioden fra ca 1990 og fremover, vokser det fram en "mote" om vern av alle rovdyr og et følelses kaos av en annen verden blant en liten gruppe. Denne lille gruppen som fullstendig har mistet kontakten med det naturlige. Mener plutselig de har funnet et slags svar å nå skal alle mennesker helst bli veganere. Samtidig hevder de at natur må gå sin gang. Snakk om å snakke mot seg sjøl.

Og en forskrudde ide om at vi mennesker plutselig ikke kan være en del av naturen og derved ikke høste av naturen men overlate den til all verdens rovdyr.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, spot said:

Mennesket har drevet jakt og fangst i 1000 vis av år. Plutselig nå i perioden fra ca 1990 og fremover, vokser det fram en "mote" om vern av alle rovdyr og et følelses kaos av en annen verden blant en liten gruppe. Denne lille gruppen som fullstendig har mistet kontakten med det naturlige. Mener plutselig de har funnet et slags svar å nå skal alle mennesker helst bli veganere. Samtidig hevder de at natur må gå sin gang. Snakk om å snakke mot seg sjøl.

Og en forskrudde ide om at vi mennesker plutselig ikke kan være en del av naturen og derved ikke høste av naturen men overlate den til all verdens rovdyr.

Jepp. der har du alle sammen. Alle er vegetarianere/veganere, og alle er følelsesmennesker. Eller kanskje ikke.

Fastkjørt debatt. rett og slett. 

.https://forskning.no/filosofiske-fag-rovdyr-psykologi/2015/11/fakta-ikke-nok-i-ulvesaken

 

 

 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutes ago, spot said:

Mennesket har drevet jakt og fangst i 1000 vis av år. Plutselig nå i perioden fra ca 1990 og fremover, vokser det fram en "mote" om vern av alle rovdyr og et følelses kaos av en annen verden blant en liten gruppe. Denne lille gruppen som fullstendig har mistet kontakten med det naturlige. Mener plutselig de har funnet et slags svar å nå skal alle mennesker helst bli veganere. Samtidig hevder de at natur må gå sin gang. Snakk om å snakke mot seg sjøl.

Og en forskrudde ide om at vi mennesker plutselig ikke kan være en del av naturen og derved ikke høste av naturen men overlate den til all verdens rovdyr.

Du tuller nå?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Finner ikke noe om noen grupper i området på nett, så lurer på om noen er interesserte i å starte en og leie hall sammen i vinterhalvåret?  
    • Lurer på hvor det ble av alle hundeparkeringsboksene. Er det noen som vet om butikker som fortsatt har sånne? Vi bruker ikke bur hjemme og trenger trene på det, samt at det er kjekt å kunne handle mat med hunden når den mestrer situasjonen. 
    • Jeg kjenner kun til engelsk setter, og synes noen ganger de er litt vel myke/milde. Så ville vært nøye på å finne en oppdretter som avler på trygge fine hunder. Tror nok fysisk mosjon er viktigere enn mental trening for en engelsk setter 😊 
    • Narsisistens smørbrødliste over hvordan skape avhengighet i new supply fungerer som bare det så langt. Vi er vel og merke fortsatt i innledende love bombing fase, men jeg har allerede vært avvisende og ikke svart på meldinger, og forlatt ham for å prate med andre så han hører det gjennom den stengte døren, noe som sender ham inn i en emosjonell berg og dalbane, og han vil bare være sammen med meg hele tiden. Truly toxic behaviors jeg har kommet unna med i dag, uten å bli forlatt til fordel for en annen, fordi han nå er så emosjonelt avhengig av meg allerede: Bading. Vasket til og med barten og skjegget med sjampo Tørking med håndkle Føning (!) Skamklipp med maskin  Potesokker  Greit, han protesterte litt mens det stod på og jeg skal innrømme det ble love bombet med K9 Nom Noms. Vi er for tidlig i toxic relationship prosessen til å bare kjøre på med den typen mishandling uten å tilsløre at det er hva det er ennå, men soon.. Har allerede begynt å tøye strikken litt. Bedt om sitt ved døren og så ikke belønnet med godis, bare en "kom da!". Bedt om stå, fortsatt med rygge uten godis mellom. Hvis en koker frosken sakte, så legger den ikke merke til at love bombingen sklir over i ren og skjær utnytting. Jeg er høy på dopamin av å ha fått ham til å: Sitt - dekk - stå (eller pølse-bacon-ost, som det heter for å snakke et språk han forstår) Spin og twirl Åttetall mellom beina  Utgangsstilling høyre og venstre  Sitte i front  Sitte på stedet hvil mellom beina Touch snute i hånd  Rygge Ligge på ryggen  Sitte bamse  Danse med muttern Gi labb(er) High five  Riste på hodet: "Neeei" Sitt-bli med dobbeltkommando håndsignal fordi jeg klebber ting til iblant ved å ville for fort frem Fra sitt frem til target pad Jeg har ikke lagt noen plan for å trene øvelser så jeg får tilfredsstilt min indre kontrollsyke. Det haster ikke å ha et repertoar av underholdningstriks, men det var så ****** kaldt ute, vi måtte gjøre noe inne. ..og Ede er helt med, lykkelig uvitende om hvordan han vil bli kokt sakte av en manipulativ Maskot som tenker at han uten å selv legge merke til prosessen vil måtte gjøre alt det der og mye mer uten en eneste godbit underveis.   Edit: Shit, nei, jeg er ikke helt profesjonell på dette. Det ser ut som det straffer seg ved at han allerede har begynt å snoke gjennom sakene mine. Han åpnet nettopp en skuff og begynte syte fordi han fant masse ubrukte godbitposer oppi der. —HVEM er det lageret der tiltenkt, liksom? Hva var det jeg gjorde da jeg stappet en sånn pose i lomma og forlot ham hjemme alene i nesten et minutt uten å svare på meldinger? Han får bare tro meg på at de er til ham og bare ham fordi jeg elsker ham og bare ham. 
    • Fikk endelig blitt kjent med lukten av alkoholkonsum i går. Busser og gater med feststemte brisne i godt humør. De aller fleste ignorerte ham. Noen vekslet noen ord på avstand. Mange flørtet i forbipassering. Ingen tok på ham. På den ene bussen var vi heldige og fikk 10 minutter selskap av tre glade brisne som selv hadde hunder de pratet om, mellom å henvende seg til Ede i passende intervaller for å fortelle ham at han er en søtnos, mens han satt rolig på fanget mitt i grei høyde og var inkludert i den midlertidige flokken.  Folk har blitt utrolig flinke til å ikke nævle på fremmede hunder. Det var verre å ha valp før, da de aller fleste ville ta på og gi førerne større utfordringer ved å lære valpen at det lønner seg å hoppe opp på folk, for da blir de skikkelig glade og kosemose - helt til valpen blir stor sånn som blandingshunden Bamse, og dømt til døden ved giftsprøyte for å gjøre hva alle belønnet Bamse for da han var liten: å hoppe opp på for å receive much love og gjøre en forbipasserende veldig glad.  Kanskje det hjelper at Ede er såpass stor valp. Han kan lett se ut som en voksen schnoodle-cockadoodle blanding om en ikke ser labbene og de klumsete bevegelsene. Folk som ser at det er en valp har kanskje nok peiling til å vite hvor dumt det er å trene ham til å forvente å bli fysisk med tilfeldige fremmede på gata. Kanskje er det også mutterns alder og mer seriøse holdninger som gjør det. Ser antakelig mer myndig og mindre approachable ut enn før. Vibber noe annet nå enn som yngre og mer sosial vimsevirre fjolle med mindre kunnskap og uten noen plan med sosialiseringen. Klar forbedring.  Råd fra instruktøren Ede er mindre fornøyd med at vi betaler for å veilede muttern om hvordan gjennomskue og outsmarte ham, det var å redusere mengden godis som bestikkelser. Jeg er fæl til å holde ham passiv og gi illusjonen av veloppdragen med godis. Han trenger lære å slappe av uten. Det rådet var vanskelig for muttern å følge opp på fulle busser og gater med folk tett i tett og ikke en eneste kommando for oppgaver han kan få fokusere på fremfor godbiten i mutterns hånd. Eksempelvis da dørene åpnet seg på den ene forholdsvis sparsomt befolkede bussen vi skulle av, og det var en to meters dyp, tett vegg av folk rett utenfor, på byens travleste holdeplass. Ede er typen som instinktivt ønsker ta inn og vurdere situasjoner før han tar beslutninger. Det er unaturlig for ham å bare følge muttern på blind tillit og valse rett inn i alt uten å se an ting først - og så valse uti på tillit til at mutterns lederskap er beste løsning. Han er tøff, men han er glup også.  Å ha valp som blir sittende midt i døråpningen mens tjue stk vil inn der, det går ikke, så å gå av bussen på egne poter er nå en arbeidsoppgave han har lært at det lønner seg med sitt-ned-aksjon mot. Å stoppe igjen, for å analysere og sniffe hender, bukselommer og mer og mindre edle private deler på fremmede, midt inni en ganske tett masse av mennesker i kaotisk bevegelsesmønster, det har han lært er måten å få muttern til å småpanisk fiske det beste hu har å by på ut av "In case of emergency"-lomma og la ham gomle på det mens vi navigerer ut av kaoset.  Hvem som trener hvem er altså et spørsmål om synsvinkel.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...