Gå til innhold
Hundesonen.no

Best tannhelse


GrinchenAa
 Share

Recommended Posts

Hei. I dag var jeg innom den lokale dyrebutikken for å høre råd ang at hunden vår ikke lenger vil spise blandingen av Vom og tørrfôr. Hun mente at tørrfôr innholder fiber som hunden ikke tar opp som næring, og inneholder mest karbohydrater som bidrar til plakk og dårlige tenner. Vi betaler egentlig masse penger for noe hunden ikke har nytte av. På FBI hadde de en test av tørrfôr og der var det ingen av fagpersonene som kritiserte dette. Veterinæren selger Royal Canin. Hva skal vi tro? Noen som vet... og ikke bare synser noe om dette?  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutes ago, GrinchenAa said:

Hei. I dag var jeg innom den lokale dyrebutikken for å høre råd ang at hunden vår ikke lenger vil spise blandingen av Vom og tørrfôr. Hun mente at tørrfôr innholder fiber som hunden ikke tar opp som næring, og inneholder mest karbohydrater som bidrar til plakk og dårlige tenner. Vi betaler egentlig masse penger for noe hunden ikke har nytte av. På FBI hadde de en test av tørrfôr og der var det ingen av fagpersonene som kritiserte dette. Veterinæren selger Royal Canin. Hva skal vi tro? Noen som vet... og ikke bare synser noe om dette?  

Et svar til damen i dyrebutikken er at tørrfor er mye forskjellig. Vel, de fleste er som hun beskriver, med mye karbohydrater (uten at jeg kan gå god for konsekvensene hun skisserer), men feks Orijen har 85% kjøtt.

Når det gjelder den næringsinnholdsdiskusjonen så blir jeg aldri klok. Forskjellige mer eller mindre skolerte eksperter sier veldig mye forskjellig - dog de fleste later til å mene at standard fôr med rundt 30% kjøtt er helt fint for de fleste hunder. Slik som i den testen du nevner. Jeg har heller ikke funnet noe veldig god forskning på området. I alle fall ikke mye.

Jeg har hørt mange begrunnelser for å unngå karbohydrater i hundefôr, men at dette med plakk og dårlige tenner skulle være hovedproblemet var nytt for meg. Det har vært mer snakk om intoleranse overfor diverse korn, allergier, dårlig pelskvalitet, mye og løs avføring, generelt energinivå og sikkert mye mer. Og at ulvens/hundens fordøyelse er det til en kjøtteter.

Da jeg aldri har blitt klok på hva som er fasiten, eller om det finnes en, her så følger jeg bare hva jeg tror. Troen sa meg at hunden, på tross av selektiv avl, fremdeles først og fremst er en kjøtteter og derfor bør få mest mulig kjøtt som utgangspunkt. Råforing er ikke praktisk mulig for meg, og startet derfor med Orijen etter en periode med Eukanuba og mengder med løs avføring. Orijen fungerte bra, men det var ikke før jeg gikk over til et annet for, men "bare" 50% kjøtt at hun ble helt fin i magen. Merket ikke noe forskjell på tennene. Prøving og feiling er vel det de fleste lander på som metode til slutt. Det bør vel inkludere en evaluering av tannhelse ved bytte.

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, WelshenNemi said:

Min dyrlege/klinikk sier at siste forskning sier at det ikke utgjør noen forskjell på tannhelsen om de får tørrfor vas rått. Om det stemmer vet jeg ikke.

Det har jeg også hørt, men det er vel mer diskusjonen rundt dette med konsistens - altså at tørrfor renser tennene ved tygging. Det blir noe annet enn diskusjonen rundt karbohydrater og tannhelse. For vått for kan også inneholde mye karbo.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, tillien skrev:

Det har jeg også hørt, men det er vel mer diskusjonen rundt dette med konsistens - altså at tørrfor renser tennene ved tygging. Det blir noe annet enn diskusjonen rundt karbohydrater og tannhelse. For vått for kan også inneholde mye karbo.

Sant det. Min har litt finere tenner på rått, men det kan jo like mye være for hun tygger det mer enn tørt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

42 minutter siden, WelshenNemi skrev:

Min dyrlege/klinikk sier at siste forskning sier at det ikke utgjør noen forskjell på tannhelsen om de får tørrfor vas rått. Om det stemmer vet jeg ikke.

Det er min erfaring også. For å rense tennene trenger de noe å tygge på. Margbein er genialt. Men alt av tyggeting bidrar, om de får det regelmessig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, WelshenNemi skrev:

Min dyrlege/klinikk sier at siste forskning sier at det ikke utgjør noen forskjell på tannhelsen om de får tørrfor vas rått. Om det stemmer vet jeg ikke.

Min erfaring også. Mine hunder har hatt like fine tenner enten de har fått bare tørrfôr eller bare V&H - eller en blanding. Det med tannhelse har mye mer med arvelige faktorer å gjøre, enn hva de faktisk spiser. Men har hunden dårlig utgangspunkt mht tannhelse, så tror jeg kanskje fôret kan ha noe å si. Uansett har de fleste hunder godt av å gnage på bein og andre tyggeting :) Tenker jeg da... 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, GrinchenAa skrev:

Hei. I dag var jeg innom den lokale dyrebutikken for å høre råd ang at hunden vår ikke lenger vil spise blandingen av Vom og tørrfôr. Hun mente at tørrfôr innholder fiber som hunden ikke tar opp som næring, og inneholder mest karbohydrater som bidrar til plakk og dårlige tenner. Vi betaler egentlig masse penger for noe hunden ikke har nytte av. 

Det er min oppfatning også. Min hund har ikke verdens beste tannhelse i utgangspunktet, men det blir betydelig verre når hun får tørrfor. Min erfaring er at det som fungerer aller best mtp. tenner er frosset råfor (Vom eller Mush).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror tannhelse i hovedsak er genetisk. Selvfølgelig kan man påvirke det litt, men så lenge hunden får ordentlig fôr så er jeg ikke sikker på om akkurat det spiller så sterkt inn. Om hunden har dårlig tannhelse hjelper det nok best å pusse og/eller gi den tyggeting som renser tennene.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Katten min måtte fjerne tannstein og trekke tenner hvert år da jeg fikk henne, da spiste hun vanlig tørrfôr. Men etter noen år byttet jeg til et fôr med større kuler som skulle rense tennene, og etter det har hun ikke hatt tannproblemer (det er 4 år siden nå).

Det virker ikke helt tilfeldig for meg ihvertfall. Men det gjaldt kun denne tørrfôrtypen da.

Jeg tester det samme fôret på hunden nå, blandet med vom. Håper det har samme effekt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. Da er det fortsatt ulike teorier der ute. Enkelte "hundehviskere" er så bråsikre, mens andre fagfolk sier at man får se an. Jeg kjenner ikke historikken til denne hundens gener på tannhelse, men oppdretter sendte med fôr fra Royal Canin, og det er det samme foret som veterinæren i Norge og Sverige selger. De er ikke like bastante. Finnes det spesialister på tenner for dyr mon tro?

Det er dyrt med Vom 100% og sist vi prøvde ble hun rar i magen. De mente vi måtte gi det tid, men det hadde vi også gjort.

Problemet mitt er at hun nesten ikke vil ha mat hvis vi blander, men det er også noe som varierer, apetitten altså. Ja, ja, jeg skjønner ihvertfall at det kan gå bra uansett.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, GrinchenAa skrev:

Hmm.. Da er det fortsatt ulike teorier der ute. Enkelte "hundehviskere" er så bråsikre, mens andre fagfolk sier at man får se an. Jeg kjenner ikke historikken til denne hundens gener på tannhelse, men oppdretter sendte med fôr fra Royal Canin, og det er det samme foret som veterinæren i Norge og Sverige selger. De er ikke like bastante. Finnes det spesialister på tenner for dyr mon tro?

Det er dyrt med Vom 100% og sist vi prøvde ble hun rar i magen. De mente vi måtte gi det tid, men det hadde vi også gjort.

Problemet mitt er at hun nesten ikke vil ha mat hvis vi blander, men det er også noe som varierer, apetitten altså. Ja, ja, jeg skjønner ihvertfall at det kan gå bra uansett.

 

Hvilke typer tørrfor har du prøvd? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tannhelse handler vel mye om gener, men jeg er ikke i tvil om at fóret også spiller en vesentlig rolle.

Hannhunden min får ganske mye plakk/begynnende tannstein på selv relativt kort tid på tørrfór. På tint råfór er det vesentlig mindre, nesten ikke-eksisterende. På frossent råfór blir det ingenting, og i tillegg fjernet det alt som dannet seg etter en periode på tørrfór.

Hvordan det ville vært på yngste vet jeg ikke, hun er råfóret fra 8 ukers alder. Men hennes mamma (som fóres tørrfór) får ganske heftig med tannstein.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lurer på om det er fordi den andre testikkelen er på tur ned. Det var ingen jokking de første dagene, og så ble det plutselig masse. Den første var på plass, og vet mente hun kunne kjenne den på mandag, så jeg antar det er en sammenheng. Ignorerer ham og går unna, og gir ham oppmerksomhet på 1001, 1002, 1003 når han er av, enn så lenge. Har ingen alternativ adferd på kommando ennå, og er litt skeptisk til å gi ham cues som belønning når vi snart har noe vi mestrer godt nok.  Har litt lyst til å sette jukking på cue, fordi jeg hadde en mwuahahaha plan om å ta dr. Ian Dunbar på ordet og sette ALL problematferd på cue, men litt usikker på hvordan jeg skal gå frem for å ikke skape meg mer problemer enn moro med det. 
    • Jokking er vel ytterst sjelden dominans, og med en så ung valp er det neppe hormoner heller. Det et typisk tegn på "stress" eller uro, som ofte skyldes overstimulering eller understimulering. Hvis han som du selv sier var overtrøtt, så er det en helt normal reaksjon. Hvordan man skal håndtere det og lære inn alternativ adferd er en annen sak. For en valp er det greit å bare avbryte det, til den har lært å gå og legge seg eller noe annet nyttig.
    • Skal man starte ny tråd for året?  Jeg tenkte at jeg hadde et fremtidig problem da valpen begynte jukke på leggen min i går. Bare noen få super forsiktige jukkebevegelser, ikke faktisk jukking, men så stor hund som han her blir etterhvert, så var det ikke så bagatell som det kunne vært. Så begynte han igjen nå mens jeg drev med noe på benken. Mer manisk. Slo meg som en potensiell humorvideo: Effekten av manipulative love bombing, they fall madly in love with you ^^ ..men på alvor, så tror jeg han bare ville ha kos. Klengete baby som søkte nærhet. Løftet ham opp fordi han er ikke noen dominant macho som prøver ta over alpha posisjonen eller tilfredsstille seg selv seksuelt på leggen min, han er bare en rådvill og forvirret liten baby som er skikkelig overtrøtt, og som med menneskebabyer, så tror jeg "skrikerkur" ved negativ straff eller en "positiv" korrigering skader han og relasjonen mer enn det oppdrar han på det stadiet her.  Han smeltet fullstendig i armene mine. Roet seg og slappet av med hele seg i det øyeblikket han følte seg trygg og ivaretatt. Alt han trengte var bekreftelse på at han har et safe sted å sove, hvilket altså et under min beskyttelse, for jeg er stor og sterk og hamler opp med hva enn som måtte dukke opp av trusler Point being: Det var ikke dominans, det var ikke seksualitet, det var bare en refleks bevegelse fra å hoppe opp (vil mot ansiktet og armene) og ende med noe plassert mellom fremlabbene mot brystet. Problematferd jeg heller får finne løsninger på siden.  
    • Har vært hos fire ulike. Samme erfaring med alle 😊 Opplever at de har veldig bra holdning til hundetrening.
    • Det er forskjell på trening og situasjonshåndtering. Jeg løfter hunden etter ørene glatt, hvis det er liv om å gjøre. Men det har jo ingenting å gjøre med trening eller treningsmetoder. Så bra! Er det en helhetlig filosofi som gjelder alle instruktørene, eller de instruktørene du har vært hos?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...