Gå til innhold
Hundesonen.no

Mild AD på stor hund.


jma
 Share

Recommended Posts

Så på DogWeb akkurat at Aya har fått AD 1. Jeg har aldri hatt hund med AD før, så da lurer jeg litt. Aya er slank og ca 45 kg. så hun er jo ikke veldig stor, men er det noen aktiviteter vi burde være forsiktige med? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En svak grad på albuene trenger slettes ikke å bli så veldig mye mer enn en bokstav i løpet av hennes liv. Er< det forkalkninger?

Jeg ville ikke tenkt så veldig annerledes med mine hunder om de fikk avlest en svak grad her eller der, men jeg ville ikke overdrevet belastningen for fronten - en trenger ikke å trene agility med høye hopp på asfalt, og jeg ville vært forsiktig med for tung kløv. Jeg synes en aktiv agilityhund som trener på fulle høyder skal være frirøntget, fordi det er belastende å lande på frambeina etter hvert hopp, men det er vel heller ikke noe som har vært på deres radar.

Det meste av hundens vekt og belastning ligger på fronten, så jeg synes personlig AD er potensielt et større problem enn HD om en må velge en ende. Men det er fremdeles bare en svak grad, i hvert fall om de ikke så forkalkninger. Hold henne slank og sunn, slik du jo ville gjort om hun var frirøntget også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

50 minutes ago, SFX said:

En svak grad på albuene trenger slettes ikke å bli så veldig mye mer enn en bokstav i løpet av hennes liv. Er< det forkalkninger?

Graden hunden gis på albuene kommer an på hvor store avleiringer det er, så har hunden fått en grad, så er det forkalkninger der...

0: ingen påviselige forandringer

1: milde beinpåleiringer, opptil 2 mm

2: moderate beinpåleiringer, 2-5 mm

3: kraftige beinpåleiringer, over 5 mm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ikke tenkt på det, annet enn å holde hunden slank og sterk, gi kosttilskudd som er bra for ledd og evt kjøpt sånne back on track håndleddsvarmere etc forebyggende. Og evt hatt det litt i bakhodet slik at du får tatt tak i det tidlig om det virker å gi problemer. Feks behandling om hun viser tegn til vondter andre plasser på kroppen om hun begynner å avlaste litt etc. Men mest sannsynlig vil du ikke merke stort til det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommer jo helt an på hvorfor hunden har påleiringer, og om det utvikler seg. AD er jo bare en sekkebetegnelse, som sier noe om mengden forkalkning, ikke årsak :)

Tønne hadde jo grad 2 som 1 åring. Et år etter var hele den albuen stappfull i forkalkninger. Mens broren, med samme grad, så vidt jeg vet aldri har hatt noen utvikling på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Tuvane skrev:

Graden hunden gis på albuene kommer an på hvor store avleiringer det er, så har hunden fått en grad, så er det forkalkninger der...

0: ingen påviselige forandringer

1: milde beinpåleiringer, opptil 2 mm

2: moderate beinpåleiringer, 2-5 mm

3: kraftige beinpåleiringer, over 5 mm

Takk for korrigering, jeg tenkte på hofter hvor en jo kan ha dysplasi uten forkalkninger, det er så ofte folk spør om HD at jeg var vant til å svare på det og krysskoblet i hodet :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, SFX said:

Takk for korrigering, jeg tenkte på hofter hvor en jo kan ha dysplasi uten forkalkninger, det er så ofte folk spør om HD at jeg var vant til å svare på det og krysskoblet i hodet :P 

Ja, det er ikke likt der, dessverre. Det skal vel stå hvilken diagnose hunden har i diagnosebrevet, så er det jo bare for TS å lese seg opp på diagnosen. :)

Erfaringsmessig er det ikke nødvendigvis noe korrelasjon mellom grad og plager, jeg vet om hunder med 3 som lever lange, gode liv uten plager, og hunder med 1 som er plaget allerede før de røntges... Man må nesten bare følge med.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Tuvane skrev:

Ja, det er ikke likt der, dessverre. Det skal vel stå hvilken diagnose hunden har i diagnosebrevet, så er det jo bare for TS å lese seg opp på diagnosen. :)

Erfaringsmessig er det ikke nødvendigvis noe korrelasjon mellom grad og plager, jeg vet om hunder med 3 som lever lange, gode liv uten plager, og hunder med 1 som er plaget allerede før de røntges... Man må nesten bare følge med.

Ja, akkurat det der er et godt poeng - det er ingen fasit på hva en avlesning vil føre til for hunden. En kan ta forholdsregler, men en må fremdeles se an individet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
4 timer siden, Tuvane skrev:

Ja, det er ikke likt der, dessverre. Det skal vel stå hvilken diagnose hunden har i diagnosebrevet, så er det jo bare for TS å lese seg opp på diagnosen. :)

Erfaringsmessig er det ikke nødvendigvis noe korrelasjon mellom grad og plager, jeg vet om hunder med 3 som lever lange, gode liv uten plager, og hunder med 1 som er plaget allerede før de røntges... Man må nesten bare følge med.

Det står ingen ting annet enn at hunden har svak grad av albuleddsartrose i diagnosebrevet til min hund med c. Dette er det som står:

"Diagnose:

Svak grad av albueleddsartrose. Lidelsen angår begge albueledd

Vanligvis vil en hund med svak grad av albueleddsartrose ikke få problemer med halthet. Hunden kan brukes til alle aktiviteter. Det er viktig at den får jevnlig mosjon og at den ikke blir for tykk. Se forøvrig generell informasjon på baksiden."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

41 minutes ago, Snusmumrikk said:

Det står ingen ting annet enn at hunden har svak grad av albuleddsartrose i diagnosebrevet til min hund med c. Dette er det som står:

"Diagnose:

Svak grad av albueleddsartrose. Lidelsen angår begge albueledd

Vanligvis vil en hund med svak grad av albueleddsartrose ikke få problemer med halthet. Hunden kan brukes til alle aktiviteter. Det er viktig at den får jevnlig mosjon og at den ikke blir for tykk. Se forøvrig generell informasjon på baksiden."

Da er jo diagnosen artrose. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Snusmumrikk said:

Men det er det vel på alle som har AD? Hva annet kan det stå når hunden har en grad av AD? 

  • Fragmentert processus coronoideus (FCP)
  • Osteochondrose (OCD)
  • Ununited anconeal process (UAP)
  • Artrose (uspesifikk)

AD (albueleddsdysplasi) er et samlebegrep for en rekke ulike vekstforstyrrelser, men resultatet av alle sammen er jo at det oppstår beinpåleiringer.

Din har nok bare et generelt sett ikke-perfekt ledd, slik at det har utviklet seg artrose.AlbueleddsdysplasiADAD.jpg.84f24ef6e54241158c0c3313155b35c0.jpg

Bilde fra Hampden Family Pet Hospital (får beskjed om at linken ikke fungerer).

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Tuvane skrev:

Da er jo diagnosen artrose. :)

 

Akkurat nå, Snusmumrikk skrev:

Men det er det vel på alle som har AD? Hva annet kan det stå når hunden har en grad av AD? 

Artrose er jo bare det samme beinpåleiring. Noen ganger kan en ortoped se hva som forårsaker artrosene på et røntgenbilde, ofte må man foreta artroskopi for å få oversikt. De fleste hunder med AD har OCD, FCP eller UAP som forårsaker artroser. For eksempel har min hund OCD som ble funnet ved hjelp av artroskopi og hvor man har fjernet løse biter. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tuvane skrev:
  • Fragmentert processus coronoideus (FCP)
  • Osteochondrose (OCD)
  • Ununited anconeal process (UAP)
  • Artrose (uspesifikk)

AD (albueleddsdysplasi) er et samlebegrep for en rekke ulike vekstforstyrrelser, men resultatet av alle sammen er jo at det oppstår beinpåleiringer. AlbueleddsdysplasiADAD.jpg.84f24ef6e54241158c0c3313155b35c0.jpg

Bilde fra Hampden Family Pet Hospital (får beskjed om at linken ikke fungerer).

 

Dobbeltposter fordi alt annet blir rot på mobil. Det står ikke i diagnosebrevet fra NKK om hunden har OCD, FCP eller UAP. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Akkurat nå, Tuvane skrev:
  • Fragmentert processus coronoideus (FCP)
  • Osteochondrose (OCD)
  • Ununited anconeal process (UAP)
  • Artrose (uspesifikk)

AD (albueleddsdysplasi) er et samlebegrep for en rekke ulike vekstforstyrrelser, men resultatet av alle sammen er jo at det oppstår beinpåleiringer. AlbueleddsdysplasiADAD.jpg.84f24ef6e54241158c0c3313155b35c0.jpg

Bilde fra Hampden Family Pet Hospital (får beskjed om at linken ikke fungerer).

 

Får du disse diagnosene i diagnosebrevet? Det virka i brevet som at det de bedømmer er artrosegraden (se sitat under)

Akkurat nå, Vilje skrev:

 

Artrose er jo bare det samme beinpåleiring. Noen ganger kan en ortoped se hva som forårsaker artrosene på et røntgenbilde, ofte må man foreta artroskopi for å få oversikt. De fleste hunder med AD har OCD, FCP eller UAP som forårsaker artroser. For eksempel har min hund OCD som ble funnet ved hjelp av artroskopi og hvor man har fjernet løse biter. :)

Jeg vet hva artrose er, men videre i diagnosebrevet står det at man sjelden kan se årsaken til artrosen, så det som bedømmes er artrosegraden i leddet: 

Albueleddsdysplasi er en fellesbetegnelse som blir brukt på primær- lidelsene. De primære forandringene sitter i de fleste tilfellene inne i leddet og de er derfor vanskelige å synliggjøre på et vanlig røntgenbilde. Undersøkelser har vist at det er stor sammenheng mellom disse primærlidelsene og utvikling av artrose. Artrose kommer fram på røntgenbilder. Det er derfor artrosegraden bedømmes ved røntgen- undersøkelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Snusmumrikk skrev:

Får du disse diagnosene i diagnosebrevet? Det virka i brevet som at det de bedømmer er artrosegraden (se sitat under)

Jeg vet hva artrose er, men videre i diagnosebrevet står det at man sjelden kan se årsaken til artrosen, så det som bedømmes er artrosegraden i leddet: 

Albueleddsdysplasi er en fellesbetegnelse som blir brukt på primær- lidelsene. De primære forandringene sitter i de fleste tilfellene inne i leddet og de er derfor vanskelige å synliggjøre på et vanlig røntgenbilde. Undersøkelser har vist at det er stor sammenheng mellom disse primærlidelsene og utvikling av artrose. Artrose kommer fram på røntgenbilder. Det er derfor artrosegraden bedømmes ved røntgen- undersøkelsen.

Ja, jeg er helt enig med deg. :) Tok bare med sitatet ditt fordi jeg «blandet» meg inn i diskusjonen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Snusmumrikk said:

Får du disse diagnosene i diagnosebrevet? Det virka i brevet som at det de bedømmer er artrosegraden (se sitat under)

Jeg vet hva artrose er, men videre i diagnosebrevet står det at man sjelden kan se årsaken til artrosen, så det som bedømmes er artrosegraden i leddet: 

Albueleddsdysplasi er en fellesbetegnelse som blir brukt på primær- lidelsene. De primære forandringene sitter i de fleste tilfellene inne i leddet og de er derfor vanskelige å synliggjøre på et vanlig røntgenbilde. Undersøkelser har vist at det er stor sammenheng mellom disse primærlidelsene og utvikling av artrose. Artrose kommer fram på røntgenbilder. Det er derfor artrosegraden bedømmes ved røntgen- undersøkelsen.

Det står i alle fall at:

Diagnosen spesifiseres så nøyaktig som mulig (løs prosessus ankoneus, løs prosessus coronoideus, osteochondrose, inkongruens, andre røntgenfunn), i henhold til retningslinjer gitt av International Elbow Working Group, IEWG.

Hva som sendes ut vet jeg ikke, da min hund er fri foran og bak. UAP og FCP vil man jo gjerne se på røntgen, men selve graden gis på bakgrunn av artrosen, ikke grunnlidelsen, slik som jeg har skrevet tidligere i tråden.

FCP:

coronoid.jpg

UAP:

F610-02.jpg

OCD:

4f9b6968e66f8b78caf7f9bec84eb95c.jpg

Et ledd med store artroser:

caz-2.jpg

Friskt albueledd:

normalelbow.png

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Hva blir riktig betegnelse da egentlig? Noen sier AD, andre AA?

Albueleddsdysplasi er en samlebetegnelse på at noe er galt i albueleddet. Albueleddsartrose er mer spesifikt for påleiringer. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar alle sammen! :)

 Har fått brev fra NKK og det er svak artrose, heldigvis bare på høyre side. Men det er jo no dritt at AD uansett betyr at det er forkalkninger der da, det viste jeg ikke. Som dere sier får jeg bare ha det i bakhodet, holde henne slank, og ikke overdrive belastende aktiviteter. Heldigvis er hun gla i å svømme, så det får bli en del av det til sommeren. Har dårlig erfaring med stor aktiv hund med forkalkninger, da jeg hadde ei tispe som hadde veldig mye i ryggen i ung alder. :hmm: Men hun var jo enda større og ikke så slank.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Min hund med mild grad AD brukes akkurat som om han var fri. Det eneste jeg gjør annerledes er at han ikke bærer tung kløv. Han får bærer kløv på tur, men han får bare klær og sånt i kløven. Ingen tunge ting. Han trenes aktivt i trekk og har hittil ingen symptomer. Nå er han bare 5 år gammel, og jeg tenker at det ikke er usannsynlig at det vil komme en dag hvor det begrenser han. Men da har han ihvertfall fått leve det livet han trives med så lenge han kan. Og det står jo til og med i brevet at hunden bør holdes i trening og slank. Nå er han 10 kg lettere enn din hund da, men jeg ville nok ikke begrensa en tyngre hund heller. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...