Er det ulovlig å fjerne ulveklør?

[Guest Michellus]

Ja, ref overskrift? En valpekjøper som lurer på hvorfor jeg ikke har fjernet ulveklørne til den ene valpen.

Ulveklør er ikke en feil på belgeren, og personlig synes jeg ikke noe om å fjerne de, før det eventuelt blir et problem.

[Meg]

det er ikke lov, nei. 

[Guest Michellus]

Just now, Meg said:

det er ikke lov, nei. 

Det var det jeg trodde, men det var overraskende vanskelig å finne konkret informasjon om det.

[Guest Mira2.0]

Vil ikke det gå under samme lovverk som forbudet mot kupering?

[Guest Michellus]

1 hour ago, Mira2.0 said:

Vil ikke det gå under samme lovverk som forbudet mot kupering?

Det var det jeg også antok, men dæven så vanskelig det var å finne informasjon om det. Nå kan det hende søkekunnskapene mine er dritt, da.

[Kristiin]

Det skal ganske mye til for at klørne skal bli noe problem. Så jeg skjønner ikke helt behovet for å fjerne. 

Nå har jeg to hunder med en foran (leddet) og to bak (en leddet og en uleddet), aldri hatt noe problem med de. Eldste er nå 9 år. 

Eneste å huske at de må klippes oftere, de får jo ingen naturlig slitasje. Om de får bli lange kan de jo kjappere henge seg opp i noe. 

 

[Guest 2ne]

Lov om dyrevelferd, paragraf 9: 

Medisinsk og kirurgisk behandling

Medisinsk og kirurgisk behandling skal utføres på en dyrevelferdsmessig forsvarlig måte og ivareta dyrets funksjonsevne og livskvalitet.

Det skal ikke gjøres operative inngrep eller fjernes kroppsdeler på dyr uten at det foreligger forsvarlig grunn ut fra hensynet til dyrets helse. Det er likevel tillatt å foreta forsvarlig merking av dyr i dyrehold. Avhorning og kastrering er tillatt når det er nødvendig ut fra hensynet til dyrevelferd eller av andre særlige grunner.

Ved smertefulle inngrep skal det nyttes nødvendig bedøvelse og smertelindring.

Kongen kan gi nærmere forskrifter om medisinsk og kirurgisk behandling, herunder fastsette vilkår for eller forby visse former for slik behandling og gjøre unntak fra andre ledd.

Min utheving  

[Tuvane]

8 hours ago, Michellus said:

Ja, ref overskrift? En valpekjøper som lurer på hvorfor jeg ikke har fjernet ulveklørne til den ene valpen.

Ulveklør er ikke en feil på belgeren, og personlig synes jeg ikke noe om å fjerne de, før det eventuelt blir et problem.

Det er ulovlig å fjerne dem, uansett om det hadde vært regnet som en diskvalifiserende feil. Å fjerne friske kroppsdeler er ulovlig, ref Dyrevelferdsloven som @2ne siterte over her.

[Shlush]

Tidligere klippet flere oppdrettere av ulveklør på valpene i ung ung alder uten bedøvelse o.O men det er som sagt ikke lov, og de rasestandarene som hadde nevnt dette som feil har vell blitt omskrevet om jeg husker riktig ? Dommere i norge skal vell ikke trekke fot ulveklør/sporer?

Det er ulovlig. Veterinær kan fjerne dem DERSOM det er til problem for hunden senere ? Da er det snakk om helsemessig trøbbel ja med skader osv.

[SFX]

Det står i rasestandard på berner sennenhund at sporer er anbefalt fjernet - men det er jo en oversettelse av et dokument som skal ha identisk ordlyd i alle FCI-land, og det ble vidt og bredt informert om at Mattilsynets lover trumfer rasestandardene da denne regelendringen kom for en håndfull år siden. Jeg lurer på om den kom i 2010 eller 2011. Foenix er født i 2011, og det var den største selvfølge for meg da å la både henne og søsken beholde sine sporer. Men det var flere som reagerte da de så henne, og det var da fremdeles høylydte diskusjoner om at det både ville føre til mer skader og at vi ville få flere kuhasede/marktrange hunder... De diskusjonene har roet seg nå.

Foenix har for øvrig doble sporer på begge bakbeina, og er stilt i åtte ulike land for dommere fra snørrogførti nasjonaliteter - inkludert land hvor det er helt normalt å fjerne dem. Ingen dommere har reagert, uansett om hun er stilt her eller der. Den eneste som har reagert var en uautorisert dommer på et valpeshow, samt noen medutstillere og oppdrettere av andre raser - men da mest av nysgjerrighet fordi det var nytt for dem å se det.

I rasestandarder hvor det er gjort norske revideringer etter at det ble forbudt å fjerne sporer, så er dette forbudet presisert.