Er dette samme dama?

[Gjest]

9 hours ago, Pringlen said:

Nei, jeg har sett filmen. Det er ingenting normale folk vil forbinde med dyremishandling. Kjør etter en elg, rådyr, hare, og ingen vil heve øyenbrynet... (bjørnen ble såvid jeg vet felt kjapt og greit, for å redde husdyra den var etter - altså det motsatte av dyremishandling)

Nei, straffeforholdene henger ikke på greip. En fyr innpå skauen her fikk et år for å felle en ulv som lusket på sauene hans. Klart han heller skulle latt ulven forsyne seg (er jo så få av dem her) så sauene kunne lide litt. Bedre det...(inngjerdet sau på innmark, så slipper du å begynne med ansvarsløse sauebønder)

Puh, det er godt at man kan skremme villdyr i andre land, slik at ikke alle må være en skamplett på jorda som Norge. Det være sagt, vi får det jo faktisk til på Svalbard så det eneste som skaper en differens er vel husdyr og bonder bak våpenet...  

[Meg]

10 hours ago, Pringlen said:

@QUEST Halvor ble dømt til 36 dagers betinget fengsel for å følge etter ulvene + at han felte en bjørn i nødverge for dyra sine. Dommen er altså slått sammen. Han filmet selv at han kjørte etter ulveflokken på en skogsbilvei. i luntegalopp for ulvene. Hadde dette vært et hvilket som helst annet vilt, ville ingen løftet øyenbrynet. Helt sykt, faktisk...

men dette er ot

joda, kanskje streng straff, men det sier også noe om holdningene. uten at jeg tror de endres av den grunn. 

[Shlush]

1 time siden, Meg skrev:

joda, kanskje streng straff, men det sier også noe om holdningene. uten at jeg tror de endres av den grunn. 

Jeg syns det er på sin plass å slå ned på å faktisk forfølge dyr tett oppi demi nesten 10 minutter! Jeg liker jo ville dyr og blir fasinert når jeg ser dem, men det hadde aldri falt meg inn å forfulgt dem tett med bil i 10 minutter o.O det hadde jeg aldri gjort! Møter man dyr på veien så stanser man og nyter synet mens man lar dyret passere og komme seg av veien... Handler litt om respekt for dyrelivet og det gjelder også ulv, tro det eller ei. Ja, det er jo snålt at han fikk strengere straff enn den om dachsene MEN da vil jeg si at det er den andre dommen som er for mild og ikke denne dommen ?

[Avani]

På 18.12.2017 at 1:02 PM, Shlush skrev:

Jeg syns det er på sin plass å slå ned på å faktisk forfølge dyr tett oppi demi nesten 10 minutter! Jeg liker jo ville dyr og blir fasinert når jeg ser dem, men det hadde aldri falt meg inn å forfulgt dem tett med bil i 10 minutter o.O det hadde jeg aldri gjort! Møter man dyr på veien så stanser man og nyter synet mens man lar dyret passere og komme seg av veien... Handler litt om respekt for dyrelivet og det gjelder også ulv, tro det eller ei. Ja, det er jo snålt at han fikk strengere straff enn den om dachsene MEN da vil jeg si at det er den andre dommen som er for mild og ikke denne dommen ?

Spot on!

[olga]

På ‎18‎.‎12‎.‎2017 at 10:43 AM, Meg skrev:

joda, kanskje streng straff, men det sier også noe om holdningene. uten at jeg tror de endres av den grunn. 

Det er forståelig at folk får negative holdninger til ulv når livsgrunnlaget trues av ulven.

[Meg]

Just now, olga said:

Det er forståelig at folk får negative holdninger til ulv når livsgrunnlaget trues av ulven.

helt i orden. men man trenger likevel ikke forfølge dyret på den måten der. Ei heller skyte bjørn uten tillatelse. 

[olga]

2 minutter siden, Meg skrev:

helt i orden. men man trenger likevel ikke forfølge dyret på den måten der. Ei heller skyte bjørn uten tillatelse. 

Ut i fra filmen ser det ikke ut til at ulvene bryr seg nevneverdig om at bilen kjører etter de der de lunter avgårde.  Og, jo, man kan skyte bjørn "uten tillatelse", når det er snakk om nødrett.

[Shokata]

Akkurat nå, olga skrev:

Ut i fra filmen ser det ikke ut til at ulvene bryr seg nevneverdig om at bilen kjører etter de der de lunter avgårde.  Og, jo, man kan skyte bjørn "uten tillatelse", når det er snakk om nødrett.

Du og Bokmålsordboka har ikke helt samme definisjon av ordet lunte...

II lunte v1 (beslektet med lavtysk lunderen 'fordrive tiden, nøle') gå, trave smått og makelig

gå og lunte

 

 

[Meg]

N

2 hours ago, olga said:

Ut i fra filmen ser det ikke ut til at ulvene bryr seg nevneverdig om at bilen kjører etter de der de lunter avgårde.  Og, jo, man kan skyte bjørn "uten tillatelse", når det er snakk om nødrett.

tja.  HVIS han hadde skutt den bjørnen via nødrett, er det jo tillatt, og ergo ville han vel ikke vært dømt. Det ligger kanskje mer bak dette en vi vet. Jeg synes det å kjøre etter noen ulv på pur f (ikke fortell meg at den mannen gjorde det av noen annen grunn) for å plage/stresse dyra, er ganske så kritikkverdig. 

Når det er sagt tar jeg ikke noe standpunkt i rovdyrdebatten (jeg ser begge sider) men jeg har sans for folk som følger regelverket selv om de er sterke motstandere mot noe. Og jeg har virkelig ikke sansen for folk som går inn for å plage dyr

[Guest Belgerpia]

Hvordan havna denne diskusjonen over på ulv?

Forøvrig så har dama nå gått ut å benektet at hun er dømt for dyremisshandling osv. - hun føler seg uthengt og dømt.
Finner ikke igjen linken, men noen kan sikkert google.
 

[Pringlen]

Ja, er mye som ikke stemmer overens med dyremishandlingssaken. At hun selger mye rart, og lurer folk, derimot...

[Shlush]

Folk har jo tatt av inne på hennes facebookside... 

[Meg]

15 minutes ago, Belgerpia said:

Hvordan havna denne diskusjonen over på ulv?

Forøvrig så har dama nå gått ut å benektet at hun er dømt for dyremisshandling osv. - hun føler seg uthengt og dømt.
Finner ikke igjen linken, men noen kan sikkert google.
 

fordi det hvis det er samme dame da var to stykker inne på Farmen som faktisk er dømt for dyremishandling. Det er skikkelig lavmål av TV2

 

 

[Guest 2ne]

Uten å kommentere resten av innholdet i videoen, så er jeg enig i at dette ikke er å lunte: 

Om han kjørte etter ulvene i den farta i 10 minutter, så kan en jo lure på hva motivasjonen hans var for det.. 

[Pringlen]

Er visst mest en sak for bloggere, dette...

http://m.forbipolene.blogg.no/1513681031_farmenline_rystet_over_ondsinnede_rykter_jeg_er_ingen_dyremishandler.html

[Lillekrapyl]

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Er visst mest en sak for bloggere, dette...

http://m.forbipolene.blogg.no/1513681031_farmenline_rystet_over_ondsinnede_rykter_jeg_er_ingen_dyremishandler.html

"De groveste påstandene går ut på at Line skal ha slaktet både kaniner og sitt eget reinsdyr"

Var det så grovt da?.. 

[olga]

1 time siden, Meg skrev:

N

tja.  HVIS han hadde skutt den bjørnen via nødrett, er det jo tillatt, og ergo ville han vel ikke vært dømt. Det ligger kanskje mer bak dette en vi vet. Jeg synes det å kjøre etter noen ulv på pur f (ikke fortell meg at den mannen gjorde det av noen annen grunn) for å plage/stresse dyra, er ganske så kritikkverdig. 

Når det er sagt tar jeg ikke noe standpunkt i rovdyrdebatten (jeg ser begge sider) men jeg har sans for folk som følger regelverket selv om de er sterke motstandere mot noe. Og jeg har virkelig ikke sansen for folk som går inn for å plage dyr

Det er jeg helt uenig med deg i!  Men skjønner at du har bestemt deg for at han kun har gjort dette for å plage ulven...  Og hvis det hadde vært grunnen, hadde det selvsagt vært kritikkverdig.  Men hvis hensikten hadde vært å plage de, så hadde han nok kjørt på en helt annen måte.  Forøvrig holder han meget gode foredrag om rovdyr, og han er slettes ingen ulvehater.

[Meg]

Just now, olga said:

Det er jeg helt uenig med deg i!  Men skjønner at du har bestemt deg for at han kun har gjort dette for å plage ulven...  Og hvis det var grunnen, er selvsagt kritikkverdig.  Men hvis hensikten hadde vært å plage de, så hadde han nok kjørt på en helt annen måte.  Forøvrig holder han meget gode foredrag om rovdyr, og han er slettes ingen ulvehater.

hva tror du var grunnen til at han kjørte etter dem mens de løp i galopp? jeg har ikke bestemt meg men jeg mistenker at dette er gjort for å plage/stresse dyra. 

 

http://www.tv2.no/a/3288349

[olga]

Akkurat nå, Meg skrev:

hva tror du var grunnen til at han kjørte etter dem mens de løp i galopp? jeg har ikke bestemt meg men jeg mistenker at dette er gjort for å plage/stresse dyra. 

Bestem deg for hva du mener... lenger opp skriver du: ------ ikke fortell meg at denne mannen gjorde det av noen annen grunn-----

Det kan være mange andre grunner for at folk kjører etter ville dyr og ulv.  Det er jo et flott syn og en spesiell opplevelse å se ville dyr og ulv på denne måten.  Men du har åpenbart bestemt deg for at mannen er en drittsekk som plager ulv...

[Guest 2ne]

2 minutes ago, olga said:

Bestem deg for hva du mener... lenger opp skriver du: ------ ikke fortell meg at denne mannen gjorde det av noen annen grunn-----

Det kan være mange andre grunner for at folk kjører etter ville dyr og ulv.  Det er jo et flott syn og en spesiell opplevelse å se ville dyr og ulv på denne måten.  Men du har åpenbart bestemt deg for at mannen er en drittsekk som plager ulv...

Spesiell opplevelse å se ulver galloppere foran bilen din, med brøytekanter som er to-tre ganger deres høyde på hver side? Det er det uten tvil. Men hvorfor vil man ha den opplevelsen? 

[spot]

Akkurat nå, 2ne skrev:

Spesiell opplevelse å se ulver galloppere foran bilen din, med brøytekanter som er to-tre ganger deres høyde på hver side? Det er det uten tvil. Men hvorfor vil man ha den opplevelsen? 

Det er null problem for en ulv å hoppe opp på brøytekantene og videre inn i skogen.  Og disse ulvene er jo nå blitt såpass nærgående at de lar seg vel neppe stresse nevneverdig av en bil eller folk....  Hvorfor vil man ha den opplevelsen????  Det er vel rimelig opplagt at mange vil nok gjerne ha opplevlsen av å se 4 ulv, og jeg tror veldig mange flere enn denne mannen som gjerne ville ha sett ulvene en stund, og dermed kjørt etter de.  Men selvsagt ikke jentene på Hundesonen  

[Shokata]

Det føles skikkelig snålt å sammenligne dette, men hva søren hadde folk sagt om noen gjorde dette mot en saueflokk?

[Meg]

11 minutes ago, olga said:

Bestem deg for hva du mener... lenger opp skriver du: ------ ikke fortell meg at denne mannen gjorde det av noen annen grunn-----

Det kan være mange andre grunner for at folk kjører etter ville dyr og ulv.  Det er jo et flott syn og en spesiell opplevelse å se ville dyr og ulv på denne måten.  Men du har åpenbart bestemt deg for at mannen er en drittsekk som plager ulv...

Jeg kan ikke se at den ferden der skyldes at en vil skue et flott dyr. Om mannen er drittsekk eller ikke, det skal jeg ikke si noe om, jeg kjenner ikke karen. Det jeg diskuterer her er forfølgelse av ulv med bil, ikke mannen som person

 

 

[Guest 2ne]

Just now, spot said:

Det er null problem for en ulv å hoppe opp på brøytekantene og videre inn i skogen.  Og disse ulvene er jo nå blitt såpass nærgående at de lar seg vel neppe stresse nevneverdig av en bil eller folk...  Hvorfor vil man ha den opplevelsen????  Det er vel rimelig opplagt at mange vil nok gjerne ha opplevlsen av å se 4 ulv, og jeg tror veldig mange flere enn denne mannen som gjerne ville ha sett ulvene en stund, og dermed kjørt etter de.  Men selvsagt ikke jentene på Hundesonen  

Ja, det er antageligvis helt uproblematisk for en ulv å hoppe opp på brøytekanten, det er antageligvis helt uproblematisk for de å løpe i den farta langs veien også. At de gjorde det mens denne gutten kjørte etter dem, er nok fordi de syns det er morsomt å være i rampelyset. 

Jeg lurer fortsatt på motivasjonen for å kjøre etter i den farta. I motsetning til gutter, så stopper jenter som meg når noe løper på veien. Særlig når det er dyr. Fordi dyr er uforutsigbare. Jeg har ikke noe ønske om å kjøre på noe, hverken ulv, elg, sau eller hare, så når jeg ser ting bevege seg i veien, så slipper jeg gasspedalen, jeg. Løper de videre langs veien, kjører jeg ikke etter de i samme fart som de løper i, fordi som før nevnt - dyr er uforutsigbare. Jeg ville kanskje til og med tenkt at de følte seg jaget av at noe forfølger de i samme fart som de løper i, fordi jenter er jo litt bløte sånn sett, prøver å overføre sine menneskelige følelser på dyr og sånn. 

Seriøst. Skal du være nedlatende, får du hoste opp noe bedre enn å kalle godt voksne damer for jenter, ass. 

[spot]

Akkurat nå, 2ne skrev:

Ja, det er antageligvis helt uproblematisk for en ulv å hoppe opp på brøytekanten, det er antageligvis helt uproblematisk for de å løpe i den farta langs veien også. At de gjorde det mens denne gutten kjørte etter dem, er nok fordi de syns det er morsomt å være i rampelyset. 

Jeg lurer fortsatt på motivasjonen for å kjøre etter i den farta. I motsetning til gutter, så stopper jenter som meg når noe løper på veien. Særlig når det er dyr. Fordi dyr er uforutsigbare. Jeg har ikke noe ønske om å kjøre på noe, hverken ulv, elg, sau eller hare, så når jeg ser ting bevege seg i veien, så slipper jeg gasspedalen, jeg. Løper de videre langs veien, kjører jeg ikke etter de i samme fart som de løper i, fordi som før nevnt - dyr er uforutsigbare. Jeg ville kanskje til og med tenkt at de følte seg jaget av at noe forfølger de i samme fart som de løper i, fordi jenter er jo litt bløte sånn sett, prøver å overføre sine menneskelige følelser på dyr og sånn. 

Seriøst. Skal du være nedlatende, får du hoste opp noe bedre enn å kalle godt voksne damer for jenter, ass.