Gå til innhold
Hundesonen.no

Diskusjon rundt skuddfasthet - splittet fra Kennel Wen-Ta-Ke-Ri


Recommended Posts

Skrevet
1 time siden, 2ne skrev:

Altså. Dette står i skjemaet: 

1. Viser ingen berørthet. Rask kontroll og siden helt uberørt

2. Avtagende kontroll under lek/passivitet. Deretter uberørt.

3. Retter interessen mot skytter, publikum eller annet, men returnerer til lek/passivitet

4. Avbryter lek eller passivitet. Låser seg mot skytter eller annet. Returnerer ikke til lek/ passivitet

5. Berørt, redd. Alt vil forlate plassen, forsøker å flykte. Alt. føreren avstår fra skudd

Det er altså ikke før i rute 5 vi snakker om redsler. Berørt betyr strengt tatt ikke redsler, det betyr bare at skuddet påvirker såpass at den ikke går kjapt "nok" tilbake til leken. Det er ikke uvanlig at hunder med jaktbakgrunn får 3 eller 4 på skuddet, det gjør de ikke til skuddredde av den grunn. 

Har de endret det ? Nå er det mange år siden jeg gikk mh (og det var i Sverige), men han fikk 5 for å løpe til skytter og tilbake. 

Skrevet
Just now, Mud said:

Har de endret det ? Nå er det mange år siden jeg gikk mh (og det var i Sverige), men han fikk 5 for å løpe til skytter og tilbake. 

Antageligvis, selv om jeg ikke aner når. Det er jo noe som har blitt revurdert og justert på med ujevne mellomrom opp gjennom vil jeg tro :) 

Jeg syns jo det høres rart ut om han fikk 5 for å løpe til skytteren. Redsler er jo som regel når de snur rompa til det de reagerer på. Det er det på kjeledressen, skrammelet og spøkelsene også, hvis de spretter unna uten å slippe blikket, får de ikke at de har flykta, men hvis de snur seg bort, selv om de ikke løper noe lenger enn den som fortsetter å se på momentet, så får de at de har hatt en fluktreaksjon. Så, etter hva jeg har lært, så skal han ikke ha fått 5 for å løpe bort til skytteren, det ville jo antageligvis vært en 4'er om han brukte litt tid, evt en 3'er om han var veldig kjapp. 

Skrevet
17 minutter siden, 2ne skrev:

:lol: Nei, hun gikk en uoffisiell, hun var testhund på kurs for nye figuranter, så jeg så ikke helt poenget med det :P 

Men det var litt morsomt, hun stoppa, så på skranglet, så matskåla og svosj - måtte sjekke om det var mat der. Hun sto og niflørta med en dommer på utstilling en gang også, dommeren tok lunsjen sin mens hun dikterte kritikken hennes. Det er den eneste gangen hun ikke har stått og sett etter meg når hun har vært i ringen :teehe: 

Hørtes nesten litt kjent ut :lol: har ei nå som er villig til å ofre halen sin hvis hun får litt mat :lol: 

Skrevet
1 time siden, 2ne skrev:

Altså. Dette står i skjemaet: 

1. Viser ingen berørthet. Rask kontroll og siden helt uberørt

2. Avtagende kontroll under lek/passivitet. Deretter uberørt.

3. Retter interessen mot skytter, publikum eller annet, men returnerer til lek/passivitet

4. Avbryter lek eller passivitet. Låser seg mot skytter eller annet. Returnerer ikke til lek/ passivitet

5. Berørt, redd. Alt vil forlate plassen, forsøker å flykte. Alt. føreren avstår fra skudd

Det er altså ikke før i rute 5 vi snakker om redsler. Berørt betyr strengt tatt ikke redsler, det betyr bare at skuddet påvirker såpass at den ikke går kjapt "nok" tilbake til leken. Det er ikke uvanlig at hunder med jaktbakgrunn får 3 eller 4 på skuddet, det gjør de ikke til skuddredde av den grunn. 

Amigo fikk 4 på sin skuddtest - han skulle finne "dyret" som han trodde lå død der framme og nektet å leke.  Filla ble helt underordnet fordi han hadde forventninger til noe som var gøyere. 

Han kunne neppe kalles for skuddredd; han ble aktivt brukt som ettersøkshund der jeg skjøt over hodet på ham uten at han reagerte og han var mye eksponert for skudd på skytebanen osv gjennom alle år.  Han kunne ikke brydd seg mindre. 

Storm fikk 2 på sin skuddtest; han har mye mer lekelyst i seg enn sin far.
 

  • Like 1
Guest Snusmumrikk
Skrevet
2 timer siden, Artemis skrev:

Er det virkelig vanlig at folk trener på skudd før en mh? :huh: 

Ettersom fellesdekk med skudd er en øvelse i brukskonkurranser, så er det relativt vanlig å trene på skudd. Men siden situasjonen er så forskjellig, så tviler jeg sterkt på at det gjør så stort utslag. Det finnes selvfølgelig idioter som trener på alle momentene. Da skjønner jeg ikke hvorfor de gidder å bruke penger på MH i det hele tatt. Det er en beskrivelse av hundens reaksjoner, ikke en konkurranse. 

Akkurat nå, jaktlykke skrev:

Amigo fikk 4 på sin skuddtest - han skulle finne "dyret" som han trodde lå død der framme og nektet å leke.  Filla ble helt underordnet fordi han hadde forventninger til noe som var gøyere. 

Han kunne neppe kalles for skuddredd; han ble aktivt brukt som ettersøkshund der jeg skjøt over hodet på ham uten at han reagerte og han var mye eksponert for skudd på skytebanen osv gjennom alle år.  Han kunne ikke brydd seg mindre. 

Storm fikk 2 på sin skuddtest; han har mye mer lekelyst i seg enn sin far.
 

Men det er jo ikke nødvendigvis sånn at 4 betyr skuddredd. Men berørt av skuddet er han jo i aller høyeste grad. Så berørt at han ikke klarer å gjenoppta aktiviteten. For å få frem forskjellen på berørt pga forventning og berørt av redsel, så må man nesten filme. Det sagt, så har jeg sett flere gode jakthunder som blir berørt pga redsel også på MH. Situasjonen er så annerledes enn på jakt, og de har gått igjennom mange andre momenter først, så jakthunder som ikke har noe problem med skudd når de står med lukta av vilt i nesa blir redde i den situasjonen. 

Skrevet

Vår FL fikk 5 på skudd. Han avbrøt leken på første skudd og ble stående og kikke mot skytter. Andre skudd begynte han å bjeffe mot skytter. Sambo klarte ikke å få han til å gjenoppta leken, men han er ikke en veldig leken hund. Vil leke på sine premisser.

Han flyktet aldri, men ble jo berørt. Forsto det sånn på testleder at han var en 4/5. Gjør ingenting at det endte med 5 på papiret, da vi ikke har planer om at han skal brukes i avl. Opplever han ikke som lydberørt i hverdagen. Eneste vi merker er at nyttårsaften ikke er så veldig stas.

Skrevet
1 time siden, 2ne skrev:

Antageligvis, selv om jeg ikke aner når. Det er jo noe som har blitt revurdert og justert på med ujevne mellomrom opp gjennom vil jeg tro :) 

Jeg syns jo det høres rart ut om han fikk 5 for å løpe til skytteren. Redsler er jo som regel når de snur rompa til det de reagerer på. Det er det på kjeledressen, skrammelet og spøkelsene også, hvis de spretter unna uten å slippe blikket, får de ikke at de har flykta, men hvis de snur seg bort, selv om de ikke løper noe lenger enn den som fortsetter å se på momentet, så får de at de har hatt en fluktreaksjon. Så, etter hva jeg har lært, så skal han ikke ha fått 5 for å løpe bort til skytteren, det ville jo antageligvis vært en 4'er om han brukte litt tid, evt en 3'er om han var veldig kjapp. 

På den tiden var det 5 hvis hunden løp mer enn 5 meter. Punktum.. 

Jeg skal ikke påstå bikkja var skuddfast, selv om han gikk i lek igjen etterpå hadde han helt klart en lavere intensitet og var berørt. Men han flyktet ikke fra skuddet , han løp rett til skytter og tilbake. 

Det plaget ikke meg at han fikk 5 forsåvidt , Jeg visste han var lydberørt på den tiden, men han vokste det heldigvis helt fra seg. 

Skrevet

Det mange som går MH/FA glemmer, er at man ikke MÅ leke under skuddmomentet. Hunder som ikke er lekeglade har en mer ekte reaksjon om man beveger seg istedet. Jeg gikk stram nazimarsj på ene og en mer løssluppen hønsegang med et gresstrå på den andre, for bikkja fantes ikke interessert i trad lek med fille el. Dommere lo seg skakk, men det funka fjell for oss. 

Skrevet
38 minutes ago, Mud said:

På den tiden var det 5 hvis hunden løp mer enn 5 meter. Punktum.. 

Vel, ting utvikler seg, heldigvis :) 

38 minutes ago, Mud said:

Jeg skal ikke påstå bikkja var skuddfast, selv om han gikk i lek igjen etterpå hadde han helt klart en lavere intensitet og var berørt. Men han flyktet ikke fra skuddet , han løp rett til skytter og tilbake. 

Det plaget ikke meg at han fikk 5 forsåvidt , Jeg visste han var lydberørt på den tiden, men han vokste det heldigvis helt fra seg. 

Det er et mål når man avler at hundene man oppdretter er skuddfaste. Det er ikke et mål i seg selv at hunden er skuddfast. Om det gir noen mening. Når jeg ber valpekjøperne mine om å delta på MH med sine valper, så er ikke det viktige at de får 1 på skuddet fordi det ser finest ut, det er jo et mål at de ikke har lydredsler. Om de får 3 eller 4 fordi de ikke tar opp igjen leken er det samme for meg, så lenge de ikke er redde. 

Men jeg foretrekker å se video av hunder som har 3 eller 4 på skuddet, fordi det står ikke forklart i skjemaet hvorfor de får det - og det er langt mellom eiere som faktisk er så objektive at de klarer å skille på "jakthund-reaksjon" og "litt mer engstelig for høye lyder enn ønskelig"-reaksjon. Så ja, jeg liker videoer av MH'er, da er det lettere å forstå hvorfor krysset havner i den ruta det havner i :) 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Vel, ting utvikler seg, heldigvis :) 

Det er et mål når man avler at hundene man oppdretter er skuddfaste. Det er ikke et mål i seg selv at hunden er skuddfast. Om det gir noen mening. Når jeg ber valpekjøperne mine om å delta på MH med sine valper, så er ikke det viktige at de får 1 på skuddet fordi det ser finest ut, det er jo et mål at de ikke har lydredsler. Om de får 3 eller 4 fordi de ikke tar opp igjen leken er det samme for meg, så lenge de ikke er redde. 

Men jeg foretrekker å se video av hunder som har 3 eller 4 på skuddet, fordi det står ikke forklart i skjemaet hvorfor de får det - og det er langt mellom eiere som faktisk er så objektive at de klarer å skille på "jakthund-reaksjon" og "litt mer engstelig for høye lyder enn ønskelig"-reaksjon. Så ja, jeg liker videoer av MH'er, da er det lettere å forstå hvorfor krysset havner i den ruta det havner i :) 

Det er egentlig synd at reaksjonen ikke spesifiseres i skjemaet. For når en hund får dårligere enn 1, så er det jo lett å tenke at den er lydberørt. Men, om hunden går ut av sitt gode skinn av ren iver etter å dra mot skuddet for å finne byttet, så er det jo helt topp. 

  • Like 1
Skrevet
Just now, Pringlen said:

Det er egentlig synd at reaksjonen ikke spesifiseres i skjemaet. For når en hund får dårligere enn 1, så er det jo lett å tenke at den er lydberørt. Men, om hunden går ut av sitt gode skinn av ren iver etter å dra mot skuddet for å finne byttet, så er det jo helt topp. 

Ja, men det er, og jeg mener ikke å være nedlatende, stort sett bare et problem hos folk som har sett flere skjemaer enn faktiske hunder i løypa. Det er de samme som tror det er lurt å trene på momenter, uten å tenke over at det både er synlig at de har trent på momentene, og at effekten ikke nødvendigvis fremstiller hunden i det positive lyset de ønsker å fremstille den i. Det er også de samme som tror at det er om å gjøre å ha kryssene i de og de rutene, ikke å se hva slags medfødte egenskaper som bor i hunden. De tror også at skuddmomentet er det viktigste. 

Det er jo bare å se på folk som har gått en MH med hunden sin, "blablabla har gjennomført MH i dag med 1 på skuddet". Okay, fint for hunden, men hvordan er den på det sosiale? Avreagerer den godt? Har den jaktlyst? Hvor redd blir den av overraskelser? Det er jo nesten mer viktig det, men har du noen gang sett noen skrive "gjennomført MH i dag med 1 på avreagering"? Næsj, for er bikkja skuddfast, så er det automatisk bra mentalt - og så enkelt er det bare for folk som ikke helt veit hva de prater om :) 

Skrevet
Just now, Pringlen said:

@2ne Ja, men de aller fleste ser vel flere skjema, enn faktiske hunder i løypa? :P

Det var en pen måte å si at de kanskje bare hadde sett en håndfull hunder i løypa, gjerne begrensa til en eller to raser. Uerfarne, med andre ord :P 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Det var en pen måte å si at de kanskje bare hadde sett en håndfull hunder i løypa, gjerne begrensa til en eller to raser. Uerfarne, med andre ord :P 

Skjønte det. Men svært mange, som skal lese eller tolke et skjema, er jo nettop det.

Skrevet

Mange retrievere iallefall som ender opp med 3 på skudd fordi de påviser skytten og ser etter viltet som blir felt - vet om flere som blir brukt til aktiv jakt som har det på MH. Men da er det igjen å kjenne rasen og kjenne MH og vite hvem MH ble laget for og hva som er styrker og svakheter ved testen.

Jeg har hatt skuddredd hund, skuddberørt hund (milevis forskjell mellom de to kategoriene for meg) og skuddfast hund. Utrolig mye enklere å ha en hund som er skuddfast i både hverdagen og arbeid. Jeg håper og tror at alle de som velger å ta kull på hunden sin velger å avle på hunder som i dagliglivet ikke reagerer på høye skarpe lyder. Det kan være andre grunner til at en hund får 5 på skudd på MH, lagt på seg stress, dagen, umoden osv, men da håper jeg at om man velger å ta kull på hunden så vet man at den er skuddfast/ikke lydredd og kan vise det ovenfor valpekjøpere. Etter å ha levd med en skuddredd hund (som tilslutt ble avlivet for det) så kommer jeg aldri til å ta lett på akkurat den delen igjen, det formet hele hundeholdet mitt og gjorde hverdagen til tider svært vanskelig...

  • Like 3
Guest Snusmumrikk
Skrevet
3 minutter siden, Turb skrev:

Mange retrievere iallefall som ender opp med 3 på skudd fordi de påviser skytten og ser etter viltet som blir felt - vet om flere som blir brukt til aktiv jakt som har det på MH. Men da er det igjen å kjenne rasen og kjenne MH og vite hvem MH ble laget for og hva som er styrker og svakheter ved testen.

Jeg har hatt skuddredd hund, skuddberørt hund (milevis forskjell mellom de to kategoriene for meg) og skuddfast hund. Utrolig mye enklere å ha en hund som er skuddfast i både hverdagen og arbeid. Jeg håper og tror at alle de som velger å ta kull på hunden sin velger å avle på hunder som i dagliglivet ikke reagerer på høye skarpe lyder. Det kan være andre grunner til at en hund får 5 på skudd på MH, lagt på seg stress, dagen, umoden osv, men da håper jeg at om man velger å ta kull på hunden så vet man at den er skuddfast/ikke lydredd og kan vise det ovenfor valpekjøpere. Etter å ha levd med en skuddredd hund (som tilslutt ble avlivet for det) så kommer jeg aldri til å ta lett på akkurat den delen igjen, det formet hele hundeholdet mitt og gjorde hverdagen til tider svært vanskelig...

Det har vel strengt tatt ingen ting med rase å gjøre. Det har med hundenes erfaringer å gjøre. De aller fleste retrievere har ingen erfaring med skudd under jakt. 

Skrevet

Jeg har en hund med 1 på skudd som er skuddberørt (pga erfaring der han ble kraftig skremt) og en hund med 5 på skudd som ikke er skuddberørt at all... Forskjellen er helheten... Han som har 5 på skudd brukte myyye energi gjennom hele mh'en og har mangel på mot, så når skuddet kom så var begeret han rett og slett fult og rant over... desverre ? 5 på skuddet betyr derfor ikke at hunden er skuddredd sånn i helhet, men at den er det under hard belastning  (noe en mh kan være for en hund med lite mot og kanskje dårlig avreagering) ? Jeg kommer til å legge ned enda mer trening på skudd mtp bruks.

De fleste med brukshund hari så måte trent både på lek og på skuddet, da det er litt standard trening fra valp når man sikter mot bruks og hundesport ? Å trene på alle momentene er jo idiotisk... da er jo mh'en en bortkasta beskrivelse. 

  • Like 1
Skrevet

Schäfertrollet fikk 1 på skudd på MH. Skudd og smell var vel det hun i hovedsak var mest solid på. Ikke en hund jeg ville satt i avl verken helsemessig eller gemyttmessig. Om jeg husker rett, så vendte hun bare øret mot skuddet når det kom mens hun var i lek. Slapp ikke leken et sekund. Hun var dog ekstremt lekmotivert. Hun trosset usikkerheten for fremmede, og da spesielt menn, for å leke. Så helheten er uansett viktigst synes jeg. Jeg synes hun gjorde en ganske bra MH, med tanke på de bristene jeg så hos henne i hverdagen. Helt tydelig at trening gav mildere reaksjoner(ikke trening mot momenter, men generell trening i hverdagen mot ekle ting) og ikke minst oppfordring fra valpeben av om å sjekke ut det som var litt ekkelt. 

Guest Belgerpia
Skrevet
On 25.11.2017 at 10:54 PM, Krutsi said:

Men hvis hunden allerede henger i filla og leker, så er det en brist et eller annet sted at hunden slipper og fokuserer på noe annet, med mindre den hiver seg på leken igjen med en gang. 

Jeg har hatt en del brukshunder, men de har fortsatt ikke brydd seg sånn om skuddet. Men igjen, nå har ikke jeg trent så veldig på skuddet for at hunden skulle bestå testen som man gjerne ser når hunden har forventninger til belønning rundt momentene.. 

Det er mange raser i MH løypa som ikke synes å henge i filla er det morsomste som finnes. Å finne føggel er alltid morsommere for en jaktrent retriever.  Man bør i aller høyeste grad ta høyde for rase når man ser på tallene på skjemaene.

On 26.11.2017 at 8:58 AM, Marie said:

Ellie fikk 3 på skudd pga interesse fordi hun er av jakthundrase. Dommer kalte 3 for "jakthundrubriken" og presiserte at hun ikke var redd. Hun sliter heller ikke med skudd eller lyder i hverdagen snart 9 år gammel. Men når en gjeterhund får 3 blir det jo litt annerledes tenker jeg.

Tja.... jeg vet om maller som har fått 4 på skudd jeg, som ble så opphengt i at den skulle finne en figurant med arm å bite i når den hørte skuddet at det å gå tilbake i lek ikke var et tema, sånn umiddelbart - først når hunden hadde konstatert at det IKKE kom noen figurant, kastet den seg inn i leken igjen - dog hadde den samme reaksjon på begge aktivitetsskuddene - ikke så mye på passivitet, men låste blikket retning skytter....
Vil tro at flere hunder som trener IPO vil kunne få samme reaksjon.

 

On 26.11.2017 at 1:03 PM, Krutsi said:

Ja, en hel del folk trener på alle momentene faktisk.. 

når man som testleder står og ser at hunden stuper inn imot skrammelet og leter etter godbit, nesten før momentet er ferdig, så skjønner man at det ekke første gangen hunden er borti momentet..

Tja.... jeg har nå sett en god del hunder i testløypa etterhvert - ikke bare brukshundraser, eller raser eid av folk som frekventerer et miljø der det forventes at man trener på MH - og det er faktisk en god del hunder som har så mye nysgjerrighet at de stuper inn i skrammelet for å sjekke. Helt uten at de er trent på det.
Det som slår meg, når jeg ser at de har trent - er at hunden, et lite sekund før den agerer i testsituasjonen - kaster et blikk på eier for å finne ut hva som forventes.
Det er imidlertid relativt langt mellom de man ser har trent - men så har det vel heller ikke vært overvettes mange hundeeiere som har vært svært aktive i ulike miljøer på de testene jeg har vært testleder på de siste årene - noen brukshunder har det vært, men for det meste hunder eiet av helt vanlige folk som har oppdrettere som vil de skal gå MH.

On 26.11.2017 at 1:05 PM, 2ne said:

Min groenendael gjorde det på FA, fordi det hang en matkopp på kjettingen.. Ikke trent på, bare veldig glad i mat :teehe: 

Er nok sånn for mange :)


MEN - 3 betyr ikke nødvendigvis at bikkje er skuddredd altså, og heldigvis for det. Det er en midt på treet score - og ikke nødvendigvis kjempenegativt - og med mindre man har sett hunden i løypa, så bør man kanskje avstå fra å dømme den. For 3 er et tall på ett papir.

Skrevet
On 11/26/2017 at 8:00 PM, Shlush said:

Jeg har en hund med 1 på skudd som er skuddberørt (pga erfaring der han ble kraftig skremt) og en hund med 5 på skudd som ikke er skuddberørt at all... Forskjellen er helheten... Han som har 5 på skudd brukte myyye energi gjennom hele mh'en og har mangel på mot, så når skuddet kom så var begeret han rett og slett fult og rant over... desverre ? 5 på skuddet betyr derfor ikke at hunden er skuddredd sånn i helhet, men at den er det under hard belastning  (noe en mh kan være for en hund med lite mot og kanskje dårlig avreagering) ? Jeg kommer til å legge ned enda mer trening på skudd mtp bruks.

 

Og der er hele poenget med skudd på MH - se hvordan hunden reagerer etter å ha vært utsatt for stadige tette belastninger over kort tid. Det er derfor skuddet legges til slutt. Da får man frem hvor godt hunden har avreagert under resten av testen, før skuddet. 

Skrevet
6 hours ago, Belgerpia said:

Det som slår meg, når jeg ser at de har trent - er at hunden, et lite sekund før den agerer i testsituasjonen - kaster et blikk på eier for å finne ut hva som forventes.

Jeg husker en stakkars BC som var litt oppi åra som skulle gå MH. Eieren hadde trent så mye impulskontroll med den, at den bare sto helt stille og avventet eier på alle momenter. Hunden var egentlig en fin type den, men den fikk jo ikke vist noe av seg selv, all den tid den var opplært til å "spørre om lov" før den gjorde noe som helst.

2 hours ago, mushi said:

Skjer det noe hvis tester mistenker at hunden er trent på momentene? Kan de "nulle" en hund? 

Nei, man kan ikke "nulle" en hund nei. På MH får man kryss i den ruta som passer best med det hunden gjør under momentet - det er en mentalbeskrivelse, ikke en mentaltest.

På FA får man kryss i den ruta som passer best med hvordan dommeren mener at hundens mentalitet ER, basert på hva den har gjort og ikke gjort i løypa.

Problemet med å ha trent på momentene er at man kanskje ikke nødvendigvis får "idealscore" - det er tross alt ønskelig at hunder skal reagere (og avreagere), ikke bare stupe inn i situasjoner uten selvbevarelsesdrift. :)

http://www.kennelxo.com/Tidligere kull/A-KULLET/MH.htm

Her en link til det som en gang regnes som ideelt på schäfer - det er som man ser ønskelig at hunden skal ha reaksjoner (men ikke overdrevne), samt gjenstående interesse. Ved å trene på momentene vil man bare oppnå det motsatte.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Liker å se gamle brukere savne aktivitet. Min første bruker fant sonen i 2010. 16 år, av og på, teller kanskje som gammel bruker jeg også   Tror kanskje flere søker tilbake til forum etterhvert pga økende misnøye med Big Tech data harvesting. Selv er jeg i ferd med å ta spranget fra Android til et nisje operativsystem som er upraktisk fordi Vipps og BankID ikke fungerer — men det er privat. Storebror får ikke registrert hvor mye flatulens jeg har produsert for å beregne neste ukes klimakvote. Andre deler villig alt og kommer kanskje aldri tilbake fra Facebook, Google, Alexa, Copilot og Siri. Jeg var forøvrig ikke aktiv på sonen i den dramatiske perioden alle snakker om som en andre verdenskrig. Da jeg pauset pga livssituasjon var dette et av de mest aktive forumene på norsk internett. Høyt tempo, høy temperatur. Det var trist å returnere til en spøkelsesby lik Levanger sentrum etter Magneten ble bygget.  Jeg blir like glad hver gang jeg ser aktivitet her, nær samme hva det dreier seg om, så vit at det gleder selv om det kanskje ikke kommer respons. Keep sonen alive🐾 
    • Vurderer begynne oppdatere her igjen, etter en lang periode med så mye drama og alvor i privatlivet at jeg har "fått" autistisk burnout av det. Fullstendig ute av drift og knapt i stand til et absolutt minimum av nødvendigheter for overlevelse. Edeward har gått for lut og kaldt vann med kun pliktmosjon, pliktlek, sporadiske pliktturer, ytterst få opplevelser utenfor hagen og bare et absolutt minimum av stell. Han har tolerert det skremmende bra. Robust type. Så lenge han får kos, godbiter, leker å fly etter og hull å grave dem ned i er han tålelig fornøyd med livet. Mamsen hans er ikke like lett å glede. Sykdom fra forgiftninger og stress pga gjentatte innbrudd har ikke lettet den psykiske og emosjonelle byrden av samtidig alvorlig personkonflikt i nær relasjon. Forhistorien er for lang til å fortelle, men den er alvorlig nok til at jeg har riesen istedenfor dvergpuddel. Noe av det er så alvorlig, jeg tror det er direkte hensynsløst å påminne om at ting som foregår på skjerm og fremstår som en slags fiksjon i de flestes hverdag er harde realiteter for andre, som meg. Alle har lest om lastebil-Jonas, for å ta et eksempel. Sånne ting fortonet seg som en slags fiksjon for meg ihvertfall, all den tid jeg ikke var utsatt for liknende selv i min egen hverdag. En kan lese om iranske agenter og kjøkkenkjemi terrorister som skader seg selv og må ha hjelp, men skjermen skaper en betryggende følelse av at det er en slags fiksjon, selv om det er nyheter, for det skjer jo ikke her foran meg i mitt nabolag — helt til en mann med jaktrifle prøver klatre inn vinduet ens kl 05:30 på morgenen og en står der bak døren i bare trusa og venter på døden med en kjøkkenkniv i hånden, i håp om å i det minste klare merke fyren for drapsetterforskerne - og det som plager en mens en står der og rister av adrenalin er: "I'm not decent! Jeg skulle tatt på en t-skjorte. Jeg er uanstendig lite kledd for anledningen." Akkurat det plaget meg i den situasjonen.  Han klarte forøvrig ikke komme seg inn gjennom det smale vinduet jeg hadde latt stå åpent, så jeg slapp med skrekken og unngikk ydmykelsen i bli sett, drept og funnet i bare trusa, hvilket også var en lettelse. En vet aldri hvordan en reagerer på ekstreme situasjoner før en er i dem. Jeg vet st jeg sover ikke uten noe på overkroppen igjen ^^ Det neste som virkelig plaget meg overraskende var at hans samboer og to barn måtte "feire" jul alene etter at politiet skjøt og drepte ham neste gang han la seg på hjul for å prøve drepe meg igjen, fordi han ble desperat og åpnet ild mot dem først. Jeg var veldig emosjonelt berørt av de stakkars etterlatte. Gnog meg hardt, lenge. ..men det der var i 2016, og er på deilig avstand nå.  I løpet av året som har gått har jeg bare blitt kronisk blyforgiftet av at en gjøk med foil impressioned key har låst seg inn og ut av hjemmet mitt og stappet blypasta fra bilbatterier i vannrørene med ujevne mellomrom mens jeg har vært ute med Edeward, og også sprayet ALLE klær, håndklær og sengetøy med ufortynnet Karate Zeon CS 5.  Blyet oppdaget jeg omsider ved kroppslige symptomer, som akutt diabetes, metallsmak og synlige partikler i vannet. Det ufortynnede landbrukskjemikaliet i klærne oppdaget jeg ikke før uker etter å endelig ha anskaffet boligalarm. Det hadde svidd og klødd intenst veldig lenge og jeg hadde "fått" en skremmende mengde føflekker og andre hudforandringer, men jeg hadde ingen anelse om hva som var årsaken før jeg begynte skylle klær med renset vann (omvendt osmose apparat) for å få ut hva jeg trodde var bly fra vannrørene. Klærne produserte et merkelig skum. Det skummet mer jo mer jeg skylte. Viste seg etter mye undersøking å være et heslig ekkelt insekticid laget for å SITTE på planter i regn og vind. Ikke før etter hydrolyse med ekstrem pH ville noe av det slippe fra tekstilene, og de mengdene med mikrokapsel debris som kommer ut av dem etter å ha brutt ned virkestoffet forteller en skremmende historie om gjentatt sprøyting om og om igjen over tid. Alle de "små" tingene. Drama og intriger i personlige relasjoner har allikevel tæret mer. Fra å ha vært en såkalt ressursterk, høytfungerende autist som maskerte godt nok til å passere som noenlunde nevrotypisk, så har jeg kollapset til et dysfunksjonelt nivå av autisme folk flest forbinder med ordet. Knapt evnet spise. Dusjet to ganger i uka. Tror jeg brukte de samme sokkene fire dager på rad en uke. Fullstendig ute av drift. Vekslet mellom apatiske shutdowns i time etter time med samme repetitive mobilspill for å unngå hysteriske panikkanfall meltdowns fra psykologiske triggere hvis rammer fort dersom jeg ikke holder intenst fokus på noe for å hindre tankene fra å vandre og uunngåelig påminne meg noe som utløser en kaskade av akkumulativt triggende minner. Det er sluttsummen på kassalappen som teller, mente Reitangruppen. Hver enkelt vare en plukker med seg på tur gjennom IKEA gir ingen stressrespons i seg selv.  Forrige gang jeg hadde meltdowns var forøvrig i barndommen, før pubertet. Tror jeg egentlig var ganske robust jeg også. Som en abusive cluster b personlighet uttalte i irritasjon som gled over i sadistisk forventningsglede: "Sterke mennesker bøyer seg ikke, (men) de knekker (til slutt)."  Årsaken til å velge skrive her igjen nå er at den verste biten, den alvorlige konflikten i nær relasjon, den er i praksis løst. Det kan ta lang tid før det ekstremt toksiske, interpersonlige dramaet er over, men selve problemet er løst. Det praktiske problemet er uskadeliggjort. Som en litt stereotypisk praktisk anlagt og materielt fokusert asperger (tidligere vellykket maskberger) tror jeg det å ha løst det praktiske og konkrete problemet som var kilden til hele konflikten automatisk fikser konflikten etterhvert også, så det ser ut som lys i enden av tunellen, selv om det fortsatt er mørkt her inne og jeg ikke vet hvor utgangen er ennå. Naboen dukket forøvrig opp sprell levende, Edeward har vært fin i magen hele året, ikke tisset inne igjen og tar det hele overraskende fint. En virkelig god gutt med de beste intensjoner.  Jeg HÅPER vi snart har nok sjelefred og så lave blynivåer at jeg orker begynne gå turer og dele opplevelser med Edeward utenfor hagen igjen. Oppdaterer plutselig om situasjonen endrer seg så mye som jeg håper den gjør snart. Bilde hører med:  
    • Kan hunden gå på varm asfalt før den skal bade? Usikker om jeg skal ta de med fordi redd for potene, Tar hånda mot asfalt og føles ikke varm, Men hvor varmt er det før deres hund ikke går på asfalt?
    • Hvilke langhårete hunder krever minst pelsstell? Og mest pelsstell? Kun for kjekt å vite.
    • Vurderer å kun holde meg til hund. Selv om jeg også har lyst på andre typer dyr. Kjekt med litt forskjellig synes jeg men hvis det er en ulempe og til hinder for hundene går jo ikke det. De er viktigst.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...