Gå til innhold
Hundesonen.no

haleknekk


Pixel
 Share

Recommended Posts

Utstilling eller ei, når man kjøper en hund så forventer man at den er "feilfri" ? Dersom jeg skulle hatt ren tur og familiehund og kjøpte meg valpd så hadde jeg forventet en valp uten "skavanker"/"feil" så lenge jeg betaler full pris og ikke får info som jeg godtar på forhånd... Så jeg syns faktisk oppdretter har vært useriøs her? Og at dere burde fått vite dette i GOD tid slik at dere kunne tatt en vurdering, samt blitt enige om et evt avslag i pris.

Jeg skjønner godt at dere ble paff... Og jeg syns dere burde kontakta oppdretter og snakka om dette ?

Endret av mushi
Fjernet rasenavn
  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Samme søren om man skal bruke hunden til avl og utstilling eller ikke, sånne ting opplyser man om!  

Har ingen ting med å være tankeleser eller ikke å gjøre. Synes det burde være en selvfølge av oppdretter å informere valpekjøpere om slikt. For meg som oppdretter ville det vært uvesentlig om kjøper "

Det ER jo litt sleipt at man venter til ny eier har kjørt 9 timer og står der med valpen i armene. Hva er oddsen da for at hun vil heve kjøpet liksom? Det VIRKER jo ganske beregnende

Posted Images

På 23.10.2017 at 10:38 AM, Shlush skrev:

Utstilling eller ei, når man kjøper en hund så forventer man at den er "feilfri" ? Dersom jeg skulle hatt ren tur og familiehund og kjøpte meg valp så hadde jeg forventet en valp uten "skavanker"/"feil" så lenge jeg betaler full pris og ikke får info som jeg godtar på forhånd... Så jeg syns faktisk oppdretter har vært useriøs her? Og at dere burde fått vite dette i GOD tid slik at dere kunne tatt en vurdering, samt blitt enige om et evt avslag i pris.

Jeg skjønner godt at dere ble paff... Og jeg syns dere burde kontakta oppdretter og snakka om dette ?

Er det useriøst eller menneskelig å gjøre en feil? Synes det er litt spesielt å stemple oppdretter basert på dette. Ikke at jeg sier det er tilfellet her, men jeg har erfaring med at det jeg sier til valpekjøper muntlig ikke alltid blir oppfattet heller. Det hender seg også at man som oppdretter glemmer ting.

 

TS, snakk med oppdretter. Det er slett ikke sikkert dette er gjort av vond vilje eller kynisisme. Når dere valgte denne oppdretteren så regner jeg med dere i utgangspunktet har tillit til vedkommende - la oppdretter få vise om han er tilliten verdig før det lages hurlumhei og skrekkscenarioer :) 

Endret av mushi
Fjernet rasenavn
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er ekstremt dårlig av oppdretter å ikke informere om haleknekken før dere sitter der med valpen i armene og har reist 9 timer for å hente den. Uansett om man har kjøpt hunden som ren "familiehund" så er forventer jeg faktisk å få et "feilfritt produkt" (forstå meg rett her altså), og dersom det er noe galt, enten rent kosmetisk eller annet så synes jeg virkelig at dette skal kommuniseres på forhånd, slik at kjøper kan ta et informert valg, ikke bestemme seg på fem minutter når valpen er i armene og alt annet er klart. Det er bare ufattelig dårlig gjort, og jeg hadde blitt rasende. Selv om jeg ikke skulle hatt utstillingshund så hadde jeg like fullt blitt forbannet over å bli ført bak lyset på den måten. Valpen har en "defekt" (igjen, forstå meg rett her) og det skal man informere om, punktum.

Sånn for å ta et eksempel på eget hundehold, jeg har de siste årene kjøpt to valper med det håp om å kunne bruke dem i utstilling og evt avl. Begge disse har det vært fare for at de kunne bli for små i forhold til rasestandard, men oppdretterne har hele veien informer om valpens størrelse og holdt meg oppdatert, og jeg har valgt å kjøpe disse på tross av risikoen for at de kunne bli i minste laget. Hadde jeg derimot ikke fått vite at valpen var potensielt for liten før jeg hadde reist med to fly hver vei for å hente den, så hadde jeg nok eksplodert og dratt hjem uten valp. For jeg liker å ta informerte valg, ikke bli ført bak lyset. 
Nei, haleknekk er ikke nødvendigvis verdens undergang, men man skal informere om det på forhånd.

(Bare så det er klart: Jeg er klar over at det er levende vesener vi snakker om, og å omtale dem som "produkter" og "defekt" er for å understreke et poeng)

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er ganske dårlig at oppdretter ikke har informert om haleknekken. Greit nok at dere skulle kjøpe en familie/turhund, men når man kjører 9 timer for å kjøpe en hund, så forventer jeg at selger har gitt all relevant informasjon før jeg kommer.

Selv om jeg skal kjøpe en bil som jeg bare skal kjøre tur-retur jobben, og ikke en bil jeg skal vise fram på bilmesser, så forventer jeg jo at en eventuell selger opplyser meg om at min potensielle bil har en stor ripe i lakken på venstre framdør - FØR jeg er der for å hente den.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Wilhelmina said:

Jeg skjønner virkelig ikke problemet. Man har kommunisert at man ønsker seg en familie/turhund, og med mindre denne knekken er så voldsom at den hindrer hunden i å utføre sin oppgave som nettopp det klarer jeg bare ikke å forstå at det er noe å henge seg opp i.

Jeg synes at en oppdretter bør informere om dette med en gang de er klar over problemstillingen, uansett hva valpen skal brukes til

Jeg hadde blitt skuffet om oppdretter kom med noe sånt rett før vi skulle reise med valpen, og med mindre det er en stor misforståelse her, er jo dette et ganske dårlig utgangspunkt for videre kontakt og samarbeid...

 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Det er veldig frekt og useriøst  av oppdretter å ikke informere om det. Men det er ikke noe som på noen måte vil hemme valpen. Den vil ikke merke noe til det og det er ikke til hinder for noen aktiviteter annet enn avl og at det antagelig vil gi et lite trekk på utstilling. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei. har tatt kontakt med NKK, som anbefalte meg å ta kontakt med raseklubben først, noe jeg har gjort. De har sendt min epost videre til avlrådet. Så nå venter jeg på svar fra dem. Tenker jeg tar kontakt med oppdretteren i morgen eller på onsdag, ønsker å vite hvordan vi skal gå fram her.

Wilhelmina, det er ikke hunden som er problemet her. Ho er bare helt nydelig og fantastisk, og jeg kommer ikke til å bytte henne med noen andre hund i verden. Det er den måten dette ble gjort. Det er ikke greit å ikke gi fullstendig informasjon. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 timer siden, Pixel skrev:

nei. har tatt kontakt med NKK, som anbefalte meg å ta kontakt med raseklubben først, noe jeg har gjort. De har sendt min epost videre til avlrådet. Så nå venter jeg på svar fra dem. Tenker jeg tar kontakt med oppdretteren i morgen eller på onsdag, ønsker å vite hvordan vi skal gå fram her.

Wilhelmina, det er ikke hunden som er problemet her. Ho er bare helt nydelig og fantastisk, og jeg kommer ikke til å bytte henne med noen andre hund i verden. Det er den måten dette ble gjort. Det er ikke greit å ikke gi fullstendig informasjon. 

Snakk om å lage storm i et vannglass da. Det enkleste hadde vel virkelig vært å ta direkte kontakt med oppdretter? Verken NKK eller raseklubbene har vel noe med et privatrettslig  forhold mellom deg og oppdretter? Hva mener du de skal gjøre? 

Jeg er enig i at oppdretter burde ha opplyst deg om denne haleknekken, og kanskje redusert valpeprisen, men det kan det hende vedkommende ville gjort om du snakket med h*n direkte. 

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Siri said:

Snakk om å lage storm i et vannglass da. Det enkleste hadde vel virkelig vært å ta direkte kontakt med oppdretter? Verken NKK eller raseklubbene har vel noe med et privatrettslig  forhold mellom deg og oppdretter? Hva mener du de skal gjøre? 

Jeg er enig i at oppdretter burde ha opplyst deg om denne haleknekken, og kanskje redusert valpeprisen, men det kan det hende vedkommende ville gjort om du snakket med h*n direkte. 

Hvordan sikre at man får en vanskelig dialog med oppdretter liksom..

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg vært oppdretter her og opplevd at valpekjøper ikke bare spurte på et forum i stedet for å spørre meg, men endatil kontaktet NKK og raseklubben uten å kontakte meg så hadde jeg rett og slett sagt at du fikk levere hunden tilbake mot full retur av prisen. Kunne godt kjørt de 9 timene til deg for å hente valpen. 


MEN du sier jo du ikke ønsker dette, men det her er virkelig ikke en alright måte å gjøre ting på. Så det er visst flere enn oppdretter som gjør feil i denne sammenheng. (for ja, jeg er enig i at det er feil å ikke opplyse om en feil man vet om til kjøperne). 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gjorde bare det fordi det er det folk jeg kjenner anbefalte meg ? det var aldri ment å "ta" oppdretteren men å få vite om hvilke rettigheter vi som kjøper har i forhold til det. 

Oppdretteren er nå kontaktet og det skal ordnes på et vis. Så nkk eller noen annet blir ikke innblandet i det, og det har aldri vært meningen heller. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Pixel said:

Jeg gjorde bare det fordi det er det folk jeg kjenner anbefalte meg ? det var aldri ment å "ta" oppdretteren men å få vite om hvilke rettigheter vi som kjøper har i forhold til det. 

Oppdretteren er nå kontaktet og det skal ordnes på et vis. Så nkk eller noen annet blir ikke innblandet i det, og det har aldri vært meningen heller. 

så bra, da håper jeg dere blir enige :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, Line skrev:

Er det useriøst eller menneskelig å gjøre en feil? Synes det er litt spesielt å stemple oppdretter basert på dette. Ikke at jeg sier det er tilfellet her, men jeg har erfaring med at det jeg sier til valpekjøper muntlig ikke alltid blir oppfattet heller. Det hender seg også at man som oppdretter glemmer ting.

 

TS, snakk med oppdretter. Det er slett ikke sikkert dette er gjort av vond vilje eller kynisisme. Når dere valgte denne oppdretteren så regner jeg med dere i utgangspunktet har tillit til vedkommende - la oppdretter få vise om han er tilliten verdig før det lages hurlumhei og skrekkscenarioer :) 

Jeg synes det virker useriøst ? Sier ikke at det er fakta, men slik fremstår det for meg... Menneskelig å gjøre feil? Ja! Hadde enda feilen vært at haleknekken ikke har blitt oppdaget. Men her har oppdretter sittet med info i nesten 2 uker minst, og likevel ikke informert valpekjøper... Det er faktisk IKKE greit. Syns jeg

En erfaren hundeeier med x antall kjøp bak seg hadde nok tatt saken der og da! Men om man er fersk kjøper så er det ikke for alle personer å klare å ta slike ting på sparket når man får det kasta i fanget...

Når man spør folk om råd så er det "desverre" mange som sier "kontakt nkk og/eller raseklubben", men her er det selvsagt best å kontakte oppdretteren først ? Det er ikke usannsynlig at oppdretter vil ordne opp i saken uten noe styr. Jeg håper hvertfall det ??

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Wilhelmina skrev:

Jeg skjønner virkelig ikke problemet. Man har kommunisert at man ønsker seg en familie/turhund, og med mindre denne knekken er så voldsom at den hindrer hunden i å utføre sin oppgave som nettopp det klarer jeg bare ikke å forstå at det er noe å henge seg opp i.

Hvis man tenker normal kjøp og salg da... En bil med mye ekstrautstyr og funksjoner koster  xx antall kroner, du sier at du skal ha familiebil og derfor vurderer selgeren det at da trenger du jo ikke utstyr X og Y. Så da får du tilkjørt bil uten X og Y, til samme pris og uten at selger har opplyst om dette på forhånd...

Kjøper man en hund så forventer man en hund "etter rasestandard" uten "skavanker" med mindre dette er avklart på forhånd og evt innebærer prisavalag... Oppdrettere må gjerne ta fullpris, for all del... men valpekjøper bør da være informert og ha ett valg ? mener jeg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hadde TS avstått fra kjøpet om h*n hadde visst om dette på forhånd? Nei, TS skriver jo selv at det ikke er hunden som er problemet. Dermed blir utfallet nøyaktig det samme. For meg fremstår dette som at man er ute etter å lage konflikter av en filleting. Er det rart det er krig i verden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Men hadde TS avstått fra kjøpet om h*n hadde visst om dette på forhånd? Nei, TS skriver jo selv at det ikke er hunden som er problemet. Dermed blir utfallet nøyaktig det samme. For meg fremstår dette som at man er ute etter å lage konflikter av en filleting. Er det rart det er krig i verden...

Jeg ser ikke helt logikken i at man skal unnlate å fortelle om defekter (og her gir jeg faktisk blanke i om det er en defekt som har en praktisk betydning i hverdagen, eller ikke) fordi det kommer en førstegangskjøper som sier h*n vil ha en familiehund. 
Hvor mange har ikke starta feks. med å gå på utstilling med nettopp familiehunden?
Hvordan i huleste skal man kunne vite at man ikke videreutvikler hundeinteressen sin underveis?

En haleknekk er da vel ikke noe noen i utgangspunktet ønsker på hunden sin.
Det er arvelig, selv om det nesten alltid er uproblematisk for hunden.
Jeg synes det vitner om dårlig dømmekraft å unnlate å gi valpekjøper VALGET, all den tid den knekken senest ble oppdaga av veterinær...)
Om man ikke ønsker å gi prisavslag, så bør man uansett informere.
 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Shokata skrev:

Jeg ser ikke helt logikken i at man skal unnlate å fortelle om defekter (og her gir jeg faktisk blanke i om det er en defekt som har en praktisk betydning i hverdagen, eller ikke) fordi det kommer en førstegangskjøper som sier h*n vil ha en familiehund. 

Det er vel ingen som sier at man skal unnlate å fortelle om defekter, selvsagt hadde det beste vært å informere kjøper så snart haleknekken ble oppdaget. Men jeg synes oppdretter får urettferdig mye kritikk her, det er ikke nødvendigvis sånn at vedkommende er useriøs og driver med svindel og bedrag. Kanskje vurderte vedkommende haleknekken til å være irrelevant for en familie/turhund, og det har jeg ingen problemer med å forstå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 hours ago, Shlush said:

Jeg synes det virker useriøst ? Sier ikke at det er fakta, men slik fremstår det for meg... Menneskelig å gjøre feil? Ja! Hadde enda feilen vært at haleknekken ikke har blitt oppdaget. Men her har oppdretter sittet med info i nesten 2 uker minst, og likevel ikke informert valpekjøper... Det er faktisk IKKE greit. Syns jeg

En erfaren hundeeier med x antall kjøp bak seg hadde nok tatt saken der og da! Men om man er fersk kjøper så er det ikke for alle personer å klare å ta slike ting på sparket når man får det kasta i fanget...

Så det er menneskelig å gjøre feil, men useriøst om man faktisk gjør dem? Vi vet ikke noen verdens ting om hva som ligger bak dette, så da kan vi vel vanskelig dømme noe til å være useriøst også.

8 hours ago, Shlush said:

Når man spør folk om råd så er det "desverre" mange som sier "kontakt nkk og/eller raseklubben", men her er det selvsagt best å kontakte oppdretteren først ? Det er ikke usannsynlig at oppdretter vil ordne opp i saken uten noe styr. Jeg håper hvertfall det ??

Nå harjo faktisk TS skrevet det allerede, at de har vært i kontakt med oppdretter og at det ser ut til å ordne seg. Fremdeles useriøst?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, yurij said:

Det ER jo litt sleipt at man venter til ny eier har kjørt 9 timer og står der med valpen i armene. Hva er oddsen da for at hun vil heve kjøpet liksom? Det VIRKER jo ganske beregnende

Dersom oppdretter er så sleip og beregnende så hadde de vel neppe vært villig til å gå i dialog etterpå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...