15 år gamle legestudenter- et problem?

[QUEST]

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/unga-lakarstudenter-vacker-debatt-bland-universiteten?cmpid=del%3Afb%3A20171015%3Aunga-lakarstudenter-vacker-debatt-bland-universiteten%3Anyh%3Alp

Ja, hva syns dere, burde det være en nedre aldersgrense på legestudiet? I så fall, hvorfor?

[Meg]

Dr Doogie klarte det jo...  Neida. Ingen sterke formeninger om dette. 

 

[Wilhelmina]

De er jo voksne når de er ferdigutdanna, og det som egentlig er problemstillingen her; "på läkarutbildningar i Sverige möter studenterna patienter redan i ett tidigt skede av utbildningen" kan man vel løse på en annen måte. Tenker jeg.

[Lene_S]

Jeg synes ingenting om dette. Å være lege handler om mye mer enn bare det faglige. Den sosiale biten er minst like viktig, og på det området bør man være over en viss alder før man kan forholde seg til pasienter. Jeg snakker ikke da nødvendigvis om at det blir kleint å komme til en lege som ikke kan ha lappen eller drikke, det er snålt nok, men jeg snakker om oppfattelse av subtile signaler pasienter viser som gir en lege viktig informasjon. En så ung person er rett og slett ikke moden nok til å forholde seg til den biten. Det er ille nok at leger i normal alder kan være sosialt tilbakestående, det krever mye å komme inn på og fullføre legestudier, og det har ofte gått ut over det sosiale. Men med så unge personer, så er ikke hjernen engang ferdig utviklet, og det tror jeg vil gå ut over evnen til å se forbi det rent medisinske. 

Hadde vært veldig interessant å fått din mening her, @enna

[Gjest]

28 minutes ago, Lene_S said:

Jeg synes ingenting om dette. Å være lege handler om mye mer enn bare det faglige. Den sosiale biten er minst like viktig, og på det området bør man være over en viss alder før man kan forholde seg til pasienter. Jeg snakker ikke da nødvendigvis om at det blir kleint å komme til en lege som ikke kan ha lappen eller drikke, det er snålt nok, men jeg snakker om oppfattelse av subtile signaler pasienter viser som gir en lege viktig informasjon. En så ung person er rett og slett ikke moden nok til å forholde seg til den biten. Det er ille nok at leger i normal alder kan være sosialt tilbakestående, det krever mye å komme inn på og fullføre legestudier, og det har ofte gått ut over det sosiale. Men med så unge personer, så er ikke hjernen engang ferdig utviklet, og det tror jeg vil gå ut over evnen til å se forbi det rent medisinske. 

Hadde vært veldig interessant å fått din mening her, @enna

Det er altfor ungt. Man skal håndtere mennesker i krise, komme med råd i vanskelige situasjoner (for eksempel abort, sterilisering, kreftbehandling, kronisk sykdom med mer), og det krever en viss livserfaring kombinert med faglig kunnskap. Jeg syntes 26 var ungt da jeg var ferdig og jeg fikk stadig høre fra pasienter at de syntes jeg var ung. "jentungen", kallte de meg (og andre leger mellom 25 og 30 år). 
Som pasient selv så orker jeg ikke "ferskinger". Ikke pga mangel på medisinsk kunnskap, men ofte pga manglende evne til å evne å forstå mer enn utover det rent medisinskfaglige. 

[Lene_S]

43 minutter siden, enna skrev:

Det er altfor ungt. Man skal håndtere mennesker i krise, komme med råd i vanskelige situasjoner (for eksempel abort, sterilisering, kreftbehandling, kronisk sykdom med mer), og det krever en viss livserfaring kombinert med faglig kunnskap. Jeg syntes 26 var ungt da jeg var ferdig og jeg fikk stadig høre fra pasienter at de syntes jeg var ung. "jentungen", kallte de meg (og andre leger mellom 25 og 30 år). 
Som pasient selv så orker jeg ikke "ferskinger". Ikke pga mangel på medisinsk kunnskap, men ofte pga manglende evne til å evne å forstå mer enn utover det rent medisinskfaglige. 

Takk
Det var vel sånn ca det jeg prøvde å kløne frem også