Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
4 timer siden, mushi skrev:


Jeg synes det blir feil å generalisere såpass at det hovedsakelig fører til helseproblemer eller kostnader for samfunnet at folk opererer seg. Det gjør det ikke. Man har heller ikke psykiske problemer som enkelte virker å tro. Hvis den nesa har gnaget på selvtilliten siden man var liten eller puppene er på halv tolv og dette oppfattes som et problem - og en operasjon gjør at det er lettere å være sosial så ser jeg ikke noe galt i å endre på det.  

 

Hvem har sagt at det er hovedsaklig? Jeg skrev "alt for mange". Og problemet er vel at man ikke vet før man sitter i saksa om man er en av dem som får komplikasjoner. Men da hjelper det ikke å angre, og man må kanskje i stedet lære seg å leve med noe som er mye verre enn den bittelille skjevheten man ville rette opp i utgangspunktet. Skjønner ikke hvordan folk tør ta sjansen, jeg :icon_confused:

Skrevet
Akkurat nå, Lene_S skrev:

Hvem har sagt at det er hovedsaklig? Jeg skrev "alt for mange". Og problemet er vel at man ikke vet før man sitter i saksa om man er en av dem som får komplikasjoner. Men da hjelper det ikke å angre, og man må kanskje i stedet lære seg å leve med noe som er mye verre enn den bittelille skjevheten man ville rette opp i utgangspunktet. Skjønner ikke hvordan folk tør ta sjansen, jeg :icon_confused:

Men det er vel strengt talt ikke noe du kan råde over? Om noen vil operere seg av ukjent grunn synes jeg det blir feil å komme med pekefinger og se ned på folk. 

Skrevet
6 minutter siden, mushi skrev:

Men det er vel strengt talt ikke noe du kan råde over? Om noen vil operere seg av ukjent grunn synes jeg det blir feil å komme med pekefinger og se ned på folk. 

Jeg synes fortsatt at du blander sammen det å ha en mening om fenomenet plastisk kirurgi og det å være fordømmende overfor folk som tar plastisk kirurgi. For meg er det to helt forskjellige ting.

  • Like 1
Skrevet
Jeg synes fortsatt at du blander sammen det å ha en mening om fenomenet plastisk kirurgi og det å være fordømmende overfor folk som tar plastisk kirurgi. For meg er det to helt forskjellige ting.
Hvordan er det annerledes enn å dra inn ekstra kostnader for samfunnet hvis en operasjon mot all formodning går galt?

Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk

Skrevet
Akkurat nå, mushi skrev:

Hvordan er det annerledes enn å dra inn ekstra kostnader for samfunnet hvis en operasjon mot all formodning går galt?

Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
 

Det må det da være lov til å mene? Jeg mener også at ressursene i helsevesenet bør gå til mennesker som trenger medisinsk hjelp, inkludert noen tilfeller der et "uheldig" utseende går sterkt utover livskvaliteten til en person. Det betyr ikke at jeg kunne finne på å være nedlatende mot en som har fylt leppene med silikon og ser ut som en torsk, det ville nemlig ikke ha ført til noe.

  • Like 1
Skrevet

Hvis folk føler de trenger det, så helt greit. 

Har selv vært igjennom noen "få" som brannskadet, så jeg er virkelig glad for at hele begrepet eksisterer. Egentlig skulle jeg ha gjort enda mer, men jeg føler ikke at det er nødvendig. Og det bør være mitt valg, på samme måte som alle de andre. :) Kanskje naboen syns jeg burde tatt de ekstra operasjonene, men det er mitt valg. På samme måte som at hvis naboen hadde vært meg og tatt de operasjonene, og gjerne ville fikset på ting enda mer etterpå, det har ikke vært noe jeg kunne lagt meg borti på noen som helst måte.

Men der igjen, kanskje jeg om 10 år føler det er nødvendig med de siste operasjonene, hvorfor skulle man da stå på sidelinja å si at "Nei, du brydde deg ikke for 10 år siden, du burde heller oppsøke en psykolog nå"? Vel, så lenge man har muligheten, så bør man bestemme selv om man vil gripe den. :) 

(Dette er hva jeg mener om saken altså)

  • Like 3
Skrevet

Det må bli opp til hver enkelt sålenge vi snakker om oppegående, voksne mennesker syns jeg, jeg ser ikke noe større problem med plastisk kirurgi enn noen av de andre tingene vi gjør enten for utseende eller for morro skyld som kan medføre risiko og utgifter/ressursbruk i helsevesenet, for plastisk kirurgi er langt fra alene om akkurat det.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...