Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Desto høyere opp i klassene en kommer desto mer kan en stole på at de andre hundene er såpass godt trent at de ligger i fellesdekk. Da får man slippe å tenke på at andre hunder ødelegger for en. 

En ser også selvfølgelig an de andre hundene og jeg sier ifra hvis jeg ikke er fornøyd med plassering. Jeg har også stått over fellesdekk. 

Grunnen til at jeg dekker henne er at jeg vet at hun ligger selv om hun hater øvelsen. Jeg blir også tryggere når jeg vet at de andre hundene er såpass godt trent at de også ligger i ro og roen min kan muligens forhåpentligvis smittes over på henne etterhvert 

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For min del kommer det helt an på hva hunden gjør. Om hunden setter seg opp, reiser seg eller går til eier - so what, det ødelegger ikke for noen (i så fall har du trent for lite selv om hunden ikke t

En hund som jeg vet det er stor sannsynlighet for at reiser seg(typ, større sannsynlighet at den reiser seg enn at den ligger), da ville jeg ikke stilt for min egen del, den utfordringen ville jeg tat

Og jeg synes man skal ta hensyn til hunden og ikke sette den i situasjoner den misliker så sterkt at den "demper ørene klistret inn til hodet og øyner i flykt modus". Spesielt når det er snakk om noe

Skrevet

En grei regel må være at man blir mere overrasket over at hunden reiser seg, enn at den ligger en hel fellesdekk. 

For hvor ofte har man ikke hørt;  "Oi, den LÅ!", eller; "OK den reiste seg, det var som forventa".   

For fellesdekk/sitt er de eneste øvelsene i ett program der du potensielt kan ødelegge for andre. Det er der du møter unge hunder, og unge førere med nervene utenpå som har sin første opplevelse i sporten i de lave klassene  

Og når du da opplever at samme ekvipasje kommer gang på gang og starter og den pelskledde bare må bort og sjekke ut alle andre før eier (kanskje) får oppmerksomheten.  

Det er surt det! 

  • Like 1
Skrevet

Når jeg leser denne tråden så virker det litt som om folk glemmer trene det som faktisk potensielt KAN skje også. Jeg trener sammen med urolige hunder, hunder som reiser seg, hunder som løper rundt osv. Får litt inntrykk av at folk er folk til å trene eventuelle (og forventete) forstyrrelser i andre øvelser - men forventer at alt skal gå på skinner rundt hunden i fellesdekk?

Forøvrig har jeg hatt en hund på 3 år som brått reiste seg, reiste seg aldri før og aldri etter. Skulle jeg da sluttet konkurrere i 1 år for hunden reiste seg en gang? 

Tren nå på at andre hunder setter seg opp og løper forbi. Så slipper man være nervøs for at naboen skal forflytte seg. (og ja jeg har opplevd at det har stått en Hoffe med alle 4 beina godt plassert over hele hunden min. Verken jeg eller bikkjen dauet av det.) 

Skrevet

Jeg har måtte overtrene fellesdekken for å få en trygg hund. Men hun synes fremdeles ikke at det er en gild øvelse. Fellessitt var veldig greit. Nå må jeg derimot tilbake til fellesdekk med skjult fører, men her satser jeg på at eierene har såpass kontroll at det neppe skjer noe. 

 

 

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, Debbie skrev:

Jeg har måtte overtrene fellesdekken for å få en trygg hund. Men hun synes fremdeles ikke at det er en gild øvelse. Fellessitt var veldig greit. Nå må jeg derimot tilbake til fellesdekk med skjult fører, men her satser jeg på at eierene har såpass kontroll at det neppe skjer noe. 

 

 

Folk starter hunder som ikke ligger når det er skjult fører også :P

Skrevet

Kjenner ei som startet hunden sin noen ganger også i eliteklasse. Hun pustet lettet ut hver gang den ble liggende (noe han stort sett gjorde). Men det var ikke at hun var så redd for at hunden skulle reise seg, so at hun var redd for at hunden skulle ta andre hunder i fellesøvelsene...

Det gikk helst bra da, takket være at de andre hundene som lå nærmt han dempet noe voldsomt.

Skrevet
28 minutes ago, Daldorf said:

Kjenner ei som startet hunden sin noen ganger også i eliteklasse. Hun pustet lettet ut hver gang den ble liggende (noe han stort sett gjorde). Men det var ikke at hun var så redd for at hunden skulle reise seg, so at hun var redd for at hunden skulle ta andre hunder i fellesøvelsene...

Det gikk helst bra da, takket være at de andre hundene som lå nærmt han dempet noe voldsomt.

Jeg fatter ikke at folk tørr... :(

Det var jo dessverre en sak der to staffer angrep liten hund under innkallingen i fellesøvelsene i FCI kl 3, og de fikk faktisk "bare" aktivitetsforbud i ett år.

Skrevet
9 timer siden, JeanetteH skrev:

Når jeg leser denne tråden så virker det litt som om folk glemmer trene det som faktisk potensielt KAN skje også. Jeg trener sammen med urolige hunder, hunder som reiser seg, hunder som løper rundt osv. Får litt inntrykk av at folk er folk til å trene eventuelle (og forventete) forstyrrelser i andre øvelser - men forventer at alt skal gå på skinner rundt hunden i fellesdekk?

Forøvrig har jeg hatt en hund på 3 år som brått reiste seg, reiste seg aldri før og aldri etter. Skulle jeg da sluttet konkurrere i 1 år for hunden reiste seg en gang? 

Tren nå på at andre hunder setter seg opp og løper forbi. Så slipper man være nervøs for at naboen skal forflytte seg. (og ja jeg har opplevd at det har stått en Hoffe med alle 4 beina godt plassert over hele hunden min. Verken jeg eller bikkjen dauet av det.) 

Min tanke er ikke dette, at det er en unnskyldning å ikke trene på ting som kan skje.Hunder skal ligge med forstyrrelser.
MEN, har folk i tankene at det kan ligge en hund på fellesdekk som faktisk kan skade ( og i værstefall drepe din hund) om den går bort og begynner å tøffe seg? De hundene finnes faktisk.

Det kan hende at det ligger hunder på fellesdekk som har opplevd ting som ikke er hyggelige. Masse jobb er lagt ned av hundefører for at denne hunden ska føle seg trygg igjen, og da oppleve igjen at noen lar hunder som er oppsøkende og reiser seg ligge på fellesdekk er ikke ok.

Uhell kan skje alle, men en legger ikke en hund som ikke ligger og som oppsøker andre. Dette i respekt for arbeidet andre har lagt ned i sin hund, og ikke minst for sikkerheten til egen hund.

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Carpediem skrev:

Min tanke er ikke dette, at det er en unnskyldning å ikke trene på ting som kan skje.Hunder skal ligge med forstyrrelser.
MEN, har folk i tankene at det kan ligge en hund på fellesdekk som faktisk kan skade ( og i værstefall drepe din hund) om den går bort og begynner å tøffe seg? De hundene finnes faktisk.

Det kan hende at det ligger hunder på fellesdekk som har opplevd ting som ikke er hyggelige. Masse jobb er lagt ned av hundefører for at denne hunden ska føle seg trygg igjen, og da oppleve igjen at noen lar hunder som er oppsøkende og reiser seg ligge på fellesdekk er ikke ok.

Uhell kan skje alle, men en legger ikke en hund som ikke ligger og som oppsøker andre. Dette i respekt for arbeidet andre har lagt ned i sin hund, og ikke minst for sikkerheten til egen hund.

Mulig jeg har vært blind i alle år. Men det er vel kun EN gang jeg har sett en annen hund oppsøke naboen for å "drepe" den. De fleste går bare til "mor/far". 

Men selvsagt er det stor forsjell på hunder som går inn for å angripe og de som "bare" reiser seg.

Guest Snusmumrikk
Skrevet
3 minutter siden, JeanetteH skrev:

Mulig jeg har vært blind i alle år. Men det er vel kun EN gang jeg har sett en annen hund oppsøke naboen for å "drepe" den. De fleste går bare til "mor/far". 

Men selvsagt er det stor forsjell på hunder som går inn for å angripe og de som "bare" reiser seg.

Jeg har heller ikke opplevd at de oppsøker naboen for å drepe, men jeg har opplevd mange ganger at de oppsøker naboen for å leke, hannhunder som er kåte på nabotispa, yppete hannhunder osv. Jeg har stått bak teltet og snakka med folk som forteller om hvor mye de håper at hunden ikke reiser seg og lager bråk med noen av de andre. Det føles ikke bra når det er din hund som ligger ved siden av denne dobbermannen som vissnok reiser seg og lager bråk oftere enn den blir liggende. Denne gangen reiste den seg og gikk ut av ringen istedenfor å gå på nabohunden. Det syns jeg er helt greit. Det ødelegger ikke for noen andre enn en selv. Men det er overhode ikke greit å legge sånne hunder som kan reiser seg for å lage bråk med nabohunden. Det kan uforutsett skje med alle. Men når eier vet at det er veldig sannsynlig at hunden reiser seg, så har ikke hunden noe i fellesdekk på konkurranse å gjøre. Bitteliten forsiktig tispe som blir fillerista og jaga rundt banen av en svær schäfer er heller ikke greit. Men enda mindre greit er det at den har gjort det samme før og blir lagt i fellesdekk neste konkurranse også. 

Skrevet
13 minutter siden, JeanetteH skrev:

Mulig jeg har vært blind i alle år. Men det er vel kun EN gang jeg har sett en annen hund oppsøke naboen for å "drepe" den. De fleste går bare til "mor/far". 

Men selvsagt er det stor forsjell på hunder som går inn for å angripe og de som "bare" reiser seg.

Nå tenker jeg hunden-e som ligger og som blir oppsøkt av hunder som reiser seg på dekk.
Her kan det ligge hunder med  div erfaring, og som kan ta den hunden som kommer bort. Ikke alle hunder er snille med de som kommer bort å lager bråk.

 

Skrevet
24 minutes ago, Carpediem said:

Nå tenker jeg hunden-e som ligger og som blir oppsøkt av hunder som reiser seg på dekk.
Her kan det ligge hunder med  div erfaring, og som kan ta den hunden som kommer bort. Ikke alle hunder er snille med de som kommer bort å lager bråk.

 

Ja, det er også en mulig variant... Noen hunder er rett og slett ikke greie med andre hunder, men er så lydige at de ligger uansett hva som skjer rundt dem, men hva skjer dersom de blir oppsøkt av en annen hund (uansett denne hundens intensjon)?

For å være helt ærlig synes jeg at fellesøvelser i klasse 1 og 2 er en uting, nettopp fordi det skjer så mye som ikke skal skje.

Skrevet
Akkurat nå, Tuvane skrev:

Ja, det er også en mulig variant... Noen hunder er rett og slett ikke greie med andre hunder, men er så lydige at de ligger uansett hva som skjer rundt dem, men hva skjer dersom de blir oppsøkt av en annen hund (uansett denne hundens intensjon)?

For å være helt ærlig synes jeg at fellesøvelser i klasse 1 og 2 er en uting, nettopp fordi det skjer så mye som ikke skal skje.

Det er nettop det, det kan jo gå bra, men i værstefall gjør det jo ikke det.
Vil jo tro at de aller fleste er greie om det først skjer noe, men jeg syns også at en skal ha med seg at selv om egen hund er grei, så er det ikke sikkert den hunden den evt går bort til er det.

Skrevet
11 minutes ago, Tuvane said:

For å være helt ærlig synes jeg at fellesøvelser i klasse 1 og 2 er en uting, nettopp fordi det skjer så mye som ikke skal skje.

Jeg ser ikke helt at det å utsette fellesøvelsene til øvre klasser skal gjøre noe fra eller til? De får ikke rutine og mengdetrening i fellesdekk i kl. 3 om de ikke har hatt fellesdekk i klasse 1 og 2 først? 

Skrevet
Just now, 2ne said:

Jeg ser ikke helt at det å utsette fellesøvelsene til øvre klasser skal gjøre noe fra eller til? De får ikke rutine og mengdetrening i fellesdekk i kl. 3 om de ikke har hatt fellesdekk i klasse 1 og 2 først? 

I klasse 3 og fci klasse 3 er øvelsene såpass krevende at man sannsynligvis også da har rutiner og mengdetrening inne. Problemet i kl 1 og 2 er jo nettopp at folk ikke har verken rutiner eller mengdetrening, og starter med hunder som overhodet ikke er klar for fellesdekk (i stedet for å stå over øvelsen). Meg bekjent så kommer de fleste "proffene" seg raskest mulig forbi klasse 1 og 2, nettopp for å unngå å få lydighetshunden sin ødelagt av en av disse...

Skrevet
Just now, Tuvane said:

I klasse 3 og fci klasse 3 er øvelsene såpass krevende at man sannsynligvis også da har rutiner og mengdetrening inne. Problemet i kl 1 og 2 er jo nettopp at folk ikke har verken rutiner eller mengdetrening, og starter med hunder som overhodet ikke er klar for fellesdekk (i stedet for å stå over øvelsen). Meg bekjent så kommer de fleste "proffene" seg raskest mulig forbi klasse 1 og 2, nettopp for å unngå å få lydighetshunden sin ødelagt av en av disse...

Hvis folk ikke trener nok på fellesdekk til kl1, så gjør de det neppe til kl3 heller om de ikke må ha den inne før, tenker jeg. Det er jo bare de helt rutinerte og ambisiøse som trener øvelser i klasser de ikke vil konkurrere i på et år eller to, vi andre som tar det som det kommer og gleder oss over de opprykkene vi får, vi trener ikke på øvelser før vi må :P 

Skrevet
1 time siden, Tuvane skrev:

Ja, det er også en mulig variant... Noen hunder er rett og slett ikke greie med andre hunder, men er så lydige at de ligger uansett hva som skjer rundt dem, men hva skjer dersom de blir oppsøkt av en annen hund (uansett denne hundens intensjon)?

Det der tenkte jeg heldigvis ikke på mens jeg konkurerte :P For da hadde jeg nok blitt skyggeredd. *Hvisom og dersom en fillebikkje eller to, bestemte seg for å slåss oppå hodet til 50 kg dogo*.....

Skrevet
Just now, Pringlen said:

Det der tenkte jeg heldigvis ikke på mens jeg konkurerte :P For da hadde jeg nok blitt skyggeredd. *Hvisom og dersom en fillebikkje eller to, bestemte seg for å slåss oppå hodet til 50 kg dogo*.....

Sånn sett greit alt man ikke tenker på. :P Jeg har observert litt for mange fellesøvelser og har sett litt for mange rare ting skje til at jeg tar det "piano", dessverre. :/

Skrevet
8 timer siden, Pringlen skrev:

Folk starter hunder som ikke ligger når det er skjult fører også :P

 

8 timer siden, Daldorf skrev:

Kjenner ei som startet hunden sin noen ganger også i eliteklasse. Hun pustet lettet ut hver gang den ble liggende (noe han stort sett gjorde). Men det var ikke at hun var så redd for at hunden skulle reise seg, so at hun var redd for at hunden skulle ta andre hunder i fellesøvelsene...

Det gikk helst bra da, takket være at de andre hundene som lå nærmt han dempet noe voldsomt.

 

4 timer siden, Carpediem skrev:

Min tanke er ikke dette, at det er en unnskyldning å ikke trene på ting som kan skje.Hunder skal ligge med forstyrrelser.
MEN, har folk i tankene at det kan ligge en hund på fellesdekk som faktisk kan skade ( og i værstefall drepe din hund) om den går bort og begynner å tøffe seg? De hundene finnes faktisk.

Det kan hende at det ligger hunder på fellesdekk som har opplevd ting som ikke er hyggelige. Masse jobb er lagt ned av hundefører for at denne hunden ska føle seg trygg igjen, og da oppleve igjen at noen lar hunder som er oppsøkende og reiser seg ligge på fellesdekk er ikke ok.

Uhell kan skje alle, men en legger ikke en hund som ikke ligger og som oppsøker andre. Dette i respekt for arbeidet andre har lagt ned i sin hund, og ikke minst for sikkerheten til egen hund.

Tusen takk, kjempefint. Nå har jeg jo enda mer lyst til å trene fellesdekk.

Men jeg har i hine hårde dager, truet med å sparke til en hund som jeg visste bøllet ved hver fellesdekk. Jeg sa klart ifra til eieren at den hunden ble skadet hvis den gikk bort til min hund... det endte med at ho trakk sin hund.

Men alt kan skje...  men jeg trekker meg fra fellesdekken hvis jeg er usikker på de andre hundene i min klasse.

Skrevet
4 timer siden, Tuvane skrev:

Ja, det er også en mulig variant... Noen hunder er rett og slett ikke greie med andre hunder, men er så lydige at de ligger uansett hva som skjer rundt dem, men hva skjer dersom de blir oppsøkt av en annen hund (uansett denne hundens intensjon)?

For å være helt ærlig synes jeg at fellesøvelser i klasse 1 og 2 er en uting, nettopp fordi det skjer så mye som ikke skal skje.

Jeg hadde en sånn hund. Vi stilte på 2 konkurranser, fikk 10 i fellesdekk begge dagene. Ene dagen brøt 6 av 8 hunder fellesdekken. 

Jeg stolte på at hun lå, men jeg stolte ikke på at hun lå hvis det kom en jypling og stilte seg over henne. Og jeg vet hvem som hadde fått skylda, det hadde vært rottisen anytime.. 

Skrevet
9 timer siden, Debbie skrev:

 

 

Tusen takk, kjempefint. Nå har jeg jo enda mer lyst til å trene fellesdekk.

Men jeg har i hine hårde dager, truet med å sparke til en hund som jeg visste bøllet ved hver fellesdekk. Jeg sa klart ifra til eieren at den hunden ble skadet hvis den gikk bort til min hund... det endte med at ho trakk sin hund.

Men alt kan skje...  men jeg trekker meg fra fellesdekken hvis jeg er usikker på de andre hundene i min klasse.

På konkurranser har jeg til nå ikke opplevd noe stygt, så jeg tror det skjer veldig sjelden. De gangen jeg har sett eller hørt noe, så har det vært hunder som har hatt det veldig gøy med å springe etter hverandre. 

På trening der i mot har jeg opplevd dumme ting, som endte med bitt i bein og sying på egen hund. Ikke ok, men heldigvis har ikke min hund koblet angrepet opp mot fellesdekk. 

Derfor tenker jeg at folk må tenke seg om, og trene godt på fellesdekk. Det er ikke en øvelse en skal ta lett på, fordi det kan ødelegge for så mange. 

Skrevet
14 timer siden, Snusmumrikk skrev:

Bitteliten forsiktig tispe som blir fillerista og jaga rundt banen av en svær schäfer er heller ikke greit. Men enda mindre greit er det at den har gjort det samme før og blir lagt i fellesdekk neste konkurranse også. 

 

15 timer siden, Carpediem skrev:

Min tanke er ikke dette, at det er en unnskyldning å ikke trene på ting som kan skje.Hunder skal ligge med forstyrrelser.
MEN, har folk i tankene at det kan ligge en hund på fellesdekk som faktisk kan skade ( og i værstefall drepe din hund) om den går bort og begynner å tøffe seg? De hundene finnes faktisk.

Det er slikt som bl.a gjør at jeg ikke liker lydighet. Hvis man med viten og vilje utsetter sin egen hund for en slik risiko, så er man faktisk ikke snill med egen hund, ikke i det hele tatt. Hvordan tror man at hunden har det, når den blir tvunget til å ligge ved siden av hunder som den oppfatter som skremmende/farlige?  Hvordan ville man selv følt det, hvis noen tvang en til å legge seg ved siden av noen man var oppriktig redd? En psyko som kunne fly på deg, uten varsel eller provokasjon.

Skrevet
På 10. september 2017 at 8:35 PM, Wilhelmina skrev:

Og jeg synes man skal ta hensyn til hunden og ikke sette den i situasjoner den misliker så sterkt at den "demper ørene klistret inn til hodet og øyner i flykt modus". Spesielt når det er snakk om noe så fullstendig unødvendig som en konkurranse.

:icon_clapping:Presis! 

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

 

Det er slikt som bl.a gjør at jeg ikke liker lydighet. Hvis man med viten og vilje utsetter sin egen hund for en slik risiko, så er man faktisk ikke snill med egen hund, ikke i det hele tatt. Hvordan tror man at hunden har det, når den blir tvunget til å ligge ved siden av hunder som den oppfatter som skremmende/farlige?  Hvordan ville man selv følt det, hvis noen tvang en til å legge seg ved siden av noen man var oppriktig redd? En psyko som kunne fly på deg, uten varsel eller provokasjon.

Min erfaring er at disse hunden er de som faktisk ligger, fordi eier vet at de har slike hunder.
De er jo ikke farlige så lenge det ikke kommer hunder bort til dem å kødder. Så om hundene ligger, så er det jo ikke noe problem. Disse hundene gir jo heller ikke noe signaler på at de er farlige, så lenge ingen kommer bort å kødder.

Har ligget i fellesdekk med 35 andre, og deriblant hunder som ikke tillater at andre kødder med dem om de kommer bort. Ingen ting har noen gang skjedd, og jeg har aldri vært redd for at ting skal skje. 
Jeg er mer bekymret for de som er oppsøkende, enn de som faktisk ligger, men som ikke tillater kødd fra en som evt kommer bort.

 

Skrevet
På 10. september 2017 at 9:59 PM, lykkelig skrev:

Grunnen til at jeg dekker henne er at jeg vet at hun ligger selv om hun hater øvelsen.

Hvorfor hater hun øvelsen og hvorfor utsette hunden for noe som den hater, når det er helt unødvendig? Det er tross alt bare en konkurranse..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
    • Jeg skjønner ikke at en oppdretter skal se det som noe negativt at dere har en trygg, voksen hund fra før. Ja, det er noen som har fordommer, men hvis hunden faktisk ikke har noe problemer med utagering eller aggresjon hverken mot folk eller andre hunder, eller ressursforsvar eller andre ting, så vil de fleste seriøse oppdrettere se det som positivt. "Dominant" er et ord som trigger veldig mange diskusjoner i hundemiljøer. En dominant hund lager ikke bråk, den kan "ta kontroll", men en dominant hund er som oftest en trygg hund som kan ha god innvirkning på de rundt seg. Hvis hunden din er den som kan finne på å gå mellom do hunder som bråker kan det godt være hun er dominant. Dominans i denne sammenhengen betyr ikke å undertrykke og bølle med, den typen adferd er det vanligvis utrygge hunder som har. Det er en stor misforståelse at dominant adferd hos hund er en dårlig ting og et tegn på "dårlig oppdragelse" eller at den prøver å ta over styringen i husholdningen. Det er ikke så mye å forklare, hvis du sier til oppdretter at dere har en stor voksen, trygg hund fra før så bør det bare være positivt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...