Gå til innhold
Hundesonen.no

Tankesprell: Stabil - robust - liten/middels - familiehund.


Aya
 Share

Recommended Posts

Jeg starter ny tråd da jeg må begynne litt på skrætsj på tenkingen. Jeg har møtt utrolig mange hunder som har vært redde/utagerende, også mot barn, i det siste. Før opplevde jeg det som unntakene, nå føles det som risikosport å ha hund sammen med barn under fire år. Jeg vet jo strengt tatt at det ikke er det, men jeg har blitt litt skeptisk rett og slett. Min ettåring har hittil blitt knurret eller glefset etter tre ganger i sitt korte liv - og hun er VELDIG lite intens og klengete, er aldri alene med hunder, får aldri følge etter, lugge/slå/klappe hardt eller på noe annet vis være en plage for hunden. Hun er forsiktig og jeg er påpasselig. Likevel er det bare flaks at hun ikke har blitt bitt.

Laaang introduksjon til spørsmålet - hvis det eneste andre kriteriet er liten/middels størrelse (og ikke jakthund) - hvilken rase anser du som den beste familiehunden? Rasen må generelt være stødig og trygg, det må være mest sannsynlig at man får et fungerende individ. Gi meg noe å tygge på! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville svart det samme som i den forrige tråden, men det ser ut til at du har hatt en dårlig erfaring eller noe med puddel, så da veit jeg ikke :) Som jeg skreiv der, jeg har sett etter hund med de samme kriteriene, jeg har to pudler i hus nå, liksom :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Jeg ville svart det samme som i den forrige tråden, men det ser ut til at du har hatt en dårlig erfaring eller noe med puddel, så da veit jeg ikke :) Som jeg skreiv der, jeg har sett etter hund med de samme kriteriene, jeg har to pudler i hus nå, liksom :) 

Puddel er fremdeles på listen, men jeg får ikke mannen heelt med på den dessverre. Vi har en skikkelig drittpuddel i storfamilien, og den er utrolig lite glad i barn, så han har nok blitt litt ekstra skeptisk pga det. Men rasen er ikke valgt bort totalt altså. Vi må bare bruke litt ekstra god tid på dette tror jeg... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Artemis skrev:

Hva er maksstørrelse? 

Jeg tenker labradortispe, men det er vel sikkert for stort?

Ja, i utgangspunktet er de for store. Uten at det er helt utelukkende krav har jeg i utgangspunktet tenkt ca 40 cm pluss-minus/12-15 kg, men det kan revurderes altså. Og nå er jeg egentlig bare på brainstormingstur, så da er alle forslag bra!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifht å stole på hund og barn ville jeg - så langt i livet - kun 110% stolt på min labradortispe. Hun kan man trø på beina, rive i øra, pirke i med skarpe objekter, putte fingre/hender inn i ører, nese og munn (altså "worst case scenarios").... Alt hun gjør er å trekke seg unna. Hun reagerer *aldri* med aggressivitet. Siden vi planlegger flere barn, og jeg antakeligvis må være alene med barna i lange perioder, er Labrador det eneste som er aktuelt for oss. Det skal være gøy for meg og barna å ha hund, og det skal være mulig for meg å ha (flere) små barn alene + hund. Labrador er det tryggeste. For oss :)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutes ago, Kangerlussuaq said:

Ifht å stole på hund og barn ville jeg - så langt i livet - kun 110% stolt på min labradortispe. Hun kan man trø på beina, rive i øra, pirke i med skarpe objekter, putte fingre/hender inn i ører, nese og munn (altså "worst case scenarios").... Alt hun gjør er å trekke seg unna. Hun reagerer *aldri* med aggressivitet. Siden vi planlegger flere barn, og jeg antakeligvis må være alene med barna i lange perioder, er Labrador det eneste som er aktuelt for oss. Det skal være gøy for meg og barna å ha hund, og det skal være mulig for meg å ha (flere) små barn alene + hund. Labrador er det tryggeste. For oss :)

 

Og akkurat det samme er min erfaring med mange hunder fra diverse andre raser: Vorsteh, husky, springer spaniel, grønlandshund.... dette er like mye individ som rase. Og jeg har da satt til verden og oppdratt en skokk med unger oppi alle disse hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flat mener jeg blir en håndfull med små barn i huset, ift den energien og hoppinga som preger disse hundene ofte. Labrador tispe burde også gå greit. Labrador hannhund blir ofte for mye i småbarnsfamilier.
En springer spaniel (tispe) fra litt roligere linjer kan passe bra.
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, Aya said:

Puddel er fremdeles på listen, men jeg får ikke mannen heelt med på den dessverre. Vi har en skikkelig drittpuddel i storfamilien, og den er utrolig lite glad i barn, så han har nok blitt litt ekstra skeptisk pga det. Men rasen er ikke valgt bort totalt altså. Vi må bare bruke litt ekstra god tid på dette tror jeg... 

Typisk menn, og synd egentlig, for jeg veit om en fin liten fyr som ikke har fått sitt eget hjem enda som jeg tror ville passa :) Men jeg skal ikke pushe puddel på dere, det er en rase en bør ønske seg, særlig pga det ekstra stellet det er med de, og det at de er litt mer aktive enn folk tror de er :)

Lykke til i jakten på deres neste hund :ahappy: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 hours ago, enna said:

Og akkurat det samme er min erfaring med mange hunder fra diverse andre raser: Vorsteh, husky, springer spaniel, grønlandshund... dette er like mye individ som rase. Og jeg har da satt til verden og oppdratt en skokk med unger oppi alle disse hundene.

Trådstarter skrev: "det må være mest sannsynlig å få et velfungerende individ". Som jeg skrev; størst odds med Labradortispe. At du snakker om enkeltindivider er din sak. Med denne quoten klargjør jeg hva jeg mente.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kangerlussuaq said:

Trådstarter skrev: "det må være mest sannsynlig å få et velfungerende individ". Som jeg skrev; størst odds med Labradortispe. At du snakker om enkeltindivider er din sak. Med denne quoten klargjør jeg hva jeg mente.

Ja, og jeg har hatt mange vorsteh, mange huskyer osv. Over mange år. Og MIN erfaring med de rasene jeg nevnte, generelt, er at de er omgjengelige, robuste og ikke aggressive ovenfor barn.
Men som alltid - en hund må uansett sosialiseres på små barn og barna i familien må lære seg hvor grensene går, for at forholdet skal bli gjensidig bra fungerende. Vel er labrador en sosial og omgjengelig rase, men det er det svært mange andre raser som også er.
Hadde du lest min neste post - hadde du bla sett at jeg anbefaler labrador TISPE, ev ESS.

Ikke pga barn, men jeg anbefaler ikke polare hunder ev vorsteh til folk som ikke har planer om et svært fysisk aktivt liv. Men er man aktiv, og har barn/ønsker seg barn, så er det ikke noe som taler imot å skaffe seg en annen rase enn labrador.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ut fra alle rasene jeg har hatt i hus, både passehunder og egne, så vil jeg si at de enkleste hundene her mtp barn og et familieliv er whippet.. Får du i tillegg en valp som er godt vant med barn, så er det som regel ingen tull.. 

Men om whippet passer deg, det vet jeg ikke.. Men det er bare å sende på en melding hvis du vil høre mer konkret :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, våre to basenjier er de mest barnevennlige hundene jeg har vært borti. Vi har konstant gjennomgang av klengete unger i huset, og de overøser alle med kjærlighet <3 Særlig Jippi E_L_SL_K_E_R barn- jo yngre jo bedre. Ser hun en unge i barnevogn blir hun helt fra seg og vil helst OPP I DEN VOGNA for å koooose.
Men det er vel ikke den rasen som i utgangspunktet vil passe kriteriene best.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 4.7.2017 at 0:06 PM, enna said:

Ja, og jeg har hatt mange vorsteh, mange huskyer osv. Over mange år. Og MIN erfaring med de rasene jeg nevnte, generelt, er at de er omgjengelige, robuste og ikke aggressive ovenfor barn.
Men som alltid - en hund må uansett sosialiseres på små barn og barna i familien må lære seg hvor grensene går, for at forholdet skal bli gjensidig bra fungerende. Vel er labrador en sosial og omgjengelig rase, men det er det svært mange andre raser som også er.
Hadde du lest min neste post - hadde du bla sett at jeg anbefaler labrador TISPE, ev ESS.

Ikke pga barn, men jeg anbefaler ikke polare hunder ev vorsteh til folk som ikke har planer om et svært fysisk aktivt liv. Men er man aktiv, og har barn/ønsker seg barn, så er det ikke noe som taler imot å skaffe seg en annen rase enn labrador.

Forstår ikke helt den aggressive tonen du har i innlegget. 

Du er den som quotet mitt innlegg med en påstand om "hvis man tenker som meg så kan alle hunder passe", som åpenbart betyr at du har lest noe feil. Deretter svarer jeg deg med en klargjøring siden det virker som du har misforstått mitt innlegg - deretter kommer denne halvpissy greia på nytt... Beklager men jeg vet ikke hva annet jeg skal svare enn "ok" :P 

For å pense tilbake til trådstarters spørsmål: 

Med høyest odds for en grunnleggende god hund som man kan stole på med barn, med høyest odds for å få en enkel hund man ikke må forme hverdagen etter, med høyest odds for å få en åpen hund som ikke skaper problemer hverken i baby eller barneperioden etterhvert som skolevenner kommer hjemom og huset fylles med alskens barn og voksne -- en grunnleggende enkel og trygg hund med høy odds for suksess selv fra en ræva oppdretter (samt helt ok gjennomsnittshelse) -- da er labradortispe valget vi har falt på. Eneste man må gjøre en god jobb med er å lære den å ikke stjele kake fra bordet :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Forstår ikke helt den aggressive tonen du har i innlegget. 

Du er den som quotet mitt innlegg med en påstand om "hvis man tenker som meg så kan alle hunder passe", som åpenbart betyr at du har lest noe feil. Deretter svarer jeg deg med en klargjøring siden det virker som du har misforstått mitt innlegg - deretter kommer denne halvpissy greia på nytt... Beklager men jeg vet ikke hva annet jeg skal svare enn "ok" :P 

For å pense tilbake til trådstarters spørsmål: 

Med høyest odds for en grunnleggende god hund som man kan stole på med barn, med høyest odds for å få en enkel hund man ikke må forme hverdagen etter, med høyest odds for å få en åpen hund som ikke skaper problemer hverken i baby eller barneperioden etterhvert som skolevenner kommer hjemom og huset fylles med alskens barn og voksne -- en grunnleggende enkel og trygg hund med høy odds for suksess selv fra en ræva oppdretter (samt helt ok gjennomsnittshelse) -- da er labradortispe valget vi har falt på. Eneste man må gjøre en god jobb med er å lære den å ikke stjele kake fra bordet :P 

Ja, og å ikke logre barna overende :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi var på utkikk etter en barnevennlig liten hund med lite pelsstell som ikke behøver så veldig mye aktivisering og endte opp med jack russell terrier.

Må legge til at vi var på leting etter en voksen hund. Ikke behov for så veldig mye aktivisering er ganske subjektivt, men vi sammenlignet med belgisk fårehund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er ikke jack russel det første jeg ville anbefalt til noen som vil ha en hund uten høyt aktivitetsnivå... Og så er det minst like mange som er langt fra stødige, som de som er det, er inntrykket mitt ihvertfall.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, simira skrev:

Nå er ikke jack russel det første jeg ville anbefalt til noen som vil ha en hund uten høyt aktivitetsnivå... Og så er det minst like mange som er langt fra stødige, som de som er det, er inntrykket mitt ihvertfall.

Og det var derfor jeg i forhold til aktivisering skrev at vi har hatt belger tidligere...Hunden får en kveldstur på noen km, anslår 4-5 km hver kveld og er ellers med på det vi som familie finner på. Det er nok ser deg ut til, men dette er en voksen hund.

Vi har endt opp med en stødig, trivelig og trygg liten terrier, men jeg kan ikke uttale meg om hvordan situasjonen er ellers. Har truffet få andre JRT. Det er i grunnen uvant å ha en hunderase som er såpass populær. Raser som øker i popularitet medfører ofte at det avles på individer som ikke burde gå i avl. Ikke utenkelig at rasen har havnet i den fella.

Edit: Lavt aktivitetsnivå er ikke satt som kriterier i denne tråden. Ikke jakthund er derimot nevnt så kanskje den utgår av den grunn? Det er de færreste som bruker JRT på jakt, men det er nå en hihund.

Endret av ELH
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...