Gå til innhold
Hundesonen.no

Slutt på å kunne hente hund i utlandet? Mattilsynet nye regler


Orca
 Share

Recommended Posts

https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/import_og_eksport_av_dyr/import_av_kjaledyr_og_konkurransedyr/kommersiell_import_av_hund_katt_og_ilder/kommersiell_import_av_hund_katt_og_ilder_fra_eosstater.7244

 

" Hvis du kjøper eller henter et dyr i utlandet, må betingelsene for kommersiell innførsel av dyr oppfylles. "

I reglene for kommersiell import: 

" Dyret skal komme fra en virksomhet som er registrert i tråd med EU sitt regelverk og underlagt regelmessig kontroll av myndighetene i avsenderlandet. Virksomheten må overholde avsenderlandets bestemmelser om varsling og bekjempelse av visse sykdommer og kun eksportere dyr som ikke viser tegn på sykdom. Virksomheten må også overholde avsenderlandets bestemmelser om dyrevern. Registreringen kan med fordel dokumenteres og må være mulig å kontrollere i forbindelse med innførselen "

 

Da oppdrettere flest kun er privatpersoner og ikke registrerte virksomheter vil vel dette bli svært problematisk. Hva gjør vi kjæledyreiere nå? Det er jo krise dersom det ikke lenger går an å kjøpe hund i utlandet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 229
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ser ut som om Mattilsynet burde hatt et lite kurs i konsekvensvurdering? Dette blir litt sånn "velkommen gatehunder, farvel rasehunder".

Nettopp. Og hele poenget med å lage et strengere regelverk var jo å redusere muligheten til å importere gatehunder. Istedenfor så gjør de det vanskeligere å sørge for genetisk mangfold hos rasehunder.

Fader, der ryker vel raskt 2018-valpen min. Håper det holder å melde hunden inn gjennom TRACES, sånn at man kan omgå at oppdrettet må være registrert. Kan ikke si annet enn at dette er et helt fant

Posted Images

Akkurat nå, Orca skrev:

https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/import_og_eksport_av_dyr/import_av_kjaledyr_og_konkurransedyr/kommersiell_import_av_hund_katt_og_ilder/kommersiell_import_av_hund_katt_og_ilder_fra_eosstater.7244

 

" Hvis du kjøper eller henter et dyr i utlandet, må betingelsene for kommersiell innførsel av dyr oppfylles. "

I reglene for kommersiell import: 

" Dyret skal komme fra en virksomhet som er registrert i tråd med EU sitt regelverk og underlagt regelmessig kontroll av myndighetene i avsenderlandet. Virksomheten må overholde avsenderlandets bestemmelser om varsling og bekjempelse av visse sykdommer og kun eksportere dyr som ikke viser tegn på sykdom. Virksomheten må også overholde avsenderlandets bestemmelser om dyrevern. Registreringen kan med fordel dokumenteres og må være mulig å kontrollere i forbindelse med innførselen "

 

Da oppdrettere flest kun er privatpersoner og ikke registrerte virksomheter vil vel dette bli svært problematisk. Hva gjør vi kjæledyreiere nå? Det er jo krise dersom det ikke lenger går an å kjøpe hund i utlandet.

All den tiden jeg mener at import av gatehunder bør forbys så synes jeg det her virker helt sinnssykt av mattilsynet. For ikke å nevne at det er vel nettopp disse rescuesenterene som antageligvis vil ha kapasitet til å godkjennes, slik at man nå kanskje lettere vil kunne importere fra disse enn fra private oppdrettere.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, simira skrev:

Dette er for kommersiell import. For privat gjelder andre regler. Hvis du titter et hakk opp på siden så får du mer informasjon om reise og innførsel av dyr som privatperson. ;)

Dobbeltposter. Som det står i innlegget du siterer regnes nå all kjøp av hund fra utlandet som kommersiell import.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, simira skrev:

Dette er for kommersiell import. For privat gjelder andre regler. Hvis du titter et hakk opp på siden så får du mer informasjon om reise og innførsel av dyr som privatperson. ;)

Nei, det står under regler for ikke-kommersiell import:

Hva skal til for at reisen kan regnes som ikke-kommersiell?

For at en reise med hunder, katter eller ildere kan regnes som ikke-kommersiell, må følgende krav være oppfylt:

  • Dyrene kan ikke transporteres i den hensikt å skulle selges eller overdras til en ny eier.
  • Dyrene må være i følge med eieren (deg) eller en fysisk person som har din skriftlige tillatelse til å reise med dem på dine vegne. NB! Se ytterligere informasjon om dette lenger ned. Ingen kan reise til eller fra Norge på ikke-kommersielle vilkår med dyr de for eksempel:
    • passer for andre dyreeiere
    • skal ha med på utstilling for andre
    • er fôrvert for, eller lignende
  • Hvis du ønsker å ta med deg kjæledyret ditt på en reise, er det ditt (dyreeiers) behov for å foreta denne reisen som åpner for at du kan ta med deg dyret/dyrene under de ikke-kommersielle reisereglene. Kjæledyrene må være med på hele reisen. Hvis du kjøper eller henter et dyr i utlandet, må betingelsene for kommersiell innførsel av dyr oppfylles.
  • Dersom du henter ditt eget dyr som tidligere har reist ut sammen med deg, og som har oppholdt seg i utlandet, vil dette selvfølgelig ansees som at dyret har reist med deg hele reisen. Det vil være retur med deg av det samme dyret som du reiste ut med. Utreisen sammen med deg må da kunne dokumenteres ved retur.

https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/veileder_slik_reiser_du_med_kjaledyret_ditt/hva_skal_til_for_at_en_reise_med_hunder_katter_eller_ildere_kan_regnes_som_ikkekommersiell_og_hvor_mange_dyr_kan_du_ta_med.23827

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah, da er dette nettopp det jeg mener manglet mtp forbud av innførsel av gatehunder. Det vil reellt sett hindre folk i å reise ned for å hente, eller ta med seg gatehunder hjem fra tilfeldige aktører. For hundefolk og oppdrettere sin del så tipper det bare betyr at oppdrettere der må være registrert som virksomhet, noe som ikke bør være et stort problem for folk som driver seriøst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, simira skrev:

Ah, da er dette nettopp det jeg mener manglet mtp forbud av innførsel av gatehunder. Det vil reellt sett hindre folk i å reise ned for å hente, eller ta med seg gatehunder hjem fra tilfeldige aktører. For hundefolk og oppdrettere sin del så tipper det bare betyr at oppdrettere der må være registrert som virksomhet, noe som ikke bør være et stort problem for folk som driver seriøst.

Mens mattilsynet selv opplyser folk som ringer og spør om at de reglene er så stenge at det kan ikke private oppdrettere oppfylle...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minute ago, Vilje said:

Mens mattilsynet selv opplyser folk som ringer og spør om at de reglene er så stenge at det kan ikke private oppdrettere oppfylle...

Med hvilken begrunnelse? Det er ikke all verdens vanskelig å være registrert som virksomhet etter EU-regler. Antageligvis er det noen retningslinjer hvis man skal drive med dyr, så det vil stille krav til oppdrettere som vil selge til Norge, det er forsåvidt riktig. Så man blir jo avhengige av at de er villige til det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noen som vet hva dette innebærer for forverter (og hva som menes med "eller lignende" - er det for eksempel deleie?):

"Ingen kan reise til eller fra Norge på ikke-kommersielle vilkår med dyr de for eksempel:

  • passer for andre dyreeiere
  • skal ha med på utstilling for andre
  • er fôrvert for, eller lignende"

Hva må forvert gjøre for å ta med hunden på ferie?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, JTT said:

Er det noen som vet hva dette innebærer for forverter (og hva som menes med "eller lignende" - er det for eksempel deleie?):

"Ingen kan reise til eller fra Norge på ikke-kommersielle vilkår med dyr de for eksempel:

  • passer for andre dyreeiere
  • skal ha med på utstilling for andre
  • er fôrvert for, eller lignende"

Hva må forvert gjøre for å ta med hunden på ferie?

Navnet til fôrvert må stå i passet til hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, simira skrev:

Navnet til fôrvert må stå i passet til hunden.

Hvor finner du det? Jeg finner ikke info hos Mattilsynet om "kommersiell reise med hund", kun om kommersiell import eller eksport, og i teksten over står det vel at all reise med hund man er forvert eller lignenede for er kommersiell?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, JTT said:

Hvor finner du det? Jeg finner ikke info hos Mattilsynet om "kommersiell reise med hund", kun om kommersiell import eller eksport, og i teksten over står det vel at all reise med hund man er forvert eller lignenede for er kommersiell?

Ah, de har endret den delen ja. Jeg er likevel litt usikker på hvordan det vil fungere i praksis, når du reiser ut av, og ikke bare inn i Norge. Jeg tipper at det i praksis fortsatt holder at du står i passet til hunden, men jamen ikke lett å si.

Det er utrolig kjipt at det skal bli så vanskelig både å importere og reise med hunde, samtidig så når jeg ser hvor lite folk bryr seg om hensyn til smittefare og tror de selv kan unnta seg de reglene det passer, så må jeg innrømme at det gjør meg tryggere...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer på om dette også kommer til å gjelde Sverige? 
All den tid Sverige opp til nå har hatt litt andre regler enn fra resten av EU/EØS, blant annet ikke krav til rabies vaksinering. 

Jeg har en gang i fortiden importert katter etter komersielle regler, og det gikk fint det altså. Det holdt - den gang, at oppdretter var registrert oppdretter i en organisasjon og hadde "kennelnr" (katterinr). Litt fordyrende siden man må ha papirer fra en statlig veterinær og kanskje hjelp fra et firma for korrekt utfylling av noen særdeles forrvirrende skjemaer for sånne som meg som ikke driver med import/eksport av varer... 

Regner med at vi vil få noe klargjørende informasjon en gang etter pinsa, for det er garantert mange som klør seg litt i hodet akkurat nå. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, simira skrev:

Dette er for kommersiell import. For privat gjelder andre regler. Hvis du titter et hakk opp på siden så får du mer informasjon om reise og innførsel av dyr som privatperson. ;)

Nye regler fra 1. juni. Det ser ut som all import går som kommersiell. Og reise er ikke kommersiell. Helt umulig å få til for vanlige folk. Gatehundimprtørene har alt i orden for der er det jo virksomheter som har registert seg nettopp for å kunne importere kommersiellt. Jeg var igjennom hele mølla for å prøve å sende valp alene med fly til Norge i 2015 . Jeg hadde engang alt på mail fra MT men har dessverre slettet alt :(  Jeg vil TRO at med registeringen av foretak "distribuering av hund" følger endel skatter og avgifter også?  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minute ago, yurij said:

Nye regler fra 1. juni. Det ser ut som all import går som kommersiell. Og reise er ikke kommersiell. Helt umulig å få til for vanlige folk. Gatehundimprtørene har alt i orden for der er det jo virksomheter som har registert seg nettopp for å kunne importere kommersiellt. Jeg var igjennom hele mølla for å prøve å sende valp alene med fly til Norge i 2015 . Jeg hadde engang alt på mail fra MT men har dessverre slettet alt :(  Jeg vil TRO at med registeringen av foretak "distribuering av hund" følger endel skatter og avgifter også?  

Ja, så det nå. Utrolig synd.

Jeg kjenner ikke reglene, men tipper det er likt nok Norge med at man betaler skatt av inntekt over en viss sum, men noe registreringsavgift er det sikkert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Shlush skrev:

Så hva vil dette bety for oss som kjøper familie/tur/konkurransehund fra feks sverige??

Det lurte jeg også på. Jeg kommer høyst sannsynlig til å kjøpe min neste hund derfra, i løpet av de neste par årene en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Faren, slik jeg ser det, er om det er store kommersielle oppdrettere - og rescuesentere - som vil registrere bedriftene sine. Ikke den lille, lidenskapelige oppdretteren som har et kull i året. 

Enig. I tillegg frykter jeg at man som valpekjøper kanskje vil havne langt bak i køen hos en del oppdrettere som ikke vil styre med å registrere seg som kommersielle oppdretter (og evt. betale kostnadene rundt dette).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minute ago, Line said:

Faren, slik jeg ser det, er om det er store kommersielle oppdrettere - og rescuesentere - som vil registrere bedriftene sine. Ikke den lille, lidenskapelige oppdretteren som har et kull i året. 

Men om man er lidenskapelig, så er det vel på den annen side bare details smetails å betale for at rette valpekjøper skal få hund? Så mye peng som går i feks utstillingskostnader gjennom et år hos enkelte er jo nok til å kunne kjøpt både Audi Q5 og en hytte på fjellet. Så å registrere er jo ikke noe big deal i slikt perspektiv? Det sies jo bestandig at man som seriøs oppdretter tenker på blodlinjer etc. Tvert i mot tenker jeg at store kommersielle valpefabrikker driter i å registrere seg fordi alt som koster penger er irrlelevant, og de får jo solgt valpene til en intetanende idiot i landet uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Men om man er lidenskapelig, så er det vel på den annen side bare details smetails å betale for at rette valpekjøper skal få hund? Så mye peng som går i feks utstillingskostnader gjennom et år hos enkelte er jo nok til å kunne kjøpt både Audi Q5 og en hytte på fjellet. Så å registrere er jo ikke noe big deal i slikt perspektiv? Det sies jo bestandig at man som seriøs oppdretter tenker på blodlinjer etc. Tvert i mot tenker jeg at store kommersielle valpefabrikker driter i å registrere seg fordi alt som koster penger er irrlelevant, og de får jo solgt valpene til en intetanende idiot i landet uansett.

Mulig jeg kjenner feil folk, men ingen bruker så mye penger at de kan kjøpe hytte på fjellet om de lar være å melde på utstillinger i alle fall. 

Uansett så er det ikke opp til en enkelt valpekjøper i Norge om en oppdretter i et annet land skal registrere seg som et foretak. Om den oppdretteren man ønsker å kjøpe hund fra ikke er registrert og ikke ønsker å registrere seg så kan man ikke ta inn den valpen, samme hvor seriøs oppdretteren er.

Store, kommersielle oppdrettere er gjerne allerede registrert som foretak om det er noe økonomi i det de driver med. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Line skrev:

Mulig jeg kjenner feil folk, men ingen bruker så mye penger at de kan kjøpe hytte på fjellet om de lar være å melde på utstillinger i alle fall. 

Uansett så er det ikke opp til en enkelt valpekjøper i Norge om en oppdretter i et annet land skal registrere seg som et foretak. Om den oppdretteren man ønsker å kjøpe hund fra ikke er registrert og ikke ønsker å registrere seg så kan man ikke ta inn den valpen, samme hvor seriøs oppdretteren er.

Store, kommersielle oppdrettere er gjerne allerede registrert som foretak om det er noe økonomi i det de driver med. 

Og hos dem som importerer gatehunder er jo alt rundt kommersiell import i orden for lenge siden. De har vært kommersielle hele tiden og ordnet dette for lengst. Det går ikke ut over dem i det hele tatt

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

Og hos dem som importerer gatehunder er jo alt rundt kommersiell import i orden for lenge siden. De har vært kommersielle hele tiden og ordnet dette for lengst. Det går ikke ut over dem i det hele tatt

Nettopp. Og hele poenget med å lage et strengere regelverk var jo å redusere muligheten til å importere gatehunder. Istedenfor så gjør de det vanskeligere å sørge for genetisk mangfold hos rasehunder.

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...