Gå til innhold
Hundesonen.no

Rasevalg


Hundelskeren
 Share

Recommended Posts

Hei! Det er meg igjen. Jeg har grublet litt og jeg ser at jeg har endret kritierier for hva min perfekte hund er, så jeg bestemte meg for å lage en ny tråd med mer utfyllende kriterier. Jeg har gangske mange spesifike kriterier, og noen kriterier er ikke så viktige som andre. Jeg har tidligere fått tips om å se på collie, whippet og labrador/golden. 

Jeg har lyst på en hund som:

  • Røyter lite
  • Har lite lyd i seg
  • Trenger middels mosjon - har mulighet til 1-2 timer tur samt tisseturer. 
  • Middels energinivå
  • Kan være hjemme alene en stund 
  • Har lite sykdom
  • Ikke trenger for mye plass - bor i leilighet med et lite gressområde, bor nær inngjerdet park.
  • Kan omgåest med andre hunder og eventuelt katter
  • Er enkel å håndtere - førstegangseier
  • Kan gå uten bånd - ikke så viktig 

 

Kriterier som ikke er så viktig:

  • Hvor stor den er - men vil helst ikke ha en gigant
  • Hvor mye pelsstell den trenger - elsker å klippe og stelle
  • Om den er allergivennelig 
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Hundelskeren skrev:

Har lest mye om puddel og interreserer meg i dem, spesielt storpuddelen, men mange sier de trenger veldig mye aktivitet. Er også redd de har litt lyd i seg? 

Jeg er ikke helt sikker, men 1-2 timer per dag synes jeg høres bra ut. Men du kan jo ta kontakt med folk som har puddel og høre hva de mener, dersom du synes det er en interessant rase :) 
Ellers tror jeg ikke det er mye lyd i stor og mellompuddel. Jeg synes spesielt storpuddel virker som fantastiske hunder, skulel gjerne hatt en selv! Og spesielt dersom du synes det er koselig å stelle pels, på puddel er det mange forskjellige frisyrer du kan variere mellom alt etter smak eller hva som er mest praktisk. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Hundelskeren skrev:

Har lest mye om puddel og interreserer meg i dem, spesielt storpuddelen, men mange sier de trenger veldig mye aktivitet. Er også redd de har litt lyd i seg? 

Jeg trener m en del storpudler. Ingen av den har særlig lyd. :) 

De er -de jeg kjenner- energiske hunder som trenger å få ut energien, men nøyer seg gjerne med turer. (Trenger ikke delta i hundesport). 

Mellompuddel: har nettopp fått en selv, så kan bare si litt om inntrykket mitt: sosial, glad hund, og hva du vil med den blir opp til eier. @2ne kan sikkert si mye mer om den. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke det er mye lyd på mellompuddel, men det er antageligvis et definisjonsspørsmål. Den eldste her både bjeffer og knurrer under lek, men hun har blitt oppfordret til det fra hun var bitteliten av. Den yngste kan være sutrete, men hun er en bortskjemt liten snørrvalp :heart: så hun har egentlig aldri lært at hun ikke skal det. Begge to kan pipe litt når de forventer noe særlig under trening, men igjen, ikke noe voldsomt, og jeg antar det kan plukkes av de om vi trente litt mer enn en gang i kvartalet :) Mine to er mor og datter, og de ligger litt høyt i stress, ikke alle mellompudler gjør det. De har heller ikke fått "normal" aktivitet på et par år, siden jeg har vært alvorlig syk siden den yngste ble født, sånn ca. Det er nok med på å gjøre de litt mer vokale, vil jeg tro. 

Det er aktive hunder, men ikke så aktive at de ikke slår seg til ro med 1-2 timer aktivitet og tisseturer. De liker å være med på ting, er veldig engasjerte i alt man gjør, og de får det man kaller puddelfnatt med jevne mellomrom, da løper de rundt og rundt, tilsynelatende uten mål og mening, bare fordi de syns det er gøy. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, 2ne skrev:

 de får det man kaller puddelfnatt med jevne mellomrom, da løper de rundt og rundt, tilsynelatende uten mål og mening, bare fordi de syns det er gøy. 

Ha ha - så det er DET det er!! :D:jump::dog_running:Der lærte jeg et nytt ord :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes Bedlington passer kriteriene dine perfekt.

-liten/mellomstor

-krever veldig liten plass og greier seg med lite mosjon bare den får løpt fra seg litt

-røyter ikke

-veldig lite sykdom på rasen

-lite lyd dersom man bare har en (flere kan gire seg opp...)

-tisper er som regel veldig omgjengelige med andre hunder, hannhunder not so much.

-Enkelt å håndtere. Lette å få lydige og alle jeg kjenner kan gå løs, men de er stae og snur ikke nødvendigvis på femøringen når du roper.

-Masse behov for pelsstell dersom du liker sånt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 timer siden, Poter skrev:

Synes det høres ut som whippet :) Hvor gode de er med katter vet jeg ikke, men om valpen vennes til det fra starten av, går det gjerne bra.

Uenig. Det later til å være en utbredt oppfatning , det at whippets ikke røyter så meget..Antagelig pga av at de er så korthårede. Vel, de røyter til gangs når det er røyteperioder og det 'gøyale' med whippethår, er at de eter seg inn i alt som er av stoff. Veldig praktisk forsåvidt, man slipper så mye løshår på gulvet, til gjengjeld så sliter man med å få ut alle hårene av klær og møbler.. Tro meg, det er himla mye enklere med hår som havner på gulvet og som enkelt kan støvsuges opp. 

Katter.. Jaktinstinktet varierer på rasen men det er temmelig vanlig at katter ute, trigger jaktatferd, tildels også husets egne katter, til det blir klart at det er husets egen 'Pusi/Mons'. Selv de 'veloppdragne' kan lukke ørene når det er en løs katt ute, så regn med at nabolagets katter får trimmet seg...:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, QUEST skrev:

Uenig. Det later til å være en utbredt oppfatning , det at whippets ikke røyter så meget..Antagelig pga av at de er så korthårede. Vel, de røyter til gangs når det er røyteperioder og det 'gøyale' med whippethår, er at de eter seg inn i alt som er av stoff. Veldig praktisk forsåvidt, man slipper så mye løshår på gulvet, til gjengjeld så sliter man med å få ut alle hårene av klær og møbler.. Tro meg, det er himla mye enklere med hår som havner på gulvet og som enkelt kan støvsuges opp. 

 

Dette var litt spennende lesning for meg. Jeg har lest så mye om at Whippeten ikke røyter, at jeg nesten begynte å tro det selv. Noen folk påstår faktisk at de er allergivennlige fordi de ikke røyter...

Jeg kjenner til Manchester terrieren og min familie har hatt Dober før, og til tross for lite og veldig kort pels har de jo likevel røyta. Og som du sier så setter hårene seg inn i alt.

Det lar seg jo ikke sammenligne med schäfer eller Golden, men folk som sier at hunder med denne type pels ikke røyter kjenner virkelig ikke til røyteFRIE raser altså.

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Woola skrev:

Dette var litt spennende lesning for meg. Jeg har lest så mye om at Whippeten ikke røyter, at jeg nesten begynte å tro det selv. Noen folk påstår faktisk at de er allergivennlige fordi de ikke røyter...

Jeg kjenner til Manchester terrieren og min familie har hatt Dober før, og til tross for lite og veldig kort pels har de jo likevel røyta. Og som du sier så setter hårene seg inn i alt.

Det lar seg jo ikke sammenligne med schäfer eller Golden, men folk som sier at hunder med denne type pels ikke røyter kjenner virkelig ikke til røyteFRIE raser altså.

 

De som påstår at whippets ikke røyter har enten ikke kjennskap til rasen eller så unnslår de fakta.. ;) Enkelte er jo så ivrige  på å promotere 'sin' rase at de 'glemmer' negative ting med rasen..

Til å være en så korthåret rase som de er, så er det helt utrolig hvor mye hår de feller, i røyteperiodene! ( endel smårøyter/ røyter gjevnt, hele året) 

Rasen er ikke mer allergivennlig enn andre raser, selv om ENKELTE personer kan reagere noe mindre på whippets enn andre raser. Dette gjelder dog en hel del raser, sådet er helt feil å presentere rasen som 'allergivennlig'.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 17.4.2017 at 11:17 AM, Woola skrev:

Dette var litt spennende lesning for meg. Jeg har lest så mye om at Whippeten ikke røyter, at jeg nesten begynte å tro det selv. Noen folk påstår faktisk at de er allergivennlige fordi de ikke røyter...

Jeg kjenner til Manchester terrieren og min familie har hatt Dober før, og til tross for lite og veldig kort pels har de jo likevel røyta. Og som du sier så setter hårene seg inn i alt.

Det lar seg jo ikke sammenligne med schäfer eller Golden, men folk som sier at hunder med denne type pels ikke røyter kjenner virkelig ikke til røyteFRIE raser altså.

 

Whippet røyter definitivt, ingen tvil :P Man kommer dog et stykke med tørketrommel, tar en del hår den *ler*  Det kan nok variere litt med hvor mye de røyter, men min eldste tispe røyter en hel del og det er som @QUEST sier, de setter seg fast over alt! Det ble bedre med røytinga når jeg begynte å gi fiskeolje da, og så finnes det jo børster som tar whippethår, så det går an å få av dem løspels. De eneste gangene jeg føler de ikke røyter, er når de er ferske med valpepels :P Når valpepelsen ryker, så røyter de jevnt, om ikke nødvendigvis like mye hele tiden. 

Jeg har lyse whippets...har gitt opp å prøve å komme på jobb med mørke klær og strikkegenser kan jeg bare glemme. Klesrulle har jeg stående på badet om jeg skulle driste meg til å ville prøve å ha på noe mørkere klær :P 

Edit: 
Jeg har forøvrig hatt schäfer, og jeg kan ikke helt bestemme meg for hva jeg synes er verst. Vi har ikke hundepels-hybelkaniner langs lister og møbler til enhver tid lenger men...jeg tviler på at det er noe mindre med hår i leiligheten for å være helt ærlig :P 

Whippeten er heller ikke allergivennlig, men at noen reagerer mindre på whippet, det stemmer. Jeg føler ikke mine før like fort det fettlaget i pelsen som mange andre hunder får og de lukter særdeles lite hund, selv som våte. Jeg er allergisk mot hund og tåler whippetene bedre enn schäferen. Selv om schäferen ble badet ganske ofte pga. hennes allergi, så ble hun fortsatt fet i pelsen og lukta av våt hund var påfallende om hun ble våt. 

Edit 2:
Et bilde av joggebuksa mi etter å ha hatt Blitz på fanget i bilen under bilvask, før hun fikk fiskeolje og røyta en god del. Nå røyter hun heldigvis ikke så mye.
14446002_10210587393503577_7978664802546

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slår et slag for puddel, jeg, spesielt om du liker pelsstell :) 

Mtp. lyd så vil jeg ikke si at jeg erfarer storpuddel som en bråkete hund. Litt lyd i høyspenning som så mange andre, men ikke irriterende. Ingen av de vi, familiemedlemmer og venner har hatt har vært høylytte av seg.

Generelt trivelige, omgjengelige vesen som tilpasser seg aktivitetsnivå og hverdag godt. Ikke en typisk 'lat familiehund' kanskje, men livlig og tilstedeværende på en positiv måte. Med mengden pelsstell så følger det med at man slipper unna røyting og kan være allergivennlig. Opplever dem absolutt som enkle å håndtere, supre å ha det litt morro med trening med også :) 

Guri, nå fikk jeg lyst på puddel igjen :lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

54 minutter siden, Woola skrev:

Oisann, det var litt hår, ja :shocked:

men jeg vet fortsatt ikke hva jeg foretrekker- hårete klær eller flokete pels som må klippes hele tiden. Vanskelig den der.

Nei, det er ikke vanskelig :lol: Pelstell er et våkent mareritt... Korte røytehår er helt greit å fjerne. Men når de får sånn labrador-kort-ish lengde, er det også et mareritt....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Sprettballen skrev:

Edit: 
Jeg har forøvrig hatt schäfer, og jeg kan ikke helt bestemme meg for hva jeg synes er verst. Vi har ikke hundepels-hybelkaniner langs lister og møbler til enhver tid lenger men...jeg tviler på at det er noe mindre med hår i leiligheten for å være helt ærlig :P 

Edit 2:
14446002_10210587393503577_7978664802546

Jeg har vokst opp med dalmiser, og jeg tar hybelkaniner i hjørnene over sånne bukser any day :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Woola skrev:

Oisann, det var litt hår, ja :shocked:

men jeg vet fortsatt ikke hva jeg foretrekker- hårete klær eller flokete pels som må klippes hele tiden. Vanskelig den der.

Fordelen er at om de blir skitne på tur, så faller det meste av på tur og resten i bilen som regel :P Og det er omtrent null pelsstell ut over å børste de når du føler for det selv. De får heller ikke snøklumper eller kvister som setter seg i pelsen. Men ja, det er fordeler og ulemper med alle typer pels, så man må jo nesten se hva man synes er minst verst. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, 2ne said:

Jeg har vokst opp med dalmiser, og jeg tar hybelkaniner i hjørnene over sånne bukser any day :P 

Det der er definitivt smak og behag. Ingen hunder her i huset har sett en børste eller dusj på flere år. Vi ser ikke sand og skitt innendørs etter tur, uansett vær. Og de fleste røyter ikke mye HELE året, bare i perioder. Heldigvis. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, simira skrev:

Det der er definitivt smak og behag. Ingen hunder her i huset har sett en børste eller dusj på flere år. Vi ser ikke sand og skitt innendørs etter tur, uansett vær. Og de fleste røyter ikke mye HELE året, bare i perioder. Heldigvis. :D

Det er det ingen tvil om :) Korthårshunder som ikke har sett en dusj på flere år høres lettvint ut, men hvordan er de å ta på? 

Dette med røyting gjelder forøvrig semilanghåra hunder som belgeren også. De røyter ikke hele året de heller, og man trenger ikke å velge klær etter hva slags farge bikkja har :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutes ago, 2ne said:

Det er det ingen tvil om :) Korthårshunder som ikke har sett en dusj på flere år høres lettvint ut, men hvordan er de å ta på? 

Dette med røyting gjelder forøvrig semilanghåra hunder som belgeren også. De røyter ikke hele året de heller, og man trenger ikke å velge klær etter hva slags farge bikkja har :P 

Men søle og sand sitter hele året, ihvertfal på de jeg kjenner. :P

Mine er gode og myke å ta på de, ikke spesielt støvete eller møkkete, om det er det du tenker på. Men ikke noe rufsepels å begrave ansiktet i, nei. :/

Det er veldig smak og behag, fordeler og ulemper med alle pelstyper tenker jeg. Jeg er selv veldig i tenkeboksen på neste hund og om jeg orker periodevis sølemagnet-pels og nedklipping, eventuelt børsting og lodotter. Men jeg trives veldig godt med glatthåret sånn praktisk sett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 17.4.2017 at 0:02 PM, QUEST skrev:

De som påstår at whippets ikke røyter har enten ikke kjennskap til rasen eller så unnslår de fakta.. ;) Enkelte er jo så ivrige  på å promotere 'sin' rase at de 'glemmer' negative ting med rasen..

Til å være en så korthåret rase som de er, så er det helt utrolig hvor mye hår de feller, i røyteperiodene! ( endel smårøyter/ røyter gjevnt, hele året) 

Eller så er det personlig preferanse hva slags type røyting man foretrekker? Jeg opplever whippet som en rase som røyter lite, veldig lite i forhold til mange langhårede raser (men jeg skal ikke ha flere hvite whippeter, for det er omtrent den eneste røytepelsen jeg ser) :)

Jeg tar røyting fra korthårede hunder uten underull (whippet, dvergpinscher) any day over røytingen fra langhårede hunder. Menden pels er overhodet ikke sammenlignbar slik jeg opplever det.

Elsker hvor lite pels det er i leiligheten (ikke synlig pels, med unntak av der hundene ligger) og hvor enkel røyteperioden er ("børsting" i dusjen for å få av det verste og vips tørr på 5 min, og tepper i stoffsofaen). Andre igjen foretrekker røytingen til langhårede hunder, siden pelsen som røytes er lettere å fjerne fra stoffoverflater. Det er jo ikke en universell fasit på hva som er best når det gjelder pelstype. 

En ting er sikkert, takler man ikke røyting må man gå for røytefri hund :)

 

Jeg tenkte forøvrig puddel da jeg leste startinnlegget. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...