Gå til innhold
Hundesonen.no

Crufts 2017


netpuppy
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Hvis det skal være mulig å i det hele tatt jakte med showsettere på noe annet enn lavland (jorder) så vil det være en nødvendighet å klippe dem ned, ja. Derfor avler man ikke jakthunder med slik pels. Fugliser skal gjøre litt mer ila en jaktdag, enn en puddel på tur..

Jeg tror ikke du skjønner poenget mitt. Er det pelsen som er problemet, så er det noe man kan gjøre noe med, det tar 5 minutter med en barbermaskin det, så er bikkja plutselig funksjonell. Er det det at den mangler drifter og instinkter derimot, så er det noe helt annet, det kan man ikke gjøre noe med, og da er den ikke funksjonell. Så da spør jeg igjen, jeg. Er problemet pelsen, eller er det innsiden av hodet? Veit dere det at disse bikkjene ikke jakter, eller går dere bare ut fra det fordi de ser jålete ut? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 327
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har ikke fått lest ferdig denne tråden før nå, fordi jeg var på nettopp Crufts, og jeg synes jo det er trist at en utstilling skal få et negativt stempel - om det var direktesendte gruppefinaler f

Der tar du veldig feil. Det skilles mellom jakt- og utstillingslinjer i så og si alle andre land, også i rasens hjemland. Du vet at også norske oppdrettere importerer settere fra utlandet og bruker i

Men altså, det skal ikke stikkes under en stol at der finnes mennesker som er så redde for å ødelegge pelsen til hundene sine at de hindrer dyrene, selv om de aller, aller fleste lever hos engasjerte

Posted Images

9 minutter siden, 2ne skrev:

Er det noe du veit, eller er det noe du går ut fra fordi de er av showlinjer? For vi hører det samme om belger, og det er ikke noe stort problem å finne langhårsbelgere fra showlinjer som kan brukes :)

På GS'en så vet jeg det, på den irske så antar jeg det, og er ganske sikker på at jeg har rett ;) Jeg har full tro på at belgere av showlinjer kan brukes, akkurat som at aussier fra utstillingslinjer fint kan brukes. De kan til og med konkurrere på relativt høyt nivå innen flere grener. Når det er snakk om jakt så krever det et helt annet kaliber, spesielt på praktisk jakt. Det krever en hund som kan jakte 7 timer om dagen, flere dager i strekk. Den må ha både eksteriøret til å gjøre det, og en ekstrem jaktlyst (i tillegg til en haug med andre egenskaper), og derfor er det en grunn til at det er egne jaktlinjer. 

 

Angående ditt svar til Pringlen mtp pels og snø (jeg er ikke så god på å quote lengre, lenge siden jeg har vært her inne);

pels kan klippes, men hva i alle dager er poenget med ekstrem pels på en JAKThund når den ikke har noen funksjon? Den pelsen vil utelukkende skape flere problemer for jegeren, og den bidrar ikke til noe positivt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Benedicte skrev:

På GS'en så vet jeg det, på den irske så antar jeg det, og er ganske sikker på at jeg har rett ;) Jeg har full tro på at belgere av showlinjer kan brukes, akkurat som at aussier fra utstillingslinjer fint kan brukes. De kan til og med konkurrere på relativt høyt nivå innen flere grener. Når det er snakk om jakt så krever det et helt annet kaliber, spesielt på praktisk jakt. Det krever en hund som kan jakte 7 timer om dagen, flere dager i strekk. Den må ha både eksteriøret til å gjøre det, og en ekstrem jaktlyst (i tillegg til en haug med andre egenskaper), og derfor er det en grunn til at det er egne jaktlinjer. 

Men det var ikke noe i eksteriøret som tilsa at disse setterne ikke skulle klare å jakte 7 timer om dagen, flere dager i strekk? 

Relativt høyt nivå? Som i bruks f.eks? De fleste langhårsbelgere som har konkurrert i bruks de siste årene er fra showlinjer :) 

Akkurat nå, Benedicte skrev:

pels kan klippes, men hva i alle dager er poenget med ekstrem pels på en JAKThund når den ikke har noen funksjon? Den pelsen vil utelukkende skape flere problemer for jegeren, og den bidrar ikke til noe positivt.

Men det var ikke det som var poenget mitt. Poenget mitt var at jaktegenskaper og jaktevne ikke sitter i lengden på pelsen, den sitter inni hodet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Jeg tror ikke du skjønner poenget mitt. Er det pelsen som er problemet, så er det noe man kan gjøre noe med, det tar 5 minutter med en barbermaskin det, så er bikkja plutselig funksjonell. Er det det at den mangler drifter og instinkter derimot, så er det noe helt annet, det kan man ikke gjøre noe med, og da er den ikke funksjonell. Så da spør jeg igjen, jeg. Er problemet pelsen, eller er det innsiden av hodet? Veit dere det at disse bikkjene ikke jakter, eller går dere bare ut fra det fordi de ser jålete ut? 

Å ja, men om du avler fungerende jakthunder, så vil man nødvendigvis også avle på hunder som fungerer i praksis. Rent fysisk. Showhunder (av ymse raser) blir sjelden prøvd til noe. Selvsagt vil man kunne slumpe til å finne en hund som fungerer brukbart, men det blir lotto, for man aner jo ikke hvor egenskapene finnes. Blir som å kjøpe en lanhårsdachs til rådyrjakt. Du kan slumpe til å få noe som jager litt. Mest sansynlig gjør den ikke

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Akkurat nå, 2ne skrev:

 

 

Men det var ikke noe i eksteriøret som tilsa at disse setterne ikke skulle klare å jakte 7 timer om dagen, flere dager i strekk? 

 

 

 

Relativt høyt nivå? Som i bruks f.eks? De fleste langhårsbelgere som har konkurrert i bruks de siste årene er fra showlinjer :) 

 

 

 

Men det var ikke det som var poenget mitt. Poenget mitt var at jaktegenskaper og jaktevne ikke sitter i lengden på pelsen, den sitter inni hodet. 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg forstår ikke helt hvorfor du kverulerer, dvs, jeg forstår ikke hva du ønsker å komme frem til. Jeg vet like godt som deg at funksjon ikke sitter i pelsen, men den ekstreme mengden pels er totalt unødvendig. Skal virkelig jegeren barbere/klippe hunden året rundt for å holde den kort? Hvorfor ikke bare avle pelsen mer funksjonell, slik som på jaktlinjene? Gordonsetteren og den irske var veldig tunge i front, og hadde hatt store problemer med 50 cm løssnø eller tungt føre i skogen. Det er en grunn til at jaktlinjene ikke ser ut som det vi så på TV i går... Dessverre har de neppe jaktegenskapene i særlig godt behold heller, når det ikke er tatt hensyn til dette i avlen overhodet.

 

 

 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Benedicte skrev:

Gordonsetteren og den irske var veldig tunge i front, og hadde hatt store problemer med 50 cm løssnø eller tungt føre i skogen. Det er en grunn til at jaktlinjene ikke ser ut som det vi så på TV i går... Dessverre har de neppe jaktegenskapene i særlig godt behold heller, når det ikke er tatt hensyn til dette i avlen overhodet.

Men nå er vel neppe setterne avlet for å jakte i 50 cm løssnø - sånn egentlig... hvor finner man det i England i jaktsesongen liksom? Og en gordon SKAL vel egentlig være vesentlig tyngre enn engelsksetteren? Det var jo opprinnelig en rase for skogsjakta... men her til lands ser man vel knapt forskjell på setterne annet enn på fargen nå til dags? Også synes jeg det er litt fascinerende at man synes rasene har så dysfunsjonell pels at man avler den bort... kanskje man heller skulle satset på andre raser til fuglejakt i Norge? Raser med striere pels som ikke setter seg fast i lyng og får snøklumper om vinteren? 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Benedicte skrev:

Jeg forstår ikke helt hvorfor du kverrulerer, dvs, jeg forstår ikke hva du ønsker å komme frem til. Jeg vet like godt som deg at funksjon ikke sitter i pelsen, men den ekstreme mengden pels er totalt unødvendig. Skal virkelig jegeren barbere/klippe hunden året rundt for å holde den kort? Hvorfor ikke bare avle pelsen mer funksjonell, slik som på jaktlinjene? Gordonsetteren og den irske var veldig tunge i front, og hadde hatt store problemer med 50 cm løssnø eller tungt føre i skogen. Det er en grunn til at jaktlinjene ikke ser ut som det vi så på TV i går... Dessverre har de neppe jaktegenskapene i særlig godt behold heller, når det ikke er tatt hensyn til dette i avlen overhodet.

Jeg kverulerer som du kaller det fordi det ser ut til at jeg ikke blir forstått. Dere dømte disse setterne som ubrukelige jaktbikkjer basert på pelslengden. Jeg prøvde å kverulere meg frem til at det kanskje ikke er pelslengden jaktlyst og jaktevne sitter i, men i hodet, så dere kan vel neppe si det for sikkert at ei bikkje ikke jakter ut fra hvordan den ser ut på en skjerm. 

Og som @Siri sier, de er ikke egentlig avlet for å jakte i 50 cm løssnø, selv om vi har det her på de norske fjella. Den pelsen er jo ikke funksjonell når den er kort heller, i norsk natur og i norske værforhold. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg heier på puddelen i dag og! :D 

Og lakeland terrieren. Den er søt :ahappy: 

EDIT: 
Og basseten! Den er så skjønn :wub: 

Endret av 2ne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå er vel neppe setterne avlet for å jakte i 50 cm løssnø - sånn egentlig... hvor finner man det i England i jaktsesongen liksom? Og en gordon SKAL vel egentlig være vesentlig tyngre enn engelsksetteren? Det var jo opprinnelig en rase for skogsjakta... men her til lands ser man vel knapt forskjell på setterne annet enn på fargen nå til dags? Også synes jeg det er litt fascinerende at man synes rasene har så dysfunsjonell pels at man avler den bort... kanskje man heller skulle satset på andre raser til fuglejakt i Norge? Raser med striere pels som ikke setter seg fast i lyng og får snøklumper om vinteren? 


Ja, det er stort sett i Norge, Sverige og Finland at vi i tillegg sliter med snøproblematikken. Den ekstreme pelsen på showsettere gir også store ulemper på skogsjakt, og bidrar ikke til noe positivt for rasene. Det er ikke bare i Norge man ser på pelsen som dysfunksjonell og foretrekker en mer moderat pelsmengde. Ser man på jaktlinjer i Storbritania så har disse en helt annen pels enn showlinjene i samme land (lik de norske jakthundene), fordi det er mye mer funksjonelt, selv i et land med lite snø.

Det stemmer at gordon skal være større enn de andre setterene, men de skal ikke være tunge. I Norge har GS hatt en tendens til å bli avlet for små, og det er noe en del ildsjeler prøver å få gjort noe med. Men fokuset på GS de siste årene har først og fremst vært å forbedre den som jakthund, og man skal ikke mange generasjoner tilbake på GS til den gangen man i Norge så det nødvendig å blande inn ES for å få forbedret en rekke jaktlige egenskaper. Nå er rasen mer på rett kjøl, og heldigvis kan gode jakthunder også være velpremierte utstillingshunder i Norge, slik at rasens særegne eksteriør i tillegg kan holdes ved like.

Det er ikke så lett å se forskjell på en irsk og en engelsk annet enn fargene, men når det kommer til helse og mentalitet så er forskjellene større.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutter siden, Siri skrev:

Men nå er vel neppe setterne avlet for å jakte i 50 cm løssnø - sånn egentlig... hvor finner man det i England i jaktsesongen liksom? Og en gordon SKAL vel egentlig være vesentlig tyngre enn engelsksetteren? Det var jo opprinnelig en rase for skogsjakta... men her til lands ser man vel knapt forskjell på setterne annet enn på fargen nå til dags? Også synes jeg det er litt fascinerende at man synes rasene har så dysfunsjonell pels at man avler den bort... kanskje man heller skulle satset på andre raser til fuglejakt i Norge? Raser med striere pels som ikke setter seg fast i lyng og får snøklumper om vinteren? 

Nå er det jo ikke jaktlinjene som får mindre pels (enn orginalen) det er utstillingshundene som får mer... Sett det på noen andre raser også, kanskje? ;)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Am cockeren har vel sopp på framtærne? Synes de så veldig røde ut under all den kritthvite pelsen?

Ellers heier jeg på lakeland terrieren eller rufsetufs basseten :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kverulerer som du kaller det fordi det ser ut til at jeg ikke blir forstått. Dere dømte disse setterne som ubrukelige jaktbikkjer basert på pelslengden. Jeg prøvde å kverulere meg frem til at det kanskje ikke er pelslengden jaktlyst og jaktevne sitter i, men i hodet, så dere kan vel neppe si det for sikkert at ei bikkje ikke jakter ut fra hvordan den ser ut på en skjerm. 
Og som @Siri sier, de er ikke egentlig avlet for å jakte i 50 cm løssnø, selv om vi har det her på de norske fjella. Den pelsen er jo ikke funksjonell når den er kort heller, i norsk natur og i norske værforhold. 


Jeg startet med å si at pelsen var svært ufunksjonell, hvorpå Belgerpia skriver at det er slik de SKAL se ut, noe jeg er helt fullstendig uenig i.

Det er ubrukelige jakthunder fordi de ikke er avlet for jakt overhodet, ikke fordi pelsen er lang.
Pelsen er svært upraktisk, og kroppen er mye tyngre enn hva som er effektivt for en jakthund. På samme måte er ikke en labrador funksjonell på jakt når den ser ut som en tønne. Så kan man diskutere i en evighet da; hva er mest riktig? For meg er svaret tydelig, og i mine øyne vil et riktig eksteriør være det som best mulig passer hundens opprinnelige bruksområde. Lang pels på en setter gjør dessverre ikke det overhodet.
  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liker ingen av hundene. Dill og dall og stressa ser de ut alle sammen :(

Også vinner amcocken, som ser usikker ut og ukomfortabel. Jeg lurer på når amcocken ender opp som cavalieren jeg...

 

EDIT: Elsker denne kommentaren på youtube's livechat:
"Is it just a competition for best fur?"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Benedicte skrev:

Jeg startet med å si at pelsen var svært ufunksjonell, hvorpå Belgerpia skriver at det er slik de SKAL se ut, noe jeg er helt fullstendig uenig i.

Det er ubrukelige jakthunder fordi de ikke er avlet for jakt overhodet, ikke fordi pelsen er lang.
Pelsen er svært upraktisk, og kroppen er mye tyngre enn hva som er effektivt for en jakthund. På samme måte er ikke en labrador funksjonell på jakt når den ser ut som en tønne. Så kan man diskutere i en evighet da; hva er mest riktig? For meg er svaret tydelig, og i mine øyne vil et riktig eksteriør være det som best mulig passer hundens opprinnelige bruksområde. Lang pels på en setter gjør dessverre ikke det overhodet.

 

En skulle jo tro at det viktigste i bruksretta avl var at bikkjene man avla på faktisk var brukandes til det man ville bruke de til, ikke hvordan de ser ut. Det er faktisk det argumentet man hører oftest når man diskuterer sånt, særlig om man er frekk nok til å mene at de bruksavla hundene har et dysfunksjonelt eksteriør. Da er vel strengt tatt det Belgerpia og du mener om hvordan de skal se ut, forholdsvis likegyldig, vil jeg tro, i og med at ingen av dere har vært på jakt med disse hundene? 

Og med det sier jeg meg ferdig med kveruleringa. 

--

Miniaturepoodlen ble reserve-BIS! Den er pen, så det var fortjent :ahappy: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En skulle jo tro at det viktigste i bruksretta avl var at bikkjene man avla på faktisk var brukandes til det man ville bruke de til, ikke hvordan de ser ut. Det er faktisk det argumentet man hører oftest når man diskuterer sånt, særlig om man er frekk nok til å mene at de bruksavla hundene har et dysfunksjonelt eksteriør. Da er vel strengt tatt det Belgerpia og du mener om hvordan de skal se ut, forholdsvis likegyldig, vil jeg tro, i og med at ingen av dere har vært på jakt med disse hundene? 
Og med det sier jeg meg ferdig med kveruleringa. 
--
Miniaturepoodlen ble reserve-BIS! Den er pen, så det var fortjent :ahappy: 


Heldigvis går det an å ha to tanker i hodet på en gang, hvert fall på de stående fuglehundene i Norge, hvor du må være en veldig god jakthund for å bli utstillingschampion. Utelukker man det ene uten å tenke på det andre, så blir det stort sett ekstremt i den ene eller andre retningen.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, Benedicte skrev:

Ja, det er stort sett i Norge, Sverige og Finland at vi i tillegg sliter med snøproblematikken. Den ekstreme pelsen på showsettere gir også store ulemper på skogsjakt, og bidrar ikke til noe positivt for rasene. Det er ikke bare i Norge man ser på pelsen som dysfunksjonell og foretrekker en mer moderat pelsmengde. Ser man på jaktlinjer i Storbritania så har disse en helt annen pels enn showlinjene i samme land (lik de norske jakthundene), fordi det er mye mer funksjonelt, selv i et land med lite snø.

Kommentaren min gikk mest pga det med snø... for selvsagt ser jeg ulempen med jakt i lyng og ****,,skap også. Men jeg synes på en måte det er litt rart at man overhodet avler på hunder med sånn "silkepels", jeg... for den er jo også ganske dysfunksjonell når det er liten av den, selv om den er bedre enn når den er "ei mil lang".... artig nok ser jeg stor forskjell på mine to pelsdyr mht pelslengde.. men det er ikke han med kortest pels som har mest funksjonell pels... Willy er den som drar med seg desidert mest dritt i pelsen sin, det er han som får mest snøklumper, det er han som tørker seinest, det er han som får floker etter sele - og det er han som har kortest pels, mens Yasmine, som har fått kritikk på at hun faktisk har pels som er i lengste laget (og det er helt ok å kommentere) er den som ikke får med seg kvist og kvas i pelsen, hun får ikke de enorme snøklumpene, hun får ikke floker av selen - og hun tørker nesten med en gang. SÅ her er det kvalitet som er stikkordet, ikke kvantitet (eller mangel på det...). 

OK - veldig OT :lol: 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Benedicte skrev:

Heldigvis går det an å ha to tanker i hodet på en gang, hvert fall på de stående fuglehundene i Norge, hvor du må være en veldig god jakthund for å bli utstillingschampion. Utelukker man det ene uten å tenke på det andre, så blir det stort sett ekstremt i den ene eller andre retningen.

 

Jeg er veldig for å ha både to og tre tanker i hodet på en gang! :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  1. Jeg aner ikke om de fremviste setterne brukes på praktisk jakt, men syntes de var helt nydelige! Overpelsing ser vi på vinnerne fra Westminster...Bulldoggen kunne faktisk bevege seg uten å falle om, labradoren var en kraftig plugg, men lang fra feit. Favorittene mine i BISringen var nuffen og basseten, sistnevnte med bevegelser til å dåne av. Men selvsagt var det en pelsdott som vant, skulle likt å se den på en jakt ! Har ikke sett så veldig mye fra Crufts denne gangen, får kose meg med videoer på Youtube. Fikk nesten lyst å dra til Crufts igjen, det er noen år siden sist, og har inntrykk av flere sunne, velgående hunder i år.Og så trøster jeg meg litt med at handlingen på denne svære, pampige utstillingen, stort sett ikke er bedre enn vi ser på en hvilkensonhelst norsk småutstilling :-).
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare meg, eller var det mye napping og henging av hundene i år? Lite pen handling, noen av hundene så halte ut også.

Jaja, heller amerikansk cocker og mellompuddel som vinnere, enn kræsja pekingesere, mopser og bulldogger som ikke kan stå selv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Red Merle skrev:

Er det bare meg, eller var det mye napping og henging av hundene i år? Lite pen handling, noen av hundene så halte ut også.

Jaja, heller amerikansk cocker og mellompuddel som vinnere, enn kræsja pekingesere, mopser og bulldogger som ikke kan stå selv. 

Tror ikke det var noe mer napping og henging enn normalt. Men ja, det var mer enn nok av den slags slik jeg så det også. Jeg så  også en god del urein trav. 

BIS vinneren så jo ut som en fin hund for sin rase, uten at jeg kan mye om rasedetaljene til en Am. cocker. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Red Merle skrev:

Er det bare meg, eller var det mye napping og henging av hundene i år? Lite pen handling, noen av hundene så halte ut også.

Jaja, heller amerikansk cocker og mellompuddel som vinnere, enn kræsja pekingesere, mopser og bulldogger som ikke kan stå selv. 

Tror ikke det var noe mer napping og henging enn normalt. Men ja, det var mer enn nok av den slags slik jeg så det også. Jeg så  også en god del urein trav. 

BIS vinneren så jo ut som en fin hund for sin rase, uten at jeg kan mye om rasedetaljene til en Am. cocker. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...