Gå til innhold
Hundesonen.no

Crufts 2017


netpuppy
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Pixie skrev:

Bulldog uten nesebor på tredje plass ja...

Den hadde nesebor til å være den rasen, absolutt ikke den verste jeg har sett. Og bulldoggen streiket i seiersmarsjen:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 327
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har ikke fått lest ferdig denne tråden før nå, fordi jeg var på nettopp Crufts, og jeg synes jo det er trist at en utstilling skal få et negativt stempel - om det var direktesendte gruppefinaler f

Der tar du veldig feil. Det skilles mellom jakt- og utstillingslinjer i så og si alle andre land, også i rasens hjemland. Du vet at også norske oppdrettere importerer settere fra utlandet og bruker i

Men altså, det skal ikke stikkes under en stol at der finnes mennesker som er så redde for å ødelegge pelsen til hundene sine at de hindrer dyrene, selv om de aller, aller fleste lever hos engasjerte

Posted Images

Merkelig gruppe som kom nå, vulnerable breeds. Jeg skjønner jo at det er raser om er registrert mindre enn 300 valper pr år, men alle disse rasene kan ikke ha liten geenpool. Men noen av disse rasene er jo populære her i Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Debbie skrev:

Ingen var mine favoritter, og jeg synes det er sørgelig på et vis at de premier hunder som er så deformerte.

Intet nytt under solen... Dvs i går hadde de faktisk en strihåret dachshund MED et snev av bein, som ble bir. Men hvem ble shortlisted? Jo det var korthåren, som så ut som en falukorv dratt rundt på bakken...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Debbie skrev:

Er det vanlig at pudlene er så korte i ryggen at halen er borti nakken- og ja jeg vet det er mye pels, men allikavel.

Pudler har ikke spesielt korte rygger, selv om de ofte er kvadratiske fremfor rektangulære, og halen er ikke spesielt lang heller, men den har lagt den som et håndtak over ryggen (hvilket egentlig ikke er korrekt), og jeg tror du undervurderer hvor mye pels det er i den manken der :P  

Hvis du ser på et par av terrierne, så bærer de halen også på lignende måte: 

Scottish%20Terrier%209T065D-073.JPG

Den skotske terrieren er jo både lenger i ryggen og legger ikke halen like langt ned mot ryggen, men hadde den bøyd den mer, så ville den også sett ut som en te-kanne :P 

wire_fox_terrier-1528C3C2C6652323795.jpg

Ruhåret foxterrier, den har ikke manke som toyen, men den legger halen nesten bort i nakken allikevel :P  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Lola Pagola skrev:

stakkars amcockeren ble jo hengt... alle blir jo strupa i world challenge...

 

Det er i følge flere her inne på hundesonen helt legitimt og innafor, normalt og "nødvendig for å vise hunden på best mulig måte". Det er så trasig at hundeutstilling går så til huet på folk at hundenes ve og vel står nederst på prioriteringslista... :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Pudler har ikke spesielt korte rygger, selv om de ofte er kvadratiske fremfor rektangulære, og halen er ikke spesielt lang heller, men den har lagt den som et håndtak over ryggen (hvilket egentlig ikke er korrekt), og jeg tror du undervurderer hvor mye pels det er i den manken der :P  

Hvis du ser på et par av terrierne, så bærer de halen også på lignende måte: 

Scottish%20Terrier%209T065D-073.JPG

Den skotske terrieren er jo både lenger i ryggen og legger ikke halen like langt ned mot ryggen, men hadde den bøyd den mer, så ville den også sett ut som en te-kanne :P 

wire_fox_terrier-1528C3C2C6652323795.jpg

Ruhåret foxterrier, den har ikke manke som toyen, men den legger halen nesten bort i nakken allikevel :P  

Takk, men da er det altså ikke korrekt hale?  Og jeg vet det er utrolig mye pels, har handla puddel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Debbie skrev:

Takk, men da er det altså ikke korrekt hale?  Og jeg vet det er utrolig mye pels, har handla puddel.

Nei, i rasestandarden er halen beskrevet sånn: 

HALE: Ganske høyt ansatt, i linje med lenden. (ideelt båret ”kl ti over ni” i forhold til overlinjen)

:) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, prikkedyret falt i bevegelse. Canaanhunden synes jeg var lekker, men det ser jo ut som en blandingsrase. Chow chow hadde faktisk et godt snuteparti for rasen. Sikkert pinlig å være i storringen og så pisser bikkja..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er litt stilig at alle tre pudlene blir vist frem av damer i hvite drakter. Det er jo noe de må ha planlagt etter rasebedømmelsene :lol: 

Interessant at de syns at eurasieren var et vellykket raseprosjekt, men det kan jo være fordi jeg ikke er enig med eurasierfolket i at en hund ikke skal ha noen form for reaksjoner på noen ting :P 

Skuffende å se tette nesebor på begge bulldoggene, selv om det ikke er all verden man har fått gjort i avlen til nå, så burde det vel snart være å tide å sette litt handling bak ordene om at vi ønsker å fremme sunnhet.. Men så er det diskutabelt hva man syns er sunt da, åpenbart, det er flere kommentarer om sunne hunder der som jeg bare "javel?". 

Miniaturepoodle, den bærer halen fint i bevegelse. Fin gutt, egentlig :ahappy: Jeg likte han, jeg :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

48 minutter siden, Debbie skrev:

Merkelig gruppe som kom nå, vulnerable breeds. Jeg skjønner jo at det er raser om er registrert mindre enn 300 valper pr år, men alle disse rasene kan ikke ha liten geenpool. Men noen av disse rasene er jo populære her i Norge.

Tror de aller fleste av rasene som er listet opp som "vulnerable breeds" i UK har liten og/eller ekstremt liten genpool (men er usikker på corgi-rasene og engelsk og gordon setter). Størrelsen på populasjonen/antall dyr trenger ikke nødvendigvis si noe om rasens genetiske variasjon. Mange av disse rasene har vært avlet i over 100 år i mer eller mindre lukkede populasjoner; ofte basert på et lite antall stamfedre og der linje- og innavl har utarmet genpoolen ytterligere for hver nye generasjon. Mange slike raser har en så liten genvariasjon igjen at det tilsvarer en populasjon på bare 2-5 dyr.

En god forklaring på hvordan/hvorfor disse rasene (og dessverre mange andre rundt om i verden) er sårbare og utrydningstruet: http://www.instituteofcaninebiology.org/blog/why-vulnerable-breeds-are-vulnerable

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...