Gå til innhold
Hundesonen.no

Crufts 2017


netpuppy
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Pixie skrev:

Bulldog uten nesebor på tredje plass ja...

Den hadde nesebor til å være den rasen, absolutt ikke den verste jeg har sett. Og bulldoggen streiket i seiersmarsjen:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 327
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har ikke fått lest ferdig denne tråden før nå, fordi jeg var på nettopp Crufts, og jeg synes jo det er trist at en utstilling skal få et negativt stempel - om det var direktesendte gruppefinaler f

Der tar du veldig feil. Det skilles mellom jakt- og utstillingslinjer i så og si alle andre land, også i rasens hjemland. Du vet at også norske oppdrettere importerer settere fra utlandet og bruker i

Men altså, det skal ikke stikkes under en stol at der finnes mennesker som er så redde for å ødelegge pelsen til hundene sine at de hindrer dyrene, selv om de aller, aller fleste lever hos engasjerte

Posted Images

Merkelig gruppe som kom nå, vulnerable breeds. Jeg skjønner jo at det er raser om er registrert mindre enn 300 valper pr år, men alle disse rasene kan ikke ha liten geenpool. Men noen av disse rasene er jo populære her i Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Debbie skrev:

Ingen var mine favoritter, og jeg synes det er sørgelig på et vis at de premier hunder som er så deformerte.

Intet nytt under solen... Dvs i går hadde de faktisk en strihåret dachshund MED et snev av bein, som ble bir. Men hvem ble shortlisted? Jo det var korthåren, som så ut som en falukorv dratt rundt på bakken...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Debbie skrev:

Er det vanlig at pudlene er så korte i ryggen at halen er borti nakken- og ja jeg vet det er mye pels, men allikavel.

Pudler har ikke spesielt korte rygger, selv om de ofte er kvadratiske fremfor rektangulære, og halen er ikke spesielt lang heller, men den har lagt den som et håndtak over ryggen (hvilket egentlig ikke er korrekt), og jeg tror du undervurderer hvor mye pels det er i den manken der :P  

Hvis du ser på et par av terrierne, så bærer de halen også på lignende måte: 

Scottish%20Terrier%209T065D-073.JPG

Den skotske terrieren er jo både lenger i ryggen og legger ikke halen like langt ned mot ryggen, men hadde den bøyd den mer, så ville den også sett ut som en te-kanne :P 

wire_fox_terrier-1528C3C2C6652323795.jpg

Ruhåret foxterrier, den har ikke manke som toyen, men den legger halen nesten bort i nakken allikevel :P  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Lola Pagola skrev:

stakkars amcockeren ble jo hengt... alle blir jo strupa i world challenge...

 

Det er i følge flere her inne på hundesonen helt legitimt og innafor, normalt og "nødvendig for å vise hunden på best mulig måte". Det er så trasig at hundeutstilling går så til huet på folk at hundenes ve og vel står nederst på prioriteringslista... :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Pudler har ikke spesielt korte rygger, selv om de ofte er kvadratiske fremfor rektangulære, og halen er ikke spesielt lang heller, men den har lagt den som et håndtak over ryggen (hvilket egentlig ikke er korrekt), og jeg tror du undervurderer hvor mye pels det er i den manken der :P  

Hvis du ser på et par av terrierne, så bærer de halen også på lignende måte: 

Scottish%20Terrier%209T065D-073.JPG

Den skotske terrieren er jo både lenger i ryggen og legger ikke halen like langt ned mot ryggen, men hadde den bøyd den mer, så ville den også sett ut som en te-kanne :P 

wire_fox_terrier-1528C3C2C6652323795.jpg

Ruhåret foxterrier, den har ikke manke som toyen, men den legger halen nesten bort i nakken allikevel :P  

Takk, men da er det altså ikke korrekt hale?  Og jeg vet det er utrolig mye pels, har handla puddel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Debbie skrev:

Takk, men da er det altså ikke korrekt hale?  Og jeg vet det er utrolig mye pels, har handla puddel.

Nei, i rasestandarden er halen beskrevet sånn: 

HALE: Ganske høyt ansatt, i linje med lenden. (ideelt båret ”kl ti over ni” i forhold til overlinjen)

:) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, prikkedyret falt i bevegelse. Canaanhunden synes jeg var lekker, men det ser jo ut som en blandingsrase. Chow chow hadde faktisk et godt snuteparti for rasen. Sikkert pinlig å være i storringen og så pisser bikkja..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er litt stilig at alle tre pudlene blir vist frem av damer i hvite drakter. Det er jo noe de må ha planlagt etter rasebedømmelsene :lol: 

Interessant at de syns at eurasieren var et vellykket raseprosjekt, men det kan jo være fordi jeg ikke er enig med eurasierfolket i at en hund ikke skal ha noen form for reaksjoner på noen ting :P 

Skuffende å se tette nesebor på begge bulldoggene, selv om det ikke er all verden man har fått gjort i avlen til nå, så burde det vel snart være å tide å sette litt handling bak ordene om at vi ønsker å fremme sunnhet.. Men så er det diskutabelt hva man syns er sunt da, åpenbart, det er flere kommentarer om sunne hunder der som jeg bare "javel?". 

Miniaturepoodle, den bærer halen fint i bevegelse. Fin gutt, egentlig :ahappy: Jeg likte han, jeg :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

48 minutter siden, Debbie skrev:

Merkelig gruppe som kom nå, vulnerable breeds. Jeg skjønner jo at det er raser om er registrert mindre enn 300 valper pr år, men alle disse rasene kan ikke ha liten geenpool. Men noen av disse rasene er jo populære her i Norge.

Tror de aller fleste av rasene som er listet opp som "vulnerable breeds" i UK har liten og/eller ekstremt liten genpool (men er usikker på corgi-rasene og engelsk og gordon setter). Størrelsen på populasjonen/antall dyr trenger ikke nødvendigvis si noe om rasens genetiske variasjon. Mange av disse rasene har vært avlet i over 100 år i mer eller mindre lukkede populasjoner; ofte basert på et lite antall stamfedre og der linje- og innavl har utarmet genpoolen ytterligere for hver nye generasjon. Mange slike raser har en så liten genvariasjon igjen at det tilsvarer en populasjon på bare 2-5 dyr.

En god forklaring på hvordan/hvorfor disse rasene (og dessverre mange andre rundt om i verden) er sårbare og utrydningstruet: http://www.instituteofcaninebiology.org/blog/why-vulnerable-breeds-are-vulnerable

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...