Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
5 timer siden, Mumle Mu skrev:

For afghaneren har faktisk Crufts vært ganske toneangivende for hvordan rasen har utviklet seg, det er jo i England fenomenet først fikk fotfeste, og Crufts er størst og eldst (dette gjelder jo mange raser).

Afghaneren er en jakthund, og når en jakthund må pakkes inn som det her for å gå på flat mark, så er det ikke bare kvaliteten på pelsen som muligens er smått ute og kjøre, spør du meg.

58d1197d2895a_jle.jpg.6afb3111dc2b7126cee6ad9d50b4df63.jpg

Nettopp slikt tenker jeg på ja.. Tragisk er det første som faller meg inn og stakkars hund ..:no: Innpakket i plast på sommeren på en plen. Hva jeg syns om slike eiere skal jeg la forbli usagt..

  • Like 1
  • Svar 327
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har ikke fått lest ferdig denne tråden før nå, fordi jeg var på nettopp Crufts, og jeg synes jo det er trist at en utstilling skal få et negativt stempel - om det var direktesendte gruppefinaler f

Der tar du veldig feil. Det skilles mellom jakt- og utstillingslinjer i så og si alle andre land, også i rasens hjemland. Du vet at også norske oppdrettere importerer settere fra utlandet og bruker i

Men altså, det skal ikke stikkes under en stol at der finnes mennesker som er så redde for å ødelegge pelsen til hundene sine at de hindrer dyrene, selv om de aller, aller fleste lever hos engasjerte

Posted Images

Skrevet
4 timer siden, Siri skrev:

For mine hunder er forskjellen på å "løpe" i terrenget og å løpe ved siden av en sykkel, at de i terrenget rusler rundt og snuser litt her og litt der, pisser, hopper litt, balanserer litt - og beveger seg i samme tempo som meg. Dvs ganske sakte. Ved å løpe ved siden av en sykkel, får de bygd kondisjon - utholdenhet - som de overhodet ikke gjør i skogen. To ulike måter å "trene" hunder på - som begge er viktige. 

Da har vi nok rimelig forskjellig erfaring med 'løsdrift'..mine springer stort sett i full fart, fra begynnelse til slutt. Det skal være en temmelig lang tur, før de begynner å rusle. :)

3 timer siden, 2ne skrev:

Okay, igjen med dette "svært mange". På hvilken måte går det i svært mange tilfeller på  hundevelferden løs, og hvorfor spesielt på pelsraser? Som jeg har prøvd å forklare Quest tidligere, det er kanskje en håndfull representanter i en pelsrase som blir stilt. De aller aller fleste pelsrasehunder lever helt normale hundeliv hos eiere som knapt veit hva en utstilling er, så hvordan går utstilling utover hundevelferden på pelsraser? 

Øhh..har vi ikke diskutert samme sak engang? Jeg snakket utelukkende om utstillingshunder, ikke hunder som 'bare' lever som familiemedlemmer hos Hansen og Olsen..Jeg tipper at majoriteten av disse blir holdt i en noe mer praktisk pels, for både hund og eiere. 

Skrevet

Altså - det er et bilde av en afgansk mynde iført rosa "regndress" på en plen slik at du ser kun haletippen og hodet, men utfra det bildet (jeg kjenner verken bikkja eller eier) så behøver det ikke å bety at bikkja går med den habitten mer enn akkurat de tre minuttene det tok å knipse bildet... Akkurat som de idiotiske habittene folk ikler bikkjene sine for å ta det årlige julebildet - de går jo forhåpentligvis ikke med de greiene på seg mer enn de minuttene det tar å knipse.

  • Like 2
Skrevet
7 timer siden, 2ne skrev:

Selvsagt ser jeg forskjellen. Jeg er bare ikke enig med deg i at det å sykle med hunden er noe negativt. Snarere tvert i mot, det bygger kondisjon, muskler og utholdenhet. 

Akkurat hvor bra det er å sykle med hundene ( over lengre distanser) har jeg faktisk lurt på. Jeg tenker at særlig på asfalt, så må det da slite en del på ledd og sener? Hunder bruker jo normalt ikke spesialsko, for løping på asfalt. 

Skrevet
Akkurat nå, Magica fra Tryll skrev:

Altså - det er et bilde av en afgansk mynde iført rosa "regndress" på en plen slik at du ser kun haletippen og hodet, men utfra det bildet (jeg kjenner verken bikkja eller eier) så behøver det ikke å bety at bikkja går med den habitten mer enn akkurat de tre minuttene det tok å knipse bildet... Akkurat som de idiotiske habittene folk ikler bikkjene sine for å ta det årlige julebildet - de går jo forhåpentligvis ikke med de greiene på seg mer enn de minuttene det tar å knipse.

Hvis ikke den 'habitten' blir brukt annet enn til tåpelige bilder, så undres jeg på salgspotensialet for slikt.. Jeg tror markedet hadde vært heller smalt da og lite attraktivt for en produsent. 

Skrevet

 

22 minutter siden, tonjek skrev:

Det er definitivt dårlige hundeeiere i alle sporter. Jeg kjenner ei som sier hundene hennes ligger et døgn i bur til "lading" før agilityTRENING, for at de skal være nok "på".

For ikke å snakke om den som sulter bikkja før trening fordi den skal være superivrig på godbitene... 

8 minutter siden, QUEST skrev:

Nettopp slikt tenker jeg på ja.. Tragisk er det første som faller meg inn og stakkars hund ..:no: Innpakket i plast på sommeren på en plen. Hva jeg syns om slike eiere skal jeg la forbli usagt..

Jeg lufter mine hunder i regndress når vi er på utstilling når det er vått ute, sånn at jeg - som er lat - skal slippe og sitte lenger enn nødvendig og børste våt og skitten pels. Men jeg skjønner jo at hundene lider... stakkars... :innocent:

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Akkurat hvor bra det er å sykle med hundene ( over lengre distanser) har jeg faktisk lurt på. Jeg tenker at særlig på asfalt, så må det da slite en del på ledd og sener? Hunder bruker jo normalt ikke spesialsko, for løping på asfalt. 

Sykling er nok helt klart hundemishandling, det også... helt sikkert... 
Men bare for å opplyse deg litt, det virker jo som om du har gått glipp vesentlige ting på skolen når det gjelder fysikk, så har ikke hunder samme trykk mot bakken som vi har når vi jogger. Det kan jo ikke sammenlignes engang.

Skrevet
17 minutter siden, QUEST skrev:

Akkurat hvor bra det er å sykle med hundene ( over lengre distanser) har jeg faktisk lurt på. Jeg tenker at særlig på asfalt, så må det da slite en del på ledd og sener? Hunder bruker jo normalt ikke spesialsko, for løping på asfalt. 

Rent mekanisk/bevegelsesfysikk så er "problemet" med sykling skulderleddene. De tar mye av vekten i nedslaget, og er også eneste ledd som ikke har benet forbindelse til resten av bevegelsesapparatet. Derfor er det veldig utsatt for slitasje (artrose) og skade. Hvis man belaster hunden feil. Altfor mange begynner med sykling med hunden sin i høyt tempo altfor tidlig, og durer på i samme tempo også i unnabakker der nedslaget til hunden blir enda større. Å sykle over lengre distanser er greit om man gradvis har trent hunden opp til å tåle det, og også er obs på poter ift asfalt. Så jeg starer forsiktig, med 1 - 2 km, og bruker potesko/potesokker om jeg ikke er sikker på at hundepotene takler friksjonen mot asfalten. 
Men ser ofte de som tydelig har feilbelasta bikkja - som kommer tråkkende i høy fart på sykkel med en delvis halt hund hengende etter så godt den kan.

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Hvis ikke den 'habitten' blir brukt annet enn til tåpelige bilder, så undres jeg på salgspotensialet for slikt.. Jeg tror markedet hadde vært heller smalt da og lite attraktivt for en produsent. 

Er det et reklamebilde for de grosa greiene lagt ut av en forhandler? Nuhvel, da har jeg gått glipp av noen detaljer, jeg tenkte bare at det var et idiotisk bilde.

Skrevet
Akkurat nå, Siri skrev:

Sykling er nok helt klart hundemishandling, det også... helt sikkert... 
Men bare for å opplyse deg litt, det virker jo som om du har gått glipp vesentlige ting på skolen når det gjelder fysikk, så har ikke hunder samme trykk mot bakken som vi har når vi jogger. Det kan jo ikke sammenlignes engang.

Skuffende Siri.. Jeg nevnte overhodet ikke mishandling, det var en betraktning. Takk  for opplysningen, jeg har knapt hørt om fysikk noen gang.:nesevis:

Selvsagt har ikke hunder eksakt samme type belastning som mennesker, så vidt jeg har fått med meg, på tross av mine åpenbart manglende kunnskaper i fysikk, så har blandt annnet hunder fire bein.. Hvilket ikke utelukker muligheten for belastningskader på et slikt underlag.

 

 

 

 

Skrevet
6 minutter siden, QUEST skrev:

Akkurat hvor bra det er å sykle med hundene ( over lengre distanser) har jeg faktisk lurt på. Jeg tenker at særlig på asfalt, så må det da slite en del på ledd og sener? Hunder bruker jo normalt ikke spesialsko, for løping på asfalt. 

Nå har vi båndtvang i nesten et halvt år. For å holde feks jakthunder i form den perioden, er det traving i milevis som gjelder. De fleste holder seg selvsagt til grusveier, men det er av potehensyn.

 

Tilbake til tema (som heller ikke er tema) så er det jo en kjennsgjerning at mange utstillings og pelsobjekter har mindre givende liv... Hvor stor tror dere feks signaleffekten er når cruftsvinneren går ut og sier at hunden kun luftes på heller i hagen for å ta vare på pelsen (lhasa for to(?) år siden) Mange har faktisk som overordnet mål å vinne... Tror dog ikke Norske utstillere er værstinger, men det er mye rart i hunderiet...

  • Like 2
Skrevet

Her virker det nesten som det eneste som er god hundevelferd er å la hundene være løse... Jeg trodde variasjon var tingen og at berikelse av liv var det som spilte noen rolle. Klart alt i ekstreme mengder og uten opptrening kan være skadelig, men så er jo det å puste potensielt farlig også. Trodde problemet mange hadde med utstilling var at hundene ikke fikk gjøre annet enn å se pen ut, men når de får annen trening enn å gå løs i skauen så er det også galt? 

Eller tolket jeg alt feil nå? 

  • Like 1
Skrevet
Her virker det nesten som det eneste som er god hundevelferd er å la hundene være løse... Jeg trodde variasjon var tingen og at berikelse av liv var det som spilte noen rolle. Klart alt i ekstreme mengder og uten opptrening kan være skadelig, men så er jo det å puste potensielt farlig også. Trodde problemet mange hadde med utstilling var at hundene ikke fikk gjøre annet enn å se pen ut, men når de får annen trening enn å gå løs i skauen så er det også galt? 
Eller tolket jeg alt feil nå? 

Det handlet vel opprinnelig om at noen fikk beskjed om å IKKE slippe whippeten for å løpe løs, da den ville bygge "feil" muskler, og da altså kun sykle med den i stedet. Jeg tolket det ikke som at det var noe problem å sykle med hunden, men at det ble reagert på at hunden ikke burde gå løs på grunn av utseendet på musklene ift utstilling.
  • Like 3
Skrevet
Akkurat nå, tonjek skrev:


Det handlet vel opprinnelig om at noen fikk beskjed om å IKKE slippe whippeten for å løpe løs, da den ville bygge "feil" muskler, og da altså kun sykle med den i stedet. Jeg tolket det ikke som at det var noe problem å sykle med hunden, men at det ble reagert på at hunden ikke burde gå løs på grunn av utseendet på musklene ift utstilling.

Ja men da har jeg misforstått og ikke lest ordentlig! I mine øyne er det en ting å ta på en dress for å slippe masse ekstra arbeid dagen før utstilling og det å innskrenke hundens mulighet til naturlig bevegelse hele året pga utstilling.

  • Like 2
Skrevet
57 minutter siden, QUEST skrev:

Øhh..har vi ikke diskutert samme sak engang? Jeg snakket utelukkende om utstillingshunder, ikke hunder som 'bare' lever som familiemedlemmer hos Hansen og Olsen..Jeg tipper at majoriteten av disse blir holdt i en noe mer praktisk pels, for både hund og eiere. 

Ja, og du har mye erfaring med utstillingshunder og utstillingsmiljøet, særlig på pelsraser, sånn at du har pålegg for å hevde at "svært mange" ikke lever fullverdige hundeliv, regner jeg med. Min erfaring med en pelsrase derimot er mindre gyldig, siden jeg bare kverulerer, sant. 

49 minutter siden, QUEST skrev:

Akkurat hvor bra det er å sykle med hundene ( over lengre distanser) har jeg faktisk lurt på. Jeg tenker at særlig på asfalt, så må det da slite en del på ledd og sener? Hunder bruker jo normalt ikke spesialsko, for løping på asfalt. 

Det er fullt mulig å sykle på noe annet enn asfalt :) Noen ganger er jeg svært takknemlig for at jeg har eid polarhunder altså, så jeg har lært hvordan jeg kan mosjonere og aktivisere hunder i bånd.. 

14 minutter siden, tonjek skrev:

Det handlet vel opprinnelig om at noen fikk beskjed om å IKKE slippe whippeten for å løpe løs, da den ville bygge "feil" muskler, og da altså kun sykle med den i stedet. Jeg tolket det ikke som at det var noe problem å sykle med hunden, men at det ble reagert på at hunden ikke burde gå løs på grunn av utseendet på musklene ift utstilling.

Det er idioter i alle miljøer. Det er en meget kjent hundedame som hevder at valper ikke skal gå tur, og at voksne ikke skal gå turer i mer enn en time også, det er folk som følger hennes råd, det gjør det ikke mer sant av den grunn, det gjør ikke alle de som driver hundeskoler til idioter av den grunn, og det gjør ikke alle som går på hundeskoler til idioter heller. 

QUEST har vel vært forholdsvis tydelig i senere innlegg også på at sykling ikke er tilfredsstillende aktivitet for hund, så.. 

Skrevet
Det er idioter i alle miljøer. Det er en meget kjent hundedame som hevder at valper ikke skal gå tur, og at voksne ikke skal gå turer i mer enn en time også, det er folk som følger hennes råd, det gjør det ikke mer sant av den grunn, det gjør ikke alle de som driver hundeskoler til idioter av den grunn, og det gjør ikke alle som går på hundeskoler til idioter heller. 
QUEST har vel vært forholdsvis tydelig i senere innlegg også på at sykling ikke er tilfredsstillende aktivitet for hund, så.. 

Helt klart tullinger overalt. Man møter dem stadig vekk, uansett miljø eller sport. Jeg nevnte jo over her hun som setter hundene i bur i 24 timer for å lade dem opp til agilitytrening.
  • Like 1
Skrevet

 

13 timer siden, QUEST skrev:

Men siden vi nå er inne på utstillinger og hva slags innvirkning det har på hunders livskvalitet..  Det er slett ikke bare pelshunder som lever et begrenset liv pga utstillingsvirksomhet. Raser som f.eks whippet og italiener skal ha lange muskler, ifølge dommere. Det tolkes tydeligvis av en del, som at for tydelige muskler i f.eks lår, er uønsket.. Jeg fikk råd, den gang jeg stilte ut, at jeg burde ikke la hundene springe så mye løse,nei det var sykling i travfart som var tingen.. Samme 'gode råd' kunne man også lese i rasepublikasjoner. Jeg for min del ga beng i disse rådene, jeg la faktisk mer vekt på hvor stort utbytte, nettopp LØPSHUNDER, hadde av å springe løse. 

Jeg har fått lignende kommentar. Ikke noe spesifikk råd, men mer sånn "uff, hunden din har muskler!" på utstillingstrening. Hun er en papillon, og vi gikk turer i skog og fjell, i tillegg til å trene agility. Klart hun har muskler! Jeg ble helt sjokkert over å få det som en negativ kommentar om min hund. Da har utstilling gått for langt i mine øyne om en hund ikke skal ha muskler!

8 timer siden, SFX skrev:

For å være ærlig, så synes jeg ikke det er et så stort problem om hunden ikke får en skogstur på lørdagsettermiddagen når det er dobbeltutstilling - jeg går heller ikke inn i skogen med mine hunder kvelden før en utstilling. Det er så mange flere hverdager enn utstillingshelger hvor hunden kan få gå på tur.

Det minner meg om da jeg tok Blondie med på skikkelig tur i skauen dagen før en utstilling. Hun ble full i lyng og var skitten som en gris. Men hun skulle jo bades den kvelden likevel, så hvilken dag var vel bedre til å ta en slik tur på tenkte jeg :sleep:. Mamma sukket tungt på telefonen da hun ringte sin utstillingsvenninne og fortalte hva jeg hadde funnet på dagen før utstilling. 

Men sånn ellers er jeg absolutt ikke noe i mot at man ikke nødvendigvis tar en skogstur samme helgen man er på utstilling. Det kommer helt an på hunden tenker jeg. Mange hunder trives jo på utstilling, de liker å være med der det skjer noe. De får godis for å gjøre noe så enkelt som å bare stå der. De blir garantert sliten av å være i et slikt miljø, så de har sikkert ikke et behov for en real tur etterpå. Nei, jeg tror flertallet av de som stiller ut er flinke til å ta vare på hundene sine på alle måter. Men det er dessverre også de som nekter hundene tur i skogen hele livet fordi de skal vinne og pelsen må ikke bli ødelagt, eller som ikke lar de løpe i fjellet fordi de da kan bygge muskler, eller de som behandler hundene sine dårlig i ringen. Og dette gjelder selvsagt andre hundesporter også. 

4 timer siden, Belgerpia skrev:

...mens de jeg kjenner løper med hundene sine, drar på lange turer i outbacken og er generelt opptatt av å mosjonere hundene. Har turløyper hvor det er innafor å slippe hundene når man går turer. Egne deler av strender for de som vil svømme med hund osv. Da jeg var i Sydney fortalte han vi overnattet hos at en gjeng hundeeiere jogget sammen hver morgen med bikkjene. Og jeg så generelt mye folk som gikk med hund der altså.  Jeg tar høyde for at ting kan ha skjedd siste 15 årene, men de jeg har kontakt med legger i alle fall fortsatt ut bilder fra turer med hundene.

Jeg var jo nylig i Australia. Jeg hadde dessverre ikke kontakt med så mange som hadde hund, og ikke tenkte jeg på å spørre heller. Men jeg så en del hunder på tur rundt i nabolaget. I tillegg var det mange på stranden om kvelden når det var lov å gå med hunder der. Det var også egne strandområder hvor det alltid var lov med hunder. Der løp de løs og lekte så fint sammen. Jeg følte generelt sett at hundeaggresivitet var et mye mindre utbredt problem der. I tillegg var folk mye mer hundevennlige. 

Men jeg fikk spørsmål om hvorfor jeg gikk tur i fjellet med hundene mine. Hva var vitsen med det liksom? Hva mener du med å gå tur med hunden din så du får pulsen opp? Så jeg tror de gjerne ikke går så mye fjell og skogsturer som oss kanskje, eller ihvertfall ikke der jeg holdt til. Men det kan jo også ha noe med hvilket land de bor i, naturen og ikke minst dyrene som er å finne der. 

Skrevet
1 time siden, 2ne skrev:

Ja, og du har mye erfaring med utstillingshunder og utstillingsmiljøet, særlig på pelsraser, sånn at du har pålegg for å hevde at "svært mange" ikke lever fullverdige hundeliv, regner jeg med. Min erfaring med en pelsrase derimot er mindre gyldig, siden jeg bare kverulerer, sant. 

Det er fullt mulig å sykle på noe annet enn asfalt :) Noen ganger er jeg svært takknemlig for at jeg har eid polarhunder altså, så jeg har lært hvordan jeg kan mosjonere og aktivisere hunder i bånd.. 

Det er idioter i alle miljøer. Det er en meget kjent hundedame som hevder at valper ikke skal gå tur, og at voksne ikke skal gå turer i mer enn en time også, det er folk som følger hennes råd, det gjør det ikke mer sant av den grunn, det gjør ikke alle de som driver hundeskoler til idioter av den grunn, og det gjør ikke alle som går på hundeskoler til idioter heller. 

QUEST har vel vært forholdsvis tydelig i senere innlegg også på at sykling ikke er tilfredsstillende aktivitet for hund, så.. 

Jeg kan ikke huske å ha sagt at din erfaring ikke var gyldig? Men man trenger faktisk ikke erfaring ( som i å ha/ha hatt) en eller flere pelsraser for å se galskapen i å hindre hunder i normal livsutfoldelse, av redsel for at pelsen skal miste noen hår eller gud forby, komme i kontakt med noe annet enn sjampo, balsam og stylingprodukter.

Jeg har forsåvidt SVÆRT begrenset erfaring av det personlige slager med elefanter  og spekkhuggere også, bare for å nevne ett par arter..Det forhindrer meg dog ikke å hevde med kraft, at sirkuselefanter og spekkhuggere i såkalte 'delfinarier' har ett bedritent liv. 

Ja, det er idioter i alle miljøer. Problematisk er det når enkelte av disse idiotene er både dommere og folk med 'status' i de aktuelle  miljøene. Deres uttalelser blir gjerne vektlagt da og tatt for sannhet. Resultatet behøver man ikke S i matematikk for å regne ut..

Helt riktig, min personlige mening er at sykling aldri kan erstatte naturlig mosjon og utfoldelse, dvs springe løs. 

Skrevet
Akkurat nå, MegaMarie skrev:

Men jeg fikk spørsmål om hvorfor jeg gikk tur i fjellet med hundene mine. Hva var vitsen med det liksom? Hva mener du med å gå tur med hunden din så du får pulsen opp? Så jeg tror de gjerne ikke går så mye fjell og skogsturer som oss kanskje, eller ihvertfall ikke der jeg holdt til. Men det kan jo også ha noe med hvilket land de bor i, naturen og ikke minst dyrene som er å finne der. 

Å gå tur på den måten vi gjør her er jo en kulturell greie, mange steder i verden er det helt absurd å holde på sånn ;) Det er vel noe av det utvekslingsstudentene vi har på universitetet her er mest overrasket over når det gjelder nordmenn, all den tilsynelatende meningsløse gåingen :teehe:

  • Like 5
Skrevet
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Å gå tur på den måten vi gjør her er jo en kulturell greie, mange steder i verden er det helt absurd å holde på sånn ;) Det er vel noe av det utvekslingsstudentene vi har på universitetet her er mest overrasket over når det gjelder nordmenn, all den tilsynelatende meningsløse gåingen :teehe:

Ja, helt klart. Noen av de forstod det da jeg reiste til New Zealand og postet bilder av utsikten på toppen av fjell jeg hadde gått. Da skjønte de hvorfor vi gikk opp fjell :teehe:. Det var jo veldig vakkert!

  • Like 1
Skrevet
2 minutter siden, MegaMarie skrev:

Jeg har fått lignende kommentar. Ikke noe spesifikk råd, men mer sånn "uff, hunden din har muskler!" på utstillingstrening. Hun er en papillon, og vi gikk turer i skog og fjell, i tillegg til å trene agility. Klart hun har muskler! Jeg ble helt sjokkert over å få det som en negativ kommentar om min hund. Da har utstilling gått for langt i mine øyne om en hund ikke skal ha muskler!

Du reagerte heldigvis på uttalelsen og så galskapen men det er slett ikke sikkert at andre ville ha tatt en slik 'melding' på samme vis. Resultatet; en hund som blir frarøvet muligheten til ett godt liv på 'utstillingsalteret'. Man kan jo spekulere litt i hvorfor det er så pass utbredt motstand mot muskler i diverse miljøer..Er det fordi det passer 'muskelmotstanderne' best...? De er muligens ikke så interessert i turer med hundene..

Skrevet
22 minutter siden, QUEST skrev:

Jeg kan ikke huske å ha sagt at din erfaring ikke var gyldig? Men man trenger faktisk ikke erfaring ( som i å ha/ha hatt) en eller flere pelsraser for å se galskapen i å hindre hunder i normal livsutfoldelse, av redsel for at pelsen skal miste noen hår eller gud forby, komme i kontakt med noe annet enn sjampo, balsam og stylingprodukter.

Den er jo tydeligvis det, siden du stadig insisterer på at pelsmonstre som vises har et ræva liv. Som sagt - ingen jeg kjenner holder hund på den måten du beskriver. Heldigvis. 

22 minutter siden, QUEST skrev:

Helt riktig, min personlige mening er at sykling aldri kan erstatte naturlig mosjon og utfoldelse, dvs springe løs. 

Da syns du det. Jeg tipper at en eller fem deltakere på Femundsløp og lignende er svært uenig med deg, men hva veit vel en hundekjører om muskelbygging og kondisjonstrening av hund, hundene får jo tross alt ikke løpe løs.. 

Skrevet

For min del handler ikke denne debatten så mye om eiere av pelshunder evner å gi hundene en meningsfyllt hverdag eller ikke (for det tror jeg mange klarer uten store problemer), men om hvilken påvirkning utstillinger, og da spesielt Crufts, har hatt på pelsens funksjonalitet. Kan vi ikke diskutere det, a? Det er morsommere! :D

Legger ved et bilde av den første internasjonale utstillingschampionen hos borzoi, han hadde også sølvmedalje på ulv i Russland. Pelsmengden er noe helt annet enn det man ser nå om dagen, selv en tispe ville blitt kasta ut av ringen med en sånn sveis.

10014659_10200988230747875_747479146_n.jpg.a89b92359dc69d1d305b994d7a9db129.jpg

  • Like 8
Skrevet
9 minutter siden, 2ne skrev:

Den er jo tydeligvis det, siden du stadig insisterer på at pelsmonstre som vises har et ræva liv. Som sagt - ingen jeg kjenner holder hund på den måten du beskriver. Heldigvis.

Må du - 2ne - kjenne noen som holder dyr på den måten som diskuteres på et forum, for at du skal "godkjenne" at vi skal kunne diskutere det?

For eksempel, jeg kjenner ingen som har en amerikansk "puppy mill", men jeg fornekter allikevel ikke eksistensen av disse.

Disse puppy mills finnes fordi "søte små hunder" er vanvittig populære f.eks på instagram. Å ta bilder av hunder som (i mine øyne) ser mentalt og fysisk tilbakestående ut, med ekstreme babyliknende proposisjoner. Fordi disse hundene gjør at eierne tjener mange tusen dollar på å ha en instagramprofil, lider ti-tusenvis av hunder i USA *ALENE*. Pga utseendefokus og prestisjejag.
Og presis som at det finnes de som kun ser utseende på hund og profitt i hund, så finnes det mange tusen hundeutstillere som kun bryr seg om utseendet på hunden og ikke at hunden skal ha det BRA samtidig. Hunden er en brikke i egotrippen til eier som ikke klarer å leve ut sitt eget liv gjennom seg, og i stedet bruker hunden som baugpryd.

 

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...