Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildetyv - hjelp?


Recommended Posts

Halloien. Her er et ikonisk bilde av Pølsa, vår berner. Bildet har blitt delt rundt 30.000 ganger på en mikroblogg-plattform og åpenbart delt på andre suspekte buzzfeed-esque sider på internettet uten kilde. Greit nok. Men ikke bare ble det stjålet, men også tatt ned fra min side på grunn av krav om opphavsrettighet. Jeg er litt rådløs for hva man gjør nå. 

1zvfcy.jpg

Så for et par uker siden får jeg en anonym DM, hvor noen spør hvor jeg fant dette bildet, for det tilhører dem, tydeligvis, og ble nemlig tatt i fjor. (Originalt ble dette bildet tatt høsten 2014)

Litt senere får jeg en mail fra Tumblr Support, bildet er tatt ned på grunn av brudd på opphavsretten. Rettighetsinnehaver, får jeg vite, er navnet til en publisert barneboksforfatter. Først tror jeg noen har brukt en pseudonym, men neida, det er en ekte publisert forfatter som har tatt bildet av min hund og posta det som sitt eget

Her er et utklipp fra mailen jeg fikk (tatt bort navnet til vedkommende):

Sitat

Hi,

We've received a notification of alleged copyright infringement on one of your blogs. Here are the details of the content in question:

Copyright holder: xxxx xxxx

Post URL(s):

Description: This was a photo that I took of my dog Monty while he was waiting for my daughters to come back so we could go on a hike. The person who reposted this photo did not give me credit and he deceptively claimed it as his own by saying that the backpack was empty for photo purposes.

The content has since been removed, in accordance with US law and Tumblr's own copyright policies.

 

Etter et par minutter for mange foran dataen viser det seg at "rettighetsinnehaveren" har en berner, en hannhund, ved navn Monty. Monty dukker opp i sosiale medier av og til og virker reell, fordi det finnes ingen resultater for reverse google search. Kanskje tenkte dette mennesket at ingen så forskjell på en berner tispe på 30 kg og en hannhund på 54 kg, så de kunne likevel late som det var deres hund. 

Men ok, en ting er litt copyright trøbbel på en nettside, og en litt irriterende bildetyv, men min googling ledet meg til en denne siden, hvor Pølsa er en eminent covergirl for et omplasseringssenter for Schnauzere (???). Som igjen oppgir The Dog Connection TV som kilde. Jeg vet ikke hvordan jeg finner ut om det er tjent penger eller ikke på bildet, det virker litt sånn.

 

Det er ikke det viktigste, da. Mest av alt er jeg litt fornærma, det er min hund:( Så jeg trenger hjelp. Hvordan går man frem?

For å sende en innsigelse på dette kravet blir jeg bedt av nettsidens Support om å sende et fysisk undertegnet brev til unaiten, som er litt vel klønete. Jeg må si jeg er litt skeptisk til å kontakte denne personen på DM.

(Jeg syns forresten det er så sykt rart at de tok dette ene og alene bilde og bare latet som hunden var deres, fra en side som inneholder ca 1000 andre bilder av samme hund. og hvorfor stjele dette. Jeg har forresten mista originalfila, fordi en telefonen gikk i sjøen og en laptop streika, så jeg får ikke sett de originale egenskapene.)

Endret av monstermunster
skrivefeil
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt usikker på hvordan man går fram, men kan du få tatt et nytt bilde av samme sted, fra samme vinkel, og dermed bevise at det er ditt hus (og din hund), som er avbildet?

Håper det ordner seg, høres jo helt ko-ko ut! :o

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom du skal ta et bilde for å bevise at det er tatt i ditt hjem, ta bilde slik at mer av rommet synes enn det gjør på bildet. I dag er det meste lett å kalle falskt grunnet Photoshop, så lurt å ta med litt mer, og gjerne flere vinkler. Og som maysofie sa, se etter forskjeller på din hund og den som de påstår er på bildet. På den siden man ser selvfølgelig. Ellers er det nok vanskelig å bevise dessverre. Har opplevd å få stjålet bilder (ikke i så høy grad men) så jeg vet hvor surt det er :(

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for alle tips :) 

Vi tok nytt bilde her om dagen med bikkja og sekken (men det originale bildet ble tatt på en hytte vi lånte så omgivelsene får vi ikke rekonstruert) Viste tyven det nye bildet, så nå venter vi på svar.

Syns hele greia er så merkelig, hva får noen ut av å påstå at noens hund er din egen på instagram :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, monstermunster skrev:

Takk for alle tips :) 

Vi tok nytt bilde her om dagen med bikkja og sekken (men det originale bildet ble tatt på en hytte vi lånte så omgivelsene får vi ikke rekonstruert) Viste tyven det nye bildet, så nå venter vi på svar.

Syns hele greia er så merkelig, hva får noen ut av å påstå at noens hund er din egen på instagram :icon_confused:

Kan dere få noen bilder av hytta fra den dere lånte den av?

Dette er jo absurd. En sak er at noen stjeler bilder, men at de faktisk krever opphavsrett til bilder de ikke har tatt er å ta det til et nytt nivå :P 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

The plot thickens... og det er fult av dårlig webdesign. 

Her er kilden Schnauzer-gruppen brukte: 

 Og de gir crediten videre til: https://www.facebook.com/PictureAMoment/ (Sidene er forøvrig styrt av samme person)

Etter å ha bladd gjennom hundrevis av bilder finner jeg ikke min egen bikkje hos Picture A Moment. :yawn: Begge sidene er kommersielle, så det er jo spennende... 

Dette blir rarere og rarere. Har vist forfatteren rekreasjonen av bildet, men har ikke fått noe svar. Har også kontaktet disse to nye spillerne. 

På tide å ta i bruk watermark på bildene mine tror jeg :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det er til noen trøst er det nok bare et spørsmål om tid før ho går på en overdose botox.

Har du googlet dama? Det har jeg. Her er det jeg fant ut:

1. Ho er veeeeldig pro-Trump, og veldig anti-nyheter.

2. Ho selger sine egne familiebildekollager fra 90-tallet til 22$ stykk.

3. Google dama -> gå inn på den fineart-linken på forsiden -> gå på side to -> SE PÅ BILDET DET STÅR "I helped my dog cross the bridge". Det mest forstyrrende jeg har sett siden kultklassikeren "Cannibal Holocaust" fra 1980.

4. Se nettsiden. Se headeren. Picxzo-sider fremstår som høykultur i forhold.

5. Ho har lagd en bildebok. Av et brudepar. Nei. Av noen som hadde 25 års jubileum, faktisk. Og ho selger boka. For 132$... Noen...andres...25...års...jubileum...for...nesten...tusen...kroner.

6. Ho mistenker at Hillary går på dop.

7. Ho har problemer med fordøyelsessystemet og kan kun bæsje når ho ler eller hoster. I'm not making this up.

8. Ho har en egen blogg dedikert til overnevnte faktum.

9. Ho har koblinger til et "holistisk, spirituelt miljø"

10. Ho har verdens mest bisarre youtubekanal dedikert til bikkja si.

 

Lykke til med å nå gjennom'a du.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Tommy skrev:

Om det er til noen trøst er det nok bare et spørsmål om tid før ho går på en overdose botox.

Har du googlet dama? Det har jeg. Her er det jeg fant ut:

1. Ho er veeeeldig pro-Trump, og veldig anti-nyheter.

2. Ho selger sine egne familiebildekollager fra 90-tallet til 22$ stykk.

3. Google dama -> gå inn på den fineart-linken på forsiden -> gå på side to -> SE PÅ BILDET DET STÅR "I helped my dog cross the bridge". Det mest forstyrrende jeg har sett siden kultklassikeren "Cannibal Holocaust" fra 1980.

4. Se nettsiden. Se headeren. Picxzo-sider fremstår som høykultur i forhold.

5. Ho har lagd en bildebok. Av et brudepar. Nei. Av noen som hadde 25 års jubileum, faktisk. Og ho selger boka. For 132$... Noen...andres...25...års...jubileum...for...nesten...tusen...kroner.

6. Ho mistenker at Hillary går på dop.

7. Ho har problemer med fordøyelsessystemet og kan kun bæsje når ho ler eller hoster. I'm not making this up.

8. Ho har en egen blogg dedikert til overnevnte faktum.

9. Ho har koblinger til et "holistisk, spirituelt miljø"

10. Ho har verdens mest bisarre youtubekanal dedikert til bikkja si.

 

Lykke til med å nå gjennom'a du.

Hahah, ja, det var litt av hvert som dukka opp.

Vi hadde nettopp en liten exchange på instagram som gikk noe ala: Jeg sier at hunden er min, gir litt fakta og viser det rekonstruerte bildet. Får beskjed om at nei det er Monty, nemlig. Og bildet ble tatt for lenge siden. Gir litt mer fakta og sier igjen at nei, det er min hund og herregud hvorfor fortsetter du denne fasaden. Da sier ho at hunden hennes, som definitivt er hunden på bildet, nylig døde av kreft, og det er trist når jeg plager familien med slike anklager.

Så ble jeg blokkert :aww:

Vel, nå er innsigelser sendt hit og dit og Pølsa er no longer covergirl for Schnauzere, eller hunden Monty som bodde i Massachusettes og ikke lenger er med oss. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...