Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Halloien. Her er et ikonisk bilde av Pølsa, vår berner. Bildet har blitt delt rundt 30.000 ganger på en mikroblogg-plattform og åpenbart delt på andre suspekte buzzfeed-esque sider på internettet uten kilde. Greit nok. Men ikke bare ble det stjålet, men også tatt ned fra min side på grunn av krav om opphavsrettighet. Jeg er litt rådløs for hva man gjør nå. 

1zvfcy.jpg

Så for et par uker siden får jeg en anonym DM, hvor noen spør hvor jeg fant dette bildet, for det tilhører dem, tydeligvis, og ble nemlig tatt i fjor. (Originalt ble dette bildet tatt høsten 2014)

Litt senere får jeg en mail fra Tumblr Support, bildet er tatt ned på grunn av brudd på opphavsretten. Rettighetsinnehaver, får jeg vite, er navnet til en publisert barneboksforfatter. Først tror jeg noen har brukt en pseudonym, men neida, det er en ekte publisert forfatter som har tatt bildet av min hund og posta det som sitt eget

Her er et utklipp fra mailen jeg fikk (tatt bort navnet til vedkommende):

Sitat

Hi,

We've received a notification of alleged copyright infringement on one of your blogs. Here are the details of the content in question:

Copyright holder: xxxx xxxx

Post URL(s):

Description: This was a photo that I took of my dog Monty while he was waiting for my daughters to come back so we could go on a hike. The person who reposted this photo did not give me credit and he deceptively claimed it as his own by saying that the backpack was empty for photo purposes.

The content has since been removed, in accordance with US law and Tumblr's own copyright policies.

 

Etter et par minutter for mange foran dataen viser det seg at "rettighetsinnehaveren" har en berner, en hannhund, ved navn Monty. Monty dukker opp i sosiale medier av og til og virker reell, fordi det finnes ingen resultater for reverse google search. Kanskje tenkte dette mennesket at ingen så forskjell på en berner tispe på 30 kg og en hannhund på 54 kg, så de kunne likevel late som det var deres hund. 

Men ok, en ting er litt copyright trøbbel på en nettside, og en litt irriterende bildetyv, men min googling ledet meg til en denne siden, hvor Pølsa er en eminent covergirl for et omplasseringssenter for Schnauzere (???). Som igjen oppgir The Dog Connection TV som kilde. Jeg vet ikke hvordan jeg finner ut om det er tjent penger eller ikke på bildet, det virker litt sånn.

 

Det er ikke det viktigste, da. Mest av alt er jeg litt fornærma, det er min hund:( Så jeg trenger hjelp. Hvordan går man frem?

For å sende en innsigelse på dette kravet blir jeg bedt av nettsidens Support om å sende et fysisk undertegnet brev til unaiten, som er litt vel klønete. Jeg må si jeg er litt skeptisk til å kontakte denne personen på DM.

(Jeg syns forresten det er så sykt rart at de tok dette ene og alene bilde og bare latet som hunden var deres, fra en side som inneholder ca 1000 andre bilder av samme hund. og hvorfor stjele dette. Jeg har forresten mista originalfila, fordi en telefonen gikk i sjøen og en laptop streika, så jeg får ikke sett de originale egenskapene.)

Endret av monstermunster
skrivefeil
Skrevet

Litt usikker på hvordan man går fram, men kan du få tatt et nytt bilde av samme sted, fra samme vinkel, og dermed bevise at det er ditt hus (og din hund), som er avbildet?

Håper det ordner seg, høres jo helt ko-ko ut! :o

  • Like 2
Skrevet

Du har hunden, sekken, broderiet på venstre side av vinduet, samme farger på veggene og røde vinduskarmer, samme panelovnen ennå? Rekonstruer bildet. Særlig broderiet er jo litt vanskelig å juge seg til å ha hjemme... 

  • Like 2
Skrevet

Dersom du skal ta et bilde for å bevise at det er tatt i ditt hjem, ta bilde slik at mer av rommet synes enn det gjør på bildet. I dag er det meste lett å kalle falskt grunnet Photoshop, så lurt å ta med litt mer, og gjerne flere vinkler. Og som maysofie sa, se etter forskjeller på din hund og den som de påstår er på bildet. På den siden man ser selvfølgelig. Ellers er det nok vanskelig å bevise dessverre. Har opplevd å få stjålet bilder (ikke i så høy grad men) så jeg vet hvor surt det er :(

  • Like 1
Skrevet

Takk for alle tips :) 

Vi tok nytt bilde her om dagen med bikkja og sekken (men det originale bildet ble tatt på en hytte vi lånte så omgivelsene får vi ikke rekonstruert) Viste tyven det nye bildet, så nå venter vi på svar.

Syns hele greia er så merkelig, hva får noen ut av å påstå at noens hund er din egen på instagram :icon_confused:

Skrevet
2 timer siden, monstermunster skrev:

Takk for alle tips :) 

Vi tok nytt bilde her om dagen med bikkja og sekken (men det originale bildet ble tatt på en hytte vi lånte så omgivelsene får vi ikke rekonstruert) Viste tyven det nye bildet, så nå venter vi på svar.

Syns hele greia er så merkelig, hva får noen ut av å påstå at noens hund er din egen på instagram :icon_confused:

Kan dere få noen bilder av hytta fra den dere lånte den av?

Dette er jo absurd. En sak er at noen stjeler bilder, men at de faktisk krever opphavsrett til bilder de ikke har tatt er å ta det til et nytt nivå :P 

  • Like 2
Skrevet

The plot thickens... og det er fult av dårlig webdesign. 

Her er kilden Schnauzer-gruppen brukte: 

 Og de gir crediten videre til: https://www.facebook.com/PictureAMoment/ (Sidene er forøvrig styrt av samme person)

Etter å ha bladd gjennom hundrevis av bilder finner jeg ikke min egen bikkje hos Picture A Moment. :yawn: Begge sidene er kommersielle, så det er jo spennende... 

Dette blir rarere og rarere. Har vist forfatteren rekreasjonen av bildet, men har ikke fått noe svar. Har også kontaktet disse to nye spillerne. 

På tide å ta i bruk watermark på bildene mine tror jeg :getlost:

Skrevet

Om det er til noen trøst er det nok bare et spørsmål om tid før ho går på en overdose botox.

Har du googlet dama? Det har jeg. Her er det jeg fant ut:

1. Ho er veeeeldig pro-Trump, og veldig anti-nyheter.

2. Ho selger sine egne familiebildekollager fra 90-tallet til 22$ stykk.

3. Google dama -> gå inn på den fineart-linken på forsiden -> gå på side to -> SE PÅ BILDET DET STÅR "I helped my dog cross the bridge". Det mest forstyrrende jeg har sett siden kultklassikeren "Cannibal Holocaust" fra 1980.

4. Se nettsiden. Se headeren. Picxzo-sider fremstår som høykultur i forhold.

5. Ho har lagd en bildebok. Av et brudepar. Nei. Av noen som hadde 25 års jubileum, faktisk. Og ho selger boka. For 132$... Noen...andres...25...års...jubileum...for...nesten...tusen...kroner.

6. Ho mistenker at Hillary går på dop.

7. Ho har problemer med fordøyelsessystemet og kan kun bæsje når ho ler eller hoster. I'm not making this up.

8. Ho har en egen blogg dedikert til overnevnte faktum.

9. Ho har koblinger til et "holistisk, spirituelt miljø"

10. Ho har verdens mest bisarre youtubekanal dedikert til bikkja si.

 

Lykke til med å nå gjennom'a du.

  • Like 6
Skrevet
1 time siden, Tommy skrev:

Om det er til noen trøst er det nok bare et spørsmål om tid før ho går på en overdose botox.

Har du googlet dama? Det har jeg. Her er det jeg fant ut:

1. Ho er veeeeldig pro-Trump, og veldig anti-nyheter.

2. Ho selger sine egne familiebildekollager fra 90-tallet til 22$ stykk.

3. Google dama -> gå inn på den fineart-linken på forsiden -> gå på side to -> SE PÅ BILDET DET STÅR "I helped my dog cross the bridge". Det mest forstyrrende jeg har sett siden kultklassikeren "Cannibal Holocaust" fra 1980.

4. Se nettsiden. Se headeren. Picxzo-sider fremstår som høykultur i forhold.

5. Ho har lagd en bildebok. Av et brudepar. Nei. Av noen som hadde 25 års jubileum, faktisk. Og ho selger boka. For 132$... Noen...andres...25...års...jubileum...for...nesten...tusen...kroner.

6. Ho mistenker at Hillary går på dop.

7. Ho har problemer med fordøyelsessystemet og kan kun bæsje når ho ler eller hoster. I'm not making this up.

8. Ho har en egen blogg dedikert til overnevnte faktum.

9. Ho har koblinger til et "holistisk, spirituelt miljø"

10. Ho har verdens mest bisarre youtubekanal dedikert til bikkja si.

 

Lykke til med å nå gjennom'a du.

Hahah, ja, det var litt av hvert som dukka opp.

Vi hadde nettopp en liten exchange på instagram som gikk noe ala: Jeg sier at hunden er min, gir litt fakta og viser det rekonstruerte bildet. Får beskjed om at nei det er Monty, nemlig. Og bildet ble tatt for lenge siden. Gir litt mer fakta og sier igjen at nei, det er min hund og herregud hvorfor fortsetter du denne fasaden. Da sier ho at hunden hennes, som definitivt er hunden på bildet, nylig døde av kreft, og det er trist når jeg plager familien med slike anklager.

Så ble jeg blokkert :aww:

Vel, nå er innsigelser sendt hit og dit og Pølsa er no longer covergirl for Schnauzere, eller hunden Monty som bodde i Massachusettes og ikke lenger er med oss. 

  • Like 4

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Som sagt, få en instruktør til å komme hjem til deg og se situasjonene og få hjelp til et opplegg. Dette er en hund som trenger konsekvent gjennomgående trening og rammer i hverdagen. Men få utelukket først at det ikke er noe smerter eller andre ting som påvirker adferden også.
    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...