Gå til innhold
Hundesonen.no

Når er man for gammel til å få barn?


QUEST
 Share

Recommended Posts

Ja , hva mener du er øverste grense for å få barn?

Nå kan vi jo takket være vitenskapen også få barn ( kvinner) lenge etter at eggene har 'gått ut på dato'..

. Mener du det er forskjell på menn og kvinner, når det kommer til en tenkt aldersgrense for å få barn? 

Hvorfor mener du at det ikke er greit å få barn etter en viss alder? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 104
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg tror ting har en tendens til å BLI riktig jeg da. Det ser jo sånn ut i tråden at de fleste synes det er best å få barn i den aldersgruppen de selv var i da de fikk barn. Det må være et godt tegn.

Og man kan velge å hjelpe noen som faktisk trenger det i stedenfor å produsere egne , da kan man til og med velge bort å sitte med spebarn sent i livet . Jeg syns nesten det er litt hull i hodet at al

Jeg tenker at det er noe som kvinner og evt partner vet best ut fra sin personlige situasjon og fysiske helse, i samråd med helsepersonell om man trenger medisinsk hjelp. Det er ikke noe jeg har noe m

Jeg synes det kommer veldig an på fra person til person. Noen er ikke klare før de er 40, andre er klare når de er 20.

Har venninner som fikk barn i slutten og begynnelsen av førtiårene og de stortrives :)

Personlig så føler jeg meg for gammel, er 37 (jeg vil ikke ha barn uansett). For meg så går det på at jeg kjenner jeg ikke har tålmodigheten lenger og jeg kjenner på kroppen at et svangerskap hadde vært veldig tøft. Har slitt litt med hofter som jeg klarer å holde i sjakk, men en graviditet hadde nok ødelagt de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Oj det er ikke et eksakt tall for min del. Det må være helse og vitalitet eller hvordan en henger med i utviklingen som begrenser det. Ja foruten når en blir såpass gammel at det er stor sannsynlighet at en dør før barna er voksne da. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at det er noe som kvinner og evt partner vet best ut fra sin personlige situasjon og fysiske helse, i samråd med helsepersonell om man trenger medisinsk hjelp. Det er ikke noe jeg har noe med. Jeg har lite formeninger om hva som er rett og galt når det kommer til andres reproduksjon. Din kropp, ditt valg. Min moralitet har ingenting i andres livmor å gjøre, og det synes jeg egentlig er et ganske viktig prinsipp.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke det er noe fasitalder, men jo eldre man blir, jo mer bør man tenke gjennom om man er i fysisk stand til å ta seg av et barn. Jeg kjenner en som ble far i en alder av 60 (hans 4 unge), og han orket ikke være med nest yngste sønnen på fotball. Husker jeg syns synd på yngstemann som kanskje kommer til å miste faren sin i ung alder.

Jeg har også opplevd lignende gjennom jobben, og jeg tenker at jeg hadde syns det var trist å miste en eller begge foreldrene pga alderdomssykdom i ung alder. Selvfølgelig kan også unge dø av sykdom, men sannsynligheten øker med alderen. Så jeg har bestemt meg for at jeg ønsker å få barn før jeg blir for gammel.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette kjenner jeg at jeg har veldig lite meninger om på vegne av andres liv, kropp og helbred. 

Når det er sagt, så tenker jeg jo at dersom du (og evt partner) er så gammel da barnet kommer at hin høyst sannsynlig blir foreldreløs i ung alder, så kan det være greit å ha med i vurderinga. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg selv er bare 19år gammel, men jeg vil ha barn i ung alder. Første barnet i typ 25årene fordi jeg er redd for eventuelle sykdommer hos barnet. Pluss at jeg vil ha god tid med barna mine.

Jeg synes at alderen rundt 36-37 er en stopper for graviditet. For min del i hvert fall. Moren min fikk meg da hun var 37år og det er litt for gammel for min del.

Jeg tenker mest pga sykdommene som kan påføre barnet ved å bli gravid i en eldre alder, men det er veldig individuelt og da selvsagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, SofieAurora skrev:

Jeg tenker mest pga sykdommene som kan påføre barnet ved å bli gravid i en eldre alder, men det er veldig individuelt og da selvsagt.

Hva slag sjukdommer "påfører" en barnet om en får unger i godt voksen alder, tenker du? Bortsett fra at det er påvist en korrelasjon mellom å få barn med Downs syndrom (som ikke er en sjuldom) og fødende over 40 år, så er jeg ikke kjent med at en påfører unger så mange sjukdommer. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mamma var 40 da hun fikk meg, jeg er nr. 4 i rekken. Det var ikke til å stikke under en stol at det merktes at mamma var eldre enn de andre mammaene. Hun var heller ikke like aktiv med å delta og hjelpe til på fritidsaktivitene jeg gikk på(dugnader etc.), men det kan jo ha noe med mamma å gjøre, ikke hennes alder. 

Selv ønsker jeg å bli ferdig med det meste av barn før jeg blir 35, jeg er nå 23, så har jo greit med tid enda. Når man blir rundt 40 og eldre er også faren for å få barn med en utviklingshemming gradvis økende, og det kjenner jeg veldig på. 

En annen ting jeg ser på som negativt med høy alder, er jo at nå som jeg er 23, så er mamma 63. Jeg er utrolig glad i mammaen min, og tanken på å miste henne er helt uutholdelig, jeg føler ikke jeg er klar for å miste mammaen min enda(man blir vel aldri det da). Jeg vil sannsynligvis bli foreldreløs tidligere enn ganske mange andre på min alder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Hva slag sjukdommer "påfører" en barnet om en får unger i godt voksen alder, tenker du? Bortsett fra at det er påvist en korrelasjon mellom å få barn med Downs syndrom (som ikke er en sjuldom) og fødende over 40 år, så er jeg ikke kjent med at en påfører unger så mange sjukdommer. 

Nei, jeg tenker mer på CP og Downs da. Det er jo høyere risiko å få barn med disse plagene (om man ikke vil kalle det sykdom) hvis man får barn i eldre alder.

Edit: Og det er jo ikke bare sykdommer jeg tenker på. Det er også hvor lang tid man får med barna sine, så personlig vil jeg ha barn tidlig pga det bl. annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er 28 og ferdig i år (er planen da, man vet jo aldri men føler per dags dato at når yngste nå kommer er jeg ferdig). Jeg merker at selv om jeg var i bedre form før denne graviditeten enn med første som jeg var 21, så er det mye tyngre. Kan være tilfeldighet, men legen min er enig i at det kan ha en sammenheng med alderen å gjøre absolutt, selv om jeg ikke er gammel på noe måte. 

Jeg føler ikke jeg var for ung når jeg fikk første, det er en veldig stor modningsprosess som gjøres når man får barn føler jeg, og jeg er glad jeg fikk første da. Tanken på at jeg skulle fått første nå, og vært ferdig først om 6 år frister ikke :P Jeg vet jo ikke hvordan jeg blir når jeg er eldre, men jeg synes det er gøy å delta på aktiviteter på fritiden, bhg og skole og håper på å ha muligheten i mange mange år fremover å være aktiv deltager i barnas liv. Men det kunne ha vært det samme om jeg fikk første når jeg var 35 også, det kan jeg jo ikke si noe :) Man aldri er noe skrevet i sten. Plutselig får jeg en attpåklatt når jeg er 37 liksom, jeg bare håper da at jeg klarer å tilby det barnet det samme som jeg gjør nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ting er litt annerledes i vår generasjon enn våre foreldres (vi som nå er 20-35 år). Det er mer vanlig å få barn sent, man tar lengre utdannelser og kommer senere i gang. Alder for førstegangsfødende i 2015 var 28,7 år - i Oslo var den 30,8 år. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var 34 når jeg fikk A.  Det eneste negative jeg ser er at jeg blir gammel bestemor.  

Jeg er langt mer aktiv med barnet mitt enn noen av de yngre mødrene jeg kjenner. Jeg føler også at jeg ofte er tryggere i rollen og lar meg påvirke mindre av "mammapolitiet " . 

Men det kan like gjerne være personligheten min som alderen. 

 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

34 minutter siden, SofieAurora skrev:

Nei, jeg tenker mer på CP og Downs da. Det er jo høyere risiko å få barn med disse plagene (om man ikke vil kalle det sykdom) hvis man får barn i eldre alder.

En kvinne på 40, må statistisk sett få 50 barn for at et av de har Downs syndrom. Risikoen er helt riktig høyere, men den er fortsatt veldig lav. For CP er forbindelsen med assistert befruktning mer aktuell enn alder på mor, det er bare slik at eldre mødre gjerne trenger assistert befrukting i større grad enn yngre. Assistert befruktning gir større sjanse for flerlinger og flerlingesvangerskap har høyere risiko for CP. Eldre kvinner uten assistert befruktning har også økt risiko for flerlinger. Og så kan man diskutere hvorvidt det er uetisk å få barn med Downs syndrom eller CP og hvordan vi forener det med likeverdighetsverdien som står så sterkt i vår kultur. Eller om det er uetisk å få hjelp av assistert befruktning for å få barn.

Jeg forstår flere argumenter mot høy alder på foreldre, men akkurat høyere risiko for Downs syndrom og CP synes jeg er litt overdrevet. Med forbehold om at mine tall stemmer da, jeg fant de her og her

Vi har alle våre styrker og svakheter som foreldre. På noen områder eller situasjoner er høyere alder en fordel, i andre en ulempe. I tillegg er det så store individforskjeller at jeg ikke er komfortabel med å mene noe om hva som er riktig for andre. Det er bedre å bruke energien og informasjonen til å finne ut hva som er rett for en selv. :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Whatever floats your boat ship, tenker jeg. :pirate:  Jeg er snart 30, men skal ikke ha barn. Er vel større sjangs for at livmora kommer ut enn at noe kommer inn. Tror jaggu en skulle ha blitt like nøye med å sjekke opp linjer, gener og arvelige sydommer hos mennesker som på bikkjene :teehe:

Men glemmer ikke de blikkene jeg fikk av godt voksne damer, jeg kunne ikke vært mer enn19-20 da, og passet nevøene mine og vi var på cafe. Var tydelig at jeg var fandens fristerinne *snort*  Varte helt til eldste gutten ropte  'tante, æ vil ha brus!':D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mitt avkom er 19. Han blir gammal nok til å få vidareføre slekta om ein sånn ca 30 år har eg tenkt.

 

Har ellers på generelt grunnlag lite meiningar om kva andre gjer med sine kroppar så lenge det ikkje går ut over andre, men kunne nok finne på å stemme for ein litt meir hensiktsmessig avling på menneskeheten enn det er i dag, utan at det på noko vis er gjennomførbart. :P 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var 33 da jeg fikk yngste. Og det var omtrent øvre grense for min del. Først og fremst fordi jeg vil ha overskudd til å følge opp ungene mine ordentlig. Med økende alder øker risiko og sannsynlighet for sykdommer og plager, og nå som 46 merker jeg at energien nå ikke er på samme nivå som da jeg var 36, selv om jeg er mer aktiv enn de fleste jeg kjenner, både yngre og eldre. 

Jeg har venner som har fått barn "godt voksne", en mannlig venn var rundt 60 da han fikk sitt siste barn. Han blir da ca 75 når gutten konfirmeres. Jeg syns det er litt urettferdig ovenfor barnet. Selv om ingen har garanti for helse uansett alder, så er sannsynligheten for alvorlig sykdom og død mange ganger større hos en på 75 år enn en på 40 år. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har møtt en del mødre som var 35+ når de fikk sin(e) barn og som er veldig engasjerte i ungene og så vidt jeg kan se er gode mødre. 
Det verste jeg ser er de som er helt uengasjert og uinteressert i ungene sine, da burde de kanskje tenkt seg om en ekstra gang? Og slikt noe har jo ingen "aldersgaranti". 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

48 minutter siden, Mari skrev:

En kvinne på 40, må statistisk sett få 50 barn for at et av de har Downs syndrom. Risikoen er helt riktig høyere, men den er fortsatt veldig lav. For CP er forbindelsen med assistert befruktning mer aktuell enn alder på mor, det er bare slik at eldre mødre gjerne trenger assistert befrukting i større grad enn yngre. Assistert befruktning gir større sjanse for flerlinger og flerlingesvangerskap har høyere risiko for CP. Eldre kvinner uten assistert befruktning har også økt risiko for flerlinger. Og så kan man diskutere hvorvidt det er uetisk å få barn med Downs syndrom eller CP og hvordan vi forener det med likeverdighetsverdien som står så sterkt i vår kultur. Eller om det er uetisk å få hjelp av assistert befruktning for å få barn.

Jeg forstår flere argumenter mot høy alder på foreldre, men akkurat høyere risiko for Downs syndrom og CP synes jeg er litt overdrevet. Med forbehold om at mine tall stemmer da, jeg fant de her og her

Vi har alle våre styrker og svakheter som foreldre. På noen områder eller situasjoner er høyere alder en fordel, i andre en ulempe. I tillegg er det så store individforskjeller at jeg ikke er komfortabel med å mene noe om hva som er riktig for andre. Det er bedre å bruke energien og informasjonen til å finne ut hva som er rett for en selv. :) 

Forstår hva du mener, Mari! Jeg er jo som sagt bare 19år så jeg kan ikke uttale meg som "proff" på at jeg sier. Jeg har bare hørt at det kan være høyere risiko når man er eldre, men igjen så trenger ikke det stemme selvsagt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

38 minutter siden, SofieAurora skrev:

Forstår hva du mener, Mari! Jeg er jo som sagt bare 19år så jeg kan ikke uttale meg som "proff" på at jeg sier. Jeg har bare hørt at det kan være høyere risiko når man er eldre, men igjen så trenger ikke det stemme selvsagt. :)

Joda, du har helt rett i at det er større risiko. Men større risiko betyr ikke høy risiko, det var bare det jeg ville nyansere. :) Håper jeg ikke virket streng, for det var ikke meningen. :)

 

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mari skrev:

Joda, du har helt rett i at det er større risiko. Men større risiko betyr ikke høy risiko, det var bare det jeg ville nyansere. :) Håper jeg ikke virket streng, for det var ikke meningen. :)

 

 

Neiiida, du er ikke streng! Helt i orden å ville nyansere det! Det gir meg bare bedre informasjon om saken. :ahappy:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

49 minutter siden, SofieAurora skrev:

Neiiida, du er ikke streng! Helt i orden å ville nyansere det! Det gir meg bare bedre informasjon om saken. :ahappy:

Og bare på akkurat det med downs syndrom, så fødes flest barn med den tilstanden av yngre mødre, nettopp fordi det er flest som får barn i yngre alder :) 


_________

Ellers, tja, det tror jeg er et spørsmål nesten uten fasit. For min del fikk jeg min første når jeg var 28,5 år, sånn ca på landsgjennomsnittet tror jeg :P Når vi evt får fler får vi se. Det avhenger av helse, livssituasjon og selvsagt hvor fort det går å bli gravide igjen, der har man aldri noen garantier :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke når "man" er for gammel til å få barn, men jeg er glad jeg fikk mine tidlig (20 og 23 år). Jeg er også glad for at mine foreldre fortsatt er forholdsvis unge (63 år). Jeg kjenner (og har kjent det i mange år nå) at jeg ikke hadde hatt overskudd til å hatt barnehage/småskole-barn nå, bare tanken på det får meg til å grøsse :P Og ja, jeg skjønner jo at min manglende entusiasme og overskudd for å ha småbarn nå, har med helsa å gjøre, og jeg veit at det er langt mellom de som har helse som min, men jeg svarer ut fra mitt ståsted, ingen andres. Når andre får unger er helt deres egen sak, jeg har ikke tenkt å passe dem :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...