Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyreplageriet får fortsette :(


yurij
 Share

Recommended Posts

Jeg tror dette er en sak som har blitt tatt litt ut av context.. Såvidt jeg forstår (og jeg er langt ifra noen ekspert!) så blir alle "småsaker" satt en pause på nå rett ved skifte av president, og så vil nok det nye forbudet for dette griseriet her komme igang.
Trist at det blir satt litt på vent forsåvidt, at dette ikke har blitt ulovlig tidligere er sprøtt.. Men jeg tror ikke det er satt en stopper for det, bare litt utsatt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Cams skrev:

Jeg tror dette er en sak som har blitt tatt litt ut av context.. Såvidt jeg forstår (og jeg er langt ifra noen ekspert!) så blir alle "småsaker" satt en pause på nå rett ved skifte av president, og så vil nok det nye forbudet for dette griseriet her komme igang.
Trist at det blir satt litt på vent forsåvidt, at dette ikke har blitt ulovlig tidligere er sprøtt.. Men jeg tror ikke det er satt en stopper for det, bare litt utsatt.

Det er klart. Og skylden for at det har pågått så lenge uten forbud ligger jo ikke hos den som sitter ansvarlig for øyeblikket. Tragedien ligger jo mest i at forbudet kom så sent som det gjorde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mer om det, en hest som hadde vært en "stor stjerne" Filmene kom i feil rekkefølge. Film nr.1 er første gangen han faktisk fikk bevege seg løs, uten rytter, leietau eller i boks. Film 2 er da historien som stjernen Glimmer..

 

 

Vinneren 2016...

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Pringlen skrev:

Ja, det rareste her er at denne galskapen ikke har vært forbudt i uminnelige tider...

Og Obama gjorde ikke noe med det de 8 årene han satt som President. Ikke før nå rett før han gikk av, vel vitende om at det er vanlig prosedyre at slike "småsaker" blir satt på vent under maktskifte. Kanskje han ikke var klar over mishandlingen før akkurat nå ... :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Siri skrev:

Jeg bare lurer på hvem som fant på at DETTE var en smart hestesport liksom? :icon_confused:

Er som alt annet: den hadde ett spesielt bevegelsemønster som gjor det veldig behagelig å sitte på i flere timer på plantasjene. Så fant noen ut at de skulle ha mer av det....... 

Ved 22 minutter vil man se hvordan de faktisk beveger seg når de ikke blir såret og bygget opp.

https://www.youtube.com/watch?v=AudwnO8rfzk

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutter siden, JeanetteH skrev:

Er som alt annet: den hadde ett spesielt bevegelsemønster som gjor det veldig behagelig å sitte på i flere timer på plantasjene. Så fant noen ut at de skulle ha mer av det....... 

Minnet vel litt om tølt eller? Jeg kan ikke stort om hest, men... 

17 minutter siden, yurij skrev:

Bare til å grine av :(  Salgsvideo for 2 åring :(  https://www.youtube.com/watch?v=VQrZomRbhHo     

Skrekkelig... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Justisia skrev:

Og Obama gjorde ikke noe med det de 8 årene han satt som President. Ikke før nå rett før han gikk av, vel vitende om at det er vanlig prosedyre at slike "småsaker" blir satt på vent under maktskifte. Kanskje han ikke var klar over mishandlingen før akkurat nå ... :P

Evt, litt politisk spill for å lage reaksjoner imot Trump. For det er jo han som har fått skylda ;) 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Krutsi skrev:

Evt, litt politisk spill for å lage reaksjoner imot Trump. For det er jo han som har fått skylda ;) 

Han visste nok hva han gjorde, den godeste Obama ja. På FB er det flere som mener Trump er dyremishandler og ene med det andre. Svjv har ikke Trump gjort annet enn å sette forslaget på "pause" inntil videre, men dette velger mange glatt å overse. Trump er visst forferdelig og bryr seg ikke om dyr i det hele tatt heller, for han spiser kjøtt og kjøttindustrien i USA er forferdelig. Altså, han har vært president i 1 uke, så selvsagt viser han jo da at han ikke liker dyr på andre måter enn mat siden han ikke har gjort noe med kjøttindustrien enda.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Siri skrev:

Minnet vel litt om tølt eller? Jeg kan ikke stort om hest, men... 

Ja de har litt de samme gangartene som gjør det mer behagelig å sitte lenge på hesten i høyere fart. Det skal sies at Islandsk hestene har regler de også da de gjerne skor de litt annerledes og legger ekstra vekt på beina. Men så har ikke Norden helt samme tradisjonene med å ta fullstendig av! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ser rett og slett groteskt ut det der, jeg kan ikke fatte og begripe at det er greit å tvinge dyr til så unaturlige og grufulle gangarter fordi det er "pent". Mennesker er fæle. Tenk om det hadde blitt lagd en film om oss fra dyrs ståsted. Det hadde blitt en skrekkfilm uten like..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, JeanetteH skrev:

Ja de har litt de samme gangartene som gjør det mer behagelig å sitte lenge på hesten i høyere fart. Det skal sies at Islandsk hestene har regler de også da de gjerne skor de litt annerledes og legger ekstra vekt på beina. Men så har ikke Norden helt samme tradisjonene med å ta fullstendig av! 

Nei, det er liksom noe med gradene av galskap også... men jeg må jo innrømme at jeg synes det ser veldig kunstig ut når islandshester tølter også... det er jo veldig unaturlig og ikke minst lite energibesparende å gå med høye "kneløft"... Jeg husker forresten at vi lurte veldig på noen som hadde en briardhannhund en gang. Den vant mye, men løp med veldig høye og paraderende frambein. Vi tenkte jo at de trente ham med vekter for å få det til - men innså vel etter hvert at det bare var dårlig konstruksjon av fronten som ga slike frambeinsbevegelser :lol: 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...