Gå til innhold
Hundesonen.no

Vintersko tips


Malamuten
 Share

Recommended Posts

Trenger nye vintersko til tur og trening. De må tåle fukt, være greie å gå i, holde varmen når man blir stående stille litt  og helst ikke koste skjorta. har sonisene noen tips?

Har sett på disse https://www.xxl.no/merrell-breccia-wtpf-vinterstovel-dame/p/1109425_1_style men aner Ikke om de er varme. Har dårlig erfaring med et annet par vintersko fra samme merke, de var iskalde så lenge man ikke var i bevegelse. Noen som har disse?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, Malamuten skrev:

Har sett på disse https://www.xxl.no/merrell-breccia-wtpf-vinterstovel-dame/p/1109425_1_style men aner Ikke om de er varme. Har dårlig erfaring med et annet par vintersko fra samme merke, de var iskalde så lenge man ikke var i bevegelse. Noen som har disse?

De fleste sko/støvletter er kalde dersom man står i ro da,  så man må jo kjøpe en størrelse som tåler både gode såler og tjukke sokker. Jeg ville vel ikke satset på at sko til den prisen var spesielt varme når kulda setter inn - man får gjerne hva man betaler for. 

Jeg har dessverre ikke noen gode forslag... jeg forsøkte de Jeanette sverger til en gang, men greide ikke å gå i dem - de satt ikke på foten min i det hele tatt. Det var skikkelig nedtur, for de virker både gode og varme. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig fornøyd med Sorel, veldig gode såler på is også iforhold til andre vintersko jeg bruker. Helt vanntette er de dog ikke, men tåler fukt. Lett å få tak i brukt og, hvertfall har min bestemor klart å gi mange fam.medlemmer dette så å si ubrukt i riktige str til oss :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste skoa jeg syns funker om man står stille er snøscootersko. De er laget for at man sitter stille. Men de er ikke noe gode å gå i desverre.  Sorel sliter jeg ut på en halv sesong, prøvd både cumberland og caribou, men jeg har litt tøffere miljø enn de fleste (fjøs og rundball og sånt :aww: ) men hatt noen HH fjellsko som faktisk har holdt i tre år, de begynner å gå opp i limingen nå. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

De du linker til kjøpte jeg og jeg synes de er helt fryktelige å ha på. De er varme ja, men de er tunge og man blir klam på beina med en gang.

Sorel cumberland har jeg også, og de blir jeg våt på beina av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg ikke hatt muckboots lenge, men jeg elsker dem! :P En god ullsokk og muckboots og jeg har ikke vært i nærheten av å fryse. Idag f.eks var jeg på julegrøt med klubben i kald ridehall og det var null problem. :) 

Ellers sverger jeg til gode fjellsko. Husker ikke merke på mine, men vet svigermor er meget glad i viking sko. Hun er friluftsmenneske så stoler på henne der. :) Mine er dessverre kanskje bittelitt små til gode ullsokker, så de kan bli litt kalde om man står eller sitter veldig lenge, som noen andre nevnte så er det lurt å kjøpe sko med litt plass i når man skal holde varmen. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, JeanetteH skrev:

Har sverget til Sorel Clumberland de siste 6-7 årene. Er vel på mitt 3 par nå (jupp, bor i de hele vinteren igjennom utenom når jeg skal ha truger eller ski på beina :P )

Den modellen har jeg ikke prøvd, så den skal sjekkes ut. hadde en annen modell fra sorell, men den passet ikke foten min veldig bra. men er de Ikke veldig tunge å gå i?

3 timer siden, Kokospaniel skrev:

Hvis du kutter ut den vanntett-biten; nesnalobber!

De er nok veldig gode, men her i Trondheim må det nesten være relativt vanntett ? dessverre.

3 timer siden, Siri skrev:

De fleste sko/støvletter er kalde dersom man står i ro da,  så man må jo kjøpe en størrelse som tåler både gode såler og tjukke sokker. Jeg ville vel ikke satset på at sko til den prisen var spesielt varme når kulda setter inn - man får gjerne hva man betaler for. 

Jeg har dessverre ikke noen gode forslag... jeg forsøkte de Jeanette sverger til en gang, men greide ikke å gå i dem - de satt ikke på foten min i det hele tatt. Det var skikkelig nedtur, for de virker både gode og varme. 

Joda, men de forrige jeg hadde var kaldere enn de uforede fjellskoene mine for sommerbruk. selv med ullsokker i. det er jo ikke så ofte det er sprettkaldt her i Trondheim, og på trening så står jeg ikke i ro i timesvis, men en sko som er litt isolerende og som tåler noen få minusgrader uten at man får frostskader med en gang man slutter å bevege seg håper jeg jo det finnes der ute uten at den trenger å være månesko e.l. de kan godt koste mer enn den jeg linket til om de er verdt pengene.

2 timer siden, rosinbolle skrev:

Jeg er veldig fornøyd med mine Mammut boots. Bruker vanligvis str 36-37, tror de jeg har er str 39. Plass til ullsokker på de kaldeste dagene, og fortsatt et isolerende luftlag der inne. Har ennå ikke blitt kald i dem, selv når jeg står i ro. 

Har du link? ?

2 timer siden, Rocket skrev:

Nå har jeg ikke hatt muckboots lenge, men jeg elsker dem! :P En god ullsokk og muckboots og jeg har ikke vært i nærheten av å fryse. Idag f.eks var jeg på julegrøt med klubben i kald ridehall og det var null problem. :) 

Ellers sverger jeg til gode fjellsko. Husker ikke merke på mine, men vet svigermor er meget glad i viking sko. Hun er friluftsmenneske så stoler på henne der. :) Mine er dessverre kanskje bittelitt små til gode ullsokker, så de kan bli litt kalde om man står eller sitter veldig lenge, som noen andre nevnte så er det lurt å kjøpe sko med litt plass i når man skal holde varmen. 

Hvordan er de å gå i da? Synes de ser litt klumpete ut? Har brukt fjellsko mye som vintersko før og det fungerer greit nok med en god sokk og/eller såle, men hadde vært praktisk med noe som isolerer litt mer i tillegg. holder med din svigermor, Viking er veldig bra kvalitet og som oftest ganske rimelig ?

 

 

Jeg skjønner jo at det blir litt kompromiss når jeg vil ha en sko som er god å gå i også, men det må da finnes sko som man slipper å fryse av seg tærne i selv om man stopper et lite øyeblikk som også er greie å gå i? eller har jeg alt for høye forventninger til vintersko? ? (bruker ullsokk i tillegg til for i skoen)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Malamuten skrev:

Den modellen har jeg ikke prøvd, så den skal sjekkes ut. hadde en annen modell fra sorell, men den passet ikke foten min veldig bra. men er de Ikke veldig tunge å gå i?

 

Jeg klarer ikke de andre modellene. De syns jeg er helt forferdelig. Clumberland er en lettere sko en de andre "tradisjonelle" Sorellne.

 

Men altså skal jeg GÅ som i marsje så er det viking goretex. Det er ingen langtur sko, det er hverdags tur sko. 

Bruker Viking Hunter Hight GTX, er på mitt andre par nå. Litt tunge. Er på mitt andre par nå og har marsjet mye med de første i skogen ettersom jeg også brukte de 3 år i Forsvaret. (og de tålte totalt nesten10 år om jeg regner riktig og med godt stell, uten noen lekkasje. Men ikke fult så mye brukt som de 3 første årene ;) ) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Malamuten skrev:

Hvordan er de å gå i da? Synes de ser litt klumpete ut? Har brukt fjellsko mye som vintersko før og det fungerer greit nok med en god sokk og/eller såle, men hadde vært praktisk med noe som isolerer litt mer i tillegg. holder med din svigermor, Viking er veldig bra kvalitet og som oftest ganske rimelig ?

Jeg har brukt Muckboots en del på vinterstid, og de fungerer jo helt greit, men jeg synes de har ødelagt funksjonaliteten på dem ved å bruke mye hardere gummi i sålen nå enn de gjorde på de første Muckbootsene som ble laget. Jeg elsket mine første Muckboots, de var varme og gode og holdt vann unna, men ikke minst var sålen suveren. Den satt godt selv på våt is liksom... De som produseres nå er jo så glatte at jeg ikke engang bruker dem på sommerstid, selv ikke de med grove mønster under. 

Men hva med Dogwalker sine vinterstøvletter? Jeg har hatt dem i noen år, og synes det har vært gode og varme, men også de er glatte på litt småglatt underlag da. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, JeanetteH skrev:

Jeg klarer ikke de andre modellene. De syns jeg er helt forferdelig. Clumberland er en lettere sko en de andre "tradisjonelle" Sorellne.

 

Men altså skal jeg GÅ som i marsje så er det viking goretex. Det er ingen langtur sko, det er hverdags tur sko. 

Nei, den så litt lettere ut enn de andre, men likevel kanskje ikke helt tursko. spørs om jeg må vurdere 2 par.

3 minutter siden, Siri skrev:

Jeg har brukt Muckboots en del på vinterstid, og de fungerer jo helt greit, men jeg synes de har ødelagt funksjonaliteten på dem ved å bruke mye hardere gummi i sålen nå enn de gjorde på de første Muckbootsene som ble laget. Jeg elsket mine første Muckboots, de var varme og gode og holdt vann unna, men ikke minst var sålen suveren. Den satt godt selv på våt is liksom... De som produseres nå er jo så glatte at jeg ikke engang bruker dem på sommerstid, selv ikke de med grove mønster under. 

Men hva med Dogwalker sine vinterstøvletter? Jeg har hatt dem i noen år, og synes det har vært gode og varme, men også de er glatte på litt småglatt underlag da. 

Dogwalker har jeg ikke sett på, takk for tips ? glatt kan vi fikse med brodder ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Klematis skrev:

De du linker til kjøpte jeg og jeg synes de er helt fryktelige å ha på. De er varme ja, men de er tunge og man blir klam på beina med en gang.

Sorel cumberland har jeg også, og de blir jeg våt på beina av.

Takk, da spørs det om de utgår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Malamuten skrev:

Nei, den så litt lettere ut enn de andre, men likevel kanskje ikke helt tursko. spørs om jeg må vurdere 2 par.

 

La til litt tekst om andre sko jeg liker. 

Ellers har jeg hørt mye bra om dogwalkerene også, jeg valgte de bort pga mangel på goretex. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, Malamuten skrev:

Dogwalker har jeg ikke sett på, takk for tips ? glatt kan vi fikse med brodder ?

Jeg har brukt brodder en del - og det funker jo greit, men kan jo ikke måle seg med skikkelig pigg integrert i skoene da :D 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har dogwalker i to forskjellige modeller, blant annet vinterstøvlene. Er veldig fornøyd. Var egentlig skeptisk fordi jeg synes navnet er litt fjollete, men jobber i en butikk hvor vi selger de så endte opp med å gi de en sjanse og er veldig fornøyd! Men jeg har veldig små og smale bein da, vet ikke om de passer like godt på alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte junior støvler :lol:https://no.vikingfootwear.com/produkter/boulder-boa-gtx-32.aspx?v=COLOR8339 Har disse fra viking og de er utrolig gode å ha på seg! Godt med grip på glatte underlag, har ikke blitt kald på -15 (har ikke hatt det kaldere enda denne vinteren) til tross for litt tynnere sokker og lat som jeg er elsker jeg å slippe å knyte :P Jeg får som regel alltid knagsår av nye sko, men ikke disse :heart: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Kjøpte meg Sorel clumberland i fjor - beste skoa jeg har hatt på mange mange år - langtur - neehhh..... men de er gode å gå et par tre timer i skogen med.
Jeg blir ikke våt på beina i dem, brukte de også i stallen - godt grep og lette og gode - og sist, men ikke minst - VARME.
Superfornøyd - jeg hater å fryse på beina, og har ikke frosset siden jeg kjøpte disse. Hvilket minner meg på at det kanskje snart er på tide å grave de frem fra skapet - det er jo tross alt vinter :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekk ut icebugs! Jeg har joggeskovarianten og bruker gamasjer til dem når det er dypere snø. De er ikke de varmeste, men ser de har andre varianter som virker mer "vintersko-aktig", så verdt en sjekk! Mine fungerer fint når jeg har tynne ullsokker i. Til de kaldere dagene når det er tørt, er nesnalobbene de beste. Jeg synes det fungerer fint å bytte mellom de to alt etter været. 

Ser at disse skal tåle ned til -20 grader. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Poter skrev:

Sjekk ut icebugs! Jeg har joggeskovarianten og bruker gamasjer til dem når det er dypere snø. De er ikke de varmeste, men ser de har andre varianter som virker mer "vintersko-aktig", så verdt en sjekk! Mine fungerer fint når jeg har tynne ullsokker i. Til de kaldere dagene når det er tørt, er nesnalobbene de beste. Jeg synes det fungerer fint å bytte mellom de to alt etter været. 

Ser at disse skal tåle ned til -20 grader. 

Jeg har disse som Poter linker til :) strålende fornøyd!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke testa muckbootsene på annet enn asfalt tur enda dessverre. Det er også såppass mildt her i år så har ikke fått testet dem i skikkelige minusgrader/is/snø enda. 

Går stort sett i Salomon skoene mine ellers, har et par høye til terreng turer og lave til ellers. Har ikke vært kald i dem enda såvidt jeg kan huske. Ganske sikker på at det er fjorårets modell av denne jeg har: http://www.sportweb.no/display.aspx?menuid=-5287&prodid=49551 en eller annen sportsbutikk som hadde tilbud på dem til 600kr ca i fjor. 
Og så fant jeg et siste par av disse til 300kr hos lokale g sport butikken i sommer. https://www.gsport.no/produkt/164461/salomon-escambia-gtx-tursko-herre#001160 (tror ikke jeg har herre sko da. :lol: )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
    • When Dickhead Awakes  Kapittel 1 Planen var å vente til milepælen 'løfter beinet for å tisse' før neste entry. En annen milepæl fikk æren av å utløse trangen til terapeutisk hamring på tastaturet istedenfor. Sir Edeward har blitt mer og mer Eddie lately. Han enten hører ikke, eller later som han ikke hører, eller gjør et poeng av å ignorere. At hunder bare er distre og ikke også med overlegg tester grenser i puberteten er en myte. Han er distre, no doubt, men han tester også alle grenser han kjenner for tiden. Dette har pågått en stund og er ingen overraskelse. Hva som kom mer uforutsett, på tross av samme erfaring fra tidligere hund, var at han plutselig tisset inne, to dager på rad. Rager 76 cm på manken og veier over 40 kg nå. Dette er i en helt annen liga enn valp som tisser inne.  Første tilfellet skjedde i går. Uheldig sammentreff mellom et massivt politioppbud utenfor pga en nabos mystiske og bekymringsverdige forsvinning, og Edes wake from sleep og potty time. Ikke en passende situasjon å ta ham med ut i, men må man så må man.  Mens jeg tar på ham selen og han er supergira på å ut for å inspisere den uventede og uvanlige situasjonen han hører på utsiden, med banking og rop og prat i en emosjonell tone som ikke helt stemmer med de menneskelige interaksjonene han kjenner fra før, så velger han å bare tisse rett på gulvet ^^ Antakelig en kombinasjon av å ikke ha lyst til å sette seg ned sårbar og tisse foran masse fremmede i en sånn stemning, og en helmax plan om å ha gjort unna det ærendet der først, så han var klar til enhver action som potensielt kunne skje utenfor den døren.  Det å miste turen ut fordi han fjernet motivet, medførte emo og pønkråkk vokal sutring, langt fra den myke Eddie Vedder vokalen jeg håper han modner til med tiden.  Så skjedde det igjen i dag. Han så utover territoriet sitt gjennom vinduet, og markerte det på sengen inne -_- Mens vaskemaskinen går for fullt, og jeg er takknemlig for at den finnes og virker, så trøster jeg meg med at dette er en fase. Pubertal tissing inne har skjedd før, og det gikk fort over igjen.  Om naboen blir funnet, og i hvilken tilstand, det er en større bekymring. 
    • Kan jeg spørre hvilken medisin hun gikk på? Har selv en hund på 3 år som allerede har fått påvist alvorlig grad av HD. Gått fast på Previcox hittil, men synes virkningen kan diskuteres. Ønsker gjerne innspill på smertestillende - ev injeksjonsbehandlinger som gir tilstrekkelig med lindring uten noe særlig bivirkninger. Vet en del av smertestillende som blir forskrevet i behandling HD og artrose blant annet er  NSAIDS som igjen gir ofte belastning på lever, og nyre over tid. Synes det er vanskelig å finne rette behandlingen da hunden er relativt ung.
    • Du kan nok ta det helt med ro ang. rosa nese.  Jeg har hatt flere valper med rosa nese og de har blitt fullpigmentert fram mot leveringstid, noen litt senere, men sorte har de blitt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...