Vil forby import av gatehunder til Norge: – Det haster

[netpuppy]

"Både landbruksministeren, Senterpartiet og Mattilsynet tar til orde for et forbud mot import av gatehunder fra utlandet til Norge."

 

" Senterpartiet leverte onsdag et forslag i Stortinget om å forby import av gatehunder.  Det er næringskomiteens leder Geir Pollestad (Sp) som har utarbeidet forslaget. Han kaller import av gatehunder «galskap» som kan true både folke- og dyrehelsen.

– Derfor haster det med å stramme inn. Dersom bakterier, parasitter og sykdommer kommer til Norge, vil det være svært vanskelig å bli kvitt det, sier han."

 

" Myndighetene oppfordrer folk til å hjelpe gatehunder i de landene de kommer fra, i stedet for å ta dem med til Norge."

 

[Raksha]

Jatakk!

 

[Guest Klematis]

[Aslan]

Applaus!

[Easy]

Sikkert fint i teorien å nekte gatehund-importer, men hvordan har myndighetene tenkt å skille mellom gatehunder og andre hunder? Gjetter på at en innstramming bare vil gjøre det enda vanskeligere for oppdrettere og andre "seriøse aktører" å hente inn nytt avlsmateriale.

[simira]

Jeg tenker at det alt i alt er en god ting, selv om det vil bli vanskelig å håndheve. Det vil ihvertfall forhåpentligvis begrense den systematiske imorten/adopteringen fra mer og mindre useriøse sheltere og de må begynne å fokusere på å løse problemene på andre måter nenn å eksportere de.

[paxpog]

Har også lurt på hvordan mattilsynet skal skille mellom gatehunder og import av hunder fra (seriøse) oppdrettere, noen som vet? Støtter ellers naturligvis  begrensinger av import på hunder som kan bringe smittsomme sykdommer til Norge.

[simira]

Tja, om man kan stille med en stamtavle fra FCI-tilknyttet forbund så hjelper det nok ihvertfall. Men kan jo bli vanskelig å begrense det til det...

[Mumle Mu]

Det er ikke verre enn å nekte import av hunder av ukjent opphav, vel?

[Easy]

1 time siden, Mumle Mu skrev:

Det er ikke verre enn å nekte import av hunder av ukjent opphav, vel?

Så la oss si en spansk familie skal flytte til Norge og vil ha med seg sitt firbeinte familiemedlem som aldri har bodd på gata men tilfeldigvis har "ukjent opphav", dvs ingen stamtavle-papirer; deres hund vil da bli nektet innreise selv om alle helsekrav er fulgt?

[simira]

6 minutter siden, Easy skrev:

Så la oss si en spansk familie skal flytte til Norge og vil ha med seg sitt firbeinte familiemedlem som aldri har bodd på gata men tilfeldigvis har "ukjent opphav", dvs ingen stamtavle-papirer; deres hund vil da bli nektet innreise selv om alle helsekrav er fulgt?

Litt avhengig av hva som blir reglene og hvordan de håndheves så risikerer man å ikke kunne ta med seg hunden. Det samme om jeg flytter til Spania for et år og i løpet av den tiden tar meg av en hund jeg finner "på gaten". Det er en pris å betale for å drastisk minske risikoen for sykdommer vi ikke vil ha her i landet, og folk som overser advarsler og regler.

[Guest 2ne]

Det er da ikke noe problem å begrense det. Vi trenger ikke å gå lenger enn 12-13 år tilbake i tid, så var det begrensa. Men ingen vil ha de reglene vi hadde da, for da blir det vanskelig for rasehund-eiere også. 

[Gjest]

16 timer siden, Easy skrev:

Så la oss si en spansk familie skal flytte til Norge og vil ha med seg sitt firbeinte familiemedlem som aldri har bodd på gata men tilfeldigvis har "ukjent opphav", dvs ingen stamtavle-papirer; deres hund vil da bli nektet innreise selv om alle helsekrav er fulgt?

Denne hunden kan vel ha samme sykdommer som gatehunder?

[yurij]

Er det ikke i første omgang greit å forby kommersiell import ? 

[Snøfrost]

På 23.10.2016 at 8:26 PM, yurij skrev:

Er det ikke i første omgang greit å forby kommersiell import ? 

Problemet med det er at folk ikke f.eks. kan dra på løp med trekkhunder utenfor landet (maks 5 hunder, ellers blir det kommersielt). Jeg vet MT har et unntak at dersom man kan vise til deltagelse er det greit. Men dette gjelder neppe hvis man f.eks. skal bo 1 år i utlandet f.eks. 

[Guest Kåre Lise]

17 timer siden, Snøfrost skrev:

Problemet med det er at folk ikke f.eks. kan dra på løp med trekkhunder utenfor landet (maks 5 hunder, ellers blir det kommersielt). Jeg vet MT har et unntak at dersom man kan vise til deltagelse er det greit. Men dette gjelder neppe hvis man f.eks. skal bo 1 år i utlandet f.eks. 

Men det er da heller ikke import. Google it- 

[yurij]

18 timer siden, Snøfrost skrev:

Problemet med det er at folk ikke f.eks. kan dra på løp med trekkhunder utenfor landet (maks 5 hunder, ellers blir det kommersielt). Jeg vet MT har et unntak at dersom man kan vise til deltagelse er det greit. Men dette gjelder neppe hvis man f.eks. skal bo 1 år i utlandet f.eks. 

Dette kan løses på samme måte som hos rytterforbundet : At forbundet står som importør av alle registrerte konkurransedyr. Slik at man slipper å søke om import / registrere seg når hestene skal tilbake etter treningsopphold/ stevner i utlandet. Samme med dyr som skal til Norge på stevner. Reglene for helsesertifikat , vaksiner etc gjelder fremdeles selvsagt

[Guest Jonna]

Om du bor 1 år i utlandet og det er gjort på korrekt måte så kan du vise til folkeregisteret og du har med deg flyttegots (du skal melde flytting etter maks 6 mnd. Og har du ikke det så får du fort problemer generelt med staten. ) 

Er du student så har du student bevis/lånekasse å vise til og ikke folkeregisteret. 

[Snøfrost]

1 time siden, JeanetteH skrev:

Om du bor 1 år i utlandet og det er gjort på korrekt måte så kan du vise til folkeregisteret og du har med deg flyttegots (du skal melde flytting etter maks 6 mnd. Og har du ikke det så får du fort problemer generelt med staten. ) 

Er du student så har du student bevis/lånekasse å vise til og ikke folkeregisteret. 

Men hadde dette funket om du flyttet frem og tilbake med over 5 hunder/katter også? 
Kunne de gått som "flyttegods" og slik sett ikke blitt ansett som "Komersiell import"?
Ser bare ikke helt hvordan det skal fungere siden det ansees som kommersiell transport (om ikke direkte import) av kjæledyr så fort du har med deg 5 eller flere. 

[Turb]

Men for konkurranser med mer enn 5 hunder i utlandet, kunne ikke det løst seg ved at man søkte og fikk godkjent oppholdet. Dvs sendte inn en kopi av passene til hundene, bekreftelse på deltagelse og antall døgn man planlag å være utenlands. Mattilsynet skaffer seg jo litt merarbeid sånn, men kan umulig være enorme mengder mennesker som hvert år drar på konkurranser med mer enn 5 hunder?

[Gjest]

20 minutter siden, Snøfrost skrev:

Men hadde dette funket om du flyttet frem og tilbake med over 5 hunder/katter også? 
Kunne de gått som "flyttegods" og slik sett ikke blitt ansett som "Komersiell import"?
Ser bare ikke helt hvordan det skal fungere siden det ansees som kommersiell transport (om ikke direkte import) av kjæledyr så fort du har med deg 5 eller flere. 

 

Helt ærlig, om du spør deg selv, hvor mange promille av verdens befolkning vil akkurat dette scenarioet gjelde for?
Og for den 0,0000005% dette gjelder, er det ikke greit å ha litt "pains" - når man potensielt kan beskytte 100% av norges dyr fra farlige parasitter?

[Guest Jonna]

42 minutter siden, Snøfrost skrev:

Men hadde dette funket om du flyttet frem og tilbake med over 5 hunder/katter også? 
Kunne de gått som "flyttegods" og slik sett ikke blitt ansett som "Komersiell import"?
Ser bare ikke helt hvordan det skal fungere siden det ansees som kommersiell transport (om ikke direkte import) av kjæledyr så fort du har med deg 5 eller flere. 

Hva som er flyttegods i regelverk er ganske klart. 

Ett annet tenkt scenario må nesten diskuteres med mattilsynet tror jeg og evt få en godkjennelse av de for evt unntak rett og slett. 

[Mari]

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Helt ærlig, om du spør deg selv, hvor mange promille av verdens befolkning vil akkurat dette scenarioet gjelde for?
Og for den 0,0000005% dette gjelder, er det ikke greit å ha litt "pains" - når man potensielt kan beskytte 100% av norges dyr fra farlige parasitter?

Det tenker jeg også. Klart, en slik lovendring vil gå ut over noen, og det er jo urettferdig. Men så må man kanskje gjøre det allikevel om det er til det store fellesskapets beste. Forutsatt at de gjør en god cost/benefit analyse før de vedtar selvsagt.

[Snøfrost]

Altså hvis man forbyr all kommersiell flytting av kjæledyr så angår det en god del folk, både med katt og hund.  Jeg har ikke noe problemer med å forholde meg til det kommersielle regelverket for reising med dyr dersom jeg vil på ferie med hele flokken til Sverige f.eks. Men hvis det ble forbudt så må jeg jo innrømme at det hadde vært rimelig kjipt, og for langt flere enn meg. Det er slettes ikke noe utenkelig for meg å dra til f.eks. Kiruna hvor jeg kjenner flere folk, og ha med hundene. Men det vil da ikke være mulig uten at jeg setter noen igjen i Norge. 

Jeg vil helt klart at det skal gjøres noe med gatehundproblematikken, men da helst på en måte som skiller mellom "norske dyr på reise" og "hentet gatehund i Spania/Romania etc".  Dessuten går vel noen av disse gatehundene under ikke-komersiell import all den tid at noen mennesker selv drar ned dit å henter hunden. Så hva skal man da gjøre med disse? De er jo ikke noe friskere enn de som kommer med "et selskap". 

[Guest Snusmumrikk]

Men vil et importforbud nødvendigvis måtte gjelde for norske hunder med norsk pass, som man har tatt med seg ut av landet og så inn igjen? Om det også blir regna som import og stramma heftig inn på, så lager det mye styr for mange. Her jeg bor sparer vi blant annet absurd mange timers kjøring (til de fleste plasser) ved å kjøre gjennom Finland og evt Sverige. Men det må da gå an å skille på norske hunder på reise og import av utenlandske hunder i ett regelverk?