Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei.

Jeg skal i vinter ut på langtur og må fly i mange timer i ett. :| Vil gjerne forberede meg godt med tanke på tidsfordriv. Jeg tenkte å få meg et nettbrett. Hvordan er det å bruke nettbrett på fly? Er det god nok wifi til å ha et fullgodt bruk av pad? ( i dette tilfellet blir det norwegian)  Er det lurt å ta med ekstra batteri? Er ikke noe kjent med nettbrett så vet ikke hvor bra de holder på strøm når man ser filmer. Når jeg har sett på nettbutikker etter brett, står det ofte 8 timers batteritid på dem, men vet ikke hvor reelt det er.

Er det kun den samsung note 7 ? som er ulovlig på fly?

Skrevet

Helt ok å bruke nettbrett på fly. Jeg misliker nettbrett generelt, men synes det er alright på fly. Jeg har ikke opplevd at internetten er noe å skryte av, så jeg har lastet inn musikk, filmer og ebøker fra før av, så det ligger klart uten å trenge internett til det. Har alltid med meg en ladebank.

Skrevet

Er det bare hos Lufthansa, Austrian, Swiss, Emirates, Air Canada og SAS at de har nok stuff på underholdningsanlegget? Nå har jeg reist en god del, jeg har aldri med meg nettbrett. Gav det bort, jeg :P

Hos Lufthansa, SAS og Air Canada er det USB-laddeport i alle setene i økonomi. Jeg tror Austrian og Swiss også har det, men jeg har aldri reist med de i økonomi. Dermed trenger du ikke ta med batteri. Det er internett hos SAS og Lufthansa slik at du kan sjekke internettsider, men man kan ikke streame film. Det er uansett filmer nok på IFE'en til å underholde, synes jeg. Jeg ser alltid 1-2 filmer på IFE'en, og evt noen episoder av TV-serier. Det er alltid noen helt nye filmer og/eller tv-serier. Dokumentarer. Ellers har jeg på moving map hele tiden, mens jeg hører på musikk på telefonen min, ser ut vinduet, slapper av/sover, eller leser en bok.

Det eneste med nettbrett må være å ha spill, type kabal eller noe som har mye offline-materiale - eller for å lese bøker :) Men det er bare mine reisevaner!

Skrevet
13 minutter siden, maysofie skrev:

Bare vær klar over at man ikke kan se film på Norwegians (eller NSBs) Wi-Fi :)

er det fordi det er for liten hastighet til det?  Kan jeg bare glemme HBO og netflix?  :icon_cry:

Når jeg har flydd med dem har de hatt reklame for tv man kan se, og leiefilm. Men det blir kanskje noe annet enn streaming..

 

Takk for råd! :) 

Skrevet

Må vel se om det er mulgheter for nedlastning av filmer og sånt på forhånd da. Kjedelig. trodde det gikk an å se på fly. Men hvis vanlig internett surfing går, hjelper det på :) 

Var kun norwegian som hadde rute dit jeg skal, så var ikke så mye valgfrihet der :P 

 

bra jeg fant ut av dette nå da, i god tid :D

Skrevet
1 time siden, Djervekvinnen skrev:

er det fordi det er for liten hastighet til det?  Kan jeg bare glemme HBO og netflix?  :icon_cry:

Når jeg har flydd med dem har de hatt reklame for tv man kan se, og leiefilm. Men det blir kanskje noe annet enn streaming..

 

Takk for råd! :) 

HBO og Netflix er ikke mulig, nei. Ja, de har leiefilm/TV, men vet ikke om det koster :)

Skrevet

Viaplay og Storytel (bøker og lydbøker) har offline mode.

Kommer aldri til å gå tilbake til laptop etter at jeg begynte å bruke iPad, en helt ny verden spør du meg (men er nødt til å ha en laptop/stasjonær i tillegg til enkelte ting, da). Da ipaden min var ny holdt strømmen hele dagen med flittig bruk, det gjør den derimot ikke nå lenger etter noen år, kjekt med sånn superlang ledning da. 

Skrevet

Samsung Galaxy Note 7 er en mobiltelefon forøvrig :) Angående nettbrett så er min personlig erfaring at det blir en sak som bare ligger der. Jeg har en svært god stasjonær pc med en veldig god 30" skjerm for fotobruk, så nettbrett for min del ble unyttig. Jeg prøvde å skrive litt på det, og jeg hadde nyeste 12.2" Samsung nettbrett, men det var ikke kjapt nok for mine trykk, i tillegg til respons som svekkes litt etter litt avhengig av fettmerker. Personlig har jeg jo smart-telefon som så mange andre og den har jo de samme mulighetene, og i tillegg bruker jeg mobilen svært lite. Den er en telefon og mail-avleser rett og slett, med mulighet for en og annen nettside. Apper og sosiale medier og slike ting er uinteressant for min del, så min stasjonære pc blir min hovedtilknytning til internett. Brukes generelt til foto.

Jeg ville heller kjøpt meg en bærbar pc, for da går det faktisk ann å skrive litt også, og generelt bruksområde øker. Trenger ikke koste allverden heller: https://www.komplett.no/product/892311/pc-nettbrett/pc-baerbar/alle-pc-er/lenovo-ideapad-110-156-hd#

Skrevet
3 minutter siden, Freerider skrev:

Samsung Galaxy Note 7 er en mobiltelefon forøvrig :) Angående nettbrett så er min personlig erfaring at det blir en sak som bare ligger der. Jeg har en svært god stasjonær pc med en veldig god 30" skjerm for fotobruk, så nettbrett for min del ble unyttig. Jeg prøvde å skrive litt på det, og jeg hadde nyeste 12.2" Samsung nettbrett, men det var ikke kjapt nok for mine trykk, i tillegg til respons som svekkes litt etter litt avhengig av fettmerker. Personlig har jeg jo smart-telefon som så mange andre og den har jo de samme mulighetene, og i tillegg bruker jeg mobilen svært lite. Den er en telefon og mail-avleser rett og slett, med mulighet for en og annen nettside. Apper og sosiale medier og slike ting er uinteressant for min del, så min stasjonære pc blir min hovedtilknytning til internett. Brukes generelt til foto.

Jeg ville heller kjøpt meg en bærbar pc, for da går det faktisk ann å skrive litt også, og generelt bruksområde øker. 

Vet ikke helt hva flyvertinnene sier når man drar med seg en stasjonær pc på et fly. 

  • Like 3
Skrevet
1 minutt siden, mushi skrev:

Vet ikke helt hva flyvertinnene sier når man drar med seg en stasjonær pc på et fly. 

Morsommen.

Skrevet

På langdistanseflyvninger har de aller fleste tilbud om flere filmer og serier enn man rekker å se, er min erfaring. Det kommer såklart litt an på hvor kresen du er og hva du har sett før, men det pleier å være noe for de fleste.

Skrevet
1 time siden, simira skrev:

På langdistanseflyvninger har de aller fleste tilbud om flere filmer og serier enn man rekker å se, er min erfaring. Det kommer såklart litt an på hvor kresen du er og hva du har sett før, men det pleier å være noe for de fleste.

Ville ikke ha satset på dette på lang reise :) Nå flyr jeg ca aldri, så kan ha hatt maks uflaks, men på to turer jeg har flydd langt fungerte det ikke i det hele tatt å få sett på noe pga div feil.

Skrevet
15 minutter siden, Yellow skrev:

Ville ikke ha satset på dette på lang reise :) Nå flyr jeg ca aldri, så kan ha hatt maks uflaks, men på to turer jeg har flydd langt fungerte det ikke i det hele tatt å få sett på noe pga div feil.

Feil skjer, såklart. Men hvor lenge siden er dette? For jeg har merket en stor forskjell på de to siste årene (flydd til USA og India, via Quatar) bare i forhold til et par-tre år tilbake.

Skrevet
6 timer siden, Djervekvinnen skrev:

Må vel se om det er mulgheter for nedlastning av filmer og sånt på forhånd da. Kjedelig. trodde det gikk an å se på fly. Men hvis vanlig internett surfing går, hjelper det på :) 

Var kun norwegian som hadde rute dit jeg skal, så var ikke så mye valgfrihet der :P 

 

bra jeg fant ut av dette nå da, i god tid :D

Er det LANGT eller "langt" du skal? Hvor skal du? Norwegian flyr ikke langt hvor ingen andre har rute, så nå ble jeg litt usikker på om du mener at du skal fly med long haul fly, eller short haul fly?

Skrevet
1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Er det LANGT eller "langt" du skal? Hvor skal du? Norwegian flyr ikke langt hvor ingen andre har rute, så nå ble jeg litt usikker på om du mener at du skal fly med long haul fly, eller short haul fly?

Norwegian har vel direkterute en del steder man ellers må bytte i Europa ihvertfall. De flyr vel direkte til San Francisco blant annet, og et eller annet sted i Karibien, om jeg ikke husker feil?

Skrevet
30 minutter siden, simira skrev:

Norwegian har vel direkterute en del steder man ellers må bytte i Europa ihvertfall. De flyr vel direkte til San Francisco blant annet, og et eller annet sted i Karibien, om jeg ikke husker feil?

Det er jo ikke direkterute det står, men at Norwegian har rute til. Norwegian har en sesongbasert rute med det voldsomme antallet av EN flight i uka til en dansk gammel koloni i karibien (St.Croix) og San Juan i Puerto Rico - men her flyr både Condor, Air Europa, Iberia, United, Air canada, Delta, etc etc etc... 

Forøvrig flyr Norwegian direkte til Oakland (San Fran ghettoen) 2 gang i uka til og med 29 Oktober i år, deretter finner du ikke noe Oslo-Oakland før i Mai 2017. Så det er nok ikke den ruta.

Skrevet
14 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Er det LANGT eller "langt" du skal? Hvor skal du? Norwegian flyr ikke langt hvor ingen andre har rute, så nå ble jeg litt usikker på om du mener at du skal fly med long haul fly, eller short haul fly?

Det er direkterute fra bodø til kanariøyene, så der er det norwegian som har med reiseselskapet vi skal med. Ellers er det thomas cook (ikke hørt om før :P) som er med det andre selskap.  Reisen er bare på 6,40 timer men det er langt i mine øyne, som kun har erfaring med 1-2 times turer :P 

Ellers tusen takk for tilbakemeldinger. Er glad jeg spurte om det, så kan jeg tenke på dette før reisen :)

Skrevet

6,5t på fly går fort, nette til norwegian er ikke noe å skryte av avis og epost nett. Hilsen ho som fly første gang I januar 15 nær 30 år gammel å livredd for å fly. Men etter første turn var jeg hekta. ☺ selve flyturen i lufta er ca 5,5 der det er muli å bruke noe å se på, under avgang og landing er det ikke tillatt med noe elektronisk. Thomas Cook er et bilig charter fly selskap. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...