Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK Rogaland 2016


jaktlykke
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Det betyr at du får certet hvis den som får cert er fullcertet, eller noe sånt.

Tja.... res. certet har egentlig veldig liten betydning. Om hunden foran er fullcertet, så går jo certet videre uansett, så da går også res. certet videre til neste igjen. Det skal vel veldig mye til for at et res. cert blir omgjort til cert. I realiteten er det bare en helt uinteressant premiering som ikke har noen betydning :) 

Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Men @Tuvane; Du kan få 3 cert, som unghund(før 2 år), men da må du få et cert til etter fylte 2 for å bli champion, slik jeg har forstått det.

Om man får to småcert før fylte to år, så kan man også ta ett stor-cert  før fylte 2 år før det er stopp på cert-plukkingen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da er vi påmeldt og skal stille på søndagen en gang  

På NKKs hjemmeside ligger gruppefordeling for deres internasjonale utstillinger ute et par år i forveien, og dommerlista kommer ut i veldig god tid. Så du kan finne ut hvilken dag din rase bedømmes fo

Vi kommer og heier  Du har ihverfall en som skiller seg litt ut . En som ikke er stripete  

Guest *Kat84*
1 minutt siden, Sprettballen skrev:

Det betyr at du får certet hvis den som får cert er fullcertet, eller noe sånt.

Men @Tuvane; Du kan få 3 cert, som unghund(før 2 år), men da må du få et cert til etter fylte 2 for å bli champion, slik jeg har forstått det.

Men når hunden da er over 2 år regnes den ikke lengre som fullcertet, fordi den da ikke har alle certene den kan nyttiggjøre seg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Det betyr at du får certet hvis den som får cert er fullcertet, eller noe sånt.

Tja.... res. certet har egentlig veldig liten betydning. Om hunden foran er fullcertet, så går jo certet videre uansett, så da går også res. certet videre til neste igjen. Det skal vel veldig mye til for at et res. cert blir omgjort til cert. I realiteten er det bare en helt uinteressant premiering som ikke har noen betydning :) 

Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Men @Tuvane; Du kan få 3 cert, som unghund(før 2 år), men da må du få et cert til etter fylte 2 for å bli champion, slik jeg har forstått det.

Om man får to småcert før fylte to år, så kan man også ta ett stor-cert  før fylte 2 år før det er stopp på cert-plukkingen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Siri skrev:

Tja.... res. certet har egentlig veldig liten betydning. Om hunden foran er fullcertet, så går jo certet videre uansett, så da går også res. certet videre til neste igjen. Det skal vel veldig mye til for at et res. cert blir omgjort til cert. I realiteten er det bare en helt uinteressant premiering som ikke har noen betydning :) 

Ah, okei :) Da har jeg lært det også.

Akkurat nå, Siri skrev:

Om man får to småcert før fylte to år, så kan man også ta ett stor-cert  før fylte 2 år før det er stopp på cert-plukkingen. 

Ja, etter som jeg har forstått kan hun ta to små og ett stort og er da fullcertet inntill fylt 2 år. Så etter 2 år, må hun ha ett cert til, enten stort eller lite, for å bli fullcertet. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Siri skrev:

Tja.... res. certet har egentlig veldig liten betydning. Om hunden foran er fullcertet, så går jo certet videre uansett, så da går også res. certet videre til neste igjen. Det skal vel veldig mye til for at et res. cert blir omgjort til cert. I realiteten er det bare en helt uinteressant premiering som ikke har noen betydning :) 

Ah, okei :) Da har jeg lært det også.

Akkurat nå, Siri skrev:

Om man får to småcert før fylte to år, så kan man også ta ett stor-cert  før fylte 2 år før det er stopp på cert-plukkingen. 

Ja, etter som jeg har forstått kan hun ta to små og ett stort og er da fullcertet inntill fylt 2 år. Så etter 2 år, må hun ha ett cert til, enten stort eller lite, for å bli fullcertet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Ja, etter som jeg har forstått kan hun ta to små og ett stort og er da fullcertet inntill fylt 2 år. Så etter 2 år, må hun ha ett cert til, enten stort eller lite, for å bli fullcertet. 

Jepp, det stemmer :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Ja, etter som jeg har forstått kan hun ta to små og ett stort og er da fullcertet inntill fylt 2 år. Så etter 2 år, må hun ha ett cert til, enten stort eller lite, for å bli fullcertet. 

Jepp, det stemmer :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Siri skrev:

Tja.... res. certet har egentlig veldig liten betydning. Om hunden foran er fullcertet, så går jo certet videre uansett, så da går også res. certet videre til neste igjen. Det skal vel veldig mye til for at et res. cert blir omgjort til cert. I realiteten er det bare en helt uinteressant premiering som ikke har noen betydning :) 

Om man får to småcert før fylte to år, så kan man også ta ett stor-cert  før fylte 2 år før det er stopp på cert-plukkingen. 

vel noen har ikke styring på antall vert hunden har og/eller vil ha certet og opplyser ikke om den slags bagateller. Så jeg fikk god bruk for et r.cert ;)

Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Ah, okei :) Da har jeg lært det også.

Ja, etter som jeg har forstått kan hun ta to små og ett stort og er da fullcertet inntill fylt 2 år. Så etter 2 år, må hun ha ett cert til, enten stort eller lite, for å bli fullcertet. 

hvis hun tar de to små først. Får hun et lite og deretter et stort, eller et stort først, så er hun fullcertet med 2 cert og kan ikke ta fler.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Siri skrev:

Tja.... res. certet har egentlig veldig liten betydning. Om hunden foran er fullcertet, så går jo certet videre uansett, så da går også res. certet videre til neste igjen. Det skal vel veldig mye til for at et res. cert blir omgjort til cert. I realiteten er det bare en helt uinteressant premiering som ikke har noen betydning :) 

Om man får to småcert før fylte to år, så kan man også ta ett stor-cert  før fylte 2 år før det er stopp på cert-plukkingen. 

vel noen har ikke styring på antall vert hunden har og/eller vil ha certet og opplyser ikke om den slags bagateller. Så jeg fikk god bruk for et r.cert ;)

Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Ah, okei :) Da har jeg lært det også.

Ja, etter som jeg har forstått kan hun ta to små og ett stort og er da fullcertet inntill fylt 2 år. Så etter 2 år, må hun ha ett cert til, enten stort eller lite, for å bli fullcertet. 

hvis hun tar de to små først. Får hun et lite og deretter et stort, eller et stort først, så er hun fullcertet med 2 cert og kan ikke ta fler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

43 minutter siden, Snøfrost skrev:

vel noen har ikke styring på antall vert hunden har og/eller vil ha certet og opplyser ikke om den slags bagateller. Så jeg fikk god bruk for et r.cert ;)

hvis hun tar de to små først. Får hun et lite og deretter et stort, eller et stort først, så er hun fullcertet med 2 cert og kan ikke ta fler.

Men skjer det automatisk at man får cert om den andre hunden er fullcertet (uten å vite om det/opplyse).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

43 minutter siden, Snøfrost skrev:

vel noen har ikke styring på antall vert hunden har og/eller vil ha certet og opplyser ikke om den slags bagateller. Så jeg fikk god bruk for et r.cert ;)

hvis hun tar de to små først. Får hun et lite og deretter et stort, eller et stort først, så er hun fullcertet med 2 cert og kan ikke ta fler.

Men skjer det automatisk at man får cert om den andre hunden er fullcertet (uten å vite om det/opplyse).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner jeg er litt glad for at krav på malamuten er blitt endret. Vi må ha 3 cert. Store eller små er det samme. Og en av malamute trekkhundtestene. Disse tenker vi å ta uansett så dette var bare greit for oss. Nå er han 1 år og har 1 cert. Kan altså ta et cert til iløp av det beste året men skal ha to. Så for oss er det ikke jrise om vi går glipp av storcert. Stas hadde det vært men slik han ser ut nå skjer det ikke. 

Jeg vil tippe på blå. Men har lyst å stille for norsk dommer for en gang skyld. Får alltid slike dommere som egentlig ikke virker å ha så god kjennskap til rasen. Mulig det ghelder norsk dommer også altså men.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner jeg er litt glad for at krav på malamuten er blitt endret. Vi må ha 3 cert. Store eller små er det samme. Og en av malamute trekkhundtestene. Disse tenker vi å ta uansett så dette var bare greit for oss. Nå er han 1 år og har 1 cert. Kan altså ta et cert til iløp av det beste året men skal ha to. Så for oss er det ikke jrise om vi går glipp av storcert. Stas hadde det vært men slik han ser ut nå skjer det ikke. 

Jeg vil tippe på blå. Men har lyst å stille for norsk dommer for en gang skyld. Får alltid slike dommere som egentlig ikke virker å ha så god kjennskap til rasen. Mulig det ghelder norsk dommer også altså men.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner jeg er litt glad for at krav på malamuten er blitt endret. Vi må ha 3 cert. Store eller små er det samme. Og en av malamute trekkhundtestene. Disse tenker vi å ta uansett så dette var bare greit for oss. Nå er han 1 år og har 1 cert. Kan altså ta et cert til iløp av det beste året men skal ha to. Så for oss er det ikke jrise om vi går glipp av storcert. Stas hadde det vært men slik han ser ut nå skjer det ikke. 

Jeg vil tippe på blå. Men har lyst å stille for norsk dommer for en gang skyld. Får alltid slike dommere som egentlig ikke virker å ha så god kjennskap til rasen. Mulig det ghelder norsk dommer også altså men.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Første gang på hundre år vi ikke drar til Rogaland. Ikke får vi være med på utstillingen til Schnauzer Bouvierklubben lenger pga dusteregler, så da blir det enkel og ikke dobbel. Og vi var satt opp med Australsk dommer, de har en annen standard enn oss og hundene skal ha hackeny :o , men vi har hatt 5 dommerendringer siden listen ble satt opp første gangen, så nå er det bra dommer allikevel :P .

Vi prøver lykken med dobbeltutstilling i Skåne istedet :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Sprettballen skrev:

Det betyr at du får certet hvis den som får cert er fullcertet, eller noe sånt.

Men @Tuvane; Du kan få 3 cert, som unghund(før 2 år), men da må du få et cert til etter fylte 2 for å bli champion, slik jeg har forstått det.

Det har jeg jo skrevet:
Dvs en hund under to år med to CERT, en champion, eller en hund over to år som har de CERTene den trenger, men som mangler bruksmeritter for å utløse championat. Har hunden under to år kun små-CERT, kan den fremdeles ta et stort, fordi den trenger stor-CERT for championat, men den kan ikke ta flere små-CERT.

Du kan IKKE få tre små-CERT, regelen om tre CERT gjelder kun dersom du har to små CERT, og står i posisjon til å motta stor-CERT. På alle vanlige utstillinger vil hunden være fullcertet.

Hunden trenger kun tre CERT for å bli champion, hvorav ett må være stor-CERT. Et CERT må tas etter fylte to år. Ergo kan man ikke ta tre CERT før fylte to år (med mindre det siste er stor-CERTet), da man ikke har behov for mer enn to for championat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Sprettballen skrev:

Det betyr at du får certet hvis den som får cert er fullcertet, eller noe sånt.

Men @Tuvane; Du kan få 3 cert, som unghund(før 2 år), men da må du få et cert til etter fylte 2 for å bli champion, slik jeg har forstått det.

Det har jeg jo skrevet:
Dvs en hund under to år med to CERT, en champion, eller en hund over to år som har de CERTene den trenger, men som mangler bruksmeritter for å utløse championat. Har hunden under to år kun små-CERT, kan den fremdeles ta et stort, fordi den trenger stor-CERT for championat, men den kan ikke ta flere små-CERT.

Du kan IKKE få tre små-CERT, regelen om tre CERT gjelder kun dersom du har to små CERT, og står i posisjon til å motta stor-CERT. På alle vanlige utstillinger vil hunden være fullcertet.

Hunden trenger kun tre CERT for å bli champion, hvorav ett må være stor-CERT. Et CERT må tas etter fylte to år. Ergo kan man ikke ta tre CERT før fylte to år (med mindre det siste er stor-CERTet), da man ikke har behov for mer enn to for championat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...