Gå til innhold
Hundesonen.no

Boikotter Evidensia


xxx12345
 Share

Recommended Posts

Kanskje ikke akkurat dyr, men relater i alle fall!

"För er som inte vet hur Evidensia jobbar kan jag dra det i korthet: man tar hutlöst betalt för allt från reell vård till minsta bandagerulle, håller kvar djur som egentligen kunde åka hem, tar jourtidsersättning under vad som är normal arbetstid för många, tar ut galet höga priser för medicin.

Inte minst utför man utan att fråga många gånger onödiga provtagningar och behandlingar -utan att kontakta djurägaren först.

Och sen, mina vänner, avbryter man allt detta PRECIS innan gränsen för kundens (djurägarens) försäkring är nådd."

http://ponnymamman.se/asikter/det-behovs-en-revolution-darfor-bojkottar-jag-evidensia/

En til som fyrer seg opp, på fb: 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm. Men gjelder dette hele kjeden? Det er jo ikke en helt ukjent greie hos enkelte dyreklinikker, men jeg ser ikke helt for meg at det er gjennomgående policy hos en kjede på ganske mange avdelinger.

Jeg må innrømme at jeg tenkte litt på det, vi var innom Evidensia (Groruddalen) i går, for å få en second opinion på disse blødningene til Kovu, før vi kastrerer ham. Vi har god erfaring med de fra før, de er flinke og har hatt ok priser, men de ser ut til å ha gått opp nå. Hun bekreftet raskt det samme som vår faste vet., og var enig i kastrering, men at man burde kjøre en full utredning først for å utelukke eventuelle andre problemer som kunne forårsake det. Det dekkes jo av forsikringen for vår del, og vi kjører utredningen for sikkerhets skyld (med et bittelite naivt håp om å slippe kastrering), men det lurer en tanke i bakhodet om at det ikke er helt nødvendig.

Og billige er de ihvertfall ikke...

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre virker det som om man som dyreeier må være litt oppmerksom og styre hva veterinærer får lov til, med en del hederlige unntak av veterinærer som ikke gjør en hel del masse ekstra tull. Men det er jo ikke så lett å vite hva som er hva dersom man er en forholdsvis fersk dyreeier og/eller ikke har satt seg noe inn i ting. Synd at det er slik :-/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*

Har vært med på unødige undersøkelser selv med katt. Den hadde nyreproblemer. Tisset blod og jamret hele tiden når den beveget seg i perioder. Og i kortere perioder virket den helt OK. 

Det ble tatt blodprøver, røntgen, observasjon hele dagen, urinprøver, og enda mer jeg ikke husker. Konklusjonen deres var at den ikke feilte noe som helst, men vi fikk smertestillende og noe antibiotika. Og beskjed om å komme tilbake om det ikke ble bedre :| 
Da hadde vi allerede brukt mange tusen på medisiner og prøver hos en annen veterinær som ikke hadde utstyr til å faktisk sjekke ting :getlost: 

Et par uker etterpå kollapset katten under stuebordet og det rant blod og urin. Da tok vi den bare med i bilen og kjørte til klinikken. De spurte faktisk om vi ville ta noen prøver for å være helt sikre på at vi skulle avlive :o 

Aldri mer den klinikken der... Heldigvis bor jeg rett bortenfor en veldig flink veterinær nå som jeg aldri kommer til å gå bort fra :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Evidensia, og det er ikke min erfaring i alle fall. Jeg måtte nærmest krangle meg til å få tatt røntgen av dyret, og når jeg i panikk en kveld ringte akuttelefonen var svaret jeg fikk "det er opp til deg om du vil komme inn nå, men jeg kan ikke gjøre noe annet enn å gi smertestillende så hvis du har Metacam kan du like gjerne gi det og heller komme inn i morgen". Ved rutinekontroll i vår ble det oppdaget at frøkna har knekt ei tann ned til rota, men det var visst heller ikke så viktig å gjøre noe med... Og ja, jeg har forsikring.

Anicura derimot... Der har jeg opplevd mye rart, for å si det mildt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Snøfrost skrev:

Dessverre virker det som om man som dyreeier må være litt oppmerksom og styre hva veterinærer får lov til, med en del hederlige unntak av veterinærer som ikke gjør en hel del masse ekstra tull. Men det er jo ikke så lett å vite hva som er hva dersom man er en forholdsvis fersk dyreeier og/eller ikke har satt seg noe inn i ting. Synd at det er slik :-/

Men hva er alt annet ekstra "tull"? For å kunne stille en diagnose er det ofte svært nyttig å ta ulike prøver, gjerne prøver som for eier ikke virker like relevante. Det handler jo om å kunne behandle pasientene korrekt. Og med dyr er det vanskelig i forhold til kartlegging av sykdomsbilde da de ikke kan snakke. Det er ofte vi har tatt prøver på vår klinikk, av dyr som eier har vært ytterst skeptisk til å gjennomføre, som har vist seg å avdekke essensielle opplysninger om dyrets helse. 

Å være veterinær må være et relativt utakknemlig yrke. Beskyldninger om grådighet og feilbehandling er ikke akkurat uvanlig, skal man tro det man leser om yrkesgruppen i sosiale medier. Enten så gjør man for mye eller så er det for lite. Det er for dyrt, de har for mye unødvendig utstyr, de har ikke godt nok utstyr osv. 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok det er hver enkelt klinikk innen en kjede evt som har litt tvilsomme prosedyrer til tider. Jeg kjenner jo til minst 2 klinikker jeg styrer unna og de er/var hverken evidensia eller anicura (har ikke fulgt med om de kan ha blitt en del av disse kjedene nå)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har prøvd både Evidensia og Anicura, og det var ganske store forskjeller fra hver enkelt dyreklinikk. En klinikk fra en kjede går vi aldri tilbake til, mens den andre i samme kjede var helt fantastisk. Så vi har bestemt oss for å ikke gå etter "kjedenavnet", men heller den aktuelle klinikken vi føler er best for oss. I dette tilfellet blir det en Evidensia-klinikk, men hadde vi bodd en annen plass hadde det kanskje vært Anicura. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Emilie skrev:

Men hva er alt annet ekstra "tull"? For å kunne stille en diagnose er det ofte svært nyttig å ta ulike prøver, gjerne prøver som for eier ikke virker like relevante. Det handler jo om å kunne behandle pasientene korrekt. Og med dyr er det vanskelig i forhold til kartlegging av sykdomsbilde da de ikke kan snakke. Det er ofte vi har tatt prøver på vår klinikk, av dyr som eier har vært ytterst skeptisk til å gjennomføre, som har vist seg å avdekke essensielle opplysninger om dyrets helse. 

Å være veterinær må være et relativt utakknemlig yrke. Beskyldninger om grådighet og feilbehandling er ikke akkurat uvanlig, skal man tro det man leser om yrkesgruppen i sosiale medier. 

Ja, det kan være nyttig, men f.eks. historien med katten til @*Kat84* er jo ikke spesielt tillittsvekkende, og jeg har hørt flere andre. Jeg har også selv hatt dyr inn til veterinær som gir meg alternativ a) eller b) hvor utfallet av det mest omstendige alternativet er etter veterinærens eget utsagn høyst usikkert med tanke på bedre resultat enn det billigste, men noe høyere er det jo. Når man da relativt ofte hører om veterinærer som bare kjører på uten å gi noen prognoser eller alternativer til den dyreste behandlingen så blir i alle fall jeg litt skeptisk til de veterinærer/klinikker det gjelder.
Jeg har også blitt advart av enkelte veterinærer og/eller dyrepleiere mot noen kollegaer som de selv ikke har helt tiltro til og/eller ikke er enige i prispolitikken til på andre klinikker. Så det eksisterer jo både veterinærer og klinikker som ikke er helt som de burde være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Emilie skrev:

Å være veterinær må være et relativt utakknemlig yrke. Beskyldninger om grådighet og feilbehandling er ikke akkurat uvanlig, skal man tro det man leser om yrkesgruppen i sosiale medier. Enten så gjør man for mye eller så er det for lite. Det er for dyrt, de har for mye unødvendig utstyr, de har ikke godt nok utstyr osv. 

Ja, det kan man trygt si... leste på facebook at det var en eller annen som var så oppgitt av at tanntrekking under anestesi kostet *gulp* 1700 kroner!

Bare å få en tannsjekk og rens koster vel 800-1000 kroner hos de fleste tannleger, og langt mer koster det nok om man skal trekke tenner, men det er sjelden jeg ser at folk går rundt og kaller tannleger for "grådige" og fæle osv.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøsses. Veterinæren jeg "alltid" har brukt har gått over til å bli Evidensia, og den jeg har brukt fast da jeg bodde i Bergen har blitt til AniCura. Men de har beholdt de samme ansatte, bare med nytt navn. Føler ikke at jeg har fått dårligere behandling pga. navnebytte overhode. Det er det samme, føler jeg. Hm. Forvirret. :lol:

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok mer den enkelte klinikk enn kjede. Ett par klinikker her i område har blitt til Evidensia, den ene satt jeg ikke min fot på før de ble det heller etter noen opplevelser. Imens en annen Eviedensia på Lørenskog går jeg gjerne til igjen. 

Jeg la nylig igjen MYE penger på Anicura Dyresykehus Oslo, og jeg gjør det gjerne igjen for de var faktisk eneste som kunne gjøre ett forsøk på å behandle hundene min. Utstyr og utdannelse koster penger. 

Selv går jeg fast til en liten og og privat klinikk som jeg vet er ærlig om hva de har og ikke har av utstyr. Jeg vet også hvorfor de hadde ett prishopp her for noen år siden (videreutdannelse, ny røntgen, ny ul osv andre investeringer.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

52 minutter siden, Tuvane skrev:

Bare å få en tannsjekk og rens koster vel 800-1000 kroner hos de fleste tannleger, og langt mer koster det nok om man skal trekke tenner, men det er sjelden jeg ser at folk går rundt og kaller tannleger for "grådige" og fæle osv.

Da følger du dårlig med, for er det noe folk roper høyt om er det vel prisnivået for tannlegetimer i Norge? 

Jeg vet om klinikker her i området jeg aldri ville satt min fot hos gitt. Når de på en helt frisk hund som bare er innom for vaksine, foreslår full utredning med masse blodprøver fordi de synes den virker litt blek i tannkjøttet? Og gjett hva? Alle prøver var fine, de. Lommeboka til eieren var derimot mye tynnere etter besøket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Wilhelmina skrev:

Jeg bruker Evidensia, og det er ikke min erfaring i alle fall. Jeg måtte nærmest krangle meg til å få tatt røntgen av dyret, og når jeg i panikk en kveld ringte akuttelefonen var svaret jeg fikk "det er opp til deg om du vil komme inn nå, men jeg kan ikke gjøre noe annet enn å gi smertestillende så hvis du har Metacam kan du like gjerne gi det og heller komme inn i morgen". Ved rutinekontroll i vår ble det oppdaget at frøkna har knekt ei tann ned til rota, men det var visst heller ikke så viktig å gjøre noe med... Og ja, jeg har forsikring.

Anicura derimot... Der har jeg opplevd mye rart, for å si det mildt.

Deres manglende vilje til å utrede og behandle er grunnet til at jeg neppe noen gang kommer til å bruke Evedensia igjen.

Har nesten mistet en hund pga dette, da bestilte jeg enda til time for videre utredning, men ble avvist med at det var da ikke nødvendig for de visste jo hva det var.

Da bytta jeg veterinær, fikk hunden utredet, og vips, frisk hund.

Jeg er ikke den eneste som har opplevd uvilje mot å utrede videre.

Har en venninne som fikk beskjed om at konstant diare og oppkast bare var stress.

Hun bytta veterinær, hunden ble utredet, og det ble avdekket alvorlig sykdom som har gitt smerter og ubehag for hunden i månedsvis, mens Evedensia mente at hunden bare var stresset...

 

Alt er vel neppe bare bra hos Anicura heller.

Men jeg har ikke opplevd annet negativt enn at vi blir sittende lenge på venterommet.

Har vært kunde der noen år nå, med 4 hunder ( og to valpekull ).

Mulig jeg bare har vært heldig så langt..

 

Dog er begge disse såpass dyre at jeg denne gangen reiste ut av byen for tannrens.

Sparte 6000 kroner på 4 hunder..

 

 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Hampus skrev:

Deres manglende vilje til å utrede og behandle er grunnet til at jeg neppe noen gang kommer til å bruke Evedensia igjen.

Ja jeg synes det er kjemperart, vil de ikke ha pengene mine liksom? Jeg holdt på å miste en katt hos Anicura så dit kommer jeg aldri noensinne til å gå igjen. Da kjører jeg heller ut av byen jeg og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Ja jeg synes det er kjemperart, vil de ikke ha pengene mine liksom? Jeg holdt på å miste en katt hos Anicura så dit kommer jeg aldri noensinne til å gå igjen. Da kjører jeg heller ut av byen jeg og.

Synes også det er utrolig rart.

Merkelig forretningside og nekte å gjøre jobben man vil ha gjort liksom...

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Hampus skrev:

Deres manglende vilje til å utrede og behandle er grunnet til at jeg neppe noen gang kommer til å bruke Evedensia igjen.

 

Men dette gjelder vel bare en bestemt avdeling, antar jeg? Vil du da boikotte hele kjeden, om du er i en annen del av landet? Det som står lengre opp er jo det motsatte, at de overbehandler heller. Men som sagt, det går nok heller mer på den individuelle klinikken enn kjeden.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutter siden, Siri skrev:

Da følger du dårlig med, for er det noe folk roper høyt om er det vel prisnivået for tannlegetimer i Norge? 

Det jeg hører folk rope om er at tannlegetjenester ikke er endel av de offentlige helsetjenestene i Norge. Går man til en privatlege, så koster det gjerne mer enn å gå til tannlegen eller veterinæren. Å få skrevet ut en e-resept hos min privatlege koster f. eks hele 205 kroner (fant jeg brått ut), og det tar legen sånn ca 30 sekunder.

De fleste jeg kjenner som jobber som veterinærer tjener langt mindre enn det en så lang og krevende utdannelse burde tilsi. Men det er jo selvsagt sånn at man helst bør behandle dyr gratis på ideell basis.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Line skrev:

Hvem er det som mener at det skal være gratis hos dyrlegen da? Jeg har ikke sett noen som sier det jeg :icon_confused: 

Da har du kanskje ikke fått med deg diverse saker på facebook, der folk samler inn penger fordi et eller annet dyr er skadet, og eieren ikke har forsikring? Da er det alltid en hel del mennesker som mener at dyrlegen bør operere og behandle hunden gratis, og hvis ikke dyrlegen gjør det, så er dyrlegen et dårlig menneske som bare bryr seg om penger. Samme med veterinærer som avliver påkjørte katter der eier ikke kan oppdrives, der katten potensielt kunne ha vært reddet av en dyr operasjon.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Da har du kanskje ikke fått med deg diverse saker på facebook, der folk samler inn penger fordi et eller annet dyr er skadet, og eieren ikke har forsikring? Da er det alltid en hel del mennesker som mener at dyrlegen bør operere og behandle hunden gratis, og hvis ikke dyrlegen gjør det, så er dyrlegen et dårlig menneske som bare bryr seg om penger. Samme med veterinærer som avliver påkjørte katter der eier ikke kan oppdrives, der katten potensielt kunne ha vært reddet av en dyr operasjon.

Min golden fikk ikke livsnødvendig operasjon hos en kjent klinikk i Bergen, når selv forsikringsselskapet sa at de kunne betale pengene de ville ha. En annen klinikk sa ja til å hjelpe uten problem, og av prinsipielle årsaker vil jeg aldri bruke den veterinæren som sa nei noensinne igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...