Gå til innhold
Hundesonen.no

Chodsky Pes vs hollender


JulieJ
 Share

Recommended Posts

Hei :)

Jeg og samboeren min leker med tanken på å skaffe en hund til. Vi har en tervueren tispe fra før, og jeg har lenge hatt veldig lyst på chodsky pes. 

Men- vi har i det siste fått øynene opp for langhårshollenderen, og lurte på om sonenorakelet kan dele litt erfaringer om de to rasene? Tervueren tispen vår har noen egenskaper jeg elsker; Hun er fantastisk på innkalling, hun lærer fort og liker å trene, hun har en super avknapp og er en drøm i hverdagen. Jeg håper at vår neste hund skal ha så mange som mulig av disse egenskapene, men samtidig gjerne være litt tryggere, mer sosial og selvstendig enn terven vår, da hun kan være i overkant var og sart til tider. Jeg ønsker å bruke hunden i lydighet og spor, og som sofagris <3 

Hva tror dere?  Chodsky Pes eller langhårshollender? 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

To ganske forskjellige raser vil jeg påstå. Hollenderen er nok mye mer krevende og med en helt annen mentalitet enn chodskyen. Jeg har ingen personlig erfaring med noen av rasene, men ut fra det jeg har lest og hørt andre erfare, ville jeg ikke valgt hollenderen. Du sier jo ingenting om hva hunden skal brukes til eller hvor mye trening og mosjon du tenker å gi, men jeg tror sjansen for å få en real hund som fungerer både  i hverdagen og på trening er størst med en chodsky pes.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta kontakt med kennel trontoppen :-) meget flink og seriøs oppdretter av langhårshollender! Jeg sikler på rasen selv,utrolig flotte. Men de kan ikke sammenlignes med korthårshollender ;-) Til hobbybruk er de nok egna, har du ambisjoner så kjøper du noe annet. Det er litt bingo om du får en dugende brukshund eller ikke. Har du ambisjoner så velger du ikke Chodsky pes heller forsåvidt :-) men tenker du hobbytrening og ikke må nå helt opp så hadde jeg valgt langhårshollender. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, MarieR skrev:

To ganske forskjellige raser vil jeg påstå. Hollenderen er nok mye mer krevende og med en helt annen mentalitet enn chodskyen. Jeg har ingen personlig erfaring med noen av rasene, men ut fra det jeg har lest og hørt andre erfare, ville jeg ikke valgt hollenderen. Du sier jo ingenting om hva hunden skal brukes til eller hvor mye trening og mosjon du tenker å gi, men jeg tror sjansen for å få en real hund som fungerer både  i hverdagen og på trening er størst med en chodsky pes.

Takk for svar :) Jeg synes aktiveringsbehovet til terven passer meg veldig fint, men litt høyere aktivitetsbehov hadde heller ikke gjort noe. Jeg har iallefall ingen problem med å gi terven nok mosjon, da vi trener en god del og er mye på lange skog-og fjellturer. 

 Jeg har lest litt rundt, og ser at noen sammenlikner langhårshollenderen med langhårsbelgeren i aktivietsbehov, men usikker på om det stemmer? Jeg nevner at hunden skal brukes til lydighet og spor :)

1 time siden, Shlush skrev:

Ta kontakt med kennel trontoppen :-) meget flink og seriøs oppdretter av langhårshollender! Jeg sikler på rasen selv,utrolig flotte. Men de kan ikke sammenlignes med korthårshollender ;-) Til hobbybruk er de nok egna, har du ambisjoner så kjøper du noe annet. Det er litt bingo om du får en dugende brukshund eller ikke. Har du ambisjoner så velger du ikke Chodsky pes heller forsåvidt :-) men tenker du hobbytrening og ikke må nå helt opp så hadde jeg valgt langhårshollender. 

Takk for tipset :) Er langhårs-og korthårshollender lik belgerne da? Der hører jeg så mye forskjellig. Jeg har veldig lite erfaring med rasen, men synes kanskje korthårshollenderen fremstår som litt for skarp for min smak,- men da stemmer det kanskje at langhårshollenderen er noe mykere?

Litt usikker på ambisjonsnivået egentlig. Foreløbig er jeg i LP1 med min hund, men syns det er utrolig morro, og vil gjerne ha mulighet til å nå "høyt" med neste hund :)  

Edit: Jeg leker også litt med tanken på å bruke hunden i rundering, og potensielt NRH. Jeg gikk en stund i NRH med terven, men hun var litt for engstelig til å trives, mens jeg syntes det var kjempegøy :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutter siden, JulieJ skrev:

Takk for svar :) Jeg synes aktiveringsbehovet til terven passer meg veldig fint, men litt høyere aktivitetsbehov hadde heller ikke gjort noe. Jeg har iallefall ingen problem med å gi terven nok mosjon, da vi trener en god del og er mye på lange skog-og fjellturer. 

 Jeg har lest litt rundt, og ser at noen sammenlikner langhårshollenderen med langhårsbelgeren i aktivietsbehov, men usikker på om det stemmer? Jeg nevner at hunden skal brukes til lydighet og spor :)

Takk for tipset :) Er langhårs-og korthårshollender lik belgerne da? Der hører jeg så mye forskjellig. Jeg har veldig lite erfaring med rasen, men synes kanskje korthårshollenderen fremstår som litt for skarp for min smak,- men da stemmer det kanskje at langhårshollenderen er noe mykere?

Litt usikker på ambisjonsnivået egentlig. Foreløbig er jeg i LP1 med min hund, men syns det er utrolig morro, og vil gjerne ha mulighet til å nå "høyt" med neste hund :)  

Edit: Jeg leker også litt med tanken på å bruke hunden i rundering, og potensielt NRH. Jeg gikk en stund i NRH med terven, men hun var litt for engstelig til å trives, mens jeg syntes det var kjempegøy :P 

Nå har eg bare erfaring med en langhårshollender, men den er ikke i nærheten av mine to groenendaeler når det gjelder arbeidslyst. Men, har snakket en del med eieren om rasen, og det virker som om arbeidslyst henger sammen med linjer på hollenderen. Hun tenker i vert fall på å skaffe en til, men fra andre linjer enn det hun har i dag. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Anette skrev:

Hvorfor er det så forskjell på kort og langhårshollenderen? de korte jeg kjenner er ferrarier, og en chodsky er ingen ferrari :P ei en terv. Så ganske usammenlignbart for meg, men jeg baserer meg på kort hollender. 

Det er litt dumt å komme med erfaring med KH hollender når det er LH hollender som etterspørres. Skal du sammenligne noe, så vil jeg si at forskjellen på KH og LH hollender minner mer om forskjellen mellom malle og LH belger om noe. Det er to veldig forskjellige raser, selv om begge heter hollender.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Det er litt dumt å komme med erfaring med KH hollender når det er LH hollender som etterspørres. Skal du sammenligne noe, så vil jeg si at forskjellen på KH og LH hollender minner mer om forskjellen mellom malle og LH belger om noe. Det er to veldig forskjellige raser, selv om begge heter hollender.

Ja, og jeg spurte hvorfor det er så giga forskjell på LH og KH. Og skrev at jeg kjenner til KH.. er det virkelig så vanskelig? Jeg har selv valgt bort chodsky pes som rasevalg. 

Men takk for info at det er to så forskjellige raser da :) behøver ikke bli sur for det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, Anette skrev:

Ja, og jeg spurte hvorfor det er så giga forskjell på LH og KH. Og skrev at jeg kjenner til KH.. er det virkelig så vanskelig? Jeg har selv valgt bort chodsky pes som rasevalg. 

Men takk for info at det er to så forskjellige raser da :) behøver ikke bli sur for det :)

Sur? Virkelig? I såfall er det du som er litt sur ;)  Jeg bare kommenterte at i og med at det er to forskjellige raser, så er det jo litt dumt å skrive om KH. Blir på samme måte som om noen spør om terv og man kommer med sine erfaringer med malle eller lakke. 

Grunnen til at det er så stor forskjell er vel fordi man har vektlagt forskjellige ting i avlen, som med alle andre raser.

RED: Ser jeg bomma. Gikk litt fort i svingene. Sånn i utgangspunktet var vel mitt første innlegg mynta på @MarieR og ikke deg. Jeg trodde bare det var samme person som hadde skrevet de innleggene :icon_redface: My bad!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har møtt én LH, på samme lydighetskurs som meg. Den var veldig søt og grei, men det virka som den hadde mindre motor enn terven min. Kan godt hende det er en bedre brukshund, for jeg vil ikke påstå at jeg rakk å bli veldig godt kjent med den, men den var i allefall daffere enn terven min er på samme alder. Det kan jo hende at det er en fordel, at det gjør at den er mer samlet, for det virka som den trivdes med å trene og var typisk gruppe 1-hund når det kommer til å være lettlært osv. Eieren var også ganske lavmælt, så det kan også ha påvirket hundens oppførsel :)

Chodskyen har jeg dessverre ikke personlig erfaring med, men det kommer en valp til Trondheim nå snart, så jeg er veldig nysgjerrig! Har egentlig lyst på en sånn selv, hvis de er slik som lovnadene sier ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, JulieJ skrev:

Hei :)

Jeg og samboeren min leker med tanken på å skaffe en hund til. Vi har en tervueren tispe fra før, og jeg har lenge hatt veldig lyst på chodsky pes. 

Men- vi har i det siste fått øynene opp for langhårshollenderen, og lurte på om sonenorakelet kan dele litt erfaringer om de to rasene? Tervueren tispen vår har noen egenskaper jeg elsker; Hun er fantastisk på innkalling, hun lærer fort og liker å trene, hun har en super avknapp og er en drøm i hverdagen. Jeg håper at vår neste hund skal ha så mange som mulig av disse egenskapene, men samtidig gjerne være litt tryggere, mer sosial og selvstendig enn terven vår, da hun kan være i overkant var og sart til tider. Jeg ønsker å bruke hunden i lydighet og spor, og som sofagris <3 

Hva tror dere?  Chodsky Pes eller langhårshollender? 

 

Hollender og belger kan veldig godt sammenlignes etter min mening. Langhår mot langhår og korthår mot korthår, MEN, som med belgeren så er det store forskjeller innenfor de samme variantene. Alt fra langhår etter korthårslinjer (som jo da er mer eller mindre som korthår å regne i mentalitet og egenskaper) og hele skalaen ned til "dvaske" og "ubrukelige" (i brukssammenheng) utstillings og familiehund linjer.  det som kan være en ekstra utfordring med hollender kontra belger er jo at rasen er mye mindre, ferre oppdrettere å velge i og man må antagelig reise lengre for å finne det man vil ha. Man har også de samme utfordringene med mentalitet som hos belger.. Mange er veldig gode hunder, men det finnes problemer som dukker opp innimellom. 

Om du liker belger så blir jo chodsky en helt annen type hund, selv om den for det meste virker å være en god arbeids og brukshund. Så rent bruksmessig så passer begge, men det er som sagt en helt annen hund, på godt og vondt, så spm er vell mer hva du vil ha. Med chodsky slipper du nok en del av de mentale utfordringene .

36 minutter siden, Anette skrev:

Hvorfor er det så forskjell på kort og langhårshollenderen? de korte jeg kjenner er ferrarier, og en chodsky er ingen ferrari :P ei en terv. Så ganske usammenlignbart for meg, men jeg baserer meg på kort hollender. 

Forskjellig fokus i avl. Det finnes jo noen langhårslinjer som er omtrent som korthår og regne, med korthår i slekta, men de fleste vanlige langhår er veldig annerledes. I korthår er det jo motsatt, der er det storparten som er de skarpe, raske, heftige på alle måter hundene man gjerne tenker på når man tenker korthår og en liten del som er av litt andre linjer som er mer som familiehunder og regne. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Supert med så mange innspill :) 

Det jeg syns er vanskelig med hollenderen er at folk sier å utrolig mye forskjellig. I en tidligere sonen-tråd var det hevdet at det ikke var noen forskjell på pelstypene, noen mener at LH er mye mer krevende enn terven, mens andre mener at den har mindre motor :P Jeg merker jo at jeg blir mindre å mindre sugen på CP når jeg leser responsen ovenfor. 

Kort oppsummert er det vel langhårsbelgermotor med litt modigere/selvstendig mentalitet jeg er på utkikk etter. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, JulieJ skrev:

Kort oppsummert er det vel langhårsbelgermotor med litt modigere/selvstendig mentalitet jeg er på utkikk etter. 

Men det kan du jo få på langhårsbelgeren? Har du ikke ei tispe du overtok 2 år gammel da? Hun var vel ikke jobbet all verdens med i utgangspunktet, og er vel heller ikke fra linjer der man nødvendigvis har tatt særlig hensyn til arbeidsegenskaper. Du finner jo oppdrettere som har et større fokus på arbeidsegenskaper og som lager terver med mer motor :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, JulieJ skrev:

Supert med så mange innspill :) 

Det jeg syns er vanskelig med hollenderen er at folk sier å utrolig mye forskjellig. I en tidligere sonen-tråd var det hevdet at det ikke var noen forskjell på pelstypene, noen mener at LH er mye mer krevende enn terven, mens andre mener at den har mindre motor :P Jeg merker jo at jeg blir mindre å mindre sugen på CP når jeg leser responsen ovenfor. 

Kort oppsummert er det vel langhårsbelgermotor med litt modigere/selvstendig mentalitet jeg er på utkikk etter. 

Det vet jeg ikke om du finner, så da er må du vell velge, belgerens væremåte, kjappe, klengette osv eller mer som chodsky, schæfer osv, mye bra motor og evner, stødigere mentalt ofte men litt "tyngre" og "treigere" i sin fremtoning. Uten at det er ment som noe negativt, men kanskje ikke helt det man ønsker om man er vant til å jobbe med belger. 

Men nå må man jo huske på at terver (eller hollendere da for den del) ikke nødvendigvis er veike heller, faren er jo at man kan få en som er litt veik, men de skal jo ikke være det, og mange er ikke det. Så du kan jo absolutt få det meste av det du ønsker i en terv (eller langhårshollender). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Men det kan du jo få på langhårsbelgeren? Har du ikke ei tispe du overtok 2 år gammel da? Hun var vel ikke jobbet all verdens med i utgangspunktet, og er vel heller ikke fra linjer der man nødvendigvis har tatt særlig hensyn til arbeidsegenskaper. Du finner jo oppdrettere som har et større fokus på arbeidsegenskaper og som lager terver med mer motor :) 

hehe, du har helt rett. En terv eller en groendael hadde nok vært midt i blinken. Jeg syns nok bare tanken på å bli kjent med en ny rase er forlokkende og drømmer meg bort i vakre bilder av spraglende hollendere :wub:

Akkurat nå, Malamuten skrev:

Det vet jeg ikke om du finner, så da er må du vell velge, belgerens væremåte, kjappe, klengette osv eller mer som chodsky, schæfer osv, mye bra motor og evner, stødigere mentalt ofte men litt "tyngre" og "treigere" i sin fremtoning. Uten at det er ment som noe negativt, men kanskje ikke helt det man ønsker om man er vant til å jobbe med belger. 

Men nå må man jo huske på at terver (eller hollendere da for den del) ikke nødvendigvis er veike heller, faren er jo at man kan få en som er litt veik, men de skal jo ikke være det, og mange er ikke det. Så du kan jo absolutt få det meste av det du ønsker i en terv (eller langhårshollender).

Ja, du sier noe der. Nå er jo ikke min belger alle belgere, men jeg synes kvikkheten hennes er magisk og skulle gjerne hatt mer av den- så tyngre og treigere appelerer ikke så veldig kjenner jeg. Jeg er nok mest fristst til å snakke litt med LH-oppdrettere, og høre om jeg finner noen som passer mitt ønske om motor og mot, og ha i bakhodet at en LB kan være vel så bra :)

Takk :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, JulieJ skrev:

Takk for svar :) Jeg synes aktiveringsbehovet til terven passer meg veldig fint, men litt høyere aktivitetsbehov hadde heller ikke gjort noe. Jeg har iallefall ingen problem med å gi terven nok mosjon, da vi trener en god del og er mye på lange skog-og fjellturer. 

 Jeg har lest litt rundt, og ser at noen sammenlikner langhårshollenderen med langhårsbelgeren i aktivietsbehov, men usikker på om det stemmer? Jeg nevner at hunden skal brukes til lydighet og spor :)

Takk for tipset :) Er langhårs-og korthårshollender lik belgerne da? Der hører jeg så mye forskjellig. Jeg har veldig lite erfaring med rasen, men synes kanskje korthårshollenderen fremstår som litt for skarp for min smak,- men da stemmer det kanskje at langhårshollenderen er noe mykere?

Litt usikker på ambisjonsnivået egentlig. Foreløbig er jeg i LP1 med min hund, men syns det er utrolig morro, og vil gjerne ha mulighet til å nå "høyt" med neste hund :)  

Edit: Jeg leker også litt med tanken på å bruke hunden i rundering, og potensielt NRH. Jeg gikk en stund i NRH med terven, men hun var litt for engstelig til å trives, mens jeg syntes det var kjempegøy :P 

Korthårshollender er nok mer i retning malle, mulig hakket skarpere. Det er mitt inntrykk :-) Nå er det jo ymse hos langhårsbelgerne også da, men vil tro det er vanskeligere å finne en bra arbeidshund i langhårshollenderen... Det er desverre mye utstillingsavl og lite brukslinjer. 

 

Jeg synes kanskje du skal se på andre raser enn hollender og Chodsky når du vil nå opp i lp :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Anette skrev:

Hvorfor er det så forskjell på kort og langhårshollenderen? de korte jeg kjenner er ferrarier, og en chodsky er ingen ferrari :P ei en terv. Så ganske usammenlignbart for meg, men jeg baserer meg på kort hollender. 

Det er veldig stor forskjell på hårvariantene :-) KH har vært bruksavlet hele veien mens bruksfokusen har slidd ut hos LH. Det finnes dugende individer innen LH, men det er ingen selvfølge. Vil si at LH hollender er mer lik LH belger, mulig litt "roligere" mens KH hollender er like heftig og kanskje litt mer heftig enn Malle :-)

Jeg selv liker LH hollender og kunne tenkt meg en i fremtiden, men da må man gjøre grundig research :-)

 

Anbefaler virkelig å kontakte kennel trontoppen :-) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sett noen LHer rundt på stevner, og mitt første inntrykk er at de har litt mindre motor en langhåret belger. De virker dog perfekte for de som vil prøve ut, men ikke de med store ambisjoner :P

De eneste KHene jeg har møt er malamuten sine. :) Men Vims synes jeg mer kan draes i retning malle. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kristiin skrev:

Har sett noen LHer rundt på stevner, og mitt første inntrykk er at de har litt mindre motor en langhåret belger. De virker dog perfekte for de som vil prøve ut, men ikke de med store ambisjoner :P

De eneste KHene jeg har møt er malamuten sine. :) Men Vims synes jeg mer kan draes i retning malle. 

Hva, synes du ikke Tai kan sammenlignes med malle? :lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Shlush skrev:

Korthårshollender er nok mer i retning malle, mulig hakket skarpere. Det er mitt inntrykk :-) Nå er det jo ymse hos langhårsbelgerne også da, men vil tro det er vanskeligere å finne en bra arbeidshund i langhårshollenderen... Det er desverre mye utstillingsavl og lite brukslinjer. 

 

Jeg synes kanskje du skal se på andre raser enn hollender og Chodsky når du vil nå opp i lp :-)

Er det noen spesifikke du kommer på som passer beskrivelsen min? Som skrevet nedenfor så kan det jo faktisk hende det jeg egentlig er ute etter er en ny belger :P, men syns det er spennende å se seg litt rundt på andre raser også :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trener med en Chodsky. Hun er bare 9 måneder eller noe sånt nå da, men jeg synes hun har vært litt skvetten/pinglete, type når hun ser deg sitte i skogen så boffer hun på deg og blir skeptisk (har selvsagt lagt opp treningen så det ikke skulle skje flere ganger) Men er blitt bedre nå. Og så har hun imellom bjeffe-utfall på andre hunder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

53 minutter siden, JulieJ skrev:

Er det noen spesifikke du kommer på som passer beskrivelsen min? Som skrevet nedenfor så kan det jo faktisk hende det jeg egentlig er ute etter er en ny belger :P, men syns det er spennende å se seg litt rundt på andre raser også :).

Sånn egentlig så tenker jeg Retriever :-) Jaktgolden feks mer sosial, trygg og egnet til både lp og spor.

mulig en kelpie kan passe.

Kanskje du er på jakt etter en bedre belger? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...