Gå til innhold
Hundesonen.no

Labrador, mosjonsbehov?


Rosin
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Men da får vel hundene mer trim når du går? Og lundehunden like lite når samboeren din går? Som en avveksling gjør det jo ikke noe med korte turer. Og så får du bare stå for den reelle trimmen :)

Ja, generelt sett er de mye oftere ute med meg enn ham, så det er ikke helt krise heldigvis. Men i perioder hvor han må ta mer ansvar, som f.eks nå som jeg pga ting ikke kan gå med de på en ukes tid, hadde det vært fint å kunne stole på at han ga de det de trenger. Labradoren er valgt og kjøpt av han, så det burde i teorien ikke vært et problem :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har dere mer info om mannen enn det som blir lagt ut her, eller kaster dere virkelig samboere på dør fordi dere er uenig i hundens behov? 

Det høres jo deprimerende ut for selv den lateste hund, men tror dessverre dette er normalen for utrolig mange retrivere og andre rolige familiehundraser

Jeg synes også det er litt snodig å mene at TS burde kaste ut samboeren for en slik bagatell. Nå sier jo TS til og med at det er mer en prinsippsak, enn at denne hunden jevnt over får 2 km tur.  Man k

Hm, jeg har mine fysiske begrensninger for tida (høygravid, riktignok i fin form, men det er jo definitivt en mage i veien og det som begynner å bli en sliten kropp), og går lengre turer enn det med lapphunden min, sånn stort sett ihvertfall. Det hender turene blir kortere såklart på dager hvor tida/energinivået ikke strekker til, men minimumsrunden vår er på 2,6 km akkurat. Det blir nok oftere den i hverdagene nå enn før lungene mine ble trøkt opp i halsen (vi bruker lengre tid på den nå enn før da, det passer jo snusmumrikken godt), men jeg prøver ihvertfall å få til lengre turer de dagene det er tid og ikke minst i helgene. At 2 km er gjennomsnittsturen syns jeg hørtes forferdelig lite ut ja :hmm: Jeg vil definitivt mene at en ung labrador har mye høyere mosjonsbehov enn som så, ihvertfall om det ikke enkelte dager er annet stimuli i form av mentaltrening eller lignende! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

31 minutter siden, Rimfrosthuldra skrev:

Jeg er enig. Dessverre står han på sitt, og han fant nettopp en eller annen "labradortreningsnettside" hvor det står at 45 minutters gåtur om dagen er nok for rolige labradorer (ikke at jeg vil kalle vår rolig..), og den er visst veldig mye mer pålitelig enn norske hundefolk på et forum, og 45 minutter er jo nesten det han bruker på turen sin uansett, så sånn er det med den saken.  :thumbsdown: Blæh 

Var den siden utenlandsk eller? :-P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 km er ikke særlig langt, men det kommer jo litt an på hva den turen inneholder og hvor lang den er. Siden de får gå løs et stykke, så vil jo hunden i praksis få en lenger tur enn 2 km, med mindre den går i hæla på deg likevel. Det er ikke nødvendigvis lengden i km som betyr noe ift. en tur, men hva man gjør på denne turen. 

Når jeg er lat, så kjører jeg bilen til en skog hvor hundene får løpe løse(fritatt for båndtvang). Det er et friområde, men det er ikke innegjerdet, og i båndtvangen kan vi gå og surre litt rundt og likevel være innenfor. Jeg bruker ca 15 min fra bilen og opp til dette friområde, hvor den ene delen egentlig bare en en stor åpen plass. I dag f.eks. så gikk jeg bare opp dit, men var der i halvannen-to timer hvor dyret(hadde bare med en av de i dag) løp løs og lekte seg med andre hunder, lukta, bada, og dreiv med sitt, mens jeg i praksis bare sto der. Hun gikk rett i koma da jeg kom hjem. Det er lenge siden hun har løpt så mye på en tur som hun gjorde i da.

Men klart går man to km, uten å gjøre noe utav det og så hjem igjen på en halvtime, så blir jo det noe helt annet, selv om min tur i dag og din sambos tur kanskje i praksis var ca. like lange i km.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal ikke skjelle ut samboeren din, jeg kjenner ham ikke. Men labrador burde ha aldri ha skaffet seg ! Det er en rase som trenger rikelig, variert mosjon og ditto mental trening. Mine egne labradorer får ca 3 timers tur på en vanlig dag, fordelt på to turer. I tillegg får de litt jakt/lydighets/sportrening 2-3 ganger i uken. Det er dager de får mindre tur, eller mer, men hadde jeg ikke vært interessert i å gi dem såpass som de får, så hadde jeg aldri skaffet meg denne supre rasen. DSGen er med på de alle fleste turene også.

Synes gubben din skal være voksen nok t il å kvitte seg med hunden, hvis ikk edu overtat ansvaret for den.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan jo vise han mattilsynet sin veiledning http://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/kjaledyr_og_konkurransedyr/hund/hvor_mye_mosjon_trenger_en_hund.16457 og be han sende en mail til den norske raseklubben og høre hvor mye aktivitet de anbefaler. Så kan du jo si at så lenge han bor i Norge får han følge mattilsynet sin veiledning (som sier at raseklubben kan komme med anbefaling av aktivitetsnivå) :) Jeg er ganske sikker på at retriever klubben anbefaler mer enn 45 min.

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

wtf?

En labrador trenger sinnsykt mye mer enn det når den er ung. Labradoren min fikk daglige fjellturer når hun var mellom 0-4 år, hun TRENGTE det. Herregud, den hunden var høyt og lavt og krevde både mental såvel som fysisk trening. Ellers ble hun destruktiv og helt ADHD. Jeg kan bare tenke meg hva en hund som får 2 km tur må gjennomgå. Selv når Labradoren min var korsbåndsoperert, så fikk hun mer enn 2 km tur etter bare 1 måned!!! (totalt, i løpet av en dag). Tenk det, selv en KNEOPERERT HUND fikk mer mosjon. I tillegg til mental stimuli med trening av diverse triks, søksoppgaver med godbiter på plen/gjemt i skogen/gjemt i huset og miljøtrening i ukjente miljø for å slite ut hodet litt.

 

Det er nå, når hun er 8 år, at hun innimellom takler å ha en uke eller to med rundt 4-5 km tur hver dag, og deretter ikke så mye mer.

 

En labrador er stort sett veldig stille av seg, om hunden varsler mye er det ingen tvil om at hun/han kjeder seg. Labradoren min bjeffer ca 1 gang i måneden, når det ringer på døren og den personen er pappa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Rimfrosthuldra skrev:

Jeg er enig. Dessverre står han på sitt, og han fant nettopp en eller annen "labradortreningsnettside" hvor det står at 45 minutters gåtur om dagen er nok for rolige labradorer (ikke at jeg vil kalle vår rolig..), og den er visst veldig mye mer pålitelig enn norske hundefolk på et forum, og 45 minutter er jo nesten det han bruker på turen sin uansett, så sånn er det med den saken.  :thumbsdown: Blæh 

Hvordan kan 45 minutter gåtur bli så kort som 2 km? snegler de seg avgårde? Gubben min turer ofte dachsen - og han (og ev jeg, om jeg og frk springer blir med dem)  bruker da knapt litt over en time på 7 km...når vi går.
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Rimfrosthuldra skrev: Jeg er enig. Dessverre står han på sitt, og han fant nettopp en eller annen "labradortreningsnettside" hvor det står at 45 minutters gåtur om dagen er nok for rolige labradorer (ikke at jeg vil kalle vår rolig..), og den er visst veldig mye mer pålitelig enn norske hundefolk på et forum, og 45 minutter er jo nesten det han bruker på turen sin uansett, så sånn er det med den saken.  :thumbsdown: Blæh 

Hvordan kan 45 minutter gåtur bli så kort som 2 km? snegler de seg avgårde? Gubben min turer ofte dachsen - og han (og ev jeg, om jeg og frk springer blir med dem)  bruker da knapt litt over en time på 7 km...når vi går.

 

Må jo være sneglefart. Jeg brukte nettopp 40 min på litt over 2 km kveldstissetur, men det fordi jeg plutselig fant ut at litt lydighetstrening var på sin plass da vi var halvveis. [emoji14]

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Rimfrosthuldra skrev:

Den var amerikansk tror jeg (han har høyere tanker om amerikanske hundefolk enn norske :P vi er visst for dullete)

Amerikanerne har jo helt sært hundehold (mange av dem), bikkjene får springe i hagen. Tur unødvendig :-P

 

Til og med cæsar Milan råder folk til å trimme bikkja

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars hund... Hva om du legger det frem på denne måten; Tiden han bruker på aktivisering av hunden er den tida hunden koser seg og har det moro. Han kan sammenligne det med tv-titting, pc, spill o.l som han selv gjør for å underholde seg selv. Tur/aktivisering er hundens form for underholdning. 

Be han bruke en hel dag på sofaen uten tv, musikk, spill eller noe som helst. Han skal bare ligge der å glo, sove, slappe av. Til nød tusle på kjøkkenet og hente seg vann, følge etter deg på do osv. Så får han lov til å se tv feks i 30 min. Deretter er det rett tilbake til sofaen uten noe som helst. Høres ut som en trivelig dag? Ikke? Vel, sånn er det hunden hans har det. 

 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden amerikanere er greia, sjekk ut sidene til Susan Garret og Eileen and dogs? Eller, hvis han hører på egne landsmenn, Victoria Stilwell, som det jo linkes til over her? Greier du å finne noe saklig raseinformasjon om at rasen er utsatt for HD og at riktig og variert mosjon er forebyggende?

9 timer siden, enna skrev:

Hvordan kan 45 minutter gåtur bli så kort som 2 km? snegler de seg avgårde? Gubben min turer ofte dachsen - og han (og ev jeg, om jeg og frk springer blir med dem)  bruker da knapt litt over en time på 7 km...når vi går.
 

Fullt mulig om hunden(e) soser og snuser litt? Som sagt er vår korte runde ca så lang. Jeg bruker vel kanskje en halvtime på den når jeg lar hundene ta den tiden de vil ha på stolper og hjørner. Når jeg går lang tur med hundene har jeg en gangfart på rundt 3,5km/t.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, enna skrev:

Hvordan kan 45 minutter gåtur bli så kort som 2 km? snegler de seg avgårde? Gubben min turer ofte dachsen - og han (og ev jeg, om jeg og frk springer blir med dem)  bruker da knapt litt over en time på 7 km...når vi går.
 

Dette kommer jo helt an på terrenget også. Jeg har gått 2,5 times tur i skogen som var på under 5 km (om jeg husker riktig). Hadde jeg gått 2,5 times tur på asfalt/grusvei hadde jeg vel gått nærmere 10 km minst. Jeg er enig med @Sprettballen, jeg syns det handler mer om hvor lang tid man bruker på aktiviteten, ikke hvor langt man går.

Edit: Altså jeg har min tvil om at TS sin samboer bruker 45 min på 2 km, men jeg mener at terrenget også påvirker hvor langt man går på en viss tid. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, nå vet jo ikke jeg hva dere gjør ellers heller, men enig med @Tonje og at det kan være en fin måte å legge det frem på. For meg ihvertfall så handler det ikke først og fremst om den fysiske mosjonen, men det at de skal få komme seg ut litt. Vi er jo på jobb/skole, da ligger hundene hjemme å sover. Vi sover om natten, da sover også hundene, så kommer vi hjem og er slitne, da må de også ligge å sove/kjede seg. En hund har like mange timer i døgnet som oss, men de er ikke i stand til å bestemme over eget liv, gå ut når de vil, gjøre det de vil osv. Og det er jo bevist mange ganger at hunder ikke er så ulike oss ifht at de også trenger stimuli for å trives. Hjernen trenger litt stimuli for å føle seg bra, produsere endorfiner osv, viss ikke blir man nedstemt, frustrert og deprimert. Å ligge bak huset 4 vegger 23.5 timer i døgnet er mye, og det vil jo føles som ekstra mye om hunden i tillegg ikke har fått utløp for sin energi, bare luntet litt av gårde. Og det er ofte ikke så mye som skal til. 

Om du tar med deg hunden ut så er det jo selvsagt ikke noe problem for hunden, spørsmålet er vell da heller om det er greit for deg? 

Edit: Og noe som kanskje hjelper, man må jo ikke gå kjempelangt hver dag, men bare hunden får litt ekstra utløp annenhver dag feks da så vil nok bare det hjelpe mye for hunden. Som sagt, sette seg på sykkelen så man får til kanskje det tredobbelte og høyere intensitet på samme tid. Gå litt lengre, eller kanskje tom bare noe så simpelt som å legge inn litt ballkasting på veien så hunden får løpt skikkelig og man er ute 10-15 min ekstra. Godbitsøk mens man selv setter seg ned å ser på. Gå litt lengre og ha på en kløv. Dra i hundeparken å bare stå å se på, eller avtale private lekedater om man ikke har hundepark. Kjøre opp til vann av noe slag å bare stå på bredden å kaste ball mens hunden svømmer. Det kan være så enkelt. 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså - er det snakk om hver dag at hunden kun får 2 km tur? Annenhverdag? En uke i strekk? En mnd i strekk? 

Tror ikke jeg hadde giddet å ta noen krig om et er snakk om en dag eller to - tre i uka, annen hveruke, eller en uke i strekk en periode. Hunder tåler fint roligere perioder. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Rimfrosthuldra skrev:

Samboeren min og jeg er litt uenige ang. mosjonsbehovet på labradoren (1 år) vår, så jeg vil gjerne ha noen synspunkter fra "hundefolk" på dette. Han har en fast rusletur på ca 2 km, der halvparten av turen går på område hvor hunden får løpe løs. Resten av turen foregår i kort bånd. Dette mener han er mer enn nok, noe jeg ikke klarer å si meg enig i (når det er jeg som går med hundene blir selvsagt aktivitet mer i tråd med hva jeg selv mener er fornuftig :P ).så nå lurer jeg på hva andre folk mener om saken? 

Hunden er rolig og fin inne, ikke destruktiv, så det kan jo tenkes hun er fornøyd, men jeg klarer liksom ikke å se for meg at 2 km pr dag skal være nok for en så aktiv rase...  

Kan ikke ikke du ta med deg hundene ut i tillegg hver dag da ? Og bare forklare det med at du selv trenger mosjon og vil ha selskap av hundene ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, det hørtes ut som er kjedelig problem. Det blir dumt at du skal måtte ta deg av hans hund og han ikke gir hunden det den trenger. Og så er det heller ikke bare-bare å skal si det til han. Enten må du sette deg ned i fred og ro og ta en alvorsprat med han, og fortelle at du synes at han ikke tar nok vare på hunden sin, og at du sitter der med dårlig samvittighet og må ta ansvar. Kanskje han ser at du tar tak og derfor blir han mer tilbakelent  i forhold til det?

Sånn forholdsmessig forstår jeg problemet. I mitt forhold har vi like mye ansvar for hundene, og jeg forventer at han skal gå tur, men jeg ser jo at det oftest blir meg som på generell basis bruker mest tid på dem og tenker mer på dem og deres behov.

Kanskje han er litt lei? At den lille turen blir et ork ? Kan det være noe å ta opp? Om du er villig å ta ansvar for hans hund, eller om den skal omplasseres? Dette er ting som kan være greit å snakke om og få ut i lyset.  Da får du høre hva han føler og tenker og kan ta det derifra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Djervekvinnen skrev:

Uff, det hørtes ut som er kjedelig problem. Det blir dumt at du skal måtte ta deg av hans hund og han ikke gir hunden det den trenger. Og så er det heller ikke bare-bare å skal si det til han. Enten må du sette deg ned i fred og ro og ta en alvorsprat med han, og fortelle at du synes at han ikke tar nok vare på hunden sin, og at du sitter der med dårlig samvittighet og må ta ansvar. Kanskje han ser at du tar tak og derfor blir han mer tilbakelent  i forhold til det?

Sånn forholdsmessig forstår jeg problemet. I mitt forhold har vi like mye ansvar for hundene, og jeg forventer at han skal gå tur, men jeg ser jo at det oftest blir meg som på generell basis bruker mest tid på dem og tenker mer på dem og deres behov.

Kanskje han er litt lei? At den lille turen blir et ork ? Kan det være noe å ta opp? Om du er villig å ta ansvar for hans hund, eller om den skal omplasseres? Dette er ting som kan være greit å snakke om og få ut i lyset.  Da får du høre hva han føler og tenker og kan ta det derifra.

Han er lei, ja. Han liker ikke å gå tur generelt, spesielt ikke hverdagsturer som foregår i kjente omgivelser. Selv mener han hunden får det hun trenger, og hun står i hans navn, så omplassering er garantert ikke aktuelt. Han ser ikke problemet, og mener jeg (og alle som er enige med meg :P ) i denne saken er "hysterisk" og ute etter å krangle om småting.

Jeg vet ærlig talt ikke hva jeg skal gjøre med ham, så jeg får bare fortsette å ha hovedansvaret, for hundens del. Trodde kanskje tilbakemeldinger fra hundefolk hadde gjort ham litt mer ydmyk, men han avfeier alt som ikke er i tråd med hans egne meninger og blir bare sint når jeg forsøker å snakke om det :frantics:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 minutter siden, Rimfrosthuldra skrev:

Som regel er det jeg som går med de, så det ingen krise. Det er mer en prinsippsak, å forsøke å få ham til å innse at han ikke behandler hunden han selv har kjøpt slik han burde.

Jeg hadde ikke giddet å mase om det. Din hund trenger uansett aktivisering, så da får begge aktivisering. Jeg skjønner jo at du gjerne vil dele på det om dere begge er i full jobb. Men så lenge han faktisk tar de små lufteturene, så bidrar han jo. Så kan dere jo heller ta en hyggelig langtur sammen, når begge har fri? Med niste og litt sånt :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Pringlen skrev:

Jeg hadde ikke giddet å mase om det. Din hund trenger uansett aktivisering, så da får begge aktivisering. Jeg skjønner jo at du gjerne vil dele på det om dere begge er i full jobb. Men så lenge han faktisk tar de små lufteturene, så bidrar han jo. Så kan dere jo heller ta en hyggelig langtur sammen, når begge har fri? Med niste og litt sånt :)

Samme her. Så lenge hundene får dekket behovet sitt uansett, og det bare er snakk om innimellom, så ser jeg ikke helt problemet. Ser prinsippet, for all del, men hadde ikke giddet å lage bråk om det her, uansett hvor mye hans hund det er. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

30 minutter siden, Rimfrosthuldra skrev:

Han er lei, ja. Han liker ikke å gå tur generelt, spesielt ikke hverdagsturer som foregår i kjente omgivelser. Selv mener han hunden får det hun trenger, og hun står i hans navn, så omplassering er garantert ikke aktuelt. Han ser ikke problemet, og mener jeg (og alle som er enige med meg :P ) i denne saken er "hysterisk" og ute etter å krangle om småting.

Jeg vet ærlig talt ikke hva jeg skal gjøre med ham, så jeg får bare fortsette å ha hovedansvaret, for hundens del. Trodde kanskje tilbakemeldinger fra hundefolk hadde gjort ham litt mer ydmyk, men han avfeier alt som ikke er i tråd med hans egne meninger og blir bare sint når jeg forsøker å snakke om det :frantics:

Hvorfor skaffet han seg da hund, hvis han visste at han ikke ville aktivisere den nok?

Sorry altså, men hvordan orker du å være sammen med en som tar så lite ansvar, er lat og som helt tydelig er egoist? Og som mener han er verdensmester i alt og alle andre tar feil? Jeg hadde kastet han ut/evt flyttet fra han jeg altså....

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...