Gå til innhold
Hundesonen.no

Avlivet ulvene - fikk nye


Chako
 Share

Recommended Posts

http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/Avlivet-tre-ulver---fikk-to-nye-2984715.html

Dyreparken i Kristiansand har avlivet sine tre ulver, for så å få to nye fra en annen dyrepark. De skal starte en ny flokk, og dermed måtte de gamle bøte med livet. 

Jeg blir helt sjokkert! Er det virkelig slik det foregår? Ikke spesielt langsiktig tenking fra dyreparken.. ei heller spesielt god reklame. Er det rart dyr har lav verdi i samfunnet, når det er slik bruk og kast mentalitet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

kommentar til dette, uten at jeg vet sånn kjempemye; en venninne av meg på biologi jobber i denne parken og har tidligere sagt at de har hatt store problemer med ulveflokken deres etter at en av hanndyra døde for en tid tilbake. dynamikken har vært dårlig og individer har visst vært mobbet ut. jeg vet ikke hvor ille det ble, men det er nok mer enn bare å avlive for ny attraksjon bak dette.
men uansett veldig trist med avlivning

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke akkurat sånn at nye ulver er en større attraksjon en de gamle. Nå er det vel ingen nyhet at ulver godt kan drepe hverandre, om flokken ikke fungerer. Da er det vel like greit å avlive, før det skjer. Og så får vi håpe de faktisk er avlivet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Pringlen skrev:

Det er vel ikke akkurat sånn at nye ulver er en større attraksjon en de gamle. Nå er det vel ingen nyhet at ulver godt kan drepe hverandre, om flokken ikke fungerer. Da er det vel like greit å avlive, før det skjer. Og så får vi håpe de faktisk er avlivet...

tror du dyreparksjefen har fått seg nye kjæledyr? jeg leser mellom linjene at du mistenker du noe annet.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt sikker på at det hadde vært mulig å løse konflikter med den gamle flokken uten å avlive dem. Men om det hadde vært økonomisk lønnsomt for dyreparken er vel tvilsomt.

Men igjen, nok en gang å avlive friske dyr av "praktiske årsaker"... :(

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når de har tre ulver, og det skulle oppstå problemer skulle man tro det gikk å løse det. Er det ikke bedre å fjerne et individ enn tre? Var vel kanskje slik at det da ikke gjenstod noe avlsmateriale... 

Jeg mener også at de måtte kvitte seg med den forrige ulveflokken også pga problemer innad i flokken. En rømte vel blant annet? Er vel kanskje på tide å ta hintet om at ulver ikke er noen særlig god idè i en dyrepark..
 

Edit: Her er saken om rømlingen http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/04/22/366900.html

Endret av Chako
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke ulver skal være i dyreparker overhodet. De har behov for å vandre over enorme områder og selv bestemme sine flokker. Så jeg synes egentlig ikke at det er så synd at de 3 ble avlivet, men mere at de får 2 nye ulver isteden.. ulver er ikke utrydningstruet så derfor er det ikke noen som helst grunn til å ha dem i dyreparker (for det er hovedhensikten med dyreparker, bevaring av utrydningstruede dyr).

Når det gjelder løsing av flokk-dynamikk hos ulver i fangenskap, så er det slets ingen triviell greie om overhodet mulig. For en del år siden, var det noe som het The Sirius project i USA, som bl.a. tok seg av ulver som var blitt holdt som kjæledyr... Vet ikke om de finnes enda eller om nettsidene deres fremdeles eksisterer. Men der var det noen veldig ærlige dagbøker - og trøbbel i en ulveflokk var simpelthen hjerteskjærende.. selv i etablerte flokker. Det var bl.a. en beskrivelse av hvordan det var da en gammel alfatispe måtte abdisere til fordel for en av sine døtre - i fangenskap tok de andre ulvene - hennes tidligere undersåtter - og forsøkte å rive henne ihjel. Hun kunne ikke flykte, og personalet kunne ikke komme til og hjelpe henne heller før hun var blitt stygt skadet. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...