Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/Avlivet-tre-ulver---fikk-to-nye-2984715.html

Dyreparken i Kristiansand har avlivet sine tre ulver, for så å få to nye fra en annen dyrepark. De skal starte en ny flokk, og dermed måtte de gamle bøte med livet. 

Jeg blir helt sjokkert! Er det virkelig slik det foregår? Ikke spesielt langsiktig tenking fra dyreparken.. ei heller spesielt god reklame. Er det rart dyr har lav verdi i samfunnet, når det er slik bruk og kast mentalitet. 

Skrevet

kommentar til dette, uten at jeg vet sånn kjempemye; en venninne av meg på biologi jobber i denne parken og har tidligere sagt at de har hatt store problemer med ulveflokken deres etter at en av hanndyra døde for en tid tilbake. dynamikken har vært dårlig og individer har visst vært mobbet ut. jeg vet ikke hvor ille det ble, men det er nok mer enn bare å avlive for ny attraksjon bak dette.
men uansett veldig trist med avlivning

  • Like 2
Skrevet

Det er vel ikke akkurat sånn at nye ulver er en større attraksjon en de gamle. Nå er det vel ingen nyhet at ulver godt kan drepe hverandre, om flokken ikke fungerer. Da er det vel like greit å avlive, før det skjer. Og så får vi håpe de faktisk er avlivet...

Skrevet
16 minutter siden, Pringlen skrev:

Det er vel ikke akkurat sånn at nye ulver er en større attraksjon en de gamle. Nå er det vel ingen nyhet at ulver godt kan drepe hverandre, om flokken ikke fungerer. Da er det vel like greit å avlive, før det skjer. Og så får vi håpe de faktisk er avlivet...

tror du dyreparksjefen har fått seg nye kjæledyr? jeg leser mellom linjene at du mistenker du noe annet.. 

Skrevet

Jeg er helt sikker på at det hadde vært mulig å løse konflikter med den gamle flokken uten å avlive dem. Men om det hadde vært økonomisk lønnsomt for dyreparken er vel tvilsomt.

Men igjen, nok en gang å avlive friske dyr av "praktiske årsaker"... :(

  • Like 2
Skrevet
18 minutter siden, Meg skrev:

tror du dyreparksjefen har fått seg nye kjæledyr? jeg leser mellom linjene at du mistenker du noe annet.. 

Nei, egentlig ikke. Har troen på at kr.sand dyrepark har orden i sysakene sine, altså. 

Skrevet (endret)

Når de har tre ulver, og det skulle oppstå problemer skulle man tro det gikk å løse det. Er det ikke bedre å fjerne et individ enn tre? Var vel kanskje slik at det da ikke gjenstod noe avlsmateriale... 

Jeg mener også at de måtte kvitte seg med den forrige ulveflokken også pga problemer innad i flokken. En rømte vel blant annet? Er vel kanskje på tide å ta hintet om at ulver ikke er noen særlig god idè i en dyrepark..
 

Edit: Her er saken om rømlingen http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/04/22/366900.html

Endret av Chako
  • Like 1
Skrevet

En ulveflokk i fangenskap er en kunstig sammensatt flokk og det blir som oftest konflikter ut av det, sa Runar Næss på ett foredrag jeg var på. 
Synd at dyreparker ikke hører på han :(

  • Like 2
Skrevet

Synes ikke ulver skal være i dyreparker overhodet. De har behov for å vandre over enorme områder og selv bestemme sine flokker. Så jeg synes egentlig ikke at det er så synd at de 3 ble avlivet, men mere at de får 2 nye ulver isteden.. ulver er ikke utrydningstruet så derfor er det ikke noen som helst grunn til å ha dem i dyreparker (for det er hovedhensikten med dyreparker, bevaring av utrydningstruede dyr).

Når det gjelder løsing av flokk-dynamikk hos ulver i fangenskap, så er det slets ingen triviell greie om overhodet mulig. For en del år siden, var det noe som het The Sirius project i USA, som bl.a. tok seg av ulver som var blitt holdt som kjæledyr... Vet ikke om de finnes enda eller om nettsidene deres fremdeles eksisterer. Men der var det noen veldig ærlige dagbøker - og trøbbel i en ulveflokk var simpelthen hjerteskjærende.. selv i etablerte flokker. Det var bl.a. en beskrivelse av hvordan det var da en gammel alfatispe måtte abdisere til fordel for en av sine døtre - i fangenskap tok de andre ulvene - hennes tidligere undersåtter - og forsøkte å rive henne ihjel. Hun kunne ikke flykte, og personalet kunne ikke komme til og hjelpe henne heller før hun var blitt stygt skadet. 

  • Like 4

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
    • Takk. Hva med Pumi og gemyttet der? Jeg driver med lydighet.
    • Eurasierene er selvstendige hunder som kan være krevende å trene, særlig til å holde seg i nærheten/være løs. De kan ha en del jaktinstinkt også. Det har vært en del svakheter på rasen med frykt og usikkerhet, men jeg vet ikke hvordan status er for tiden.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...