Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
4 timer siden, Shlush skrev:

Bir dalmatiner: litt lite bryst/front for min del, ser ikke så muskuløs ut, fremskutt skulder og litt lite vinkler. Litt lite kjønnspreg også 

Merry Go Round Coach Master

NP23221001.jpg

Trodde det var en tispe :o Før jeg så mellom beina på den.

BIR Papillon

TS08698701.jpg

Lignet jo mer en phalene på dette bildet. Umulig å si noe om hunden på dette bildet egentlig. Fant et annet bilde

GCH%2BCH%2BMedina%E2%80%99s%2BLuck%2BBe% 
Utifra det jeg ser virker den greit bygget. Syns den har et litt rart hode. Veldig markert stopp. 

Skrevet
På 20.2.2016 at 8:07 AM, MarieR skrev:

BIR Toller:

SR55396101.jpg

Syns ikke bildet yter han rettferdighet da, han er mye finere her

Photobucket - Video and Image Hosting

 

Og jeg MÅ bare skryte av at jeg har valpene hans hjemme i øyeblikket <3

  • Like 11
Skrevet

BIR schäfer: GCH Lockenhaus' Rumor Has It V Kenlyn

DN33397401.jpg5cfd9e75b250a8188d10a1ea650b3c7b?AccessK

BIM schäfer: GCH Signature's Harry Nile V Kridler

DN25468202.jpg

Dette er jo amerikanske linjer, dvs amerikansk utstillingsschäfer, og det er så langt unna en brukshund man kan komme. Dette er rene selskapshunder/utstillingshunder, og BIR, som forøvrig også ble BIG1, har ikke en eneste hund med bruksmeritter bak seg i stamtavlen.

Hundene er alt for vinklet bak, og både står og går på hasene. Hodene på begge er rett og slett stygge sett fra siden, de har ikke den profilen en schäfer skal ha, men tispa har heldigvis et skapelig hode sett forfra. Hannen har en romersk nese, som ser rimelig fæl ut, og det klarer jeg bare ikke å synes at er pent. Begge har også en SVÆR hvit flekk på brystet, noe som ødelegger hele inntrykket for min del. Ellers virker det som en trivelig hund som koser seg i ringen - veldig løpsvillig, men det er ingen schäfer...

Bildene de har tatt på Westminster er ganske moderate ift de "normale" utstillingsbildene... Her stilt opp på amerikanernes favorittvis:

BIR:

b413b5197932db21ff7f733dd1f34348?AccessK

BIM:

125996.jpg

Dog mulig at dette er forbedring fra tidligere generasjoner:

497320-356821.jpg

531269-467326.jpg

526817-317780.jpg

403904-412572.jpg

Skrevet

DN34781701.jpg

BIR Lumiturpa Täpäkkä. Finskoppdrettet, så sånn sett ikke noe annerledes enn man får de her. Liker han ikke på bildet da, sett han finere på andre bilder og han var da voldsomt stylet her :P Både mammaen og pappaen hans har flyttet til Norge og gått i avl her, mora er jo også mor til den mestvinnende på alle fronter de siste årene. Og kjenner godt en av hans andre halvbrødre :) 

DN41749201.jpg

Lapinlumon Xuvituuli. Svenskoppdrettet. Søstra hennes bor i Norge, og en sonis har faktisk kusina :) ( @Enits ). Syns også hun ser fremmed og "oppstylet" ut, syns hun er finere på diverse bilder eieren laster opp på facebook :P 

Skrevet

 

DN27960001.jpg

BIR ACD:  Kokopelli's Sobe It

Syns den var fin. Men for rake mellomhender syns jeg både her og på andre bilder. Også liker jeg ikke "labbis" magen...

foto46975.jpg

 

BOS Littleflock Sacred Ground, var jo bare trist. Ser ut som den er 14 år i rygglinjen på dette bilde og den er egentlig 3,5 år. Fant ikke noen andre bilder av han pr.nå. 

DN37155005.jpg

 

Skrevet
5 timer siden, Tuvane skrev:

 

531269-467326.jpg

526817-317780.jpg

 

Det er bare trist altså.. Jeg kan ikke skjønne at noen mennesker noen sinne har tatt frem den valpen som så mest slik ut og tenkt at den var fin og burde avles videre på.. Uff :(

  • Like 1
Skrevet

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

Jeg bare vet med meg selv at ting jeg ikke alltid liker på amerikanske bernere er nøyaktig slik det skal være i henhold til AKC-standard, så da blir det litt urettferdig å kritisere de hundene for å være "feil", når de strengt tatt er "korrekt". Det er ikke drastiske forskjeller i min rase mellom de to rasebeskrivelsene, men det er nok til at det utgjør noe for meg. Men en kan jo ikke klandre dommer for å sette opp den hunden som samsvarer best med den andre standarden.

Men så har jeg ikke lest noen andre AKC-rasestandarder, og ble derfor nysgjerrig på om det generelt er mye likt eller store forskjeller.

Skrevet
Akkurat nå, SFX skrev:

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

Jeg bare vet med meg selv at ting jeg ikke alltid liker på amerikanske bernere er nøyaktig slik det skal være i henhold til AKC-standard, så da blir det litt urettferdig å kritisere de hundene for å være "feil", når de strengt tatt er "korrekt". Det er ikke drastiske forskjeller i min rase mellom de to rasebeskrivelsene, men det er nok til at det utgjør noe for meg. Men en kan jo ikke klandre dommer for å sette opp den hunden som samsvarer best med den andre standarden.

Men så har jeg ikke lest noen andre AKC-rasestandarder, og ble derfor nysgjerrig på om det generelt er mye likt eller store forskjeller.

Jeg kritiserte ut ifra akc. Amerikanerne kan være pene de og, på sin måte :)

Skrevet

Er dette en klubb som bare godkjenner de rasene de føler for, hadde jeg nær sagt? Eller hva følger de? Ser at boerboel står på lista, men ikke dogo eller presa canario. 

Skrevet
29 minutter siden, SFX skrev:

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

På min rase er det faktisk AKC-standarden som gjengir den mest opprinnelige standarden på rasen. FCI-standarden har fjernet mange detaljer i beskrivelsen, mens de fortsatt eksisterer i AKC-standarden. Men den største forskjellen er vel helst at de tillater "dårligere" fawnfarger enn det FCI-standarden gjør, f eks er nesten tofargede hunder helt ok der, mens det er diskvalifiserende i FCI-standarden. 

Skrevet
1 time siden, SFX skrev:

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

Jeg bare vet med meg selv at ting jeg ikke alltid liker på amerikanske bernere er nøyaktig slik det skal være i henhold til AKC-standard, så da blir det litt urettferdig å kritisere de hundene for å være "feil", når de strengt tatt er "korrekt". Det er ikke drastiske forskjeller i min rase mellom de to rasebeskrivelsene, men det er nok til at det utgjør noe for meg. Men en kan jo ikke klandre dommer for å sette opp den hunden som samsvarer best med den andre standarden.

Men så har jeg ikke lest noen andre AKC-rasestandarder, og ble derfor nysgjerrig på om det generelt er mye likt eller store forskjeller.

Jeg kommenterer ut i fra FCI-standard, dvs tysk rasestandard, da det er standarden som BØR gjelde for en tysk rase. At amerikanerne har laget noen ubrukelige, innavlede, overvinklede hunder med sin egen rasestandard for en tysk rase synes jeg er ganske spesielt. Amerikanerne driver dog i to leire, det finnes noen som avler på de overvinklede showdyrene, uten bruksmeritter, og så finnes det noen som avler etter tysk standard, med bruksmeritterte hunder. Disse hevder seg naturlig nok ikke på et stevne der AKC-standard gjelder.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...