Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
4 timer siden, Shlush skrev:

Bir dalmatiner: litt lite bryst/front for min del, ser ikke så muskuløs ut, fremskutt skulder og litt lite vinkler. Litt lite kjønnspreg også 

Merry Go Round Coach Master

NP23221001.jpg

Trodde det var en tispe :o Før jeg så mellom beina på den.

BIR Papillon

TS08698701.jpg

Lignet jo mer en phalene på dette bildet. Umulig å si noe om hunden på dette bildet egentlig. Fant et annet bilde

GCH%2BCH%2BMedina%E2%80%99s%2BLuck%2BBe% 
Utifra det jeg ser virker den greit bygget. Syns den har et litt rart hode. Veldig markert stopp. 

Skrevet
På 20.2.2016 at 8:07 AM, MarieR skrev:

BIR Toller:

SR55396101.jpg

Syns ikke bildet yter han rettferdighet da, han er mye finere her

Photobucket - Video and Image Hosting

 

Og jeg MÅ bare skryte av at jeg har valpene hans hjemme i øyeblikket <3

  • Like 11
Skrevet

BIR schäfer: GCH Lockenhaus' Rumor Has It V Kenlyn

DN33397401.jpg5cfd9e75b250a8188d10a1ea650b3c7b?AccessK

BIM schäfer: GCH Signature's Harry Nile V Kridler

DN25468202.jpg

Dette er jo amerikanske linjer, dvs amerikansk utstillingsschäfer, og det er så langt unna en brukshund man kan komme. Dette er rene selskapshunder/utstillingshunder, og BIR, som forøvrig også ble BIG1, har ikke en eneste hund med bruksmeritter bak seg i stamtavlen.

Hundene er alt for vinklet bak, og både står og går på hasene. Hodene på begge er rett og slett stygge sett fra siden, de har ikke den profilen en schäfer skal ha, men tispa har heldigvis et skapelig hode sett forfra. Hannen har en romersk nese, som ser rimelig fæl ut, og det klarer jeg bare ikke å synes at er pent. Begge har også en SVÆR hvit flekk på brystet, noe som ødelegger hele inntrykket for min del. Ellers virker det som en trivelig hund som koser seg i ringen - veldig løpsvillig, men det er ingen schäfer...

Bildene de har tatt på Westminster er ganske moderate ift de "normale" utstillingsbildene... Her stilt opp på amerikanernes favorittvis:

BIR:

b413b5197932db21ff7f733dd1f34348?AccessK

BIM:

125996.jpg

Dog mulig at dette er forbedring fra tidligere generasjoner:

497320-356821.jpg

531269-467326.jpg

526817-317780.jpg

403904-412572.jpg

Skrevet

DN34781701.jpg

BIR Lumiturpa Täpäkkä. Finskoppdrettet, så sånn sett ikke noe annerledes enn man får de her. Liker han ikke på bildet da, sett han finere på andre bilder og han var da voldsomt stylet her :P Både mammaen og pappaen hans har flyttet til Norge og gått i avl her, mora er jo også mor til den mestvinnende på alle fronter de siste årene. Og kjenner godt en av hans andre halvbrødre :) 

DN41749201.jpg

Lapinlumon Xuvituuli. Svenskoppdrettet. Søstra hennes bor i Norge, og en sonis har faktisk kusina :) ( @Enits ). Syns også hun ser fremmed og "oppstylet" ut, syns hun er finere på diverse bilder eieren laster opp på facebook :P 

Skrevet

 

DN27960001.jpg

BIR ACD:  Kokopelli's Sobe It

Syns den var fin. Men for rake mellomhender syns jeg både her og på andre bilder. Også liker jeg ikke "labbis" magen...

foto46975.jpg

 

BOS Littleflock Sacred Ground, var jo bare trist. Ser ut som den er 14 år i rygglinjen på dette bilde og den er egentlig 3,5 år. Fant ikke noen andre bilder av han pr.nå. 

DN37155005.jpg

 

Skrevet
5 timer siden, Tuvane skrev:

 

531269-467326.jpg

526817-317780.jpg

 

Det er bare trist altså.. Jeg kan ikke skjønne at noen mennesker noen sinne har tatt frem den valpen som så mest slik ut og tenkt at den var fin og burde avles videre på.. Uff :(

  • Like 1
Skrevet

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

Jeg bare vet med meg selv at ting jeg ikke alltid liker på amerikanske bernere er nøyaktig slik det skal være i henhold til AKC-standard, så da blir det litt urettferdig å kritisere de hundene for å være "feil", når de strengt tatt er "korrekt". Det er ikke drastiske forskjeller i min rase mellom de to rasebeskrivelsene, men det er nok til at det utgjør noe for meg. Men en kan jo ikke klandre dommer for å sette opp den hunden som samsvarer best med den andre standarden.

Men så har jeg ikke lest noen andre AKC-rasestandarder, og ble derfor nysgjerrig på om det generelt er mye likt eller store forskjeller.

Skrevet
Akkurat nå, SFX skrev:

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

Jeg bare vet med meg selv at ting jeg ikke alltid liker på amerikanske bernere er nøyaktig slik det skal være i henhold til AKC-standard, så da blir det litt urettferdig å kritisere de hundene for å være "feil", når de strengt tatt er "korrekt". Det er ikke drastiske forskjeller i min rase mellom de to rasebeskrivelsene, men det er nok til at det utgjør noe for meg. Men en kan jo ikke klandre dommer for å sette opp den hunden som samsvarer best med den andre standarden.

Men så har jeg ikke lest noen andre AKC-rasestandarder, og ble derfor nysgjerrig på om det generelt er mye likt eller store forskjeller.

Jeg kritiserte ut ifra akc. Amerikanerne kan være pene de og, på sin måte :)

Skrevet

Er dette en klubb som bare godkjenner de rasene de føler for, hadde jeg nær sagt? Eller hva følger de? Ser at boerboel står på lista, men ikke dogo eller presa canario. 

Skrevet
29 minutter siden, SFX skrev:

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

På min rase er det faktisk AKC-standarden som gjengir den mest opprinnelige standarden på rasen. FCI-standarden har fjernet mange detaljer i beskrivelsen, mens de fortsatt eksisterer i AKC-standarden. Men den største forskjellen er vel helst at de tillater "dårligere" fawnfarger enn det FCI-standarden gjør, f eks er nesten tofargede hunder helt ok der, mens det er diskvalifiserende i FCI-standarden. 

Skrevet
1 time siden, SFX skrev:

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

Jeg bare vet med meg selv at ting jeg ikke alltid liker på amerikanske bernere er nøyaktig slik det skal være i henhold til AKC-standard, så da blir det litt urettferdig å kritisere de hundene for å være "feil", når de strengt tatt er "korrekt". Det er ikke drastiske forskjeller i min rase mellom de to rasebeskrivelsene, men det er nok til at det utgjør noe for meg. Men en kan jo ikke klandre dommer for å sette opp den hunden som samsvarer best med den andre standarden.

Men så har jeg ikke lest noen andre AKC-rasestandarder, og ble derfor nysgjerrig på om det generelt er mye likt eller store forskjeller.

Jeg kommenterer ut i fra FCI-standard, dvs tysk rasestandard, da det er standarden som BØR gjelde for en tysk rase. At amerikanerne har laget noen ubrukelige, innavlede, overvinklede hunder med sin egen rasestandard for en tysk rase synes jeg er ganske spesielt. Amerikanerne driver dog i to leire, det finnes noen som avler på de overvinklede showdyrene, uten bruksmeritter, og så finnes det noen som avler etter tysk standard, med bruksmeritterte hunder. Disse hevder seg naturlig nok ikke på et stevne der AKC-standard gjelder.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
    • Dette høres utrolig slitsomt ut, og jeg skjønner godt at dere er på bristepunktet. To ting ville jeg gjort først, før noe trening: en veterinærsjekk av valpen (urinveisinfeksjon er en klassiker bak plutselig tissing inne) og skikkelig rens av madrass og dyner. Vanlig spray fjerner ikke lukten for hundenesen, og så lenge det lukter toalett, forblir det et toalett. Så til bjeffingen. Akkurat nå har hundene lært at bjeffing åpner døra, så det er den vanen vi må snu, ikke hundene det er noe galt med. Men vi starter ikke om natta. Tren på dagtid: lukket dør i tre sekunder, åpne mens det er stille, belønn. Bygg langsomt opp. Gi dem samtidig en skikkelig god liggeplass utenfor soverommet som fylles med tyggeben og gode ting, så stedet får verdi i seg selv. Det er ikke noe quick fix her, men med en gradvis plan er det absolutt løsbart. Med tre hunder samtidig kan det være verdt å få en trener til å se på helheten hjemme hos dere.
    • Får bare prøve meg frem litt, skal kjøpe sånn for å se. Umulig å vite før man har prøvd 😉 Takk for nyttig info Molly.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...