Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby- og barnetråden - 2016


Recommended Posts

Skrevet
Akkurat nå, soelvd skrev:

Bestiller man sånt selv? Jordmor her var veldig overrasket over at jeg ikke hadde fått innkalling til kontroll på termin for sjekk og sånn. 

Her gjør man det, men tror det vanligste er at man får innkalling. Jeg var hos jordmor på termin, da hadde hun sin siste kontroll. Når man er 5-6 dager over UL-termin ringer man selv til svangerskapspoliklinikken for overt...trivselskontroll. Men har sett at de fleste på andre sykehus får tilsendt innkalling.

  • Svar 6.6k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I natt kom han endelig  Ting går bare fint og det er helt nydelig dette. Intenst når det sto på, 3 timer tok det fra vannet gikk og jeg rakk ingen smertestillende akkurat  Fått litt røff behandling me

Takk alle sammen En mann sa til meg en gang at når jeg har smerter så er trikset "go to your happy place". Så, som ekte hundemenneske, har Monti sprunget en perfekt rute-øvelse til en strålende tier

Posted Images

Skrevet
38 minutter siden, Aslan skrev:

Her gjør man det, men tror det vanligste er at man får innkalling. Jeg var hos jordmor på termin, da hadde hun sin siste kontroll. Når man er 5-6 dager over UL-termin ringer man selv til svangerskapspoliklinikken for overt...trivselskontroll. Men har sett at de fleste på andre sykehus får tilsendt innkalling.

Ikke bare trivsel, men overtrivsel :lol:  

Skrevet
Akkurat nå, soelvd skrev:

Ikke bare trivsel, men overtrivsel :lol:  

Jepps :lol: Her skal vi trives som bare det :lol: 

  • Like 1
Skrevet
9 minutter siden, Aslan skrev:

Jepps :lol: Her skal vi trives som bare det :lol: 

*ser for meg Aslan med et noe påklistra smil* :lol:  neida, snart har vi babyene våre :D

  • Like 1
Skrevet

Klarer ikke å bestemme meg for om jeg syns det er beroligende eller bekymringsverdig at barnelegen må slå opp på internett og lese seg opp hver gang vi er der :P Først med navlebrokken og nå med fontanellen. På en side er det jo bra at hun ikke vil si noe uten å være sikker på at det er riktig, men samtidig så føler jeg at hun burde visst en del av dette uten å slå det opp, og hun burde kanskje tenke over hvilke signaler det gir. Nå hadde allerede helsesøster fortalt henne om fontanellen til Maja, og da kunne hun i det minste ha lest seg opp før vi kom, og ikke starte undersøkelsen med et søk på google :P (neida, hun brukte ikke google, men det føltes litt sånn). Jeg fikk altså ikke vite annet enn det jeg allerede har lest selv, men hun mente i alle fall at det ikke var grunn til å henvise oss videre for CT/røntgen. 

Skrevet
4 minutter siden, MarieR skrev:

Klarer ikke å bestemme meg for om jeg syns det er beroligende eller bekymringsverdig at barnelegen må slå opp på internett og lese seg opp hver gang vi er der :P Først med navlebrokken og nå med fontanellen. På en side er det jo bra at hun ikke vil si noe uten å være sikker på at det er riktig, men samtidig så føler jeg at hun burde visst en del av dette uten å slå det opp, og hun burde kanskje tenke over hvilke signaler det gir. Nå hadde allerede helsesøster fortalt henne om fontanellen til Maja, og da kunne hun i det minste ha lest seg opp før vi kom, og ikke starte undersøkelsen med et søk på google :P (neida, hun brukte ikke google, men det føltes litt sånn). Jeg fikk altså ikke vite annet enn det jeg allerede har lest selv, men hun mente i alle fall at det ikke var grunn til å henvise oss videre for CT/røntgen. 

Her gjør legen alltid det når det gjelder Tuva eller meg som gravid. Han vil nok bare dobbeltsikre seg så ikke han informerer feil. Men legen din kunne jo selvsagt sjekket på forhånd når hun visste hva det gjaldt, da ;)

Skrevet
Akkurat nå, soelvd skrev:

Her gjør legen alltid det når det gjelder Tuva eller meg som gravid. Han vil nok bare dobbeltsikre seg så ikke han informerer feil. Men legen din kunne jo selvsagt sjekket på forhånd når hun visste hva det gjaldt, da ;)

Så fint å høre at det er flere som gjør det! :) Kan jo hende det er helt vanlig for alt jeg vet, det bare føltes litt merkelig :P

Skrevet
1 minutt siden, MarieR skrev:

Så fint å høre at det er flere som gjør det! :) Kan jo hende det er helt vanlig for alt jeg vet, det bare føltes litt merkelig :P

Min lege sjekker også ofte ting på nett. Tipper det ikke akkurat er wikipedia de leser. :lol: Jeg tror nok leger har tonnevis av kunnskaper om det meste som har med anatomi og patologi å gjøre, men det vil vel ofte være detaljer det kan være greit å sjekke.

 

 

  • Like 2
Skrevet
5 minutter siden, Pippin&Symra skrev:

Min lege sjekker også ofte ting på nett. Tipper det ikke akkurat er wikipedia de leser. :lol: Jeg tror nok leger har tonnevis av kunnskaper om det meste som har med anatomi og patologi å gjøre, men det vil vel ofte være detaljer det kan være greit å sjekke.

 

 

Nåja, nevrologen slo opp på Wikipedia sist jeg var der :P Viste meg siden så jeg kunne se på bildene :P

  • Like 4
Skrevet
43 minutter siden, soelvd skrev:

*ser for meg Aslan med et noe påklistra smil* :lol:  neida, snart har vi babyene våre :D

Haha, åhjess :lol: Jeg er faktisk ganske tålmodig enda på å få han ut (er jo bare tirsdag), tro det eller ei, men er jo greit å få gjort unna de undersøkelsene som er før helga, er så kjipt om det plutselig blir fullt :P 

26 minutter siden, MarieR skrev:

Så fint å høre at det er flere som gjør det! :) Kan jo hende det er helt vanlig for alt jeg vet, det bare føltes litt merkelig :P

Det er nok litt både og ja. Legen jeg jobber med sjekker ofte detaljer om medisiner og sånn underveis, men vi jobber jo med akutte ting, så vi får jo nesten aldri forberedt oss :P Men samme sier legekompisen min og. Men tipper det er for å være sikker på at hun ikke sier noe feil, også vet jo legene hvilke kilder som er til å stole på å litt større grad, er ikke kvinneguiden og lommelegen heldigvis :P Jeg bruker selv NHI endel når det bare er småting jeg må dobbeltsjekke i forhold til en diagnose eller behandlingsform når jeg er på jobb, men sjeldent med pasienten til stede da. Bruker forsåvidt NHI mye privat og da, andre kilder tar jeg med en stor klype salt.

  • Like 1
Skrevet
35 minutter siden, MarieR skrev:

Klarer ikke å bestemme meg for om jeg syns det er beroligende eller bekymringsverdig at barnelegen må slå opp på internett og lese seg opp hver gang vi er der :P Først med navlebrokken og nå med fontanellen. På en side er det jo bra at hun ikke vil si noe uten å være sikker på at det er riktig, men samtidig så føler jeg at hun burde visst en del av dette uten å slå det opp, og hun burde kanskje tenke over hvilke signaler det gir. Nå hadde allerede helsesøster fortalt henne om fontanellen til Maja, og da kunne hun i det minste ha lest seg opp før vi kom, og ikke starte undersøkelsen med et søk på google :P (neida, hun brukte ikke google, men det føltes litt sånn). Jeg fikk altså ikke vite annet enn det jeg allerede har lest selv, men hun mente i alle fall at det ikke var grunn til å henvise oss videre for CT/røntgen. 

Jeg ville nok lagt litt vekt på hva legen uttrykker forøvrig, om det virker som hun sjekker fordi hun ikke har peiling eller om det kan være snakk om å dobbeltsjekke osv, og ikke minst hva det gjelder, for jeg er jo enig med deg i at noe føler ihvertfall jeg bare at de burde vite av ulike grunner. 

Legen min er helt håpløs sånn, ikke så farlig med meg, men hun blir neppe fastlege til lillegutt nei.. :P Jeg kan jo føle litt på det selv og sånn, men med et barn så blir det jo litt verre. Har ei venninne som har samme lege, hun var der med et kranglete ledd, husker ikke hvilket, men hun skulle iallefall få kortisonsprøyte i leddet og legen finner frem bok om injeksjonsteknikk mens hun sitter der :lol:  Hun fikk vell heller ikke inntrykk av at det var for å dobbeltsjekke eller noe, men fordi hun ikke hadde peiling/erfaring med det. Det ble ingen sprøyte for å si det slik. Dårlige leger finnes definitivt, selv om de fleste nok er flinke. Og noe må de jo sjekke da de gjerne kommer borti så mye forskjellig som fastleger at de kan ikke alt om alt. Men barneleger er kanskje litt mer spesialisert? Og de to tingene du har vært inn med er vell kanskje ganske vanlige ting som de bør ha erfaring med? 

Skrevet
På ‎21‎.‎05‎.‎2016 at 9:16 PM, Mud skrev:

Gutter modnes senere vet du :P

ALT skal krangles om og jeg har åpenbart ingen makt i mitt embede som mor lengre. 

Vi brukte 20 minutter på å få 4 stk 5/6 åringer av en fotballbane.  De eldre gutta ( typ 17-18 ) syntes det var drit festlig med smårollinger som løp etter ballen og ikke hørte på foreldrene sine,  så de begynte å spille "kamp " mot dem. Oh lord. 

Jeg tok A med håven ( jeg har visst alltid fiskeutstyr i bilen) , et annet foreldrepar begynte til slutt bare å kjøre fra ungen og de to siste truet til slutt med fravær av lørdagsgodt :lol: 

Det er liksom ikke snakk om å høre for tiden! 

Søsteren min har advart meg mot at denne alderen var den verste med begge sine,  så jeg har heldigvis stålsatt meg. 

Men jeg kjenner igjen min egen mor i meg selv til tider , når jeg til slutt utbryter "fordi jeg sier det!!!" Jeg får selvfølgelig " du bestemmer ikke ALT!! Det er URETTFERDIG! !"  til svar . 

Yndlingsvaret mitt  når jeg sier han må legge seg /pusse tenna/rydde etc er  " jeg MÅ ingenting jeg.  Jeg må ikke leve en gang! "

Erre mulig :lol: Melodramatisk type..

 

Her i huset var yndlingskommentaren når han ikke fikk viljen sin: " velkommen til MITT liv" :shocked: Stakkaren hadde det visst grusomt en periode.

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Krelise skrev:

Her er det visst kjempegøy å bite meg i tærne og gnage på møblene :icon_confused: :lol:

Er du sikker på at det ikke er en valp dere fikk med hjem fra sykehuset? :lol: 

  • Like 4
Skrevet
1 time siden, MarieR skrev:

Så fint å høre at det er flere som gjør det! :) Kan jo hende det er helt vanlig for alt jeg vet, det bare føltes litt merkelig :P

Også tenker jeg at sånn ting er i dag med så lett tilgang på informasjon så får jo legene oppdatert informasjon fortløpende om alle mulige fenomen og sykdommer. Derfor er det kanskje naturlig og blir litt rutine at de dobbeltsjekker mye for å se at de er helt oppdatert. Jeg klarer ikke se for meg de har mulighet til å holde seg oppdatert på alle råd, veiledning, doseringer, anbefalinger, o.l. hele tiden ellers :) Så det blir kanskje en mer og mer naturlig del av det å være lege?

  • Like 2
Skrevet
5 minutter siden, Aslan skrev:

Er du sikker på at det ikke er en valp dere fikk med hjem fra sykehuset? :lol: 

Noen ganger er det nesten så jeg lurer litt :shifty::lol:

  • Like 1
Skrevet
1 hour ago, MarieR said:

Klarer ikke å bestemme meg for om jeg syns det er beroligende eller bekymringsverdig at barnelegen må slå opp på internett og lese seg opp hver gang vi er der :P Først med navlebrokken og nå med fontanellen. På en side er det jo bra at hun ikke vil si noe uten å være sikker på at det er riktig, men samtidig så føler jeg at hun burde visst en del av dette uten å slå det opp, og hun burde kanskje tenke over hvilke signaler det gir. Nå hadde allerede helsesøster fortalt henne om fontanellen til Maja, og da kunne hun i det minste ha lest seg opp før vi kom, og ikke starte undersøkelsen med et søk på google :P (neida, hun brukte ikke google, men det føltes litt sånn). Jeg fikk altså ikke vite annet enn det jeg allerede har lest selv, men hun mente i alle fall at det ikke var grunn til å henvise oss videre for CT/røntgen. 

Hvis det er lege på helsestasjon så er det (oftest, 99 % av tilfellene) IKKE barnelege, (altså ikke spesialist i barnesykdommer). Ofte settes turnusleger til å betjene helsestasjoner, og relativt ferske leger med nettopp innkjøpt praksis, der helsestasjon er del av de kommunale pliktene.
Og noen har større behov enn andre for hele tiden å dobbeltsjekke alt, også blandt leger. Vi er ulike som personligheter. Og vi har ulik erfaringsbakgrunn.

Skrevet
57 minutter siden, Malamuten skrev:

Jeg ville nok lagt litt vekt på hva legen uttrykker forøvrig, om det virker som hun sjekker fordi hun ikke har peiling eller om det kan være snakk om å dobbeltsjekke osv, og ikke minst hva det gjelder, for jeg er jo enig med deg i at noe føler ihvertfall jeg bare at de burde vite av ulike grunner. 

Legen min er helt håpløs sånn, ikke så farlig med meg, men hun blir neppe fastlege til lillegutt nei.. :P Jeg kan jo føle litt på det selv og sånn, men med et barn så blir det jo litt verre. Har ei venninne som har samme lege, hun var der med et kranglete ledd, husker ikke hvilket, men hun skulle iallefall få kortisonsprøyte i leddet og legen finner frem bok om injeksjonsteknikk mens hun sitter der :lol:  Hun fikk vell heller ikke inntrykk av at det var for å dobbeltsjekke eller noe, men fordi hun ikke hadde peiling/erfaring med det. Det ble ingen sprøyte for å si det slik. Dårlige leger finnes definitivt, selv om de fleste nok er flinke. Og noe må de jo sjekke da de gjerne kommer borti så mye forskjellig som fastleger at de kan ikke alt om alt. Men barneleger er kanskje litt mer spesialisert? Og de to tingene du har vært inn med er vell kanskje ganske vanlige ting som de bør ha erfaring med? 

Det er nettopp det, jeg følte vel at hun sjekket mest fordi hun overhodet ikke hadde peiling på hva det handlet om :P for jeg tenker også at de to tingene kanskje bør være allmennkunnskap for en barnelege, de skal jo liksom være spesialister innen akkurat det fagfeltet da.  Jeg har mer tiltro til fastlegen min egentlig, og han står jo som fastlege for Maja også, men nå er det jo barnelegen som skal ta den 6 mnd kontrollen, så da var jeg like langt, hehe. Du er sikker på at det ikke er fastlegen din som er barnelege da? Christine ett-eller annet? :P Jeg kan nemlig lett se for meg at hun finner frem bok om injeksjonsteknikk foran pasienten :lol: 

EDIT: Lurer på om det var legehandboka.no hun brukte, prøvde å sniklese hva som sto i nettleseren :P Tviler ikke på at hun brukte sikre kilder, og jeg syns som sagt det er bra at de sjekker opp ting, og forventer ikke at de skal kunne alt om alt. Men hun ga inntrykk av at hun sjekket fordi hun overhodet ikke hadde peiling, hun uttalte seg ikke overhodet utover det hun siterte direkte fra dataskjermen.

  • Like 1
Skrevet
16 minutter siden, Krutsi skrev:

@Aslan ble vi ikke enig om at vi tok fødselen i helga? Ikke prematur for meg, samkjøring og gratis parkering? :lol: 

Jo, stemmer det :lol: Skal si det til minien :P 

@MarieR ja da skjønner jeg at det gir en litt annen følelse! Du kan jo sjekke med fastlegen din og om du skal dit snart kanskje :) 

  • Like 3
Skrevet

Helsestasjonslegeen her er nokså oppdatert, det er igrunn fastlegen min også når jeg tenker meg, veldig sjeldent jeg er der egentlig. Og har det vært noe vi har lurt litt på i forhold til frøkna så har jeg ofte tatt en tlf til kusina mi som jobber som barnelege på sykehus, veldig kjekt med slikt i famlie , for da får vi litt pekepinner og råd, beskjed om det er noe vi bør sjekke mer opp i osv :) 

men helsesøstra vi har på helsestasjonen er et helt annet kapittell... Hun skulle virkelig ikke jobbet som det lengre.. Skal på 16 mnd kontroll nå i juno, vurdert litt å høre om vi kan bytte hs men tror ikke jeg gidder å styre med det, får bare vøre flink til å ikke ta hun så seriøst :P 

Skrevet
Akkurat nå, Krilo skrev:

Helsestasjonslegeen her er nokså oppdatert, det er igrunn fastlegen min også når jeg tenker meg, veldig sjeldent jeg er der egentlig. Og har det vært noe vi har lurt litt på i forhold til frøkna så har jeg ofte tatt en tlf til kusina mi som jobber som barnelege på sykehus, veldig kjekt med slikt i famlie , for da får vi litt pekepinner og råd, beskjed om det er noe vi bør sjekke mer opp i osv :) 

men helsesøstra vi har på helsestasjonen er et helt annet kapittell... Hun skulle virkelig ikke jobbet som det lengre.. Skal på 16 mnd kontroll nå i juno, vurdert litt å høre om vi kan bytte hs men tror ikke jeg gidder å styre med det, får bare vøre flink til å ikke ta hun så seriøst :P 

Det er bare å nikke og si "jaha" :D 

  • Like 1
Skrevet

@enna har rett ser jeg, sjekket hjemmesiden til legekontoret og hun står som allmennlege, ikke barnelege. Da er det mer forståelig at hun vil sjekke ting som handler om barn syns jeg :) 

  • Like 3
Skrevet
Akkurat nå, MarieR skrev:

@enna har rett ser jeg, sjekket hjemmesiden til legekontoret og hun står som allmennlege, ikke barnelege. Da er det mer forståelig at hun vil sjekke ting som handler om barn syns jeg :) 

Åh, hadde jeg forstått du tenkte det var barnelege hadde jeg vært litt mer enig med deg egentlig. Det er jo en VELDIG vanlig greie om det er lege påhelsestasjon feks :)  I motsetning til hva fastlegen møter på :P  

  • Like 1
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...