Jump to content
Hundesonen.no

Australian cobberdog


Recommended Posts

Ser ei annonse på finn om denne "rasen" og lurer på om noen andre har hørt om den. Prisen er fra kr 18.000. De skriver dette i annonsen:

Australian Cobberdog ble godkjent i raseregistret MDBA (Master Dog Breeders Association) i 2012 som en rase under etablering.

Cobber er Australsk slang for kompis, og det er akkurat det som kjennetegner denne rasen, du får ikke en jakthund, vakthund eller gjeterhund, men du får en kompis."

Link to post
Share on other sites
  • Replies 57
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg klarer ikke å la være å dra parallellen - det har allerede blitt laget en sånn rase som ikke er avlet for bruk, men for søthet: Eurasier. Søt og pen og lite aktiv og hvem bryr seg hvordan kroppen

Drøbak HH er en valpefabrikk. Jeg teller 3 kull bare siste 3 uker. Og et par til om du legger på en måned. Du finner få her inne som noen sinne vil mene at slik åpenbar avl for profitt er etisk riktig

Antall kull er ofte en god indikasjon på hvorfor folk driver med oppdrett, og hvor seriøse de er. Hvis målet med avlen er å forbedre «rasen» man driver med ( som etter min mening alltid bør være grunn

Guest *Kat84*

De kan påstå alt de vil om godkjent og ikke, men det er fortsatt en blanding ;)

Det er det nye navnet på Doodle. Har enda til gode å se vellykkede og homogene avlsresultater i flere generasjoner på både doodler og cobberdog. 
Er de ikke godkjente i FCI så vil de være "ubrukelige" for de som har mål og tror de får en rasehund med stamtavle og meritter i fremtiden. 

Link to post
Share on other sites
2 minutter siden, Keida skrev:

Men de sier det er bare to oppdrettere i Norge og det stemmer vel ikke med labradoodel?

Det kan godt være at det kun er to oppdrettere i Norge som registrerer valpene i MDBA som Cobberdog. De andre selger dem som labradoodler og andre doodler. Selv foretrekker jeg cheezdoodler :P

  • Like 7
Link to post
Share on other sites
6 minutter siden, Keida skrev:

Men de sier det er bare to oppdrettere i Norge og det stemmer vel ikke med labradoodel?

Om jeg begynte å avle blanding av puddel og labrador og kalte blandingen for Puddor, ville jeg sannsynligvis være eneste oppdretteren av Puddor i Norge.

Det gjør det ikke til noen ny "rase" eller ny blanding uansett. 

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Som andre sier - blandingsbikkje på lik linje som alle andre "doodler". Har en sjøl, helt tilfeldig at hun havnet her og vi har ikke betalt for henne. Sier aldri høyt at hun blir kalt "cobberdog" eller "labradoodle". Sier bare at hun er blanding av mye rart.

Er litt flau over å eie en, men hun er ganske herlig da.. :)

Link to post
Share on other sites
2 timer siden, Tempus skrev:

Som andre sier - blandingsbikkje på lik linje som alle andre "doodler". Har en sjøl, helt tilfeldig at hun havnet her og vi har ikke betalt for henne. Sier aldri høyt at hun blir kalt "cobberdog" eller "labradoodle". Sier bare at hun er blanding av mye rart.

Er litt flau over å eie en, men hun er ganske herlig da.. :)

Man skal da aldri være flau over hvilken hund man har, uansett hvordan den kom til en? :huh: 

Jeg hadde en såkalt cockerpoo tidligere, omplassert. Selvsagt fikk vi høre det fra hundefolk at hun var en 'sånn dærre hersens designerhund' til stadighet selv om jeg alltid bare svarte at hun var en blandingshund, spurte de hvilke raser fikk de svar. Vi begrensa litt aktiviteter fordi vi ofte ble 'ledd av' fordi hun var en puddelblanding. Kunne ikke slått meg å være flau over henne av den grunn.

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

"Kjenner til" ei jente med med en såkalt Australian Cobberdog, og jeg blir irritert hver gang hun omtaler den som "en så flott hundeRASE". Hun får det aldri inn at det er blanding og en form for Doodle, men hun selv skaffet seg Cobberdog fordi Doodle var for "jålete... seriøst? Blir så oppgitt jeg. Så klart, både blandinger og rase hunder har sine fordeler og ulemper, men den uttalelsen der sitter fortsatt i meg som irritasjon :P 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
56 minutter siden, Sheltienkenai skrev:

"Kjenner til" ei jente med med en såkalt Australian Cobberdog, og jeg blir irritert hver gang hun omtaler den som "en så flott hundeRASE". Hun får det aldri inn at det er blanding og en form for Doodle, men hun selv skaffet seg Cobberdog fordi Doodle var for "jålete... seriøst? Blir så oppgitt jeg. Så klart, både blandinger og rase hunder har sine fordeler og ulemper, men den uttalelsen der sitter fortsatt i meg som irritasjon :P 

Fantastisk! Mennesker overrasker meg til stadighet :lol: 

Link to post
Share on other sites
16 timer siden, maysofie skrev:

Man skal da aldri være flau over hvilken hund man har, uansett hvordan den kom til en? :huh: 

Jeg hadde en såkalt cockerpoo tidligere, omplassert. Selvsagt fikk vi høre det fra hundefolk at hun var en 'sånn dærre hersens designerhund' til stadighet selv om jeg alltid bare svarte at hun var en blandingshund, spurte de hvilke raser fikk de svar. Vi begrensa litt aktiviteter fordi vi ofte ble 'ledd av' fordi hun var en puddelblanding. Kunne ikke slått meg å være flau over henne av den grunn.

Jeg er flau, brydd, kall det hva du vil, fordi de fleste med renrasa hunder ser ut til å se ned på de som har valgt en "doodle". Måten folk ordlegger seg på, spesielt på sonen, får det til å virke som at alle som har valgt en sånn type hund er mindre begavede mennesker som har blitt lurt trill rundt. Orker rett og slett ikke at folk ska dømme meg utifra hunderase. Jeg er fullstendig klar over at Saga er en blandingshund og har på ingen måte blitt lurt. 

Var hos veterinæren en gang der en kunde la ut i det vide og det brede om alle mislykka "doodler" og deres naive eiere, og at vi ikke hadde snøring om hvordan Saga kom til å bli eller hvordan helsen hennes kom til å bli. For alt vi visste kunne hun bli 40kg (hu veide 3kg ved 12 uker så lite sannsynlig..). Noen "doodler" hun hadde sett var dessuten direkte stygge. At en ikke kan vite hvordan helsen på blandingshunder er er en sak, men det kan en søren men ikke på renrasa hunder heller. Vi har mistet tre renrasede havanaiser på under ett år og sitter nå med en fjerde som har sterk HD. Alle valgt fra seriøse oppdrettere som følger alle krav.

 

Men når du skriver at du begrensa aktiviteter fordi dere ble ledd av, så vil jo det si at du også ble brydd av det andre mente.. ;) 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Problemet er at dere ikke klarer å omtale hundene sine som det de er, blandingshunder. Dere bruker et falskt rasenavn som ''Doodle'', ''Labradoodle'',''Cobberdog'' osv. DET er flaut.

Jeg har selv hatt blandingshunder, fantastiske hunder..Den ene var blanding av så mye som labrador, flatcoated, rottweiler og schæfer. Jeg kalte henne aldri for en ''labraflat schæfweiler''. Den andre var blandinga av golden, border collie, amstaff og husky. Omtalte henne aldri som en ''goldencollie amsky'' liksom... Spurte folk hva slags rase/blanding de var, så sa jeg akkuratt hva de var,  blandingshunder, og ramset gjerne opp hvem raser som var involvert i blandingen. Aldri om jeg hadde brukt falske rase navn. For det er bare flaut.

Møter jeg noen som skyter av doodle, cobber, whatever, nikker jeg og sier pent, så fin blanding av puddel og labrador da:aww:.

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
På 6. januar 2016 kl. 19.19.58, Tempus skrev:

 Men når du skriver at du begrensa aktiviteter fordi dere ble ledd av, så vil jo det si at du også ble brydd av det andre mente.. ;) 

Selvsagt blir jeg brydd når folk ler meg i trynet eller snakker bak ryggen min, men jeg var på ingen måte flau over hunden min. Jeg tok henne for hva hun var, hengte meg ikke opp i hva hun var blandet av. Det var to kurs jeg avmeldte etter å ha møtt instruktør og andre kursdeltakere, fordi de skapte mistrivsel for vår del fordi Bonnie var en såkalt designerhund.

Det jeg ikke skjønner er hvorfor folk blir kjefta hue fult eller spottet fordi de omtaler hunden som sin en doodle eller liknende, spesielt de som faktisk er klar over at det er en blandingshund. Hvorfor irritere seg over noe slikt?

Alaska husky blir produsert i hytt og gevær, også uten å være 'stambokført'. Hvorfor irriterer ikke det folk, det er jo en blanding det også, man kan bare ikke identifisere rasene den er blandet av med navnet kontra doodlene?

For all del, folk burde være klar over at deres egen hund ikke er renraset om den så ikke er. At designerhunder ofte blir solgt med løgn og/eller uvitenhet om at det er en blanding eller ei, er slett ikke å skyve under en stol. Men guri ladden så mye meninger folk har om disse hundene og eierne deres...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
36 minutter siden, Red Merle skrev:

Problemet er at dere ikke klarer å omtale hundene sine som det de er, blandingshunder. Dere bruker et falskt rasenavn som ''Doodle'', ''Labradoodle'',''Cobberdog'' osv. DET er flaut.

Jeg har selv hatt blandingshunder, fantastiske hunder..Den ene var blanding av så mye som labrador, flatcoated, rottweiler og schæfer. Jeg kalte henne aldri for en ''labraflat schæfweiler''. Den andre var blandinga av golden, border collie, amstaff og husky. Omtalte henne aldri som en ''goldencollie amsky'' liksom... Spurte folk hva slags rase/blanding de var, så sa jeg akkuratt hva de var,  blandingshunder, og ramset gjerne opp hvem raser som var involvert i blandingen. Aldri om jeg hadde brukt falske rase navn. For det er bare flaut.

Møter jeg noen som skyter av doodle, cobber, whatever, nikker jeg og sier pent, så fin blanding av puddel og labrador da:aww:.

 

27 minutter siden, 2ne skrev:

Merkelig at blandingshundeiere syns rasehundeiere er rasenazier og snobbete, gitt.. 

Om disse var ment til meg? For jeg poengterer jo at jeg kaller hunden det den er - en blanding.

Og jeg har renrasa bichon havanais så jeg er slettes ikke en blandingshundeier som synes rasehundeiere er snobbete. Nettopp den nedlatende måten å snakke om "doodleeiere" jeg mener 2ne. Om kommentaren var ment til meg - hvorfor synes du det er greit å snakke om meg som om jeg ser ned på de som har renrasa hunder? Det er forøvrig utelukkende folk med renrasa hunder som snakker stygt om Saga, det betyr ikke at jeg synes alle med renrasa hund er snobbete. Jeg eier jo en selv og. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
21 timer siden, Tempus skrev:

 

Om disse var ment til meg? For jeg poengterer jo at jeg kaller hunden det den er - en blanding.

 

Da hadde jeg skrevet 'du' og ikke 'dere'. Med å skrive 'dere' så mener jeg dere/de som tror dere/de kan bruke et rasenavn (cobberdog, doodle m.m) på blandingshunden dere, kun pga blandingsforholdet i hunden. Puddel bladet med en annen rase, er en blandingshund uansett blandingsforhold, og man kan ikke kalle det for noe annet enn en blanding.

----
Ja, alle rasehunder har vært blandingshunder en gang i tiden, noen, for ikke så lenge siden, årsaken til at disse har blitt annerkjente raser er fordi blandingen de en gang var ble velykket, og oppdretterene fikk de egenskapene de ville ha. I puddelblandinge vil man vel hovedsakelig ha røytefri pels som er '''allergivennelig''? På disse blandingene får man kun det man vil ha i første generasjon, på en viss prosent av valpene. I neste generasjon, får man det i en enda lavere prosent. Velykket avl? Nei. Så lenge oppdretteren ikke klarer å få frem det de vil ha i alle generasjonene, og mer enn enn viss prosent, så vil neppe blandingen bli anerkjent heller.

Link to post
Share on other sites
  • 4 years later...
På 1/7/2016 at 10:00 PM, Red Merle skrev:

Problemet er at dere ikke klarer å omtale hundene sine som det de er, blandingshunder. Dere bruker et falskt rasenavn som ''Doodle'', ''Labradoodle'',''Cobberdog'' osv. DET er flaut.

Jeg har selv hatt blandingshunder, fantastiske hunder..Den ene var blanding av så mye som labrador, flatcoated, rottweiler og schæfer. Jeg kalte henne aldri for en ''labraflat schæfweiler''. Den andre var blandinga av golden, border collie, amstaff og husky. Omtalte henne aldri som en ''goldencollie amsky'' liksom... Spurte folk hva slags rase/blanding de var, så sa jeg akkuratt hva de var,  blandingshunder, og ramset gjerne opp hvem raser som var involvert i blandingen. Aldri om jeg hadde brukt falske rase navn. For det er bare flaut.

Møter jeg noen som skyter av doodle, cobber, whatever, nikker jeg og sier pent, så fin blanding av puddel og labrador da:aww:.

For det første; cobberdog er utviklet ved paring av flere raser enn de du nevner, akkurat som mange andre raser. 
For det andre; den har vært en rase under etablering, akkurat som alle andre raser før har vært det. 
For det tredje; den er utviklet for å bli service og terapihund, den eneste rasen i verden som er utviklet som det. Og slik brukes den mange steder utenfor lille Norge, med sine forståsegpåere.

Kjenner DU til noen raser som ikke er blitt rase via andre raser?

 

 

 

Edited by Terje
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
På 1/7/2016 at 10:20 PM, maysofie skrev:

Selvsagt blir jeg brydd når folk ler meg i trynet eller snakker bak ryggen min, men jeg var på ingen måte flau over hunden min. Jeg tok henne for hva hun var, hengte meg ikke opp i hva hun var blandet av. Det var to kurs jeg avmeldte etter å ha møtt instruktør og andre kursdeltakere, fordi de skapte mistrivsel for vår del fordi Bonnie var en såkalt designerhund.

Det jeg ikke skjønner er hvorfor folk blir kjefta hue fult eller spottet fordi de omtaler hunden som sin en doodle eller liknende, spesielt de som faktisk er klar over at det er en blandingshund. Hvorfor irritere seg over noe slikt?

Alaska husky blir produsert i hytt og gevær, også uten å være 'stambokført'. Hvorfor irriterer ikke det folk, det er jo en blanding det også, man kan bare ikke identifisere rasene den er blandet av med navnet kontra doodlene?

For all del, folk burde være klar over at deres egen hund ikke er renraset om den så ikke er. At designerhunder ofte blir solgt med løgn og/eller uvitenhet om at det er en blanding eller ei, er slett ikke å skyve under en stol. Men guri ladden så mye meninger folk har om disse hundene og eierne deres...

Designerhund! Cobberdogen er alet opp for å bli service og terapihund, som eneste rase i verden med det formålet.

Den brukes også til det utenfor Norge.

Link to post
Share on other sites

Nå er dette en 4 år gammel tråd, men uansett; Det finnes allerede mange raser som brukes som terapi- og servicehunder, ikke noe enestående med egenskapene til blandingen "cobberdog" der altså.

Hvilke unike egenskaper er det du mener dukker opp hos denne blandingen som ingen av rasene den er blandet av har?

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Terje said:

For det første; cobberdog er utviklet ved paring av flere raser enn de du nevner, akkurat som mange andre raser. 
For det andre; den har vært en rase under etablering, akkurat som alle andre raser før har vært det. 
For det tredje; den er utviklet for å bli service og terapihund, den eneste rasen i verden som er utviklet som det. Og slik brukes den mange steder utenfor lille Norge, med sine forståsegpåere.

Kjenner DU til noen raser som ikke er blitt rase via andre raser?

 

 

 

 

3 hours ago, Terje said:

Designerhund! Cobberdogen er alet opp for å bli service og terapihund, som eneste rase i verden med det formålet.

Den brukes også til det utenfor Norge.

Opprinnelig var den avlet for dette, men blandingen ble misforstått og overpopulær, og for eksempel Drøbak hundehotell blander hytt og pine med puddel og selger det til overpris. Det er godt mulig de har importert en "ekte" cobberdog eller to fra Australia, det har jeg ikke oversikt over, men det er langt fra alt som selges som cobberdog som faktisk er det. Mye er førstegenerasjons kryssing av Hansens puddel og naboens labrador, som har hørt at de kan tjene penger på dette. Det er et problem jeg ikke har sett i utviklingen av noen andre hunderaser som jeg kan komme på, de aller fleste hunderaser har utspring i systematisk arbeide for å fremavle enkelte egenskaper (det har forsåvidt cobberdogen også, det bare gikk fryktelig galt).

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
3 timer siden, Tonje skrev:

Nå er dette en 4 år gammel tråd, men uansett; Det finnes allerede mange raser som brukes som terapi- og servicehunder, ikke noe enestående med egenskapene til blandingen "cobberdog" der altså.

Hvilke unike egenskaper er det du mener dukker opp hos denne blandingen som ingen av rasene den er blandet av har?

Ja, det er en gammel tråd. Men den er jo full av feilinformasjon og nedlatende holdninger fra personer som ikke vet forskjell på en vanlig Labradoodle og en Australian Cobberdog.

Link to post
Share on other sites
5 timer siden, simira skrev:

 

Opprinnelig var den avlet for dette, men blandingen ble misforstått og overpopulær, og for eksempel Drøbak hundehotell blander hytt og pine med puddel og selger det til overpris. Det er godt mulig de har importert en "ekte" cobberdog eller to fra Australia, det har jeg ikke oversikt over, men det er langt fra alt som selges som cobberdog som faktisk er det. Mye er førstegenerasjons kryssing av Hansens puddel og naboens labrador, som har hørt at de kan tjene penger på dette. Det er et problem jeg ikke har sett i utviklingen av noen andre hunderaser som jeg kan komme på, de aller fleste hunderaser har utspring i systematisk arbeide for å fremavle enkelte egenskaper (det har forsåvidt cobberdogen også, det bare gikk fryktelig galt).

Det er ganske drøye påstander du kommer med, har du noen dokumentasjon på at det du skriver er riktig eller er det bare synsing? 

Drøbak HH og oppdrettere som samarbeider med dem, driver i dag et seriøst oppdrett av Australian Cobberdog. Den er forøvrig ikke er en blandingshund , men har sin egen DNA. Den er godkjent av MDBA (Master Dog Breeders Association) i 2012 som en rase under utvikling.


Hundene som brukes i avl blir helsesjekket for HD/AD øyelyst og gentestes for alle sykdommer det er mulig å teste for. Det avles først og fremst på helse og gemytt og valpene selges med helsegaranti og blir registrert i MDBA.

Australian Cobberdog har et veldig bra gemytt, den er sosial, intelligent og lærevillig. Det er derfor den egner seg så bra til service/terapi-hund i tillegg til vanlig familiehund.

Siden rasen ikke er godkjent av FCI eller de forskjellige kennelklubbene,  er det mange som insisterer på å kalle den en blandingshund.

 

Edited by Kehlar
Skrivefeil
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Nye innlegg

    • 1. Fordi jeg er relativt høyt utdannet, og har både zoofysiologi, faunistikk og mikrobiologi i utdannelsen, så jeg stoler på egen vurderingsevne og veterinærsjekker hva parasitter angår. Det er et krav om at hundene må ha vært i mitt eie i 6 mnd før innførsel, og disse månedene vil tilbringes på inngjerdet tomt, adskilt fra omverdenen, og tilsvarende lang karantenetid vel hjemme. Jeg har jo vunnet i Lotto i dette scenarioet, så jeg har svær tomt og ingen grunn til å ta med hundene utenfor den med det første. Hvorfor rumensk fremfor norsk? Fordi nordmenn (Finn.no) behandler hunder som varer, og vil ha igjen pengene sine når de går lei. Sånne vil ikke jeg belønne. Jeg betaler faktisk ikke en menneskejævel for å ta over en hund med adferdsproblemer pga behandlingen den har fått av nettopp den som vil ha betalt for jobben h*n ikke har gjort. I tillegg er Dog Recue Norway-gjengen en herlig gjeng som fortjener all støtte og oppmuntring de kan få, og de blir SÅ glade for å se tidligere gatehunder få verdige liv. Derfor. 3. Fordi det er blodig urettferdig. Hva er så galt med pitbullen som ikke er så galt med mange lovlige raser som det ikke vurderes noe forbud mot? De rasene som har drept barn er fortsatt lovlige, uten noen restriksjoner, så hva ****?! Hvorfor pitbullegullene? Hvorfor kosemoseamstaffene? Hvorfor ikke schäferene, rottweilerne, ridgebackene, dalmatinerne, goldenene og de irske setterne? Vi burde heller nekte enkelte å ha hund, eller enda bedre: innføre obligatorisk kurs for å få lov til å ha hund over 10 kg, eller hund i det hele tatt.    4. Nei, jeg synes det er en ekstremt dårlig idé å krysse inn ulv, men det er veldig lenge siden og de bare ser ut som ulv, men er mer brukshund i hodet. Altså: mindre ulv i adferd enn en huskyer er, og husky er lovlig, så.. Sarloos er også lovlig, ennå de er langt mer ulvete i adferd. Det virker ganske tilfeldig at den tsjekkoslovakiske ble forbudt og ikke Sarloos.  Norge er eneste land i verden som har forbud mot tsjekkoslovakisk ulvehund, og forbudet er ikke begrunnet med annet enn at det var ulv inni der før 1965. Ingen hendelser, ingenting som antyder at dette er en farligere rase enn schäfer på noen måte. Derfor. 5, Engelsk bulldog er jo helt ødelagt. Deres anatomi medfører store helseproblemer totalt uforenelig med god livskvalitet. Lundehundens spesielle anatomi medfører ingen ulemper, men faktisk fordeler for hunden; den kan klatre! 😄 IL som holder på å ta livet av rasen har absolutt ingenting med de anatomiske særtrekkene å gjøre. Jeg er stor fan av krysningsprosjektet som ble igangsatt for å redde lundehunden, og kunne absolutt tenkt meg å ha en n’te generasjons blandings med islender for å være med og bidra i redningsarbeidet. Mulig maskothund når den planlagte russeren er «ferdigprogrammert» og godt satt?    
    • Som tidligere nevnt; alt for mange ønsker seg rase/hund på la oss si, sviktende grunnlag. Med det mener jeg at man har for lite kunnskap om hund/rasen, er for optimistisk eller har litt fjerne ideer om hva som vanligvis  lar seg gjøre. Såkalt ‘sosialisering’ blir ikke sjeldent nevnt som løsning på hundeagressivitet og med det mener jeg mellom hunder.  Skaffer man f,eks  seg en rase der slik aggressivitet er et velkjent fenomen og innbiller seg at det bare er ‘sosialisering’ som skal til, så kan både en selv og ikke minst omgivelsene få seg en stygg overraskelse.. Da hjelper det fint lite at 5 % av de som har slik rase, har kunnskap, evner o.s.v nok til å dempe en slik adferd... Det er de resterende 95 prosentene som får problemer med både hund og omgivelser.  Så jeg tenker at det er bedre for alle parter at man ikke er overdrevent positiv og ‘ jadda, bare kjøre på, dettane kommer til å gå så bra  så! ‘. Særdeles hvis man aner at kjøperen muligens ikke er i det nevnte 5% toppsjiktet.. Tidligere så ble barn som ble født med såkalt ‘usikkert kjønn’ operert til å bli jenter. Foreldrene fikk beskjed om å aldri nevne dette for barna og oppdra dem som jenter. Således skulle alt gå bra, da kjønn var mer en sosial konstruksjon enn et biologisk faktum.. Dette endte dessverre tragisk for flere av disse ‘jentene’ da de aldri fant seg ril rette som jenter og tilslutt endte sitt eget liv.    Bare som et eksempel på at ‘nature vs nurture ‘ og at gener nok nok spiller noe større rolle enn før antatt. Man kan kanskje  i noe grad ‘modifisere’ genetisk påvirkning ( arv) ved miljøpåvirkning/oppdragelse men høyst sannsynlig i adskillig mindre grad enn tidligere antatt.  Når det gjelder hold av ville dyr i fangenskap som ‘kjæledyr’, jeg er svært glad for at det er forbudt i Norge. Å ha bjørn , ulv og store kattedyr som ‘kjæledyr’ kan ikke ansees som annet enn idioti og sier en hel del om disse eierene.. Mulig noen kommer fra det uten skader  men hva slags liv har disse dyrene?  Ikke en ubetydelig del av disse dyreholdene har resultert i alvorlige skader/død for enten eier eller utenforstående. Pluss at dyret selv må bøte med livet .
    • Noen som har boka "ikke skyt hunden" av Karen Pryor, som de ikke trenger lenger? 
    • Skal sjekke det ut, tusen takk for hjelpa!:)
    • Aha..takk for svar, må innrømme at beskrivelsen ikke fristet til prøving..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...