Jump to content
Hundesonen.no

Hunder og mosjon


Recommended Posts

Mine får som regel minimum en times tur eller trening på en litt travlere dag. Et par ganger uka får de gjerne mer tur og trening på samme dag. Men det finnes ingen regel uten unntak; noen ganger blir middagen strødd fint utover plena og de er ute for seg selv i alt fra 45min til halvann time alene.

Jeg har som regel hundene mine løse på tur, så de får utfoldet seg en del, blir litt annet enn langs veien. Men kan også finne på båndtur i sentrum (dumt og la de utfolde seg der.. :P), og da tærer inntrykkene på. 

Men dagsturen er langt fra kun for hundene. Synes det er digg for min egen del med frisk luft, bli litt varm i oppoverbakkene og litt rød i kinnene. Og et pluss må jo være synet av lykkelige hunder samtidig? 

Om sommeren er enn annen sak! Da er vi ute mange flere timer, fordi man må jo nyte sommeren ute, uavhengig av hund eller ei!  Lange turer, grilling, camping, bading og kos - og det kan jo hunden være med på :D 

Edit:

Når det dukker opp statuser på facebook av og til at de feks har gått 2 timer tur idag. Så er ikke det noe de normalt gjør tenker jeg da.. Da må de stryke litt over at de har gått hele 2 timer den dagen. Om jeg hadde gått 2 timer tur med hundene mine hver dag til vanlig hadde jeg ikke gidda lagt det ut på facebook, hadde du..? 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 63
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Med fare for å kaste bensin på bålet, og nå får jeg sikkert mye rare svar, men jeg reagerer på alle innleggene som sier at en halvtime til en times tur hver dag er for lite for en hund. Whaaat? Altså,

Jeg <3 startinnlegget! Er alene med en gutt på tre, har en hund, og er sykepleierstudent og har ikke hage. Noen mener sikkert jeg ikke burde hatt hund i det hele tatt, men den hunden er virkel

Jeg mener jo at som hovedregel bør alle hunder ha minst en times aktivitet hver dag sånn i snitt. Selvfølgelig er det unntak og individuell tilpasning (for eksempel er jeg kronisk syk og den korte run

Om jeg får dårlig samvittighet så er det ovenfor hundene, fordi vi ikke har gjort så mye den dagen, men innerst inne så vet jeg jo at det ikke er noe problem. Hva andre folk har gjort plager meg fint lite så lenge jeg vet at hundene mine har det bra og får jevnlig mosjon og det meste annet de måtte behøve.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Hos meg varierer det veldig, og har gjort det hele veien. Jeg har ikke barn og har god tid til hundene. Men jeg har jobb, og da jeg hadde 8-16 jobb var de alene hjemme fra 7-17 mandag-fredag. Førstemann hadde jeg dårlig samvittighet for, men etter at jeg flkk flere så har jeg ikke det. For nå har de selskap i hverandre. Nå om dagen er de kanskje noen timer alene hjemme nå og da, ellers er de med i bilen på jobb eller det jeg skal. Ande dager er vi sammen hele tiden, hele dagen. På små bilturer gidder jeg ikke alltid å ta de med, med unntak av valpen. De koser seg mer hjemme inne eller i hundegården ute enn å ligge i bilen å vente på at jeg skal bli ferdig med handling for eks. 

Jeg har aldri hatt dårlig samvittighet for hvor mye jeg tilbringer tid med dem fordi jeg er stort sett alltid med dem etter jobb og i helgene. Å slappe av og late seg litt på dagtid synes ikke jeg mine har noe vondt av uansett. Og jeg tror de koser seg. 

Noen dager har vært/er preget av hundetrening etter jobb/heglene, turer i skogen, bare være ute sammen, utstililng/konkurranser der de er med å trener miljø eller deltar selv, slappe av sammen hjemme, dra på besøk til andre og de får være med inn/leke ute mens vi også er der, joggeturer med meg, skitrurer (ikke mye av det nå lenger men har vært), late slaskedager hvor vi ikke gjør noen verdens ting, løping med firehjuling (det er det beste som finnes i hele verden. Bedre en alt som finnes på jord) osv. 

Jeg bor sånn til at jeg bare åpner opp døren og de kan løpe ut på enorme områder og kose seg. Ingen naboer og de er sammen med kyr, hester, geit og katter hver dag. De er aldri i bånd så sant vi ikke er i bystrøk, noe vi skjeldent er. Dvs de går løs omtrent hele tiden hele året når de er ute. 

Noen dager har jeg mye tid til dem, andre dager er det ting jeg må gjøre som ikke innebærer mye aktivitet for hundene. Men så lenge det er variert, så synes jeg det er helt greit. De trenger ikke full gass 24/7, og det trenger jammen meg ikke jeg heller :P.
I går for eksempel, var de ute hele dagen fra de stod opp og til de kom inn 18.30. I dag har de vært inne med meg og litt småturer ut før jeg måtte jobbe noen timer og da har de ventet i bilen. Nå er de inne og slapper av etter at de fikk middagen sin. Kjedelig og lat dag, mens gårsdagen var som å komme til himmelen.

Jeg er helt avslappet til aktivitetsnivået med hundene mine og tenker aldri på at jeg må passe på at de får nok. For min livsstil dreier seg om hund og jeg er en fysisk aktiv person selv, så da får de det de trenger uansett.

Jeg synes det til tider blir litt sånn her på sonen at det er veldig vanskelig å være hundeeier. Slike tråder bare leser jeg og sitter på fingrene :P Det er ikke sååå vanskelig å ha hund synes jeg da. Blir nesten så man gjør det vanskeligere for seg selv enn å kose seg med hundeholdet. Hunder er jo forskjellige også, alle trenger ikke masse hodebry hver dag og timesvis med tur for at de skal ha et godt liv. Men, men hver sin smak og hver sine meninger.

Link to post
Share on other sites

Hos oss varierer det mye. Det kommer an på min fysiske og psykiske helse, samt vær og vind. Gudene skal vite at et tungt sinn spiser energi og humør. Jeg er i en god periode nå og har begynt å trene spor igjen og er aktiv ute i snøen, både med trilleturer med guttungen, samt mosjonsturer med hunden og en blodsporøkt annen hver dag.

De beste turene- okke som- er de turene han får løpe løs og være seg selv. Selv om gå- turene våre er på rundt 6-7km og lina er slakk og han får snuse litt som han vil merker jeg stor forskjell på han. Det å få løpe og leke i 15 minutter er det same som 1 1/2 time i kobbelet. Men i mørket velger jeg lysløypa. I dagslys går vi utenfor allfarvei, løs :)

*fikset språk

Link to post
Share on other sites

Min hund får alt fra 30 min til 2,5 times tur.. Helt avhengig av hvor mye tid jeg har den dagen, formen og været. 
Er det - 20 og skikkelig surt, så blir det ikke like lange turen som en det hadde blitt en fin høstdag f.eks. 

Jeg prøver å få til minst 1time hovedtur hver dag, men jeg får ikke dårlig samvittighet om det blir en dag med kortere tur, for andre dager igjen går jeg lenger.  

Jeg syns det kommer veldig ann på hvor mye oppmerksomhet, kos og lek hunden får utenom turene også.. 

 

Link to post
Share on other sites

Her er hovedturen 45 min - 1time ca. Med en eller to småturer på ca 20 min i tillegg. Dette er stort sett turer i bånd, ett par av dem er uten bånd i uka. Det føles rart, for i mine øyne er dette for lite for en frisk hund, når det aldri er noe annet en vanlig gåing. Hverdagen var slik før og, men i tillegg gikk vi enten noen mil på ski i uka, kickspark/bike, løping løs i skog og mark eller lek med andre hunder. Dessverre er ikke hunden frisk i ryggen, så da blir mosjonen ensformig og mindre belastende. Mye kos og oppmerksomhet da, og godbitsøking så han har det helt fint. Er nok mest meg som savner variasjonen.

Sent fra min SM-G903F via Tapatalk

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Nå har jeg to hunder med to totalt ulik "kapasitet". En pomeranian på under 2 kg med helse som gjør at veterinær sier bare skal gå veldig korte tisseturer ute. Det har vært veldig tungt å svelge skal jeg innrømme, fordi det strider veldig imot mine prinsipper med dyrehold. Men..hensynet til dyret må gå først, og man må av og til svelge noen kameler og sette dyrets trivsel først, selv om dyrets beste virker ulogisk. Men jeg ser at det er mulig å ha noen gode hundeår igjen, til tross for den fysiske utfoldelsen. For han trives jo faktisk med det, er veldig glad og har mye glede av aktivitet inne som ikke innebærer løping på det dårlige beinet. Han har mye livskvalitet på andre måter enn akkurat turbiten.
(Foreldrene mine har ansvaret for denne hunden akkurat nå, pga at jeg er alvorlig syk.)

Eurasieren min har jeg derimot selv, og hun er veldig lite krevende. Hun får minimum 1 og opp til 3 timer om dagen med sammenhengende tur, løper løs mye av tiden. Men det er mye også fordi JEG trenger å lufte hodet og komme meg ut i skogen hver kveld. Hunden hadde nok vært like lykkelig med en halvtime eller kanskje til og med mindre. Men jeg har hund mye fordi jeg liker å gå tur og jeg føler noe virkelig har manglet en dag om jeg bare er ute for at hun skal få tisset og bæsjet og ingen "skikkelig tur"..

Den tiden jeg bruker sammen med eurasieren på tur er rekreasjon for sjelen min, og selv om hun ikke KREVER det, så er hun gjerne med dersom jeg føler for å gå i 3 timer :) Jeg har også hest så jeg er nokså aktiv hver dag hvor hun er med meg.

Men det praktiske med henne er at ligger jeg i dårlig form noen dager, (det skjer jevnlig, jeg har en alvorlig sykdom som ofte krever sengehvile) så går hun ikke på veggen selv om hun bare får gått på do i hagen. Fornøyd så lenge hun får passe på meg i senga og være med dersom jeg går noe sted :)

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Mange adferds problem, er resultat av for lite trening. Til og med adferds problem en ikke skulle tro hadde noen sammenheng med trening.

Vovven her i hus blir sykelig destruktiv, og får store seperasjons-angst utbrudd om han ikke får 1,5-2 timer trening hver dag, og det med 3-4kg kløv på ryggen. Men får han den treninga er han verdens roligeste og har ikke en bekymring i verden. Så jeg har ikke noe valg. Jeg MÅ trene han så masse. For hans egen del, min del og naboers del. 

 Må nevnes at han har husky i mixen da:P

Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, Sam said:

Mange adferds problem, er resultat av for lite trening. Til og med adferds problem en ikke skulle tro hadde noen sammenheng med trening.

Vovven her i hus blir sykelig destruktiv, og får store seperasjons-angst utbrudd om han ikke får 1,5-2 timer trening hver dag, og det med 3-4kg kløv på ryggen. Men får han den treninga er han verdens roligeste og har ikke en bekymring i verden. Så jeg har ikke noe valg. Jeg MÅ trene han så masse. For hans egen del, min del og naboers del. 

 Må nevnes at han har husky i mixen da:P

Ja, da har du jo valgt en rasekombinasjon som er avlet for høy aktivitet. Får han noe mental akvitisering? For det kan godt være at det hjelper vel så mye.

 

Link to post
Share on other sites
44 minutter siden, simira skrev:

Ja, da har du jo valgt en rasekombinasjon som er avlet for høy aktivitet. Får han noe mental akvitisering? For det kan godt være at det hjelper vel så mye.

 

En kan jo drømme:ermm: det fysiske kommer dessverre itillegg til den mentale-treninga. Så han er nok bare rett og slett et krevende individ.

Link to post
Share on other sites

Jeg er veldig nysgjerrig på hvordan hverdagen blir når stankelen blir voksen. Nå har jeg hatt pommer de siste 12 årene, og de kan gå flere timer i skogen uten problem, men om de ikke ser annet enn radiusen utenfor blokken 4 dager på rad så er det helt ok også.

 

Jeg kommer til å gi Tia (whippet) det hun trenger som voksen, men jeg prøver også å ikke overstimulere henne nå som valp slik at jeg ikke lager henne mer krevende enn nødvendig - selv om jeg har kjempelyst å gå lange fjellturer nå når det er så nydelig vær i Bergen!

 

Nå er hun 3 mnd, og jeg varerier med rusleturer i nabolaget, men hun har også vært med på kortere fjellturer for å lære seg å gå i terreng. 

 

Jeg er avhengig av å ha en hund som ikke spinner opp parketten dersom jeg er syk, ikke har tid noen dager å gå lange turer.

Link to post
Share on other sites
12 timer siden, Jeampi skrev:

Jeg er veldig nysgjerrig på hvordan hverdagen blir når stankelen blir voksen. Nå har jeg hatt pommer de siste 12 årene, og de kan gå flere timer i skogen uten problem, men om de ikke ser annet enn radiusen utenfor blokken 4 dager på rad så er det helt ok også.

 

Jeg kommer til å gi Tia (whippet) det hun trenger som voksen, men jeg prøver også å ikke overstimulere henne nå som valp slik at jeg ikke lager henne mer krevende enn nødvendig - selv om jeg har kjempelyst å gå lange fjellturer nå når det er så nydelig vær i Bergen!

 

Nå er hun 3 mnd, og jeg varerier med rusleturer i nabolaget, men hun har også vært med på kortere fjellturer for å lære seg å gå i terreng. 

 

Jeg er avhengig av å ha en hund som ikke spinner opp parketten dersom jeg er syk, ikke har tid noen dager å gå lange turer.

Det blir nok ikke noe problem med en whippet, de er så bedagelige å ha i hus sånn sett :). Gi de et mykt og varmt sted å sove så kan de ligge der i lange tider :P .

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
Guest Snusmumrikk
På 19.5.2017 at 8:37 AM, Jeampi skrev:

Jeg er veldig nysgjerrig på hvordan hverdagen blir når stankelen blir voksen. Nå har jeg hatt pommer de siste 12 årene, og de kan gå flere timer i skogen uten problem, men om de ikke ser annet enn radiusen utenfor blokken 4 dager på rad så er det helt ok også.

 

Jeg kommer til å gi Tia (whippet) det hun trenger som voksen, men jeg prøver også å ikke overstimulere henne nå som valp slik at jeg ikke lager henne mer krevende enn nødvendig - selv om jeg har kjempelyst å gå lange fjellturer nå når det er så nydelig vær i Bergen!

 

Nå er hun 3 mnd, og jeg varerier med rusleturer i nabolaget, men hun har også vært med på kortere fjellturer for å lære seg å gå i terreng. 

 

Jeg er avhengig av å ha en hund som ikke spinner opp parketten dersom jeg er syk, ikke har tid noen dager å gå lange turer.

Jeg syns det blir en litt gal tankegang. Valper trenger å bruke kroppen for å bygge koordinasjon og muskler. Det er ikke sånn at en valp/unghund som får utfolde seg mye ute, ikke takler rolige innedager. Jeg har mye mer fysisk krevende hunder enn whippet, og de får mye fysisk aktivitet fra de er små, men alle takler helt fint å være i ro inne når det blir flere rolige dager på rad. Det er oppdragelse, ikke aktivitetsmengde som avgjør om hunden klarer å være rolig med minimalt med aktivitet om du blir liggende syk i tre dager. 

Link to post
Share on other sites
18 timer siden, Snusmumrikk skrev:

Jeg syns det blir en litt gal tankegang. Valper trenger å bruke kroppen for å bygge koordinasjon og muskler. Det er ikke sånn at en valp/unghund som får utfolde seg mye ute, ikke takler rolige innedager. Jeg har mye mer fysisk krevende hunder enn whippet, og de får mye fysisk aktivitet fra de er små, men alle takler helt fint å være i ro inne når det blir flere rolige dager på rad. Det er oppdragelse, ikke aktivitetsmengde som avgjør om hunden klarer å være rolig med minimalt med aktivitet om du blir liggende syk i tre dager. 

 

ok du om det :)

Jeg mener selvfølgelig ikke at valpen ikke skal få bruke kroppen sin - for det får den. Men ikke nødvendigvis i form av fjelltur hver dag. Det handler også om valpens kropp som ikke har kjennskap til sin egen begrensning og sener og muskler som ikke enda er klar for skikkelige harde økter. Så gjerne litt feilformulert fra min side, det jeg mente var at jeg passer på at jeg ikke overstimulerer slik at valpen blir mer stresset og hyper enn tilfredstilt

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Nye innlegg

    • Det er åpenbart at bare meningen om hva som gikk galt og hvorfor varierer ganske mye. Det som er tydelig nok er at kulturen opplevdes ubehagelig nok til at en vesentlig andel av aktive og faste brukere gjennom mange år ikke orket å være her mer. Det var masse fin og positiv aktivitet før dette skjedde, og det var da saktens mange gode diskusjoner med varierte meninger. Etter min mening kom hovedutfordringer med brukere som gikk inn for å polarisere diskusjonene mye kraftigere, i tillegg til flisespikking, personkritikk og ufine diskusjonsteknikker. Så kan det selvfølgelig være lov å ønske seg et hetere debattklima, men da er man for det første avhengig av at flere ønsker det, og så er det synd når et stort flertall faktisk ikke ønsker det. Som det har vist seg her. Noe av grunnen til at flere trivdes bedre her enn på Facebook var nettopp den litt mer siviliserte, kanskje for noen "tammere" diskusjonskulturen, og forsvant når de ikke orket det de opplevde som usaklig kritikk for enhver kommentar. Så får vi som er her tenke igjennom hva "vi" ønsker, som enkeltbrukere og i fellesskap, og kanskje være litt bevisst det når vi poster.  
    • Jeg har sittet på hendene mine....  Jeg er en av de som var aktiv på canis for mange mange år siden. Og som fikk med meg det meste av det som skjedde der. Og som fulgte med på sonen og så hva som skjedde her.  Problemet var aldri verken uenighet, eller at noen var "krasse", men at enkelte "100 % positive" mente seg å ha fasiten og sannheten også om andre forumbrukere. Og som bedrev direkte hets, enten åpenlyst eller bak i kulissene.  Og så noen da, som jeg ser fremdeles er aktive på sonen og som mener seg å "vite" mye om andres tilnærming til hund, selv om de overhodet ikke kjenner dem.  Så da er det ikke så rart at man ikke gidder.  Og ja - jeg er krass, til tider overtydelig, har mange års erfaring og skolering på hund, aktiv i ymse settinger med hund, konkurrerer med hund. Og det å da gjentatte ganger bli beskyldt for å være "dyreplager", "umoralsk" etc fordi man ikke angir seg selv til 100 % positiv ("kun" 97 % - herregud - jeg har da selvinnsikt.... ), kombinert med å få private trusler a la "jeg vet hvor du bor, så ikke føl deg for trygg" etc, da gidder man ikke lenger.   Jeg har også vært på kurs med noen av disse "100 prosent positive". Av nysgjerrighet. Og de var jaggu meg ikke positive i håndtering av folk. Som er det som kjennetegner en god instruktør.  Derimot; nedlatende, opptatt av å vise hvor gode de selv var, fulle av hersketeknikker. I livet som på forum.    Trist.     
    • Klart at noen hunder er såpass uheldig med sine eiere at de nærmest blir "ødelagt". Men jeg syns at mange bruker en hendelse i hundens liv, som forklaring på et adferdsproblem. Som mitt eksempel hvor en hund løper mot, bjeffer som gal og skremmer en annen unghund. Det har kanskje også noe med når i livet til hunden det skjer. De er gjerne mer sårbare i enkelte perioder av livet sitt? Min hund er "helt gal". Han oppfører seg absolutt ikke som naboens labrador 😄 Jeg kan ikke legge skylden på en eller flere hendelser. Han bare er sånn. Men jeg blir jo litt forundret hvorfor han gjør som han gjør av og til. Jeg har en hund som er av en sjelden rase. Så det er ikke mange å sammenligne med. Men på en FB-side for oss som har denne rasen tok de opp hvordan de oppfører seg i gitte situasjoner. Min hund oppfører seg som ca 90 % av de andre hundene av denne rasen. Så istedenfor å legge skylden på en hendelse, så kan bare si "at sånn er de". De er gal (på en grei måte da) Kjekt å ha en forklaring  Av og til er hundene våre bare sånn som de er. Uten at de er ødelagt. Det er sikkert vanskeligere for en hund å ha ro i alle situasjoner når man bor f.eks i et bymiljø hvor det kryr av andre hunder, folk, biler, støy, lukter, lyder osv. Enn for en hund som vokser opp i ro og mak på landet.  Det er mange forskjellige ting som former en hund
    • Nå leser du veldig mye inn i en halv setning Jeg mener på ingen måte at erfaringsbasert kunnskap er verdiløs og at kurs er den eneste veien til målet, tvert imot, jeg mener begge deler kan bidra med nyttige verktøy. Kommentaren min var utelukkende rettet mot (tidligere) forumbrukere uten fagkunnskap som presenterer personlige meninger som fasitsvar, samtidig som motparten overkjøres av hersketeknikk. Det synes jeg er problematisk.    Personangrep kan vel være så mangt, og handler ikke nødvendigvis om å bli "butthurt". Det kan like gjerne være meningsløse argumenter om hvem/hva man er/har/gjør, utelukkende ment for å kneble debatten. For å ta meg selv som eksempel - i enhver diskusjon om helse hos diverse raser ble jeg avspist med "du har cavalier så du har ikke stemmerett" (mer eller mindre). Sånt blir det ikke særlig fruktbar debatt av, og den type lavmål gidder i hvert fall ikke jeg å bruke tid på.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...