Måtte avlive rottweiler og fire valper

[Siri]

3 timer siden, Lene_S skrev:

For den er jo litt mer tidkrevende enn ormekuren man må ha for å komme hjem fra Sverige. Der kan man jo bare snu, finne en dyrlege og få kuren, og prøve igjen med en gang.

Så enkelt er det ikke, for man kan ikke reise inn i landet igjen før det har gått minst 24 timer etter at ormekuren er tatt. 

Det slår meg vel også at man må være temmelig bortreist i hodet sitt om man ikke får med seg at man passerer en landegrense. Selv de minste overganger har vel strengt tatt skilt som viser at man kommer til et nytt land. 

[Tuvane]

2 timer siden, Siri skrev:

Så enkelt er det ikke, for man kan ikke reise inn i landet igjen før det har gått minst 24 timer etter at ormekuren er tatt. 

Det slår meg vel også at man må være temmelig bortreist i hodet sitt om man ikke får med seg at man passerer en landegrense. Selv de minste overganger har vel strengt tatt skilt som viser at man kommer til et nytt land. 

Jepp... og om man ikke får med seg sånt, er man da i utgangspunktet skikket til å kjøre bil, når man er såpass avhengig av å oppfatte skilt som sjåfør? Hvis man ikke får med seg en grensepassering, får man da med seg fartsgrenser, vikeplikt, full-stopp, forkjørsvei osv?

[Wilhelmina]

18 minutter siden, Tuvane skrev:

Jepp... og om man ikke får med seg sånt, er man da i utgangspunktet skikket til å kjøre bil, når man er såpass avhengig av å oppfatte skilt som sjåfør? Hvis man ikke får med seg en grensepassering, får man da med seg fartsgrenser, vikeplikt, full-stopp, forkjørsvei osv?

Synes ikke det er sammenlignbart i det hele tatt. Om du for eksempel overser et bittelite skilt det står "Ruotsi" på (eller i det hele tatt vet hva det betyr) spiller da ingen rolle for trafikksikkerheten.

[Tuvane]

43 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Synes ikke det er sammenlignbart i det hele tatt. Om du for eksempel overser et bittelite skilt det står "Ruotsi" på (eller i det hele tatt vet hva det betyr) spiller da ingen rolle for trafikksikkerheten.

Det står da vel alltid noe annet enn stedsnavn ved en grenseovergang? Og dersom du i tillegg BOR i nærheten, så bør du jo i alle fall ha kontroll på hvor du befinner deg hen.

[Wilhelmina]

10 minutter siden, Tuvane skrev:

Det står da vel alltid noe annet enn stedsnavn ved en grenseovergang? Og dersom du i tillegg BOR i nærheten, så bør du jo i alle fall ha kontroll på hvor du befinner deg hen.

Nå kommenterte jeg bare din kommentar, verken mer eller mindre

Litt usikker på hva du mener som står ved grenseoverganger, annet enn stedsnavn? "Påbudt med kjørelys" står det når man krysser fra Kilpis/Finland til Norge, men det var vel neppe det du tenkte på

Her er forøvrig bilde fra den grenseovergangen. Det er ikke veldig spektakulært det skiltet det står Norge på liksom

 

Endret 21. November 2015 av Wilhelmina

[Lene_S]

3 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Nå kommenterte jeg bare din kommentar, verken mer eller mindre

Litt usikker på hva du mener som står ved grenseoverganger, annet enn stedsnavn? "Påbudt med kjørelys" står det når man krysser fra Kilpis/Finland til Norge, men det var vel neppe det du tenkte på

Står det virkelig ikke noe sånt som "når kjører du inn i Norge" på aktuelle språk, eller lignende, sånn som det gjør her nede i sør? Eller skilt om hva man skal gjøre med fortolling og sånne ting? 

[Guest vivere]

21 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Nå kommenterte jeg bare din kommentar, verken mer eller mindre

Litt usikker på hva du mener som står ved grenseoverganger, annet enn stedsnavn? "Påbudt med kjørelys" står det når man krysser fra Kilpis/Finland til Norge, men det var vel neppe det du tenkte på

 

Vel. Såvidt jeg husker fra min tid som offiser ved grensevakten både ved grensen mot Finland og Rusland er grenseovergangene (de vanligste i hvert fall - småstier skal jeg ikke uttale meg) godt markert med skilt. Ved de større overgangene som f ved Narvik og Skibotn i Troms og de to større overgangene til Finland i Finnmark burde det etter min mening ikke være mulig å passere grensen "by accident". Ved de større overgangene er det også merket hvor tollstasjonen er plassert, at reisende med tollfrie varer kan passere på "grønt" mens de som har tollpliktige varer eller som er usikker på om de har noe som burde fortolles blir henvist til tollstasjonen.

Dette er grenseovergangen ved Karigasniemi mot Norge.

Endret 21. November 2015 av vivere
Lagt til et bilde.

[Wilhelmina]

3 minutter siden, vivere skrev:

Vel. Såvidt jeg husker fra min tid som offiser ved grensevakten både ved grensen mot Finland og Rusland er grenseovergangene (de vanligste i hvert fall - småstier skal jeg ikke uttale meg) godt markert med skilt. Ved de større overgangene som f ved Narvik og Skibotn i Troms og de to større overgangene til Finland i Finnmark burde det etter min mening ikke være mulig å passere grensen "by accident". Ved de større overgangene er det også merket hvor tollstasjonen er plassert, at reisende med tollfrie varer kan passere på "grønt" mens de som har tollpliktige varer eller som er usikker på om de har noe som burde fortolles blir henvist til tollstasjonen.

Jeg tror jeg har passert samtlige grenseoverganger mellom Norge, Sverige og Finland nord for polarsirkelen, og bortsett fra den mellom Karasjok og Karigasniemi og finsk-svensk Muonio (den er vel ikke betjent i det hele tatt lengre?) så skal jeg være enig i at man skal være passelig avsvimt for å klare å passere uten å registrere at man er i et annet land.

Men i denne saken her så var det vel mer snakk om at man kanskje ikke tenker så mye over at man passerer grensa fordi det er en vanesak, enn at man bokstavelig talt ikke får det med seg.