Gå til innhold
Hundesonen.no

overvektig valp


Gjest
 Share

Recommended Posts

2 timer siden, miomio skrev:

Katter er kjent for å være dumme og kjedelige.

Så så, det er bare på hundeforum katter er kjent sånn ;) Katter, som hunder, er i realiteten forskjellige, med ulike intelligensfordelinger. Noen kan virke dumme ved første øyekast, og gjerne lenger enn det også. F.eks. en av våre er dum som en gammel raggsokk på de fleste områder, men han trente oss likevel til å slippe han ut på sekundet når han tygget på ledninger (dette var før vi fikk katteluke). Og han har klart å bli 12 år nå, så noe riktig gjør han jo, det er bare det at vi ikke ser det. 
Andre katter kan virke dritsmarte, fordi de kan lære triks og sånn, men de klarer ikke engang å åpne en skuff som står på gløtt (en av de andre våre). 

2 timer siden, miomio skrev:

Nå har han roet seg med å kaste ned ting og utløse vannsensoren, for jeg vet nå at han gjør det med vilje så da får han ikke noe. Men den masingen hans gjør meg gal snart. Det er seriøst så irriterende at det frister å åpne vinduet å slipp han ut i et par dager, slik at jeg får litt fri. Han er matmons fra en annen verden.

Katter maser, det er sånn de trener oss til å få viljen sin. Akkurat som en unge som står i kassakøen med mor, og hylgriner seg til en sjokolade. Mor vil av en eller annen grunn ikke at ungen skal hylgrine, og gir etter. Ungen har lært at hylgrining i kassa gir sjokolade, og gjentar bedriften. 

Katter er også matmonser, og gjør hva som helst for det det liker best. Det gjelder bare å ikke gi etter, for gjør du det, er du trent, og katta har lært hva som skal til for å få viljen sin. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dette er faktisk såre enkelt: Du må ta styringen over når og hvor mye både katt og bikkje spiser. Enkelt forklart betyr det at katta må over på lettere fôr, og både pus og voff må få faste måltider 3

Jeg er helt enig. I tillegg ville jeg begynt å GÅ TUR med hunden i stedet for å la den leke med katt/hund. Det blir ikke det samme at en valp leker som at den får litt mer strukturert mosjon. Når hund

Hvis katten kun er ett år ville jeg ikke ha føyet meg så mye etter han. Det er noe annet med en katt som har hatt de samme vanene i ti år, men du skal ha denne katten i femten år til og bestemmer han

Ok nå er jeg litt.. skremt her. 

For 6 dager siden veide Mio 4,7kg
I dag veide han 3,6! Det er 1,1kg på ei uke! (rettet det opp, så feil på kalkulatoren) 

Er det for mye? Bør jeg gi han litt mer i mat?! Han maser ikke, og han spiser ikke opp alt han får heller. Han får det senere på dagen for han vil ikke spise opp alt. Han blir mett. Får 3 måltider om dagen. 80 gram til sammen i løpet av en dag. 
Er litt redd for at dette går for fort for den lille kroppen hans. 
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, miomio skrev:

Ok nå er jeg litt.. skremt her. 

For 6 dager siden veide Mio 4,7kg
I dag veide han 3,4! Det er 1,3kg på ei uke! 

Er det for mye? Bør jeg gi han litt mer i mat?! Han maser ikke, og han spiser ikke opp alt han får heller. Han får det senere på dagen for han vil ikke spise opp alt. Han blir mett. Får 3 måltider om dagen. 80 gram til sammen i løpet av en dag. 
Er litt redd for at dette går for fort for den lille kroppen hans. 
 

Hvordan er holdet da? Det betyr mye mer enn vekta i seg selv :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Aslan skrev:

Hvordan er holdet da? Det betyr mye mer enn vekta i seg selv :) 

holdet? 

Han spiser liksom, han maser ikke og glefser ikke i seg maten på samme måte som før. 
Nå så kjenner du bittelitt av ribbeina, før kjente du det ikke. Før så han kronisk oppblåst ut, men ikke nå. Nå ser han.. normal ut. Ser mer lubben ut enn feit. Han har fått kallenavnet fleskpølsa for han så ut som ei stappa middagspølse før. Familien min kaller han fortsatt for pølsa, det kallenavnet kommer nok til å henge med han resten av livet stakkars :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt vanskelig å si uten å ha kjent på han, sett han osv. Vekta kan jo avhenge av mye, 1,3 kg er jo ganske mye for en såpass liten hund, men det trenger jo ikke være et problem fordi. Feks så kan det hende han hadde spist og/eller drukket en del før sist du veide han og ikke denne gangen, ergo vil noe av den vekta som er vekke kunne skyldes andre ting enn at han er blitt tynnere, kanskje han bare hadde mindre innhold i magesekken, mindre vann i kroppen etc. Så lenge han virker fornøyd og ikke er for tynn så hadde jeg egentlig ikke bekymret meg, spesielt ikke når han har tilgang på mer mat :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, miomio skrev:

holdet? 

Han spiser liksom, han maser ikke og glefser ikke i seg maten på samme måte som før. 
Nå så kjenner du bittelitt av ribbeina, før kjente du det ikke. Før så han kronisk oppblåst ut, men ikke nå. Nå ser han.. normal ut. Ser mer lubben ut enn feit. Han har fått kallenavnet fleskpølsa for han så ut som ei stappa middagspølse før. Familien min kaller han fortsatt for pølsa, det kallenavnet kommer nok til å henge med han resten av livet stakkars :P 

På valper blir det jo litt annerledes (husker ikke hvor gammel din er nå), men sånn etterhvert så skal man kunne kjenne ribbeina uten å lete, men uten at de stikker ut, og ha synlig midje ovenfra og fra siden. Finnes mange sånne forklarende bilder om du googler etter "hund vekt" på Google bildesøk :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Aslan skrev:

På valper blir det jo litt annerledes (husker ikke hvor gammel din er nå), men sånn etterhvert så skal man kunne kjenne ribbeina uten å lete, men uten at de stikker ut, og ha synlig midje ovenfra og fra siden. Finnes mange sånne forklarende bilder om du googler etter "hund vekt" på Google bildesøk :) 

skjønner. Han så feit ut før, nå ser han lubben ut. 
Fortsatt en god del å miste før han er normalvektig. Men ble litt bekymret for at det var så mye, på så kort tid. Tenker at kanskje det stopper opp på et viss punkt. Men jeg følger med, må jo det. Vil jo ikke risikere at han blir for tynn. 
Du kjente ikke ribbeina i det hele tatt før (for ei uke siden), nå kjenner du det bittelitt. Det så ut som at han var sprengt og hadde forstoppelse før, hele tiden, men ikke nå. Nå ser magen normal ut, også rett etter at han har spist. 

Så ville bare spørre om det er farlig. Har aldri slanket en hund før, så vet ikke hvor fort de går ned i vekt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det høres veldig mye ut, å gå ned 1,3 kg på en uke. Det er nesten 30% av kroppsvekten hans, og det er MYE. Og i hvert fall ikke sunt. Selv med slingringsmonn for mat eller vann i magen, så er vekttapet stort. Jeg har lært at med katter skal man satse på 50g ned per uke, omtrent som mennesker ideelt skal ned 0,5 kg per uke. Tror at for din hund, som er på størrelse med en katt, så er tallet relevant også for han. Jeg ville tatt en telefon til vet'n, for dette hadde bekymret meg ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du vært nøye med å veie på morgenen, før frokost begge gangene? Hva hunden har i magen har mye å si. Til og med full blære påvirker mye, spesielt på så små raser. Gir du fortsatt tørrfor, eller har du gitt vom og hundemat? Mine hunder har alltid sett mer oppblåst ut da de gikk på tørrfor, og magen så nesten slunken ut i forhold så snart jeg byttet til vom og hundemat. Litt teit spørsmål nå, men du har ikke hatt på halsbånd på ene veiingen, og ikke på andre?

Men ja, det høres veldig mye ut. Slanking bør skje over tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Eloise skrev:

Har du vært nøye med å veie på morgenen, før frokost begge gangene? Hva hunden har i magen har mye å si. Til og med full blære påvirker mye, spesielt på så små raser. Gir du fortsatt tørrfor, eller har du gitt vom og hundemat? Mine hunder har alltid sett mer oppblåst ut da de gikk på tørrfor, og magen så nesten slunken ut i forhold så snart jeg byttet til vom og hundemat. Litt teit spørsmål nå, men du har ikke hatt på halsbånd på ene veiingen, og ikke på andre?

Men ja, det høres veldig mye ut. Slanking bør skje over tid.

Det er ikke mange grammene full blære vil ha å si, tror jeg. Når Ayla, som er omtrent samme size som den aktuelle hunden, har stapp dørgende full blære, så kommer det max en halv desiliter. Har ikke målt eksakt, men det er i hvert fall ikke mer enn det. Hvis urin veier omtrent som vann, så er det altså snakk om max 50gs slingring. Disse små spiser jo heller ikke mye om gangen, ca. 30g i et måltid, avhengig av hva slags mat. Selv med det trukket fra, så er vekttapet her enormt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Lene_S skrev:

Det er ikke mange grammene full blære vil ha å si, tror jeg. Når Ayla, som er omtrent samme size som den aktuelle hunden, har stapp dørgende full blære, så kommer det max en halv desiliter. Har ikke målt eksakt, men det er i hvert fall ikke mer enn det. Hvis urin veier omtrent som vann, så er det altså snakk om max 50gs slingring. Disse små spiser jo heller ikke mye om gangen, ca. 30g i et måltid, avhengig av hva slags mat. Selv med det trukket fra, så er vekttapet her enormt.

Helt enig, jeg prøvde bare å tipse om ting som kunne påvirke. At hunden har gått ned i vekt er jo ikke tvil om, og det var meningen også, men dette var MYE. Såpass mye at jeg ikke helt kan fatte at det har skjedd uten at vekten var feil, ikke kalibrert eller noe annet rart. Greit at i starten av slankeprosessen så går det som regel raskere enn når man ligger nær normalvekt, men prosentvis så er det jo som du sier en helt enorm mengde.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 26.11.2015, 00.55.09, Lene_S skrev:

Jeg synes det høres veldig mye ut, å gå ned 1,3 kg på en uke. Det er nesten 30% av kroppsvekten hans, og det er MYE. Og i hvert fall ikke sunt. Selv med slingringsmonn for mat eller vann i magen, så er vekttapet stort. Jeg har lært at med katter skal man satse på 50g ned per uke, omtrent som mennesker ideelt skal ned 0,5 kg per uke. Tror at for din hund, som er på størrelse med en katt, så er tallet relevant også for han. Jeg ville tatt en telefon til vet'n, for dette hadde bekymret meg ;)

I dag fikk han litt vom blandet i tørrfôret. Tror han begynner å gå litt lei. For han leker med maten sin :P Kaster kulene i luften, sniker seg opp på skålen og angriper den. Han har det morsomt når han spiser, sluker det ikke på samme måte som før. 
Vet ikke om det er fordi han er rar, eller matlei. Men i dag fikk han bittelitt vom i maten. 
Går han ifra skålen og tuller på stuen så tar jeg vekk skålen. For ellers så spiser katten det, så får han det senere i stedet. 

Husker ikke når han ble veid sist. Altså i forhold til måltider, for det var søsteren min som veide han og la det ut på facebook. 

Han ser ut til å ha det bra. Maser ikke etter mat eller godteri. Han har så vidt begynt å si ifra når han er sulten. Han løper inn på kjøkkenet også kaster han tomme matskålen i luften. Hvis jeg ikke reagerer så løper han rundt i stua med matskålen og bråker nå inni granskogen. Rar hund. 
Men det har kun skjedd to ganger, og det var rett før fôring. 

Det har gått knirkefritt så langt. 
Må passe på da, for katten prøver å spise valpefôret. Så jeg må stå å passe på. Men ellers ingen problemer. 
Blir vell veid igjen i løpet av helgen. Søsteren min som er så opptatt i å veie han. Hun og mamma som står bak kallenavnet fleskpølsa. Stakkars babyen min, blir mobbet :( 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 timer siden, Eloise skrev:

Helt enig, jeg prøvde bare å tipse om ting som kunne påvirke. At hunden har gått ned i vekt er jo ikke tvil om, og det var meningen også, men dette var MYE. Såpass mye at jeg ikke helt kan fatte at det har skjedd uten at vekten var feil, ikke kalibrert eller noe annet rart. Greit at i starten av slankeprosessen så går det som regel raskere enn når man ligger nær normalvekt, men prosentvis så er det jo som du sier en helt enorm mengde.  

Liksom.. jeg tenker at hvis vi går tilbake til gamle vaner så raser han opp i vekt. 
Så skal så klart følge med nøye på vekten, helsen og hvordan han ser ut og kjennes ut. Altså om ribbein og slike ting kjennes. 
Men det å gå tilbake er ikke lurt, for da raser han opp i vekt. Går han like mye ned i vekt den neste uken så må jeg gjøre noe. Gi mer vom og mindre tørrfôr. 

Vi mennesker går jo fort ned, også stabiliserer det seg. Det er som om at kroppen slutter å gå ned. 
Så skal følge nøye med, hvis det går over til usunt-tynn så må jeg gi mer vom og mindre slankefôr så klart. 

Reagerte jo selv på at han gikk ned så mye, på så kort tid. 
Har prøvd å gi han litt mer fôr, men han vil ikke. Spiser seg mett også vil han ikke spise mer. Lurer i han ett par godbiter under mental trening. Har noen lavkarbo godbiter fra royal canin, men har også noen normale "usunne" godbiter. Så han får ett par av disse og ikke bare slankegodteri. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 timer siden, Lene_S skrev:

Det er ikke mange grammene full blære vil ha å si, tror jeg. Når Ayla, som er omtrent samme size som den aktuelle hunden, har stapp dørgende full blære, så kommer det max en halv desiliter. Har ikke målt eksakt, men det er i hvert fall ikke mer enn det. Hvis urin veier omtrent som vann, så er det altså snakk om max 50gs slingring. Disse små spiser jo heller ikke mye om gangen, ca. 30g i et måltid, avhengig av hva slags mat. Selv med det trukket fra, så er vekttapet her enormt.

Han fikk 30g to ganger om dagen. Det var beskjeden jeg fikk fra de på dyrebutikkene og veterinæren jeg snakket med. 
Men har nå gått opp til 40g og 30g på grunn av at han gikk så mye ned, må kanskje gå opp til 20g, 30g, 20-30g. Altså fra 60g til 70-80g om dagen. 
Men nå så spiser han ikke opp alt, han blir mett og lei. Så han får da 30g, 10g og 30g. Han ligger nå rundt 60-70g om dagen.

I dag fikk han 20g, 30g+en spiseskje vom. også har han igjen ca 10g som han ikke spiste opp. Om han får en liten dæsj vom i kveld vet jeg ikke helt enda. Er usikker på om det er lurt. 
Det er vom puppy fullfôr jeg har... 

Jeg er ikke gnien på vekten. Om morgningen veier jeg opp 60-70g også fordeler jeg det utover dagen. Ikke veid, kun på øyemål og det han spiser selv. Spiser han det ikke opp så får han det senere. Han slutter å spise når han er mett. Men med vom gjør han ikke det, da spiser han til han kaster opp. Så vom må veies og kontrolleres.
Så lenge sluttsummen er riktig, så spiller det ingen rolle om han spiser 10g om morgningen, eller 30g om morgningen, så lenge det er 70g i løpet av en dag. 

Jeg fikk jo beskjed om 60g fordelt på to måltider, det var det han skulle ha. Ut etter vekt, rase og alder. 
Men så gikk han jo sinnssykt mye ned, så nå har jeg gått fra 60g til ett sted mellom 60-70g. 
Er usikker på om jeg bør gå opp til 80g... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...