Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

For det første synes jeg du skal trene på at hun tåler å bli holdt litt igjen i lina. Da har du mye bedre kontakt med hunden og kjenner bedre om hun jobber riktig eller ikke (er på sporet). 

For å senke tempoet ytterligere, så kan du, som andre sier, la sporet ligge lenger (jeg vet ikke hvor gamle spor du har gått med henne til nå?), evt kan du jo forsøke godbiter i sporet, men min erfaring er at en ivrig hund ikke gidder å bruke tid på godbitene, men bare durer over. Det du KAN gjøre, er jo å legge inn mye mer vinkler og finurligheter i sporet. Gjør det vanskeligere for henne, legg spor på hardt underlag kanskje, gå i ring, så sporet og så tråkk over et område på kanskje 5x10 m og la henne søke for å finne utgangen fra området, gå gjennom busk og kratt, lag vinkler foran - eller bak - stammer, gå oppå trestammer, gå over steiner og stubber, legg inn serpentinger (svinger - ikke vinkler)... Det er mye du kan gjøre for å gjøre det litt vanskeligere slik at hun må ned med tempoet og bruke hodet :).  

  • Like 1
Skrevet

Hva slags spor er det?  Menneske eller blodspor?

5 minutter på et 500 meters spor er som du sier aaaaltfor fort; da løper dere :) 

Dersom vi tar utgangspunkt i at dette er et blodspor så ville jeg blitt gjerrig på bloddråpene, hatt lengre avstand mellom dråpene og mye lengre liggetid.  Dette er tydeligvis for lett for hunden din.  Målsettingen er jo - dersom dette er et blodspor da - at en tenkt skytter skal kunne holde følge med dere og evt. avlive et såret dyr.  Og da er det viktig at dere ikke løper i fra ham :)  I tillegg så bruker hunden masse energi på å løpe gjennom sporet (går ut fra at du henger som et slips bak...?) og både du og hunden blir slitne og lager støy i skogen.

Hvor gamle sporene er som du går nå?

Dersom hunden vil løpe seg gjennom sporet så sett deg ned og ikke la hunden dure fram som den vil; lar du hunden få gjennomføre sporet i lyntempo så belønner du jo atferden.  Sett deg ned, vær passiv og vent hunden ut.  Dersom det ikke hjelper så bryt av sporingen og dra hjem.  Ikke kjeft eller vær sur; hunden vil nok ta hintet om at tulleatferd ikke fører fram.  For regner med at bikkja di synes spor er gøy siden den freser seg gjennom :)

 

Skrevet
8 minutter siden, jaktlykke skrev:

5 minutter på et 500 meters spor er som du sier aaaaltfor fort; da løper dere :)

Ja dette skulle han ha sett, dommeren som satte oss ned en premiegrad fordi hun gikk et blodspor på 19 minutter. Dobbelt så fort som hun burde ha gått, mente han. Det skjer jo ikke på denne planeten at hun går 600 meter på nærmere 40 minutter...

Hun går 24-timers blodspor uten problem, og noe eldre enn det blir det jo ikke på prøve. Men ja, jeg må nok prøve å lære henne å ta det litt mer med ro. Synes bare farta øker for hvert spor vi går :hmm: Vi har jobbet utrolig mye med selvstendighet i sporet, de første prøvene vi gikk stilte hun seg opp og så dumt på meg når det ble vanskelig. Så sånn sett er det jo egentlig et luksusproblem at hun nå durer på med massevis av motivasjon og selvtillit, og jeg er nok litt redd for å gjøre noe som demper iveren hennes og kanskje risikere at hun ikke synes det er noe morsomt lengre.

Skrevet

15-30 minutter på et 600 m spor er jo ganske så normalt og ikke for fort - og hunden din er ikke sååå liten!  Så det var litt rart å sette dere ned pga tempoet der ja ...!

Du tar nok ikke motivasjonen fra hunden din; det er jo tydelig at hun synes dette er gøy!  Så neste gang legger du et spor som har mye mindre blod i og lengre mellom dråpene - du trenger ikke nødvendigvis å legge et fullt prøvespor.  Men tren på å få farten ned.  Hva med å få noen andre til å legge sporet?  Det er jo et ekstramoment for henne.  

  • Like 1
Skrevet
1 minutt siden, jaktlykke skrev:

15-30 minutter på et 600 m spor er jo ganske så normalt og ikke for fort - og hunden din er ikke sååå liten!  Så det var litt rart å sette dere ned pga tempoet der ja ...!

Ja jeg syntes det var en tullete vurdering, men men. Hun har stort sett gått på rundt 20 minutter denne sesongen og har ikke fått noe særlig kritikk på det fra andre dommere. Men hvis hun har tenkt å fortsette med det tempoet hun har nå så kommer det nok til å regne nuller neste sesong...

Skrevet
1 time siden, Wilhelmina skrev:

Men hvis hun har tenkt å fortsette med det tempoet hun har nå så kommer det nok til å regne nuller neste sesong...

... og du kommer til å få laaaange armer :)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...