Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva skal til for å få 0 på utstilling?


Alvira
 Share

Recommended Posts

I dag hadde jeg en kjip opplevelse i ringen, Arthur fikk 0 :( Dommeren begrunnet dette med at han hadde et meget skjevt bitt. På de 16-17 gangene jeg har stilt ham har han ALLTID fått korrekt bitt, og fått CK 14 ganger, aldri mindre enn exc. Jeg påstår ikke at han har et perfekt bitt, han har en liten antydning til skjevhet-omtrent ikke synlig. Jeg synes det var ekstremt strengt å nulle han på dette. Blått, gult eller grønt - greit nok liksom, men å bli disket?

I tillegg, hun holdt også på å nulle en tispe på bakgrunn av bittfeil, men handler protesterte. Dommeren henter dermed inn dommeren fra naboringen, for en "second opinion", tispen endte opp med exc, CK, 1bhk (foran 2 Champions) og BIM...

Jeg synes ikke dette er helt riktig kjenner jeg. Jeg forsøkte å klage til utstillingsleder, og uttrykte ønske om at jeg også skulle få en ny sjanse, men kom ikke gjennom. Fikk også beskjed om at det ikke var vits i å klage til NKK. 

Hva tenker dere, berettiget null eller ikke? Er jeg kanskje bare en dårlig taper? :P 

Endret av Alvira
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dag hadde jeg en kjip opplevelse i ringen, Arthur fikk 0 :( Dommeren begrunnet dette med at han hadde et meget skjevt bitt. På de 16-17 gangene jeg har stilt ham har han ALLTID fått korrekt bitt, og fått CK 14 ganger, aldri mindre enn exc. Jeg påstår ikke at han har et perfekt bitt, han har en liten antydning til skjevhet-omtrent ikke synlig. Jeg synes det var ekstremt strengt å nulle han på dette. Blått, gult eller grønt - greit nok liksom, men å bli disket?

I tillegg, hun holdt også på å nulle en tispe på bakgrunn av bittfeil, men handler protesterte. Dommeren henter dermed inn dommeren fra naboringen, for en "second opinion", tispen endte opp med exc, CK, 1bhk (foran 2 Champions) og BIM...

Jeg synes ikke dette er helt riktig kjenner jeg. Jeg forsøkte å klage til utstillingsleder, og uttrykte ønske om at jeg også skulle få en ny sjanse, men kom ikke gjennom. Fikk også beskjed om at det ikke var vits i å klage til NKK. 

Hva tenker dere, berettiget null eller ikke? Er jeg kanskje bare en dårlig taper? :P 

Om dommeren mener hunden din har bitt feil, og det er diskvalifiserende feil så skal du har 0. 

Og det er nå slik at vi betaler for å få den dommeren sin meningen, og dommeren mener her at hunden din har en diskvalifiserene feil. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om dommeren mener hunden din har bitt feil, og det er diskvalifiserende feil så skal du har 0. 

Og det er nå slik at vi betaler for å få den dommeren sin meningen, og dommeren mener her at hunden din har en diskvalifiserene feil. 

I rasestandarden vår er det kun aggresjon og alvorlige feil som har innvirkning på hundens helse som er diskvaliserende. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I rasestandarden vår er det kun aggresjon og alvorlige feil som har innvirkning på hundens helse som er diskvaliserende. 

 

Da er det hva dommeren mener er alvorlige feil.

Jupp, og det kan være feks at de landet har problemer med bitt i sitt land og dermed spurt av raseklubb å vektlegge feks bitt.

 

Opplevde nylig nesten det samme (bare ikke dommeren hadde baller til å gi 0 ;) ) Dommeren mente to av hundene mine var feilfarget og gav 3.premie (somsagt hadde ikke baller til å gjennomføre det helt).

Bakgrunnen for dette fant jeg ut når jeg chattet med noen fra hjemmlandet til dommeren: der hadde dommerene klart å få en cream farget kelpie til champion. Cream ER diskvalifiserende. Og dommerene som er godkjent på rasen fikk på pukkelen av kennel klubben. Når mine da var sjokolade med shading, og dermed ikke registrert som rød, sjokolade eller rød og tan som er godkjent med SJOKOLADE med svake tan makeringer så viste han ikke hva han skulle gjøre ;)

Sånn er bare gamet. En hver dommer man melder på for er litt å "gamble" med tidligere premieringer.

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om dommeren mener hunden din har bitt feil, og det er diskvalifiserende feil så skal du har 0. 

Og det er nå slik at vi betaler for å få den dommeren sin meningen, og dommeren mener her at hunden din har en diskvalifiserene feil. 

Bittfeil er ikke uttalt som diskvalifiserende feil hos bullmastiff. Det er heller ikke en grov feil. Nå kjenner jeg denne hunden og bittet er helt innafor og vel så det. Det er med god grunn han aldri har fått kommentarer på bittet noen sinne tidligere. Med det i bakhodet samt at en annen hund i rasen fikk en ekstra vurdering av bitt, synes jeg denne dommeren burde fått tilbakemelding på at slik forskjellsbehandling og lite kjennskap til rasestandard er uhørt. Om det er vits i å klage er en annen sak, siden systemet er langt opp slik at det skal være vanskelig, dyrt og tungvint å komme gjennom.

Vi hadde samme ufine dommer for øvrig og fikk beskjed om at min valp ikke hadde noe i ringen å gjøre i dag og at det var pinlig for rasen at jeg i det hele tatt turte å vise ham frem. Verre var det kanskje for det barnet som ble plassert bak oss, som debuterte med sin valp i ringen. Han fikk samme beskjed. Hyggelig å betale for slikt. Sikkert enda hyggeligere å debutere for slike dommere. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Jupp, og det kan være feks at de landet har problemer med bitt i sitt land og dermed spurt av raseklubb å vektlegge feks bitt.

 

Opplevde nylig nesten det samme (bare ikke dommeren hadde baller til å gi 0 ;) ) Dommeren mente to av hundene mine var feilfarget og gav 3.premie (somsagt hadde ikke baller til å gjennomføre det helt).

Bakgrunnen for dette fant jeg ut når jeg chattet med noen fra hjemmlandet til dommeren: der hadde dommerene klart å få en cream farget kelpie til champion. Cream ER diskvalifiserende. Og dommerene som er godkjent på rasen fikk på pukkelen av kennel klubben. Når mine da var sjokolade med shading, og dermed ikke registrert som rød, sjokolade eller rød og tan som er godkjent med SJOKOLADE med svake tan makeringer så viste han ikke hva han skulle gjøre ;)

Sånn er bare gamet. En hver dommer man melder på for er litt å "gamble" med tidligere premieringer.

Ja, alt det der er helt greit forsåvidt, men NULL? Forøvring en svensk dommer med lite kjennskap til rasen. Når det hverken er en diskvalifiserende eller grov feil i rasestandarden? Å få null er ganske alvorlig, det er en grunn til at dommeren må signere på de kritikkene. Hadde jeg fått gult eller grønt så hadde jeg ikke brydd meg særlig. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bittfeil er ikke uttalt som diskvalifiserende feil hos bullmastiff. Det er heller ikke en grov feil. Nå kjenner jeg denne hunden og bittet er helt innafor og vel så det. Det er med god grunn han aldri har fått kommentarer på bittet noen sinne tidligere. Med det i bakhodet samt at en annen hund i rasen fikk en ekstra vurdering av bitt, synes jeg denne dommeren burde fått tilbakemelding på at slik forskjellsbehandling og lite kjennskap til rasestandard er uhørt. Om det er vits i å klage er en annen sak, siden systemet er langt opp slik at det skal være vanskelig, dyrt og tungvint å komme gjennom.

Vi hadde samme ufine dommer for øvrig og fikk beskjed om at min valp ikke hadde noe i ringen å gjøre i dag og at det var pinlig for rasen at jeg i det hele tatt turte å vise ham frem. Verre var det kanskje for det barnet som ble plassert bak oss, som debuterte med sin valp i ringen. Han fikk samme beskjed. Hyggelig å betale for slikt. Sikkert enda hyggeligere å debutere for slike dommere. 

I all verden! For en frekk og direkte slem dommer! Hva var galt med valpen din??

 

Ellers, så synes jeg det høres ut som dommeren ikke hadde peiling på hva han drev med på her, og jeg ville klaget, for slike folk trenger man ikke ha som dommere, både når de ikke klarer å være konsekvente,  men også når de er direkte ufine. Det bør NKK få vite. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I all verden! For en frekk og direkte slem dommer! Hva var galt med valpen din??

 

Ellers, så synes jeg det høres ut som dommeren ikke hadde peiling på hva han drev med på her, og jeg ville klaget, for slike folk trenger man ikke ha som dommere, både når de ikke klarer å være konsekvente,  men også når de er direkte ufine. Det bør NKK få vite. 

Ja, vi var flere som fikk en uhyggelig overraskelse i dag. Valpis er valp han. Uferdig og skranglete, men ikke verre enn at han har 3 x BIR og fire fine kritikker. Senest en BIR som han fikk i Stavanger for 14 dager siden :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn er jo gamet. Dessværre. Min som aldri har fått dårligere enn vg, og ellers exl og bir/bim fikk gul på eds pga ørene liksom. Helt innafor, men om en annen, men samme feil, hadde fått CK, da hadde jeg blitt sur. Når èn hund får en ny sjans for samme feil, men ikke en annen,  DET synes jeg er dårlig gjort. Og jeg hadde klaga uansett! For det er forskjellsbehandling, og lite trivelig!

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel dette som står i regelverket, så om dommeren virkelig mener hunden er innenfor en av kategoriene er det vel vanskelig å få gjennomslag for klage, men jeg og reagerer på forskjellsbehandlinga, for det syns jeg er skikkelig dårlig og urettferdig og skjønner godt at du reagerer på!

12.5 0. premie i kvalitetsklasse (diskvalifisert)

Skal tildeles hund som:
A: Er eksteriørt utypisk for rasen eller har feil som angis som diskvalifiserende i rasens standard.
B: Har anatomiske defekter som vesentlig påvirker hundens helse og sunnhet, med spesielt vekt på rasens opprinnelse/funksjon/bruksområde.
C: Hannhund som ikke har normalt utviklede og normalt plasserte testikler.
D: I ringen viser aggressivitet eller tydelig fluktoppførsel, dvs. om hund kaster seg panisk fra dommer og det ikke finnes noen mulighet for å tilnærme seg hunden på naturlig måte.

Om 0. Premie(diskvalifisert) tildeles som følge av pkt. D, skal dommeren signere premielisten spesielt for dette.

Andre avvikelser i mentaliteten skal bedømmes i følge rasestandarden.
Grunn til 0. Premie(diskvalifisert) skal alltid angis på kritikken.

Hunder som 3 ganger får 0. premie på grunn av gemytt jf. pkt. D, gis utstillingsforbud. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: her ble det bare rot med quotene gitt!

Sandy: hehe, med på den! Det var ikke det at jeg ikke fikk lov, men han mente det ikke var vits.

 

Ilosan: jepp. Er jo ikke sikkert det er samme dommer da :) men kan sende navn på pm om du vil :)

 

RedMerle: Ja, gamet er sånn. Men i mil verden skal 0 være noe man skal ha veldig god grunn for å gi, og det er stor forskjell på en 0 og en gul (selv om gul er ****** kjedelig). Ja, det er akkurat den forskjellsbehandlingen jeg er Skikkelig sur for!!! :P 

Endret av Alvira
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bittfeil er ikke uttalt som diskvalifiserende feil hos bullmastiff. Det er heller ikke en grov feil. Nå kjenner jeg denne hunden og bittet er helt innafor og vel så det. Det er med god grunn han aldri har fått kommentarer på bittet noen sinne tidligere. Med det i bakhodet samt at en annen hund i rasen fikk en ekstra vurdering av bitt, synes jeg denne dommeren burde fått tilbakemelding på at slik forskjellsbehandling og lite kjennskap til rasestandard er uhørt. Om det er vits i å klage er en annen sak, siden systemet er langt opp slik at det skal være vanskelig, dyrt og tungvint å komme gjennom.

Vi hadde samme ufine dommer for øvrig og fikk beskjed om at min valp ikke hadde noe i ringen å gjøre i dag og at det var pinlig for rasen at jeg i det hele tatt turte å vise ham frem. Verre var det kanskje for det barnet som ble plassert bak oss, som debuterte med sin valp i ringen. Han fikk samme beskjed. Hyggelig å betale for slikt. Sikkert enda hyggeligere å debutere for slike dommere. 

Herreminnhatt, det går ikke an!

Stakkars barnet, hun får vel aldri lyst å stille ut igjen! Håper dere alle klager, om det kommer mange klager fra ulike hold på samme dommer så må da noen høre det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nora har fått blått av en dommer pga skeivt bitt, hun var hverken tang eller saks, men noe midt i mellom. Og hun var det, den dagen. Hun har ikke hatt skeivt bitt hverken før eller siden :lol: 

En dommer lagde drama i belgerklubben for mange år siden da han nulla noen såkalt grå fordi han syns de så sandfarget ut, og det er en diskvalifiserende feil i følge rasestandarden. Der står det at de skal være røde eller grå. De grå er sjeldent grå (og det er ikke alle røde som er røde heller :P ), så det var helt fair det, syns jeg. 

En annen dommer nulla ei tispe fordi hun var under rasestandarden. Hun ble BIR eller BIM dagen etter.. hehe 

Så alt i alt, nei, jeg hadde vel ikke brydd meg så veldig mye om en 0 i utstillingsringen så lenge det ikke er for gemytt. At dommeren er sur og purkete, det hadde jeg kanskje klagd på, men ikke en 0. Betaler jeg for å høre vedkommendes mening, så får jeg bare godta vedkommendes mening selv om jeg mener den er feil. Utidig oppførsel i ringen derimot, har jeg ikke betalt for. Og om du skal gå videre med dette, så ville jeg vel ha sagt fra om at du ble frarådet å klage også. Det syns jeg ikke en utstillingsleder skal gjøre, de skal ta i mot evt klager de, og behandle det derfra. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Jeg vet at jeg kan risikere å bli nullet altså, jeg bare liker det ikke når det ikke stemmer med rasestandarden. Men det er nå en ting :) Om jeg klager så klager jeg ikke på nullen, det vet jeg er håpløst og litt teit, men på den åpenbare forskjellsbehandlingen (hente inn ny dommer) og svært ufin oppførsel i ringen :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Vi hadde samme ufine dommer for øvrig og fikk beskjed om at min valp ikke hadde noe i ringen å gjøre i dag og at det var pinlig for rasen at jeg i det hele tatt turte å vise ham frem. Verre var det kanskje for det barnet som ble plassert bak oss, som debuterte med sin valp i ringen. Han fikk samme beskjed. Hyggelig å betale for slikt. Sikkert enda hyggeligere å debutere for slike dommere. 

Hadde det vært meg, som bare så vidt har satt mine ben innenfor en utstillingsring, så hadde det avsluttet min utstillingskarriere for godt. Nå har jeg angst og er garantert ekstra følsom, men jeg hadde aldri tatt sjangsen på å møte den slags igjen. Jeg hadde sikekrt begynt å grine på flekken også, bare for å gjøre hele opplevelsen fullkommen.

Jeg håper dere klager!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet at jeg kan risikere å bli nullet altså, jeg bare liker det ikke når det ikke stemmer med rasestandarden. Men det er nå en ting :) Om jeg klager så klager jeg ikke på nullen, det vet jeg er håpløst og litt teit, men på den åpenbare forskjellsbehandlingen (hente inn ny dommer) og svært ufin oppførsel i ringen :) 

Jeg synes du skal klage. Noen ganger går det gjennom, også når det er direkte feil. På en internasjonal utstilling var det en shiba som blei nulla, og eier valgte å klage på avgjørelsen med det at dommeren var ufin som begrunnelse. Dommeren var helt super, han, men bikkja hadde to nuller fra før pga køddete oppførsel, så det var ganske mye om å gjøre for eierne. Og jaggu fikk de medhold, sånn at trollet kunne fortsette å knurre seg gjennom ytterligere utstilling til han hadde blitt champion. :P 

Du har forsøkt å snakke med utstillingsleder og har plenty med vitner på atferden til dommer, og ikke minst svart på hvitt at en annen hund har blitt bedømt "på nytt" etter å ha fått samme behandling som din. Lykke til! :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes du skal klage. Noen ganger går det gjennom, også når det er direkte feil. På en internasjonal utstilling var det en shiba som blei nulla, og eier valgte å klage på avgjørelsen med det at dommeren var ufin som begrunnelse. Dommeren var helt super, han, men bikkja hadde to nuller fra før pga køddete oppførsel, så det var ganske mye om å gjøre for eierne. Og jaggu fikk de medhold, sånn at trollet kunne fortsette å knurre seg gjennom ytterligere utstilling til han hadde blitt champion. :P 

Du har forsøkt å snakke med utstillingsleder og har plenty med vitner på atferden til dommer, og ikke minst svart på hvitt at en annen hund har blitt bedømt "på nytt" etter å ha fått samme behandling som din. Lykke til! :)

det er for sent å klage nå... Det må skje samme dag.. 

 

Og hvis det er den svensken jeg vet av, så vet jeg at den dama kan anatomi på hund og vet standardene hun dømmer.. Men hun er sinnsyk streng, så det andre dommere ikke bryr seg med, gjør hun.. For hunden skal være anatomisk korrekt.. 

 

Hilsen hun som også har fått 0 fra henne :p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...